Une toute petite révision de Flash est disponible en téléchargement [10.3 (181.34) - 6,1 Mo - Mac OS X 10.5 - VF]. Elle corrige un bug de compatibilité avec les contenus de certains sites. Cette révision est aussi incluse dans la dernière mouture de Chrome 12 [36,3 Mo].
C'est à cause du flash (et le chrome n'arrange rien ;)
cecile_aelita |
Je suis surpris de pas avoir encore vu de remarque du genre "Ohhhh mais c est n importe quoi cette numérotation pour chrome". Ça revient systeatiquement quand on parle de chrome ;)
\mode_troll off ;)
route one usa |
Flash... Ouaip... 120% d'utilisation du processeur en tache de fond, la température du chipset qui flirte avec celle de l'eau bouillie et l'autonomie du portable qui part en vrille pour... rien.
J'ai, le mois dernier, procédé à la désinstallation avec l'appliquette à l'aide de l'utilitaire ad-hoc Adobe, suivi d'une réinstallation "propre". Nib que dalle, rien à faire. J'ai donc supprimé ce plug-in de mon MacBook.
Mais il me semble que depuis Max OS X 10.6.8 combo a réinstallé "flash player 10,3,181,26" et "flash player préférence système".
Funigtor |
On en est pas à Chrome 13 ? Je suis perdu moi
marc_os |
Mouais, sur mon vieux G4 sous Tiger, la moindre vidéo YouTube fait tourner le CPU à 100% et affole rapidement les ventilateurs, même en choisissant la résolution la plus basse.
Alors qu'avec QuickTime, pas de problème pour des vidéos de qualité en plein écran !
Bref, Adobe se fout de la gueule du monde. Flash a d'ailleurs été saboté par Macromédia dès le début des années 2000, quand leur priorité est devenue Windows.
Depuis, ce qu'Adobe propose, ce ne sont que des verrues comme l'accélération matérielle réservée à certaines machines récentes pour tenter de pallier aux défauts intrinsèques de leur bazar.
Mais je suppose que c'est trop tard maintenant, jamais 10 ans de travail mal fait (côté Mac) ne pourront être réparés.
edmini |
C'est vraiment n'importe quoi cette numérotation de Chrome... ; )