Intel dévoile ses processeurs Core i « Sandy Bridge »

Anthony Nelzin-Santos |
Intel a (enfin) dévoilé sa gamme de processeurs Core i3, i5 et i7 de deuxième génération, plus connu sous le nom de Sandy Bridge. Ce sont pas moins de 29 nouveaux processeurs qui sont présentés, pour les ordinateurs portables comme pour les ordinateurs de bureau.

skitched

La plateforme Sandy Bridge, gravée en 32nm, s'approche d'un système-sur-puce en intégrant processeur central, processeur graphique et contrôleur mémoire sur la même puce. Cette nouvelle architecture permet de gagner de la place en intégrant les composants les uns aux autres, notamment dans les ordinateurs portables.

skitched

Intel jure que les unités graphiques HD 2000 et 3000 sont deux fois plus puissantes que la précédente génération : les premiers tests avaient montré des performances au niveau de cartes graphiques dédiées d'entrée de gamme comme la ATI Radeon HD 5450 pour le composant intégré au Core i5, celui du Core i3 tirant son épingle du jeu dans la décompression HD.

De même, Hyper Threading (cœurs virtuels) et Turbo Boost (désactivation des cœurs inutilisés pour augmenter la fréquence d'un seul cœur) ont été améliorés, Intel promettant une augmentation des performances de 60 % sur les modèles à quatre cœurs.

skitched

Le nom des processeurs change, même si les habitués du catalogue d'Intel ne seront pas dépaysés. Le nom commence toujours par « Intel Core », auquel il faut ajouter la gamme, i3, i5 ou i7. Le numéro du processeur passe à quatre chiffres : le premier est toujours un 2, pour indiquer qu'il s'agit de la deuxième génération. Enfin, une lettre est apposée en suffixe, K pour un modèle débloqué (on pourra les overclocker sur carte-mère P67 Express), S pour les processeurs optimisés performances, T pour les modèles optimisés énergie.

Des 29 nouveaux processeurs annoncés, 4 sont des Core i3, 12 des Core i5, 12 des Core i7, et un est un Core i7 Extreme. La plupart des nouveautés concernent les processeurs pour portables « SV » (Standard Voltage), tous compatibles avec l'Hyper Threading et le Turbo Boost (sauf le modèle Core i3). Les TDP s'établissent entre 35 et 55 W pour des fréquences de 2 à 2,7 GHz en 2 et 4 cœurs.

skitched

skitched

La gamme « éco » d'Intel pour les ordinateurs ultraportables (LV et ULV pour Low et Ultra Low Voltage) s'étend, avec 5 modèles dont 4 Core i7. On descend à 17 W de consommation en i5 comme en i7 avec des fréquences de 1,4 GHz à 1,6 GHz et la compatibilité Turbo Boost et Hyper Threading : pour peu que les performances graphiques soient décentes, on pourrait voir un de ses modèles dans le MacBook Air, puisqu'ils ne seront disponibles qu'au deuxième semestre 2011.

skitched

La ligne bureau est plus classique, avec des TDP à 95 W sauf pour la gamme i3 qui tourne à 65 W, et des fréquences entre 2,8 et 3,4 GHz en 2 et 4 cœurs. La segmentation est cette fois plus forte, les Core i5 devant se passer d'Hyper Threading. Comme pour les puces pour portales, les modèles quatre cœurs devraient être disponibles dès cette semaine, les modèles deux cœurs en février.

skitched

skitched

Intel a aussi annoncé Quick Sync, une technologie d'encodage matériel en H.264 et MPEG-2 qui serait 17 fois plus performante qu'une solution similaire avec les anciens composants graphiques Intel ; InTru 3D, une technologie de lecteur de Blu-ray 3D via HDMI et enfin WiDI 2.0, la nouvelle version de cette fonction de transmission vidéo sans fil, qui supporte désormais la HD 1080p. Ces trois technologies sont supportées par Sandy Bridge.
avatar Komm | 
Etant donné que le GPU est désormais intégré, cela pourrait-il signer le retour d'une vraie carte graphique dans les 13" (au moins les MBP)?
avatar Schlak | 
Pas de trace d'USB3 ni de Light Peak ?
avatar guigui31 | 
A quand des nouveaux mbp svp ? Avez vous des infos ? Merci
avatar jujuv71 | 
32 nm......... Ca laisse reveur
avatar USB09 | 
@ Komm : Si tu veux. Mais tant que les jeux ne sont pas optimisé c'est du pareil au même. Enfin bref, ce que j'en dis, un ordinateur n'est pas fait pour jouer. Mais il est vrai qu un peu plus d'effort pour les software 3D aurait été de mise.
avatar greggorynque | 
Les perfs graphiques de sandy bridge ne sont pas au niveau d'une 320M par contre le ratio puissance/W pour les modèles ULV est enfin intéressant. Enfin on a rien qui consomme aussi peu qu'un C2D mais on a des procos très puissant avec des TDP de 17W (contre 10 pour les C2D du MBA )
avatar Komm | 
Oh je ne pensais pas à jouer, je suis bien trop mauvais perdant mais pour des tâches vidéo/photo, etc. ça aide un peu non? Surtout qu'avec Grand Central ça augmente la puissance de traitement de l'ordi si je ne me trompe. Enfin, disons que j'ai un très mauvais souvenir du GMA950 de mon ex-macBook :P
avatar edd72 | 
@Komm: encore faut-il qu'il y ait la place de mettre une carte graphique en plus dans un MBP13. J'avoue qu'un MBP13 avec Sandy Bridge me fait peur niveau perfs 3D (avec un MBP13 2010, on peut jouer à des jeux -SFIV, MW, MW2, BlacjOps- avec de bonnes perfs et même sur écran externe 1600x900, qu'en sera t'il avec un MBP13 utilisant le chip d'Intel?)
avatar Komm | 
Oui, il n'y a pas beaucoup de place mais je suis prêt a sacrifier un module de batterie contre une vraie partie graphique. Car fut un temps ou les MBP servaient aussi aux pros, en particulier du monde de l'image. Et sans carte graphique c'est gênant quand même... J'attends de voir mais si le MBP intégrait une vraie partie graphique, on aurait enfin ce tant attendu successeur du PowerBook 12" ;-)
avatar tokamac | 
On peut noter deux choses : - Pas de support de l'USB 3.0 - Sur le premier schéma, personne ne le note mais il est noté "Intel HD Graphics" et en note n°2 : "Not available on all processors" Ça veut peut-être dire qu'Apple pourra à nouveau demander des puces sans GPU intégré (comme à l'époque des Core 2 Duo) afin d'y acoller un chipset NVIDA ou AMD ?
avatar hask | 
virer moi le graveur du macbook 13" qui sert a rien pour mettre une vrai carte graphique (ATI HD 6XXX) et un peu plus de batterie "STEVE ECOUTE MOIIIII"
avatar NathanB | 
Wahouuu!!
avatar Praxagora | 
Il serait intéressant de savoir quel est le sens de cet 'ENFIN', si constamment utilisé dans les titres de MacG ? S'il s'agit de marquer le terme d'une longue attente, on se demande s'il exprime du dépit ou de la satisfaction, qui de toute façon ne présente aucun intérêt pour le lecteur. Tout au plus pourrait-il, comme la mouche du coche, donner à penser que piquer les chevaux constitue un acte valeureux. "Aussitôt que le char chemine, 
Et qu'elle voit les gens marcher, 
Elle s'en attribue uniquement la gloire ; 
Va, vient, fait l'empressée ; Il semble que ce soit
 un sergent de bataille allant en chaque endroit 
Faire avancer ses gens, et hâter la victoire." L'ennui est que l'attelage est ailleurs, et que ceux qui s'affligent de sa lenteur seraient bien inspirés de regarder avec lucidité comment vont leurs propres affaires : au train d'un sénateur sans idées, recru de fatigue, sans enthousiasme et assez peu prompt à l'innovation. Il est plus aisé de critiquer les autres, que de contribuer positivement au progrès. "Ainsi certaines gens, faisant les empressés, 
S'introduisent dans les affaires :
 Ils font partout les nécessaires, 
Et, partout importuns, devraient être chassés." Dans un certain journalisme on s'érige en Caton, au lieu de relire La Fontaine.
avatar cobra999 | 
si après le renouvellement des Mac book , le Mac Mini récupère le i3 ancienne génération c'est top .
avatar Rom33 | 
@ hask : Totalement d'accord. En plus c'est juste du bon sens!
avatar melaure | 
Très sympa le décodage BR et BR 3D. Ca va être très utile sur Mac ... dès que Steve Jobs aura disparu ;)
avatar Jimmy_ | 
Chez Apple dans deux ans... :o)
avatar Psylo | 
Et pendant ce temps, Apple vend toujours des laptop avec un C2D pour 1449 € TTC. Une honte !
avatar mephisto2782 | 
Wahou!! L'Année 2011 va vraiment être à la hauteur de toutes mes espérances!!! Si tout sort cette année on va avoir des machines d'une puissance exceptionnelle!! Si on prends les processeurs Sandy Bridge avec les dernières carte graphiques GeForce Cuda, plus lightpeak, plus l'usb 3.0, plus les nouvelles batteries à autonomie renforcée.... Celà promet véritablement d'être une année extrêmement intéressante. Reste à voir si tout celà est à la hauteur de nos attentes.
avatar greggorynque | 
@ Psylo : En même temps, je le répète mais le TDP minimum de l'architecture sandibridge étant de 17W (7 de plus que les C2D), le MBA par exemple conservera son C2D quelques temps je pense... Car l'arrivée de sandibridge limite la consommation sur les processeurs fixe (inutile) mais augmente sur les processeurs mobiles justement la ou c'était important... Bref sans compte que la puce graphique intégrée n'atteint pas les perfs de la 320M meme sur les modèles haut de gamme....
avatar hyrok | 
encore une fois les "journalistes de macgé" brillent^par leur incompétence. même si vous avez pas les capacités à tester ce processeur, au nom de votre devoir d'information, il convient de publier des liens vers d'autres sites spécialiés. alors certes l'utilisateur peut trés bien chercher par lui même, mais mettre un lien de test relève avant tout de votre devoir. lisez ces deux articles http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/ http://www.pcworld.fr/article/processeurs-intel-sandy-bridge-test/overclocking/509993/ vous verrez que le GPU intégré, dépasse une GTX 570 dans certaines tâches, tels que l'encodage d'une vidéo pour IPAD ! en jeu le chipset est moins performant qu' une carte nvidia dédiée (ou ATI) mais le GPU surpasse sans porblème les chipset vidéo nvidia intégré dans les macbook (une GT320 M n'est qu'une NVidia 9400 boosté). par ailleurs je ne pense pas que c'est avec un macbook qu'on joue ou on travaille. ces machines sont avant tout destinées pour la mobilité, et le travail d'appoint. travailler sur Osx nécessite au moins un Mac Pro ou un puissant hackintosh (évidemment si on veut pas passer de longues minutes)
avatar PA5CAL | 
Information incomplète, qui passe sous silence l'intégration dans Sandy Bridge de la nouvelle technologie de protection matérielle Insider. Cette technologie pourra limiter l'accès aux seules vidéos full-HD en streaming produites par les studios américains partenaires d'Intel (comme notamment Warner Bro Digital Distribution). Cela me semble suffisamment préoccupant pour être relevé.
avatar Caramel10 | 
Quid des Xéon et de la barrière des 4GHz ?
avatar Komm | 
Ouh, tu fais bien de me le dire, il faut absolument que je change de machine. Je fais des sites web sur MBP, mais effectivement c'est horriblement long, il faut 5 secondes pour lancer Cyberduck. je vais courir m'acheter une douzaine de Xserve... On aura vraiment tout entendu...
avatar DarkMoineau | 
De toute façon on approche de la limite en terme de performances processeurs. Je l'ai bien vu en jeu face a des machines sous Core i5, Call of Duty 4 avait plus de détails et de FPS sur mon MBP a cause du GPU. Le processeur n'est plus aussi déterminant depuis l'apparition des Core. Y a qu'a voir les bons en performance ne sont plus comme avant. Pour le GPU par contre il y a surement encore des progrès réalisable, déjà au niveau de la programmation en généralisant Open CL et Grand Central Dispatch.
avatar simnico971 | 
Put**n ! Le nouveau Core i7 Extreme déchire ! 3.5GHz en Hyper-Threading Tourbo Boost, sur 4 cœurs réels... Sur un portable. Ça laisse rêveur.
avatar Katsini | 
Praxagora Merci à toi pour ce billet. Le fond et la forme sont présents. Du régal à lire...et relire :-)
avatar aribibi | 
Il ne faudra pas oublier d'intégrer une glacière à la place du dvd.

CONNEXION UTILISATEUR