Mais quelle horreur, beurk beurk, mettre ça a coté d'un mac c'est une hérésie ! Le 27" est bien meilleur, brillant en plus donc meilleur contraste, ( les idiots qui préfèrent le mat, sont juste idiots, c'est prouvé c'est le cerveau qui fait abstraction des reflets ) . Dell c'est trés trés loin d'être de la qualité, cheap, cheap... Pourquoi prendre ce 30" ? Il vaut meiux vraiment le 27" apple bien plus beau, ayant la même résolution a 3 pixels pret, bien plus de fonctions, HP, chargeur, Webcam... Mettre un MacBook Pro, sur un 27" Apple c'est juste sublime en terme de design et qualité, on branche le chargeur, la WebCam et les HP pas de cables a droite ou a gauche, branché un écran Dell au meme endroit c'est juste AFFREUX. Ce n'est que mon avis, tranché mais mon avis et je ne force personne a le partagé.

Rotation pour le mode portrait ?

@ Spacetito : Heureusement pour toi le ridicule ne tue pas sinon tu serais mort dans d'atroces souffrances.

Pour être sérieux 2 minutes, c'est bien de rappeler que lorsque Dell avait sorti un écran 27" avec rétroéclairage LED et la même résolution que celui de l'iMac 27" (2560x1440) après la sortie de ce dernier, le prix tournait autour des 1000$.

@spacetito : "( les idiots qui préfèrent le mat, sont juste idiots, c'est prouvé c'est le cerveau qui fait abstraction des reflets )" C'est une blague c'est ça ? Elle est ou ta source et l’étude sérieuse par des chercheurs sur ce phénomène.. Les reflets ça fatigue plus les yeux mais bon.. Et quand tu te regardes dans un miroir et que tu ne te vois pas c'est parce que tu fais abstraction des reflets ? T'as essayé j’espère.

J'ai le u2711 et je ne regrette rien! Excellente dalle, design sobre. Du bon matos quoi!

Philactere [06/08/2010 11:46] via MacG Mobile @ ErGo_404 : Je ne sais pas si on se moque complètement du design, quant on entre dans un atelier d'archi (ou graphiste ou autre...) ça a toujours plus de gueule de voir des rangées de cinéma display Apple que des rangées de Dell... Je préfère voir chez ces gens un rangée d'EIZO de type CG303W qui montrera plus le professionnalisme de la société que "le paraître".

LOL je n'avais pas lu le commentaire de spacetito. Mon gars, va voir un docteur tu est atteint de la fièvre du fan boy!!!!

Qui trouve le mac pro beau rappelons que je n'ai rien contre cette machine? tout sa pour vous dire que ces une question de gout et de choix . Simplement un graphiste en générale fera attention au contraste au temps de réponse a l'inclinaison. Un utilisateur lambada fera pluto attention au design au gadget ajouté (Fashion) pour impressionner son entourage.

[quote]'"Les développeurs ça relève pas du milieu pro ? =p Et puis à 990€ le moniteur, pas sûr que ça intéresse une frange très importante parmi les particuliers."[/quote] J'ai bien écrit " un marché pro [b]dans des bureaux d'architectes [/b]." Par ailleurs, je connais aussi pas mal de personnes qui bossent sur de la modélisation, qui communique (tu bois la webcam) et cet écran est idéal. Je développe aussi à mes heures perdues, je ne vois absolument pas en quoi un écran brillant est gênant. Je bosse sur un iMac27 pouces et je n'ai absolument pas de difficulté à lire du code, c'est caricaturale à souhait, exagéré et donc bien éloigné de la réalité ce que tu dis! Mais bon, Dell aurait proposé un écran avec écran brillant, WebCam, vous auriez dit que c'est l'écran du siècle!

[quote]"Ils sont brillants (et pas qu'un peu) alors niveau ergonomie... Ça me fera toujours marrer les gens qui mettent plus de 1500€ dans un portable ou 1000€ dans un écran pour au final se retrouver avec un miroir. C'est à croire que les gens sont bêtes." [/quote] Ahh oui c'est brillant, donc l'ergonomie est mauvaise....c'est sûr c'est imparable. As-tu déjà travaillé sur un écran brillant?

@daito Oui, sinon je ne m'amuserais pas à critiquer. J'aimerais bien qu'on me donne un avantage pour acheter un écran brillant, un seul. Et qu'on me sorte pas "des couleurs plus vives". Si tu aimes avoir à bouger la tête au moindre rayon de soleil qui te cache une ligne ou te fatiguer inutilement quand tu allumes les néons, c'est toi qui voit.

@ hairquatercut : Pas besoin d'un Eizo dans un atelier d'archi pour être pro. Pour de la photolitho ou d'autres professions liées à l'image je dis pas (je ne connais pas) mais pas pour l'archi. Donc le design Apple peut aussi avoir sa place. Maintenant il y a aussi l'aspect ergonomie qui entre en ligne, comme dit sans mon post auquel tu fais référence.

Perso pour du Webdesign et de la conception, je préfère les écrans brillants, pour le Print, les mats, gros dilemme hein ? :D Faut pas exagérer en qualifiant l'écran de miroir, en ce moment même je suis dans une pîèce très éclairée, et je ne vois mon reflet que sur les cotés noirs e l'écran qui entourent le iMac.

Ce que je déplore, c'est que très peu (s'il y en a) de moniteurs comportent caméra et haut- parleurs. Sauf le MAC, inabordable. Mon HP 2559hc (25,5 pouces) n'est plus fabriqué, et je ne pense pas que l'on en trouve sous d'autres marques. Sauf, le MAC. Voir ci-dessus.

On croirait que le seul argument de vente d'Apple, c'est le «look». Qui justifierait le prix. Sony et d'autres font aussi beau. Réveillez-vous.

Tous les goûts sont dans la nature, la taille des écrans, le look, le brillant, le mat, ce n'est pas une question de quotien intellectuel de préférer l'un ou l'autre, simplement une question de goût. Par contre, c'est une question de quotien intellectuel de ne pas comprendre que l'autre peut avoir d'autres goûts que les siens, et ceux qui vont jusqu'à s'abaisser à l'insulte ont visiblement de grandes déficiences... Pour ma part, pour avoir bossé avec toutes sortes d'écrans, mats et brillants, de 12 pouces à 30 pouces, je peux déjà dire qu'aucun ne m'a empêché de faire mon travail correctement. Par contre, je suis définitivement plus à l'aise avec du mat et une résolution de 30 pouces. Le 27 pouces d'Apple ne m'intéresse donc pas et je suis bien content que Dell continue de proposer un modèle dans cette catégorie avec une qualité de dalle exemplaire, une connectique relativement riche, un prix vraisemblablement moyen de gamme, et un look carré, mais sobre.

@kaelig : Avant l'arrivée des écrans LCD "mates", tout les professionnels du milieu graphique ne voulaient pas en entendre parler car les CRT "avec reflets" avaient un meilleur homogénéité des couleurs. Maintenant qu'on retrouve cela, il faudrait critiquer le fait qu'il y a des reflets, alors que ça n'a jamais dérangé dans le passé ? Ce n'est donc pas un argument "médiatique" qui va faire qu'un pro n'achètera pas ce matos.

[quote]Un utilisateur lambada fera pluto attention au design au gadget ajouté (Fashion) pour impressionner son entourage.[/quote] On appelle ça le confort, mais bon je vois qu'il y en a qui ont du mal avec ça ... Pourquoi acheter une grosse bagnole bien finie ? Ya tellement de voiture à 8000€ qui permettent aussi de se trimbaler d'un point A à un point B comme les bagnoles qui coutent le triple... Bref, applicable à tous les domaines, mais yen a qui ont un seul neurone à la place du cerveau.

[quote]Sony et d'autres font aussi beau.[/quote] Je ne crois pas non ...

Mais c'est marrant de voir comment aujourd'hui, il y a ENORMEMENT de monde qui vient cracher son venin sur Apple sur les forums Apple. Perso, quand j'aime pas un truc, je perds pas mon temps dessus, je préfère le passer sur un truc qui me plait. Il y a donc certains grands malades par ici. Ensuite, je citerais Gandhi "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." Il y a 10 ans, on était à la première étape, maintenant on est à la deuxième voir troisième. :D

[quote=daito]J'ai bien écrit " un marché pro dans des bureaux d'architectes ."[/quote] Tu as aussi écrit que tu ne pensais pas que l'écran Apple était destiné à un public pro uniquement, mais aussi à de nombreux autres types d'utilisateurs, en citant l'exemple des développeurs. D'où ma réponse =) [quote=daito]tu bois la webcam[/quote] Jamais depuis que j'ai fini aux urgences après avoir tenté. [quote=daito]Je développe aussi à mes heures perdues[/quote] A tes heures perdues, comme tu dis. Moi c'est entre 8 et 9 heures par jour (sans exagération, malheureusement) avec fenêtre dans le dos et néons au plafond. Et je peux t'assurer que la dalle glossy m'était insupportable. Je tiens quand même à préciser que je n'ai pas basé mon avis sur la question via la méthode Coué. J'étais carrément séduit par l'écran du laptop (mon premier - et dernier - écran brillant) lorsqu'on me l'a filé, mais j'ai vite déchanté. Idem pour un collègue qui était impressionné par le rendu de la dalle de son MBP, et qui depuis qu'il l'utilise pour bosser regrette de ne pas avoir pris l'option anti-reflets... [quote=daito]Mais bon, Dell aurait proposé un écran avec écran brillant, WebCam, vous auriez dit que c'est l'écran du siècle![/quote] J'ai toujours conchié les écrans brillant depuis cette expérience et celles que j'ai pu avoir avec les écrans glossy de collègues/connaissances, donc non. Et je pourrais te parler d'un écran Dell entrée de gamme qu'on a essayé de me refourguer au boulot et que j'ai vite éjecté au vu des textes baveux qu'il affichait... Je ne suis ni hateboy Apple ni fanboy Dell, faut arrêter la fumette un peu. A la limite je suis "[i]hateboy dalles brillantes[/i]", voir "[i]hateboy brillant tout court[/i]" (j'aimais déjà pas les photos imprimées sur papier brillant), là je veux bien =)

Pourquoi Apple fait du brillant quand presque tous "les autres" font dans le mat ? Ils n'ont pas réfléchi ?

@mfam : si justement, les gens sont attirés par ce qui brille et c'est justement le cas de tous leurs produits. D'ailleurs ils se vendent. Apres ce qu'on peut reprocher a Apple c'est qu'ils ne donnent pas le choix sur les écrans, sur les iMacs, sur l'iPhone, l'iPad et sur les MB/MBA/MBP 13.

@ Oliange Mais si les gens sont attirés par ce qui brille, les autres ne doivent pas vendre beaucoup. Pas brillant tout ça ! ; )

Au moins ici il n'y a pas que les écrans qui réfléchissent ;-)

Ces bien le cas souvent apple dicte sa loi et ce qui aime suivent et ce qui aiment pas s"achetent autre chose . personnellement j'aimais bien les ancien Apple cinema HD display en 30 pouce et détrompe toi il ya pas que apple qui recense les meilleur designer de la planet il y en a d'autre tres bon aussi dans ce domaine sinon la concurrence n'aurait pas exister pour cette entreprise. On a l'impression qu'avec certain apple sont lei meilleur les autres sont nul il ne progressent n'on aucune imagination , je ne critique pas les fans mais relisez vous deux secondes vous allez rire.

[quote]je ne critique pas les fans mais relisez vous deux secondes vous allez rire.[/quote] Bonne idée, commence par te relire et corriger toutes tes fautes de grammaire et orthographe.

"relisez vous deux secondes vous allez rire" Je viens de te relire et c'est vrais que j'ai ris. Merci.

"Avant l'arrivée des écrans LCD "mates", tout les professionnels du milieu graphique ne voulaient pas en entendre parler car les CRT "avec reflets" avaient un meilleur homogénéité des couleurs." Les écrans haut de gamme CRT, généralement à tube Trinitron ou Diamondtron, étaient traités anti-reflet. J'ai moins de reflets sur mon vénérable Nec FE700 que sur tous les Mac actuels ou écrans Apple actuels. Qui se veulent quand même des appareils haut de gamme, ce qui en est presque risible.

superbe ecran. sobre et pro. j'adore le pied qui va bien avec les mbp. je vais me tater entre le 27" d'apple et celui là pour remplacer mon 2408.

Content d'avoir faire rire certain mais ce que je dit ces que chacun achete son écrans on fonction de ses besoin et ce que je veut dire ces que la stratégie d' Apple va pas dans le sens de tout le monde leur nouvelle écrans ne satisfait pas tout le monde. Et je vous conseil d' essayer sur cet écrans le profil Adobe RGB pour ce qui me sorte qu'il est ancien et bien figurer vous que ces le profil référence pour n importe quel pro de l image

Une chance qu'il y a certaines personnes qui regardent les spécifications et pas juste le design, parce que les commentaires sur cette nouvelle me décourage totalement...

Content savoir que j'ai fait rire certain, ces vrai que je me relis pas trop , et je suis pas un as des rédaction. Néanmoins a mon sens pour revenir au sujet chacun doit pouvoir avoir le choix Apple a choisi de faire des restriction sur ces nouveau écrans en zapant plus ou moins certains avis et puis s'aurait pas été mieux pour tout le monde si Apple déclinait son écrans sur tout les standar du marcher,et de ce fait permettre a l'acheteur d'adopter l écrans a ses besoins. Je paris que si les rôle étaient inverser ces même personne me vanterons les bienfaits de l'écran mat Apple face aux autre écrans brillants de Dell