Apple/Google : pas de débauchage

Arnaud de la Grandière |
On savait déjà que Google avait fait valider le HTC G1 par le service légal d'Apple (voir notre article Google aurait bel et bien présenté le G1 à Apple), mais le pacte de non-agression entre les deux sociétés va encore un peu plus loin. Un ancien salarié de Google a révélé à nos confrères de TechCrunch qu'elles se sont engagées à ne pas se chiper leurs employés respectifs.

C'est précisément ce qui fait l'objet d'une enquête diligentée par le ministère de la justice américain, d'après un article du Washington Post publié début juin. Un tel accord serait en effet contraire aux lois visant à assurer la bonne marche de la concurrence.

L'accord tacite impliquait de ne pas faire de démarchage actif des salariés, mais que ceux-ci étaient en revanche libres de poser leur candidature spontanée auprès de chacune des entreprises. TechCrunch s'est également procuré un email provenant des services de Google qui confirme cet accord noir sur blanc. Le site n'est en revanche pas en mesure de dire si cet arrangement est toujours d'actualité depuis le départ d'Eric Schmidt du conseil d'administration d'Apple, mais indique que cet élément était prépondérant pour un tel accord.

Un autre organisme d'état se penche sur les relations entre Apple et Google, la commission fédérale des communications (FCC) a en effet initié une enquête sur le retraît de Google Voice de l'App Store (voir notre article Apple rejette les applications de Google Voice). Et Google a admis avoir interrompu le développement de Latitude pour iPhone à la demande d'Apple (voir notre article : Google Latitude est disponible mais pas dans l'App Store). Sans compter l'enquête concernant les membres des conseils d'administration respectifs des deux entreprises, toujours d'actualité après le départ d'Eric Schmidt (voir notre une : Apple/Google : de trop bons amis?).

Bref, la position confraternelle d'Apple et Google semble devenir de plus en plus intenable, et si les deux entreprises n'ont aucun désir de s'affronter, manifestement les autorités comptent bien les y contraindre.
avatar Macnford | 

Le truc est que pour l'iPhone, opérateurs = distributeurs & moyen principal de vente.
Il n'est pas compliqué de comprendre qu'Apple fera tout pour ne pas trop énerver les opérateurs, notamment en bloquant certains logiciels de l'AppStore.

avatar codeX | 

@Macnford : ça c'était vrai au début de l'iPhone. Vu le succès du bidule et la bagarre menée par SFR et Bouygues pour l'avoir à leur catalogue me laisse à penser que le poids des opérateurs est de moins en moins influent dans la stratégie/décision d'Apple.

avatar Un Vrai Type | 

@ codeX : Une stratégie en 2 temps comme pour le "HP iPod" (N'ayez pas peur, l'iPod fonctionne aussi sur PC ?) et un tas d'autres initiatives (qui a dit DRM out ?) qui vise à reprendre la main sur le "fournisseur*" (de contenu, d'espace de vente etc...)
Apple vend des plates formes, elle les "impose" avec des partenaires et elle fait fructifier ses petits en éloignant de plus en plus les partenaires. "Made for iPod", OpenCL etc... font en général le même chemin.

* Au sens large : L'entreprise qui va aider à la vente de...

avatar Jerry Khan | 

Si on pouvait contraire Orange / SFR / Bouygues à s'affronter chez nous.....on y gagnerait.

Bon en meme temps on peut pas contraindre Bull à ne pas affronter Apple....

avatar pwetpwet | 

Désolé Macgé mais la dernière phrase est clairement de trop...

avatar vincentn | 

En résumé, si j'ai bien compris, un employé d'Apple (ou de Google) avait le droit de postuler chez l'autre entreprise, et même de se faire recruter. Tant que c'était de sa propre iniative.

En revanche l'entreprise en elle-même n'avait pas le droit, en raison de cet accord, de démarcher activement, en lui offrant un pont d'or, un employé de l'autre société.

Si l'on compare avec les closes de non concurrence pendant un certain laps de temps se trouvant sur certains contrats (cf l'affaire PaperMaster), rien de vraiment scandaleux.

avatar biniou | 

Désolé pwetpwetàlaboulette mais ton commentaire est clairement de trop ... ;-)

Je ne pense pas que l'enquête de la FCC fasse du tort à Apple. Je ne vois pas en quoi ça les dérange aujourd'hui de proposer Google Talk. Ce sont les opérateurs de téléphonie qui risquent de voir leurs revenus diminuer. Je reste convaincu que le GSM disparaîtra un jour et qu'on aura plus que des terminaux Internet avec la VoIP. Skynet n'est pas loin, tremblez humains ... l'ère des machines arrive.

avatar misterbrown | 

Désolé Macgé mais cette dernière semaine est clairement de trop...

CONNEXION UTILISATEUR