Pour nombre d'observateurs, les nouveautés matérielles présentées mardi sont certes bienvenues, mais Apple aurait dû, selon eux, faire un effort sur les prix, se montrer plus agressive. C'est notamment l'avis de Shaw Wu, du cabinet Kaufman Bros.
Ce n'est pas l'avis de Yair Reiner, de l'équipe d'Oppenheimer. Il s'est livré pour sa part à un petit comparatif en mettant côte à côte un Dell, le XPS One 24, et un HP, le TouchSmart IQ800t. Certes, comme le montre le tableau ci-dessous, ces deux machines font mieux que l'iMac sur certains points (elles embarquent par exemple un tuner TV), mais il ne fait pas de doute que l'iMac est une meilleure affaire. Le modèle cadencé à 2,66 GHz est non seulement moins cher, mais aussi plus véloce, dotée d'une RAM à l'accès plus rapide, d'une meilleure carte vidéo, d'une suite logicielle telle iLife, etc.
Ce n'est pas l'avis de Yair Reiner, de l'équipe d'Oppenheimer. Il s'est livré pour sa part à un petit comparatif en mettant côte à côte un Dell, le XPS One 24, et un HP, le TouchSmart IQ800t. Certes, comme le montre le tableau ci-dessous, ces deux machines font mieux que l'iMac sur certains points (elles embarquent par exemple un tuner TV), mais il ne fait pas de doute que l'iMac est une meilleure affaire. Le modèle cadencé à 2,66 GHz est non seulement moins cher, mais aussi plus véloce, dotée d'une RAM à l'accès plus rapide, d'une meilleure carte vidéo, d'une suite logicielle telle iLife, etc.
