Tant qu'elle permet de lancer plus de 3 applications en même temps ça sera un progrès pour certains :p

ah bon il y en a qui lancent en même temps trois applications ou qui travaillent sur 3 applications c'est différent, car chez moi j'ai souvent une bonne dizaine d'appli constamment ouvertes et je n'ai pas de problèmes ou très très rarement, j'ai même un vieux powerbook 12 et là ça peut ralentir un peu mais pas de quoi se plaindre non plus.....

Je crois qu'il s'agit d'un tacle à Windows 7 starter version.

Mon expression est parfois maladroite, il est en effet question de Windows 7 dans reply ;)

Bonjour à tous;) Tous les jours : Mail, Safari, Iweb, GarageBand, Pages, le partage d'écran pour gérer le serveur macmini maison, Keynote et Iphoto parfois dans la journée et de temps à autre Liquid cd, Coconut battery, Art Text, Pencil, bannerzest, des grubby games et photobooth pour délirer avec mes pépettes, Itunes, Mac Tube. Imovie quand les minidv sont pleines... Soit 6 tout le temps à près d'une vingtaine d'appli qui tournent en même temps sur Leopard 10.5.6. Dans ces cas, vive Exposé et Spaces et en déplacement, les 5 premiers que j'utilise tout le temps... Alors des fois ça chauffe un peu ( j'ai acheté de l'artic silver et quand j'aurai le temps...), des fois la batterie se décharge trop vite (et je coupe le wifi, bluetooth ou ferme certaines applis inutiles). Bref, vivement un SSD pas trop cher, ni trop lourd, qui ne chauffe pas et qui va vite en économisant la batterie ! Si en plus Snow Leopard permet d'optimiser sur un portable l'autonomie et la puissance :) Laurent

Plein d'applications ouvertes c'est fatal sous Leopard aux vieux Mac G4 malheureusement. Et ceux là n'auront pas droit à Snow Leopard, ce qui est fort dommage...

Moi j'ai un PB 12" sous leopard, et c'est vrai que quand j'écris un mail, pendant que je rédige un article conjointement sous word et pages, et q'au surplus je mate un film sur videolan couplé à DVDPlayer, tout ça en jouant à Tetris, avec en tâche fond Photoshop pour retoucher les yeux rouges de ma grand-mère, là, c'est vrai mon PowerBook a un peu de mal, enfin, c'est surtout moi qui ai du mal ... à suivre Ok > je s...

J'espère vraiment qu'OSX va retrouver sa puissance et sa stabilité. Depuis que nous sommes sous Intel j'ai l'impression d'avoir un système aussi instable que Windows. Cette instabilité et le manque d'optimisation est probablement du à la transition actuelle vers la nouvelle architecture. Même si Apple nous disait avoir travaillé sur cette double version longtemps avant la sortie des nouvelles machine, un système qui doit supporté plusieurs type de processeurs n'est jamais optimisé. Je croise les doigts pour 10.6, et au pir il me restera Windows 7... ou acheter un vieux G5 qui fonctionne comme un vrai Mac!

Troisième version. Il en faut combien avant la sortie de produit fini ? Juste pour avoir une idée de l'avancement des travaux :-)

J'espère vraiment qu'OSX va retrouver sa puissance et sa stabilité. Depuis que nous sommes sous Intel j'ai l'impression d'avoir un système aussi instable que Windows. Cette instabilité et le manque d'optimisation est probablement du à la transition actuelle vers la nouvelle architecture. Même si Apple nous disait avoir travaillé sur cette double version longtemps avant la sortie des nouvelles machine, un système qui doit supporté plusieurs type de processeurs n'est jamais optimisé. Je croise les doigts pour 10.6, et au pir il me restera Windows 7... ou acheter un vieux G5 qui fonctionne comme un vrai Mac! Pas compris cette réaction. Pour ma part, passé sur Intel il y a moins d'un an, après un PB G4, je n'ai vu aucune différence. Aucun problème «d'instabilité».

APPLE devrait prendre tout son temps pour correctement raffiner Snow Leopard. A mon avis rien ne sert de se précipiter en lançant la MAC OS X 10.6 en mars (selon les rumeurs) suivi dans la foulée de plusieurs MAJ. Certe Microsoft fait des progrès avec windows 7 mais il faut garder le sang froid. J'attends la sortie de Snow Leopard pour m'acheter un macPro. Il devrait être rapide avec Photoshop et illustrator.

@BlueVelvet : Pour utiliser des PC-Windows (un PC pouvant aussi utiliser GNU/Linux) tous les jours dans mon job, je peux t'assurer que même avec une puce Intel un Mac est bien plus stable qu'un PC-Win. La période que nous venons de vivre est normale, Apple ne pouvait pas laisser le parc de machines PPC à l'abandon au niveau système et applications dès Leopard .... De plus, les développeurs d'OS X et des applis ont du "réapprendre" à développer, les instructions n'étant pas les mêmes entre un PPC et un Intel. Je pense qu'à partir de Snow Leopard, nos Macs vont vraiment apprendre à utiliser leurs puces Intel. Et si nous avions l'ordinateur parfait, on s'ennuierait, non ? ;)

@Patrixmtl "J'espère vraiment qu'OSX va retrouver sa puissance et sa stabilité. Depuis que nous sommes sous Intel j'ai l'impression d'avoir un système aussi instable que Windows." C'est une blague ? tu n'as jamais bossé sur Windows ? C'est pas possible !? @BlueVelvet Suis d'accord avec toi, mon 24 pouces ronronne à merveille et sans ménagement pourtant. 2 Go de ram me semblent un peu limite pour moi cependant dans le traitement de photos. Sinon, RAS !

[quote=stefdefrejus]Pour utiliser des PC-Windows (un PC pouvant aussi utiliser GNU/Linux) tous les jours dans mon job, je peux t'assurer que même avec une puce Intel un Mac est bien plus stable qu'un PC-Win. La période que nous venons de vivre est normale, Apple ne pouvait pas laisser le parc de machines PPC à l'abandon au niveau système et applications dès Leopard .... De plus, les développeurs d'OS X et des applis ont du "réapprendre" à développer, les instructions n'étant pas les mêmes entre un PPC et un Intel. Je pense qu'à partir de Snow Leopard, nos Macs vont vraiment apprendre à utiliser leurs puces Intel. Et si nous avions l'ordinateur parfait, on s'ennuierait, non ? ;) [/quote] Euh, je ne suis pas un expert, mais cela ne change rien pour la plupart des applications courantes dans la mesure où les programmes sont construit avec des environnements de développement (XCode) ayant un langage de programmation "haut niveau" (Obj-C, etc.). C'est le compilateur qui fait le boulot, le programmeur n'a pas à se préoccuper des entrailles de la machine. Après il y a des optimisations possibles bien entendu.

Je suis directeur d'exploitation TI au Canada et mon environnement est composé de Mac et de PC sous Windows. Donc oui il y a des Mac en entreprise. Non ce n'est pas une solution magique (sorte votre tête du sable). Oui je suis un fan de la pomme. Mais ça n'empêche pas de travailler sur un OS qui ne me donne plus la satisfaction que j'avais il y a quelques années. Je n'ai jamais dû formater mon Mac avec 10.3 ou 10.4 sur un PPC. J'avais l'impression d'être dans une grosse voiture de luxe, silencieuse, confortable à l'utilisation, qui décolle de son coin de rue sans effort. Aujourd'hui avec OSX sur un PowerBook Pro (vieux de deux ans) j'ai de la difficulté à ouvrir une page avec du Flash si j'écoute de la musique avec iTunes. C'est d'une tristesse. Je dois réinstaller 10.5 aux six mois pour avoir un environnement propre. J'ai poussé le bouchon plus loin en installant Windows 7 en bêta sur ce même PBP. Les résultats étaient magnifiques. Évidemment que cette expérience était biaisée, n'utilisant pas Windows 7 en continu sur une longue période. Mais quand même, ça me fait grincer des dents... Donc, si vous êtes honnête avec vous même, si vous êtes un utilisateur de longue date (PPC), dites-moi sincèrement, vous voyez vraiment une évolution? Pas moi.

Un truc m'échappe comment est-ce que l'on peut faire fonctionner Windows 7 sur du PPC :-s

Bonjour à tous. Je viens du monde Windows (ingénieur-système) et j'ai acheté un MAC PRO Yearly 2008 + 4 disques d'un To + 8 Go de RAM. Je travaille avec FCP et surtout avec Motion. Et j'ai l'impression d'être revenu au temps de Windows 95 version A ( la grosse daube de Microsoft). Je suis depuis 15 jours en communication constante avec les hotlines (hard et MOTION). On m'a changé 2 fois la carte-mère, changé un processeur et fait acheter 2 nouvelles cartes graphique : conclusion, ça fonctionne toujours aussi mal. Motion plante sans prévenir et sans sauvegarder mon travail. Le plantage de Motion est même arrivé à faire planter OS X. Pas mieux que Windows XP SP3. Pour l'instant : pire. Je tombe de haut.....

Bonsoir à tous J'm'appelle Steve B. et je suis le maître du monde. J'ai une légion de MacPro et une cohorte de Xserve. En raid. Des clusters à perte de vue. Eh ben, vous savez quoi ! Y rament tous ! Sous Leopard !! C'huis déçu! A côté mon Oric atmos tweaké démarre Seven en 2 secondes top chrono ! J'en reviens pas... C'est Bill qui va être jaloux avec sa console Vertex tunée sous Vista. Laurent :) ;)

C est le mur des lamentations ici.