Google veut muscler les Chromebooks avec le programme « Plus »
Si les Chromebooks ont réussi à trouver leur place dans le marché de l'éducation aux États-Unis, ils gardent toujours une réputation assez mauvaise — pas nécessairement usurpée —, liée aux choix effectués par les constructeurs. En effet, les Chromebooks sont souvent des machines d'entrée de gamme, ni très rapides ni bien construites, dont l'argument principal est le prix. Et Google veut changer ça avec le programme « Chromebook Plus », que nous pourrions comparer au programme Intel Evo ou (en son temps) le Centrino.
Pour proposer des PC portables rapides et efficaces, Google impose donc plusieurs choses. Premièrement, un processeur x86 Intel Core i3 de 12e génération ou un AMD Ryzen 3 "7000" au minimum. Il est bien évidemment possible d'installer un Core i5, i7 ou même i9 (et les équivalents Ryzen), mais le concept des Chromebooks rend ces derniers probablement inutiles. Il n'y a pas de puces ARM pour une bonne raison : les quelques composants disponibles sur le marché pour les Chromebooks sont assez lents, loin derrière les Apple M1 et M2… et les CPU x86 choisies.
Sur le côté technique, Google impose aussi au moins 8 Go de RAM et 128 Go de stockage, des valeurs suffisantes pour un usage grand public et pensées pour permettre de garder un coût assez faible tout de même. Parce qu'en 2023, 8 Go est en réalité une capacité peu élevée dans l'absolu, mais il y a évidemment un compromis de la part de Google entre « le prix est trop élevé (16 Go) » et « l'ordinateur est inutilisable avec plus de 5 onglets ouverts (4 Go) ».
Enfin, Google impose une dalle 1080p en technologie IPS — les dalles TN aux angles de vue limitée et en 1 366 x 768 sont donc exclues — et une webcam 1080p, même si ce point n'est pas nécessairement un gage d'excellence. Comme le note The Verge, il n'y a pas de recommandations spécifiques sur l'autonomie, car (selon Google), un Chromebook classique doit avoir au moins 10 h d'autonomie.
Quelques outils en plus
Au-delà du fait qu'un Chromebook Plus devrait être plus rapide qu'un modèle standard, on gagne surtout quelques fonctions dans les applications de Google. Le post de blog de Google montre par exemple une gomme magique dans Google Photos, l'accès aux outils d'Adobe (trois mois de la version web de Photoshop sont offerts pour l'achat d'un Chromebook Plus) ou des améliorations liées à l'IA sur les appels en vidéo. Google promet aussi plus d'IA dans les machines dès 2024, avec de la génération d'image (c'est à la mode).
Les Chromebook Plus devraient être disponibles dès le 8 octobre, avec une mise à jour pour les appareils déjà commercialisés s'ils sont conformes aux spécifications minimales. Une liste est disponible sur le site dédié de Google, mais le point à retenir, c'est que les spécifications demandées sont assez basses que pour que le prix de base soit aux alentours de 400 $. Mais il faudra évidemment débourser un peu plus pour obtenir des composants modernes, comme un Core i5/Ryzen 5, 16 Go de RAM ou 512 Go de stockage (des valeurs que nous recommanderions dans un Mac).
1920×1080 sur du 13 pouces… 🙄
Petit à petit, Google construit son écosystème. Les chromebooks étaient d'abord destiné à l'éducation, là on arrive chez le particulier et un certain type d'entreprise. Il faut, je pense, regarder plus loin que la fiche technique et voire que Google comble les trous de son écosystème. L'avenir de l'informatique semble aller vers le cloud computing, et ces Chromebooks sont une solution complétement adaptée et bon marché.
Nombre de logiciels/métiers sont aujourd'hui sur le cloud et je vais énerver certains IT, on aura même en entreprise toujours moins besoin de serveurs on premise. Il faudra "juste" avoir un réseau ultra béton. Les terminaux? on s'en fichera. Tout se fera à travers un browser ou des systèmes Hybride à la Chrome Os. Les administrateurs auront en fin de compte un bien meilleur contrôle de leur infrastructure. Donc ces chromebooks sont intéressants d'un point de vue stratégique. Après si la sauce prendra, c'est une autre histoire...
Bordel mais non ! 16 Go ça n’est pas un prix élevé en 2023 vu que quel point la Ram s’est cassée la gueule ces derniers temps.
Il faut arrêter à un moment, c’est aucun ordinateur digne de ce nom ne devrait être vendu avec moins de 16Go de Ram en 2023 !!!
Ça reviendrait presque à dire qu’un espace de stockage de 64Go serait suffisant en entrée de gamme.
C’est complètement aberrant et vu ce que consomme Chrome, et quelques apps grand public, les 8Go je les plies en 2min !
J’ai un portable Asus avec 16Go pour le boulot, j’utilise les applications suivantes :
- Word
- Outlook
- Teams
- Edge
- Une application métier (rien de foufous)
Et rien qu’avec ça j’atteins déjà la limite des 16Go, alors avec 8Go je n’ose même pas imaginer les performances de l’ordinateur.
@Moebius13
J'approuve ce commentaire !
@Moebius13
Sans compter les VPN, les antivirus, backup, firewalls et autres logiciels de sécurité installés sur les plateformes d’entreprise.
Mon PC Windows d’entreprise chauffe avant même le lancement d’Outlook.
Les 16Go sont vraiment nécessaires, même en bureautique.
@qwertiste
Mais tellement et pourtant je bosse dans une petite structure et je n’ai pas de logiciels à la con, je suis administrateur de mon PC, pas de firewall et l’antivirus est celui de Windows (qui est largement suffisant).
Avant je bossais dans un grosse boîte avec double chiffrement des données, VPN, antivirus tiers, Firewall, plusieurs applications métier, Outlook et Teams.
C’était l’horreur, même en ne faisant rien mon ordinateur soufflait comme un dément, ça devenait désagréable de bosser, j’avais même proposé à l’informaticien de la boîte qu’il me configure une session sur un PC que j’aurais acheté moi même pour bosser dans de bonnes conditions (à ce point là oui).
Mais ça m’avait été refusé parce que « le parc doit être homogène », donc on avait tous des Dell de merde.
Là j’ai un peu fait le con parce que dans mon nouveau boulot on m’a sorti un budget confortable pour que je choisisse ce que je voulais, et je me suis dis que vu les applicatifs à priori légers, un ultraportable Asus HDG avec 16Go de Ram devrait suffire.
Résultat des courses, oui il suffit mais il ventile et me casse les bonbons bien qu’il ne pèse qu’1kg.
Du coup vu que je bosse 4 jours sur 5 en télétravail, j’ai obtenu une session pro sur ma Tour de bourrin et je n’utilise le portable que quand je me rends au bureau (dommage pourtant avec son magnifique écran Oled et sa construction du niveau d’un MacBook c’est une belle bête).
@Moebius13
ChromeOS est basé sur Linux et utilise beaucoup moins de mémoire que Windows et MacOS. La moitié moins facilement.
@Artefact3000
Oui mais tu en connais beaucoup des entreprises qui bossent sur chromebook toi ?
C’est quoi la part de marché de Linux en entreprise ou chez les particuliers ?
Il peut consommer moins mais dans les faits ça ne fera le bonheur que d’une toute petite partie des utilisateurs d’ordinateurs.
Et même si MacOs consomme moins de Ram, 8Go ou même 16Go en 2023 c’est insuffisant, il suffit d’utiliser Chrome pour s’en rendre compte (et qu’on ne me dise pas « il faut utiliser Safari », à ce prix on doit pouvoir faire ce qu’on veut).
Avec 16Go sur MacOs, en lançant 3-4 applications assez populaires, je mets la mémoire à genoux et c’est partie pour le Swap avec le SSD….
Au prix de vente d’un Mac la base pour l’entrée de gamme devrait être à 16Go et même là c’est mesquin.
Dans un monde où Apple ne se gaverait pas sur les options, en 2023 un Mac devrait embarquer minimum 32Go, c’est ce qu’on est en droit d’attendre d’un ordinateur qui se veut Haut de Gamme.
La seule chose que j’envie aux Mac aujourd’hui c’est leurs Socs M, les performances et surtout le silence qui vont avec !
Pour le reste, la concurrence fait aussi bien aujourd’hui en matière de conception, de design, de qualité d’écran (voire mieux sur ce point) et pour un tarif similaire embarque 32Go de RAM voire davantage et un GPU distinct bien plus puissant pour qui s’intéresse au Gaming.
Si les applications de ma boîte tournaient sur Mac, quand on m’a demandé de faire mon choix j’aurai sûrement pris un MacBook Pro M2.
Je me console avec un IPad Pro M2 et ses 16Go de RAM (plus de RAM sur une tablette qu’un ordinateur, un comble), malheureusement bridé par son OS à dessein par Apple.
« Oui mais tu en connais beaucoup des entreprises qui bossent sur chromebook toi ? C’est quoi la part de marché de Linux en entreprise ou chez les particuliers ? »
C'est quoi le rapport entre l'utilisation de la RAM et la part de marché ?
Tu déblatérais sur la petitesse de la RAM des Chromebook sans savoir qu'elle était moins nécessaire. C'est tout. :-)
@Moebius13
C'est un Chromebook pas un PC windows.
@Adodane
Et ? Ça veut dire qu’avec 4Go ou 8Go de Ram on peut faire tourner la majorité des applications bureautiques ou grand public sans être bridé ?
J'ai eu UN Chromebook que j'adorais: le Pixelbook Go de... Google.
Évidemment ils ont arrêté de le faire. Parce que Google.
En ce moment, je ne vois pas l'intérêt d'acheter um Chromebook "haut de gamme" en plastique alors qu'il y a les MBA. 1080, 8GB, stockage famélique... Ça commence à bien piquer 😖. Ce sont des fausses bonnes affaires. Le Pixelbook Go était en métal, avait un super clavier etc etc.