Thunder T11 : le SSD Thunderbolt le plus léger et compact du marché ?
Le SSD Thunderbolt Thunder T11 est présenté par son fabricant, le Taiwanais Silicon Power, comme le SSD plus léger (65 g) et le plus petit (74 x 62 x 15 mm) du marché. Il tient dans la paume.
L’appareil dispose d’une capacité de 120 Go et offre des taux de transferts rapides (380 Mo/s en lecture, et 340 Mo/s en écriture). Son boitier d’aluminium aide la chaleur à se dissiper. Le recours à l’absence de mouvements mécaniques, comme on en trouve dans un disque dur, le rend très silencieux. Solution mobile, son alimentation est fournie par le bus Thunderbolt. L’absence d’un deuxième connecteur l’empêche d’être « daisy-chainé » et oblige à le mettre en fin de chaine.
Silicon Power annonce sa distribution en ligne chez de nombreux revendeurs, mais il n’est pas encore référencé en Occident. On le trouve cependant au Japon à 29 800 ¥, soit environ 213,65 €.
213,65 € pour 120 Go... Ça fait rêver 1,77€ le Go... Enfin juste un peu...
Noooty : tu oublies que l'on parle d'un boitier ssd externe en thunderbolt, pas d'un simple ssd et en plus en version XXS ;0)
Ouais ssd et thunderbolt, mais pas de chainage :/
@tigre2010
+1000
Á present je n'en connais aucun chainable
Beaucoup trop cher au vu des performances annoncées : c'est quel ssd dans la boite ?
Un ssd de 120 Go nu avec de tels débits c'est 60 €
Plus de 150 € pour un simple boitier TB : belle marge bénéficiaire :D
Sans le câble. Hehe
Je ne comprendrais jamais les constructeurs qui font des accessoires Thunderbolt avec 1 seul port TB.... C'est quoi l'intérêt si on ne peut pas chainer ???
Ne pas rogner sur la marge...
@nuflex
Non, j'avais bien lu...
Est- que cela en justifie le prix au kilo (Go) si important pour un disque aussi petit?
Clairement pas, on est d'accord.
120 Go, espace très restreint.
300 Mo/s, performances atteignables en USB 3.0 à bien moindre coût, et vu l'espace de toute façon…
Prix trop élevé, d'autant qu'il faut acheter un câble à part.
Il ne reste que l'argument de la taille, et éventuellement le fait de ne pas occuper un port USB.
Mouf…
Quelle interface pour le SSD? SATA 3 ou PCIe?
Parce que l'intérêt d'un SSD en TB soit qu'il doit directement en PCIe 4x, comme les SSD internes des derniers Mac, non?
À par Samsung, qui les a annoncés mais pas encore sortis, qui vend des SSD PCIe de petite taille?
SI on utilise un disque TB comme celui d'un USB3 effectivement il n'y a aucun intérêt
...
SI par contre on recherche la largeur de bande d'un port PCIE ..... le USB n'entre pas dans le cadre ...
Ici j'ai un groupe de petit serveur en VM qui servent de système temporaire ... 3 serveurs (un ct de domaine , base de donnée et d'authentification (FW proxy et cie ) plus 3 postes client Test ) Le USB peu importe sa vitesse, opère ces images virtuelles de façon merdique (étranglement sur le port , largeur de bande trop courte ) .... Avec le TB c'est transparent comme si les images VW seraient sur le disque mère ...... l'utilité d'une largeur de bande importante .....
Il n'y pas que la vitesse qui compte dans la techno TB ...
@SteveC72
T'énerve pas. Une grosse partie des utilisateurs de Macg ne comprennent pas et ne comprendront jamais l'utilité du thunderbolt. Pour eux, c'est un autre port similaire à l'usb où on branche un disque.
Le Thunderbolt reste pour les pros. Tout en ayant un prix grand public, mais ça aussi ils ne le verront jamais.
Faut pas être bourré et le remplir de whisky avant de le glisser dans la poche.
Pour répandre le TB ils ferraient mieux de proposer des boitiers externes ou chacun puisse y mettre le ssd de son choix au lieux de nous pondre des merdes qui plafonnent à 3xxmo/s.
Ca existe deja en moche et cher.
http://www.ebay.com/itm/DeLock-Gehause-2-SATA-HDD-Thunderbolt-/141054530627?pt=DE_Computing_Festplattengehäuse_Docks&hash=item20d7815443
Mon dieu... Pour 210€, on peut avoir un ssd de 240go avec de meilleures perfs...
Mais en beaucoup plus gros
"L’absence d’un deuxième connecteur l’empêche d’être « daisy-chainé » et oblige à le mettre en fin de chaine."
Quand vous avez un disque USB, personne se plaint si y'a du chaînage ou pas >