Promo : le MacBook Air M2 chute à 1 089 € 🆕
Amazon réduit les prix sur le MacBook Air M2 qu'Apple a conservé à son catalogue dans sa version 13". Avec l'arrivée des M3, les deux MacBook Air M2 en 13" sont devenus l'entrée de gamme des portables, le 8/256 s'affiche à 1 199 € et le 8/512 Go (GPU 10 cœurs) est à 1 429 €.
Amazon s'est ajusté et propose mieux sur ces configurations à écran 13". Le modèle en 8/256 Go est à 1 089 € dans tous ses coloris sauf le gris sidéral resté à 1 139 €. Une économie de 100 € plutôt bienvenue. Pour le double de SSD, 512 Go, comptez 1 319 € dans trois coloris sur quatre (il manque le lumière stellaire).
Test du MacBook Air M2 : le saut dans l'air moderne
Si l'écran de 15" a votre préférence sur le MacBook Air, Amazon le référence encore, au contraire d'Apple. Le 8/256 Go coûte maintenant 1 479 € (argent) tandis que le 512 Go est à 1 727 € (en gris sidéral). Chez Apple, les équivalents en M3 sont à respectivement 1 599 et 1 829 €.
Il y aurait moyen de payer encore moins avec l'offre reconditionnée d'Apple, mais le M2 est aux abonnés absents en ce moment. À titre d'indication, sur le refurb en Belgique, le premier 13" M2 est descendu à 1 019 € et son équivalent 15" débute à 1 259 €. En France, il n'y a que des configurations de M1, dont le tarif a baissé de 50 €. La première, avec 8/256 Go, démarre à 909 €.
Le MacBook Air M1 sort du catalogue et baisse de prix sur le refurb
@melen
"Je prends 16 Go de Ram pour la longévité de l'ordi (s'il pouvait durer autant que le 2013...) ou je m'en tiens à mon usage et je prends le tout premier prix avec 8 Go de Ram ?"
Si tu peux prendre 16go de ram, prends les.
@pat3
Oui, je "peux" en l'occurence mais je peine à cautionner la politique tarifaire d'Apple surtout si cela ne s'avère pas nécessaire. Prendre 512 Go de SSD n'est pas non plus du luxe. On passe alors d'un prix de base à 1200 € à un prix de 1759 €. Ils sont très fort en marketing chez Apple. Cela peut s'entendre si l'on conserve la machine pas mal d'années.
Mais à 1759 € et si l'on investi sur du long terme, le MacBook Pro 14" M3 n'est plus à exclure (écran + son d'un meilleur niveau). Oui mais il n'a que 8 Go de Ram ! Et hop on ajoute 230 € pour arriver à 2230 € ! 1000 € de plus que le MacBook Air initial. Très fort Apple !
D'où le fait que j'envisage de m'en tenir à la version de "base".
@melen
Je comprends ton dilemme. Pour ma part, mes critères sont 16go/1 To. Après de nombreuses années, je me suis rendu compte que c’était le nécessaire pour un usage confortable en toute situation. Dans ma configuration, le processeur est la variable. Je n’hésiterais pas à prendre un M1 plutôt qu’un M2 pour atteindre les critères de RAM et de SSD.
Depuis que j’ai choisi cette orientation, je n’ai plus de difficulté à choisir, y compris dans les opportunités comme celle-ci.
Edit : je suis actuellement sur un M1 16Go/1to, et pour l’instant, je n’ai aucun besoin de changer de machine.
@pat3
« Pour ma part, mes critères sont 16go/1 To »
Pareil.
Minimum 512 Go pour le SSD, 1 To pour être très cool.
256, non, je recommande pas, sauf besoins très légers, et certitude aléatoire qu’ils n’évoluent pas (bon, ma belle mère, 128, elle a trop, mais quand…, heu…, enfin, voilà, on la recyclera pas pour les enfants, mais son mac, si, chuuuut).
@melen
« Oui, je "peux" en l'occurence mais je peine à cautionner la politique tarifaire d'Apple »
Si vous pouvez faites le, le prix s’oublie vite, pas la durée d’utilisation et le confort quotidien. La politique tarifaire d’Apple n’est pas une bonne raison.
En tout cas en utilisation « normale » tous les conseils sur l’augmentation du stockage en priorité et la ram en deuxième intention sont juste.
Et si vous voulez réduire le coût, acheter d’occasion mais c’est plus risqué et chronophage, et si vous voulez militer il y a plein de clubs services qui seront heureux de vous introniser ou plein d’associations qui ont besoin de bras, mais au moins vous aurez une super bécane qui durera longtemps 👍
@Boboss29
Je ne vous ai pas tutoyé, ayez la décence de faire de même.
Ensuite, mon point soulignait le prix gonflé artificiellement pour pousser à l’achat de la gamme de ram au dessus, au vu d’une configuration musclée en terme de cpu, pour moi, OUI , c’est une hérésie de proposer 8go de ram en 2024 avec un m2.
Je ne vais pas me répéter, si les besoins de votre fille sont totalement comblés avec une configuration aussi basse, c’est qu’un iPad / un pc portable aurait été suffisant pour elle (oui, un pc de 300 euros peut tenir une journée de cours) - les synchros de service Apple peuvent être faites via iCloud.com et / ou via l’intégration de Windows (message) également donc pour l’ignorance, passons ..
Je ne vais pas me rabaisser à vos bassesses de juger mes connaissances alors que vous ne me connaissez pas du tout mais sachez une chose. Les besoins ont évolué, que cela vous plaise ou non. justifier les prix exorbitants avec 8g de ram comme quoi ça « conviendrait » a la « majorité » selon vous, est totalement stupide. (Attention, je ne dis pas que vous l’êtes mais encore une fois que votre commentaire l’est) Avec cette mentalité, rien ne bougera et Apple continuera à s’engraisser justement de par cette ignorance.
Ensuite, les 8g de ram sont quasi totalement pris avec des usages lambda :
-message
-mail
-traitement de texte
-quelques onglet safari
Regardez votre gestionnaire de ram , vous comprendrez.
Si vous voulez grignoter sur votre memory swap , ça ne tient qu’à vous. Payez plus de 1000 euros pour une machine orienté dans le productif avec 8go de ram si cela vous chante. Je ne suis pas là pour vous faire changer d’avis mais juste partager le mien. Mais à mon avis, aujourd’hui, l’usage de 8g de ram conviendrait plus à un os « léger » tel qu’un iPad os / iOS ´qu’a un macOS. Bonne journée, Monsieur ou madame « boboss29 »
@masilik
>Je ne vous ai pas tutoyé, ayez la décence de faire de même.
Non, mais d'être méprisant dans vos propos, oui (relire vos échanges précédents). Pas la peine non plus d'en tartiner des tonnes pour redire la même chose que précédemment.
> Regardez votre gestionnaire de ram , vous comprendrez.
Relire aussi le message précédent de Boboss29 : c'est complètement idiot de ne s'en tenir qu'à cette information. J'ai deux machines avec 16 Go de RAM, et de la même manière la RAM est utilisée presqu'en totalité par MacOS. Sur un M1 avec seulement 8 Go de RAM, je faisais pratiquement la même chose sans jamais être ralenti ou empêché. Par ailleurs, toutes les machines sont équipées de SSD rapides (sauf l'entrée de gamme à 256 Go) et cela permet d'utiliser le swap sans jamais s'en rendre compte. Sur l'entrée de gamme, j'aurais donc plutôt tendance à conseiller un SSD à 512 Go, parce que 256 Go c'est un peu court et vite rempli. 16 Go de RAM c'est plus du confort d'utilisation ou pour des gros besoins, ou garder sa machine plus longtemps.
@masilik
Ok vouvoyons-nous si ça vous fait plaisir...
"Regardez votre gestionnaire de ram , vous comprendrez"
Justement, l'utilisation de la ram ne veux pas dire que la machine est en souffrance, si il y en a, macos l'utilise, ou du moins la mets de coté pour l'utiliser. Pour exemple, sur ma machine 16 go (M1) sans app autre que le moniteur d'activité lancé, macos m'indique à l'instant qu'il utilise 8.66 go. (J'écris sur l'iphone) Et alors ? Il faut que j'en conclu que macos seul utilise plus de 8go pour fonctionner seul ? Vous imaginez un peu la stupidité d'Apple de vendre des machines à 8go si c'était le cas ? Non, alors pour vous expliquer, L'os puise dans la ram pour s'en servir quand il en a besoin, et comme il y en a plus que besoin, bah il la garde en mémoire (et il a bien raison, nous ce qu'on veut c'est utiliser la machine, le reste...). La lecture primaire de ce graphique va être de se dire : ho mince il utilise la moitié de ma ram ! Alors que non.
Tiens pour tester j'ai ouvert à l'instant motion, final cut pro, photoshop, reason et lightroom. La mémoire utilisée est maintenant de 10,24 go. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a aucun fichier d'ouvert, juste des app, et des grosses app quand même . Évidemment si je bossais simultanément sur ces grosses app j'aurais un souci, même avec 16go. En ouvrant indesign en plus, je monte à 11go. Alors excusez moi de rire doucement quand on me dit qu'excel et 2 onglets safari ne peuvent pas être ouvert en même temps sur un M2 avec 8go sans faire ramer la machine...
En refermant Final cut pro, indesign et lightroom, en laissant reason, photoshop et motion je suis retombé à 8.47, moins que quand je n'avais rien d'ouvert. Que dois-je en conclure ? Simplement que la ram qui s'affiche dans le moniteur d'activité n'est en rien représentatif de la ram consommée réellement à l'instant T par macos. Arrêtez de vous prendre le chou avec la gestion de la ram pour une utilisation aussi basique que celle décrite dans votre post (et qui est une utilisation très représentative de la clientèle de la machine dont on parle et même de nombreux utilisateurs ).
Évidemment si vous pouvez prendre 16 ou 32 go, il ne faut pas hésiter. Mais si l'utilisation est seulement celle décrite dans votre post, ça n'ira ni plus vite, au contraire vous verrez que macos indiquera qu'il utilise beaucoup plus de ram, mais est-ce un problème ?
Donc oui le macbook air M2 8go est une excellente machine ! Qui comblera les usages de bien de ses utilisateurs. Avec cette ristourne il est super intéressant. Ceux qui ont des besoins plus gros, ne prendront pas un macbook air mais ça ils le savent déjà. comme le dit Pocketalex, pour lui cette machine,pour son activité, est comparable à un jouet, car il n'a pas les usages d'un étudiant en amphi ou de madame Michu qui fait de l'ordinateur de temps en temps pour utiliser Facebook et envoyer un mail. Ou d'un usager qui fera du traitements de texte, de la photo, du réseau social, et de la bureautique.
@Boboss
Le type te raconte que ce que tu dis relève d’une "stupidité indécente"
Et après il te demande de le vouvoyer, question de ... politesse
L'hôpital qui se fout de la charité
@Boboss29
Encore le bobo qui écris des romans pour décrire son incompétence 🤡
@Tech
C'est vrai qu'avec ton pseudo et ton argumentaire t'as tout compris ! Je m'incline 😊
Le mauvais ouvrier dira toujours qu'il a de mauvais outils !
Plusieurs sites tech on fait des tests et s'accordent à dire que 8go sur un M1 et consorts suffisent pour une grande majorité d'usages, mais non certains sont persuadés de mieux savoir 😊 remarque quand on s'appelle tech on est forcément le meilleur !
@Tech
T'as oublié de dire que de tout façon le mac cé nul y a pas Fortnite.
C'est vrai que je perds du temps à expliquer des trucs au fond 😊
@Masilik
"Je ne vais pas me rabaisser à vos bassesses de juger mes connaissances alors que vous ne me connaissez pas du tout mais sachez une chose. "
Il suffit de vous lire pour les juger
@masilik
Perso, j utilise mon mba m1 8go de ram et 512 de stockage quotidiennement pour mon travail.
Un besoin léger, je suis enseignant.
Je peux retoucher des photos ou découper une vidéo tout en écoutant de la musique, plusieurs fenêtres avec plusieurs onglets de safari ouverts, word ou pages et mes mails en fond et ça ne ram absolument pas. Aucun ralentissement.
Cet usage basique doit correspondre à une partie des utilisateurs de Mac.
Alors oui, vu le prix, 16 go se ram auraient été mieux pour les années à venir, mais il restera tout de même calibré pour mon usage.
@Boboss29
Encore le bobo qui écrit n’importe quoi sur 15 lignes pour démontrer son ignorance sur le sujet.
@Tech
"Encore le bobo qui écrit n’importe quoi sur 15 lignes pour démontrer son ignorance sur le sujet"
Excuse t'as raison il faut absolument une machine dernière génération (un M2 c'est 2022, trop vieux) et au moins 16 go de ram pour envoyer confortablement tes mails et lire tes notices ikea en pdf. Imaginons que tu regardes en plus un tuto sur YouTube, ça va tout faire planter ! Si, si, c'est le gestionnaire de la gestion de mémoire qui le dit 😊
Bon par contre au cas où tu monterais une vidéo de vacances sur imovie, attends la sortie du M3 max car en dessous c'est inutilisable, et tant que tu y es monte à 64 go, on sait jamais si dans 10 ans c'est la norme...
Ça va c'est dans ton degrés d'expertise ? Avoir la plus grosse c'est être le meilleur 😊
"Je suis désolé mais votre commentaire relève d’une stupidité indécente."
Faut pas être désolé, surtout quand le crétin du coin ... c'est vous
@masilik
J’ai deux ordinateurs chez moi. Un du travail un HP i7 core V pro avec 32go de ram et le miens perso un MBP M1 Pro avec 16go.
Les deux ordinateurs étaient autours des 2700€ à l’achat.
Le PC est d’une lenteur comparé à mon MBP alors qu’il a soit disant une configuration plus puissante sur le papier. Mais je vois clairement la différence.
Donc bon 8go oui je pense que c’est juste si on compte garder sa machine plus de 5 ans et qu’on fait du montage vidéo avec after effect etc. Mais pour le commun des mortels qui font de la bureautique ça fonctionne bien.
Donc un ordinateur à 300€ je ne sais pas ce que tu peux faire avec…
@hervemac
+1
Montage vidéo et After Effect, c'est mon taf quotidien (+ photoshop sur des compos de plusieurs Go)
Un Macbook Pro M3Max avec 128Go de Ram me convient à peine pour taffer, j'avais une config un peu moins dimensionnée, j'ai du la revendre et en racheter une en poussant les curseurs plus loin
Alors un Macbook Air ... pourquoi pas le dernier modèle de chez FisherPrice tant qu'on y est 😂😂😂
@pocketalex
128go de ram et c’est limite ? Ça doit être des sacrés fichiers dans ce cas.
Je fais du montage occasionnel sur DaVinci et je trouve que mon 16go s’en sort plutôt bien.
Je sais que première pro n’est pas vraiment optimisé pour les puce silicon
@hervemac
Adobe After Effects est un logiciel ultra gourmand 😊 qui n'en aura jamais assez ! Rien qu'avec des petites séquences ça consomme un max de ram et de disque.
D'ailleurs à ce propos Pocketalex, tu pourrais me montrer quelques travaux que tu a fais sur ce soft, ça m'intéresse beaucoup. je pratique un peu en amateur (en mp si tu préfères) et je suis toujours ébloui par ce soft qui me semble infini en possibilités.
@hervemac
Le montage vidéo "pro" nécessite beaucoup de RAM, mais le montage vidéo en général peut se faire avec très peu de RAM, même 8Go, même pour du montage 4K.
L'important dans le montage vidéo de base, c'est de pouvoir décoder les flux de la timeline en temps réel. Pour ça, le M1 permet de lire plusieurs flux 4K sans broncher, il est donc possible même avec un Macbook Air M1 de base de faire du montage vidéo 4K franchement confortablement, de très nombreux tests l'ont par ailleurs démontré
Après, si on ajoute certains filtres, titrages, effets, de-noise, colorimétrie poussée et tutti quanti, il est préférable de passer au très gros Macbook Pro avec options :)
Quant à After Effect, il bouffe toute la RAM de la machine. Tu as 32Go, il bouffera les 32 Go voire plus en swap, tu as 64, idem, et même avec 128, il prend tout
Il m'arrive d'utiliser deux After Effect en même temps (chacun 60Go de RAM) + Photoshop avec 4-5 PSD d'ouverts (50Go de RAM) pour un total de quasi 200Go de RAM avec une machine qui en a 128, j'avais 60Go de swap et j'ai eu un alerte RAM me demandant de quitter mes applications, ce que j'ai pu faire 30 min après, le temps que la machine retrouve ses esprits et me permette de sauver et quitter une session d'After
Comme quoi c'est possible, je pensais pas avec une telle option RAM avoir ce genre de messsage
@masilik
Perso je me suis posé la question mais je n’ai jamais réussi à remplacer un ordi par un iPad j’aime trop avoir un « vrai clavier » et quelques connectiques qui me servent de temps en temps.
J’ai essayé et je suis revenu au Mac.
Son commentaire est loin d’être stupide, le marketing a fait qu’à force le monde pense toujours avoir besoin de plus et plus puissant alors qu’effectivement ce n’est souvent pas du tout le cas. Et pour info j’ai travaillé en Apple Store et j’en ai vendu des centaines de Macs donc j’ai quand même une bonne idée des demandes des clients vs ce qu’ils voulaient en faire quand on en discutait…
Peu importe l’âge et le profil c’était souvent pas justifié, après on conseille mais c’est eux qui font leur choix final. Si tu veux un MacBook pro juste pour le noir sidéral par exemple 😝
Deux ado autour de moi ont acheté un MBA 8/512 Go pour leurs études - géné/médecine — aucune ne m'a dit que leur Mac ramait.
Et j'utilise un MBP Core i5 en 8/512 au boulot 🙂
@innocente
Attention peut-être certains vont dire que tu travailles pas !
@innocente
« géné/médecine »
Elles lancent un logiciel d’anatomie 3D, un gros pdf de cours pas bien foutu, Safari, puis tu me dis si 8 Go c’est si genial.
Pourquoi pas, hein.
@boboss
MERCI
Un commentaire pertinent, dans un océan de .... de quoi ... de connerie évidemment
@Boboss29
Encore un bobo qui sait tout et nous donne des leçons de morale en expliquant que le superflu à prix d’or est l’étalon, la référence à suivre.
@Boboss29
on peut avoir un usage lambda à 80% et 20% du temps s'aventurer sur des besoins nécessitant plus de 8go.
c'est un peu comme une voiture, on peut vouloir ou ne pouvoir avoir qu'une clio, 208 ou sandero, ... mais c'est sympa de savoir qu'on peut faire 2 fois par an un voyage de plusieurs centaines kilomètres avec un coffre pas minuscule. Et dans ce cas, c'est un peu absurde d'avoir une 2eme voiture.
dans un souci d'économie ou écologique, avoir 16g en standard ou en option à un prix correct (120€ à la place de 230€) et pouvoir garder sa machine 10 ans, c'est très intéressant.
@Fredouille14
Lis l'article...
Mais oui il vaut mieux avoir 16 que 8, je critique juste le fait que certains s'affirment qu'avec 8go on ne peut rien faire. Ce qui est totalement faux 😊
@Boboss29
👍🏻👍🏻👍🏻
@Boboss29
« Si vous n'utilisez pas lightroom ou photoshop (et encore) ou Final Cut pro, vous n'aurez aucune utilité de 16 go de ram »
Hum. .
Au fond, c’est même une config qui suffit à ceux qui n’utilisent QUE ces logiciels (enfin, Final Cut, pas sur).
Autant la multiplication des cores, au prix phenomenal, me semble douteuse pour un usage du plus grand nombre, autant la RAM, c’est vraiment délicat, et je ne suis pas certain qu’on puisse généraliser. Je donnerais plutôt le message de bien y réfléchir et au mieux de tester suivant ses usages et habitudes.
Ca tombe bien : chez Apple, on peut.
Mais ne surtout pas garder une machine qui donne des signes de trop peu dès le début.
Tu commets toi,aussi une erreur commune et parfois grave : penser qu’on puisse ne rechercher dans une machine que la puissance de calcul.
Beaucoup de professionnels s’en fichent, et n’en ont effectivement pas besoin.
Ca ne doit pas les conduire à la sous dimensionner : ils peuvent aussi avoir un besoin vital de fluidité et de réactivité. Il y a des métiers comme le mien où les besoins de puissance sont limités, mais avec beaucoup de passages d’une application à l’autre et où chaque seconde compte.
La RAM devient un sacré paramètre, crois-moi.
Ouvre quelques utilitaires en tache de fond, Safari un peu chargé en onglets, et quelques logiciels pas forcément gourmands mais dont tu as besoin en même temps, et avec lesquels tu jongles, ce qui n’est pas si exceptionnel, puis on en reparle.
Rien qu’avec le trio Safari, Acrobat et Word (et tout ce qui fonctionne en general de base, comme Mail & Co), je ne testerai plus jamais 8 Go de RAM…
Le besoin de puissance théorique est une chose, la bonne utilisation de la RAM par certain éditeurs en est une autre et mérite prudence et test en situation écologique. On peut vraiment avoir de mauvaises surprises selon les versions d’un meme logiciel, d’ailleurs.
@Bigdidou
"
Tu commets toi,aussi une erreur commune et parfois grave : penser qu’on puisse ne rechercher dans une machine que la puissance de calcul."
Absolument pas, au contraire je dis que ces machines sont surpuissante au vu du public ciblé, et l'intérêt historique d'un macbook air c'est sa grande mobilité pas sa puissance.
On parle bien du macbook air, qui était, et est toujours, avant le m1 la machine ultra populaire auprès des étudiants (qui pouvaient quasi tout faire avec : cours,youtube, messagerie, internet) , et qui était simplement équipé d'un core i5 2 cœurs en série. Le M1 sorti, avec 8go de ram, ça a été la révolution, les commentaires étaient élogieux, on a même comparé cette machine au plus puissant mac Intel, etc... Et envisagé d'autres usages sur cette machine qu'on n'aurait auparavant jamais imaginé dessus. 3 ans plus tard, à entendre certains, cette machine ne vaudrait plus rien 😊 et quand je demande les usages qui posent problème, on me parle de 3 onglets safari, d'un pdf ouvert et d'un mail... Il y a un soucis non ? 😊 une clean install à faire peut être ? J'ai un M1 depuis sa sortie (décembre 2020). Avec des logiciels hyper gourmand je n'ai pas réussi à le planter (after Effects et Photoshop, réputés très gourmands en ram, en même temps par exemple,pour des petites séquences, truquages).
D'ailleurs, chose amusante, sur un autre post, sur open core legacy, qui permet de mettre ses vieux mac intel à jour, certains sont étonnés des perfs sur sonoma ou ventura de machines qui ont 12 ou 13 ans, avec une ram qui est incomparable avec la vitesse de la ram unifiée d'un M2, et pourtant, donne satisfaction.
Je répète, mes interventions sont surtout pour ceux qui affirment qu'il faut absolument 16go sous peine de ne pouvoir rien faire, ce qui est complètement faux. Comme tu le dis toi même, tout dépend des usages. D'ailleurs, ma belle-mère lorgne sur ce modèle de macbook air pour remplacer son mac mini 2012 qui la satisfait pleinement (internet essentiellement), mais elle rêve d'avoir un mac portable et cette machine lui fait de l'œil depuis quelques mois (le design). Je me vois mal lui dire d'allonger 230 euros de plus pour son usage 😊 à mon avis elle va halluciner avec cette machine, mais pour son écran, son clavier, les finitions.
@Boboss29
« Absolument pas, au contraire je dis que ces machines sont surpuissante au vu du public ciblé »
Tu ne m’as pas compris, trop enfermé dans ta bulle, je pense.
Et tu dois être un des rares dans les confidences d’Apple pour connaitre aussi bien ses cibles :D
Encore une fois, les conditions d’usage d’une machine, par exemple solo, tout seul devant, ou face à un public avec un temps contraint, des exigences dont tu n’as manifestement aucune idée ni aucune expérience rendent son appréhension et peuvent conduire à des choix techniques très différents, bien au delà de la seule quantité de puissance théorique.
C’est formidable sue tu puisses n’avoir aucune limite avec une machine limité à cette quantité de RAM, de tomber sur des logiciels parfaitement construits, il faut aussi entendre que d’autres, même avec des usages apparemment basiques mais d’autres contraintes ne puissent pas travailler correctement avec, ce qu’on resume au quotidien par « ne rien pouvoir faire avec ».
@Boboss29
J'ai de la peine à croire. Mon MBA 2015 core i7 avait 8GB RAM et bien il se plaignait tout le temps que la RAM était pleine, leSSD de 512GB lui n'était pas plein. Je fais de la bureautique aussi.
Question : ya moyen d'acheter sur le refurb belge depuis la France ?
.DR.
Il me semble qu’avant d’user un ssd en utilisant parfois le swap, l’ordinateur sera mort bien avant. Mon MacBook Pro de 2009 (8Go et ssd de 256g) ne mouline jamais. Après, c’est une utilisation bureautique. Le ssd doit avoir au moins 12 ans et le swap ne l’a pas tué.
Ceux qui ont un souci de ralentissement avec leur Mac Silicon avec 8Go de ram alors qu’ils font des choses basiques ont peut-être tout simplement un Mac qui a des soucis ?
Le swap détruit le SSD
Ceux qui disent ça ont raison !
le détail qu'ils oublient, c'est que le SSD sera mort, suivant usage, entre 2050 et 2070.
Mais sinon, dans l'absolu, ils ont raison
@pocketalex
C’est effectivement ça. Très bien résumé 👍
Vous lire me pousse à renaître d'entre les morts pour commenter un peu. Je vous écris depuis un macbook air de... 2012, qui me sert quotidiennement et qui est ma machine principale... J'utilise aussi un iMac de... 2009, avec un disque tout ce qu'il y a de plus dur. Tout fonctionne parfaitement, même si le navigateur de l'imac n'a plus accès à certains sites, ce qui ne me gène pas.
L'imac à 23 Go de RAM (à cette lointaine époque, on pouvait en rajouter soi même, ce que j'ai fait, avec le maximum possible). Le MBA (11 pouces) 4 Go. Ces machines de 15 et 12 ans fonctionnent sur Sierra et High Sierra. Jamais elles ne m'ont limité dans mes usages : écritures d'articles scientifiques, de romans, réalisation de couvertures, photos, et réalisation de livres audio avec garage band. Entre 4 et 23 Go de RAM, pour mes usages, pas de problèmes.
Donc, ma conclusion : si vous voulez garder longtemps vos machines (et je me félicite d'avoir des macs depuis le... SE30!), l'usage et les soft sont plus importants que la RAM. J'utilise les mêmes programmes qu'à l'époque, donc qui demandent peu de ressources. Le soft est plus important que la RAM.
et le Macbook Air de ma femme date de 2014, 10 ans d'utilisation quotidienne, et il marche à merveille, il est pas lent (pour ce qu'elle en fait) et on a pas prévu de le remplacer. Et pourquoi d'ailleurs ? Faire du word plus vite ?
Je pense que cela dépend des usages : en regardant je suis toujours un peu au-dessus de 8Go pour des usages basiques, comme j'ai 16Go de RAM je ne le perçois pas et je pense que ça serait le cas avec 8Go.
MAIS j'utilise fréquemment Whisper (au passage merci à la rédaction de iGen de m'avoir fait découvrir ce logiciel qui m'est tellement utile) et là je dépasse allègrement 8go (je viens de faire un test : 12 Go de mémoire utilisé).
Je pense que si j'avais eu 8Go et non 16 Go cela se serait senti sur les performances (il me semble me souvenir que le programmeur recommande 16Go).
Si en plus j'avais voulu traiter en batch des images dans Pure Raw en même temps (car oui il m'arrive de faire reconnaitre une dictée à Whisper en effectuant une autre tâche en même temps), je pense que le résultat aurait été... intéressant :-)
Je ne parle pas non plus de la virtualisation.
Alors certes tous les usages décrits ne sont pas grand public, mais il me semble que pour de futures usages (grand modèle de langage en local, logiciels similaires à Stable Diffusion,...), 16Go seront quand même utiles voire indispensables.
@Oberon
Oui avec l’ia locale les usages en ram seront exponentiels et ca le grand public va vite le voir ..
D’ailleurs fort probable que l’implémentation d’un potentiel llm apple tourne en local ..
Et la les 8gb de ram seront tres tres tres limite
Normal le 8Go ne se vend pas ! Le mini c’est 16Go maintenant. Gagner 200€ pour demain galérer a redémarrer régulièrement ? 😏 ils se fichent un peu de leurs clients. Quelle honte !
@yann7533
C’est clair ! Après y’a des pigeons pour acheter des produits avec une pomme dessus donc ils ont raison d’en profiter
Selon certains, il faut une machine avec 16 go de ram, même pour netflix ou de la bureautique ici...
J'ai un macbook avec 16, enfin 18 go de ram, et si dans mon cas, j'arrive vite à saturer la ram (lightroom, photoshop)... le macbook air de ma compagne avec 8go de ram, est parfait pour son utilisation plus légère qui consiste principalement en de la bureautique et un peu de retouche photo.
J'avais des doutes, mais les doutes sont levés, 8 de ram suffisent pour une bonne partie de la population, qui n'aurait même besoin d'une puce apple silicon en vrai.
Bon puisque ça rentre pas... Lisez cet autre test (macge avait fait le même genre d'article) :
https://consomac.fr/news-13603-macs-m1-faut-il-opter-pour-8-go-ou-16-go-de-ram.html?amp
Et vous verrez qu'une grande majorité n'a pas forcément besoin de 16 go de ram...
Pour résumer l'article, le journaliste conclu : "il faut aller loin dans la sollicitation de la machine pour que la différence entre 8 Go et 16 Go se fasse réellement ressentir, plus loin que sur un Mac doté d'un processeur Intel."
Et donc on est loin de l'affirmation de certains incompétents qui affirment que le mac sature avec mail, 3 onglets safari et 1 pdf ouvert...
Apple serait débile de vendre une machine à 8go si ça ne fonctionnait pas du tout...
Prenez 16 go bien sur, voire 32 même si vous pouvez, c'est toujours mieux d'avoir plus mais ne propagez pas de la desinformations qui n'est que le reflet de votre ignorance en la matière, en affirmant des choses complètement erronées...
@Boboss29
Par contre c’est une hérésie quand même pour le prix et un mac2024 de laisser 8go comme si de rien était ça je suis d’accord mais c’est un autre débat…
@Teeto
Je ne dis pas le contraire ! Mais le mac a toujours était plus cher que la concurrence, c'est un fait. Au catalogue Apple il n'y a jamais rien eu en dessous de 1000 euros hélas (hormis mac mini, sans clavier /écran)... Et je ne dis pas que c'est pas cher ! Par contre si il y a une bonne ristourne, comme celle de l'article, c'est l'occasion d'en prendre un si c'est ça qu'on veut.
Quand je changerai mon M1, un jour sûrement, qui est ma machine principale, je prendrais sûrement 32 go (sur le M1 c'était 16 le max) car j'utilise souvent de grosses app (Adobe Photoshop, Final Cut, etc) Je réagis juste aux messages qui annoncent avec certitude que cette machine avec ses 8go, ne permet de rien faire, même pas ouvrir 3 app de bases sans ramer, alors qu'elle comblera 100% des usages d'une personne qui veut un mac récent,ultra portable, pour avoir un ordinateur fiable (pas un pc qui est plus chiant à entretenir)et faire du web, de la bureautique, du traitement d'image, etc. Je ne parle pas d'un graphiste ou d'un monteur vidéo.
Le problème de beaucoups de nouveaux utilisateurs mac c'est qu'ils s'imaginent que macos est comme Windows, alors ils vont regarder la consommation de ram, installer des trucs pour nettoyer l'ordi, killer la ram, voire installer un antivirus. Que des merdes qui elles ralentissent les machines oui. Mais comme ils s'y connaissent à fond dans le bidouillage Windows, et que c'est comme ça qu'ils ont appris, ils sont persuadés que sur mac c'est pareil, il y a quelques nuances tout de même... 😊
@Boboss29
« Et vous verrez qu'une grande majorité n'a pas forcément besoin de 16 go de ram... »
Pas forcément.
Ce qui peut s’écrire que ça ne lui est pas forcément inutile non plus, et que ca ne sécurise pas un usage.
Ce fil est effrayant, le ton initial que tu emploies, toutes ces insultes et ce mépris pour une option technique qui relève du cas par cas, des habitudes et usages de chacun, ça me dépasse.
Faut vraiment manquer d’expérience pour avoir des certitudes sur le sujet, et n’avoir jamais eu de grosses déconvenues tout à fait inattendues.
Pages