Les nouveaux iPad Air, iPad Pro et MacBook Air M3 arriveraient fin mars 🆕
Mise à jour le 28 janvier : Dans son infolettre dominicale, Mark Gurman réitère l'hypothèse assez forte de multiples lancements dans deux mois. C'est à la fin mars qu'Apple commercialiserait ses MacBook Air M3, de nouveaux iPad Pro — avec des accessoires revus — et des iPad Air désormais déclinés en deux diagonales. Tous seraient déjà bien entrés en production.
iOS 17.4 pointe vers un Pencil 3 et un changement de position pour la caméra des iPad
Article du 22 janvier
Passée la sortie du Vision Pro début février, Apple reviendra à une actualité de produits plus classiques avec des lancements attendus aussi bien du côté Mac que du côté iPad. L'arrivée du printemps devrait coïncider avec le renouvellement d'une partie des iPad et des MacBook Air, affirme Mark Gurman chez Bloomberg. Deux catégories dans lesquelles on serait bien avisé de reporter un achat s'il n'est pas urgent.
Plus précisément, le portable grand public passerait logiquement sur la puce M3, un moteur dont on a déjà pu observer les possibilités grâce au MacBook Pro 14" M3. Il y a à parier que les MacBook Air 13" et 15" seront proches de leur aîné sur les performances.
Test du MacBook Pro 14" M3 : une puce entre deux chaises
Tous les iPad sont amenés à être renouvelés cette année puisqu'aucun ne l'a été tout au long de 2023. Les iPad Pro et iPad Air seraient les premiers sur la liste. Pour la gamme Pro, les rumeurs insistent sur l'adoption d'une dalle OLED comme principale nouveauté sur les deux modèles (en plus d'un processeur M3 dont l'arrivée sonne comme une évidence). Ces iPad Pro seraient en outre accompagnés d'un Magic Keyboard complètement revu afin de donner un air plus marqué de portable aux tablettes.
Gurman : un iPad 14" abandonné et un Magic Keyboard plus métallique
Pour l'iPad Air, cela a été dit et redit, en plus d'une puce M2, la tablette de milieu de gamme se déclinerait en une deuxième diagonale de 12,9". Le bonus surprise pour la gamme iPad pourrait être l'intégration d'un MagSafe pour une recharge sans fil et, possiblement, pour les fixer contre un dock. Cela pourrait servir lors d'appels FaceTime par exemple, mais il faudrait d'autres fonctions logicielles pour rendre cette évolution pertinente, comme ce que propose l'affichage "En veille" dans iOS 17. Qui dit lancements au printemps suppose que l'on verra tout ce beau monde à partir de la fin mars.
Des iPad avec MagSafe pour quoi faire ?
L'iPad Air de 12,9" aurait un bloc optique redessiné
Rien sur les iPad mini ? 😥
@Mageekmomo
Fin d’année il me semble
@newiphone76
En mars.
@corben64
Je ne pense pas en mars, ils ont souvent été commercialisés en fin d’année dans mes souvenirs.
@Mageekmomo
Probablement qu’Apple couple l’événement mini avec le Mac Studio qui attend son M3 ultra
Ce qui est sur, c’est qu’il va être compliqué de renouveler les machines par petites touches éparses
Déjà c’est ridicule. Le M3 est là, présenté en grandes pompes lors de la Keynote, mais seule une partie des machines y a droit, et les autres pas.
Ensuite, Apple ne vend plus uniquement que des Macs… mais aussi des iphones, iPads, le tout sous différentes gammes (Air, Pro, SE, etc), des enceintes, des casques. Et maintenant des casques AR. Il va être compliqué de faire des Keynotes tous les 15jours, à un moment le M4 ou le M5 sortira, toutes les machines concernées seront à jour, idem pour les versions Pro, Max et Ultra
En tout cas j’espère qu’on y viendra, pour plus de logique et de simplicité
@pocketalex
Je voudrais prend un Studio Max mais du coup je retarde pour prendre un m3max ou viser un m2mzx sur le refurb
En effet la stratégie de déployer plusieurs fois sur les mac n’est pas top
Si il y a MagSafe sur iPad et dock ça peut être pas mal
@macbook60
Moi j’en rêve depuis très, très longtemps !!! Ce sera tellement génial pour ouvrir de nouvelles opportunités d’utilisation !!!
@dujarrier
La pixel tablet a son dock
@macbook60
Oui, j’aime beaucoup le concept, et c’est ce que je voudrais chez Apple, mais en utilisant le standard de recharge sans fil Qi2, et du « reverse wireless charging », car ça ouvrirait plein, plein,… de nouvelles opportunités d’usage de nouveaux accessoires qu’il n’y aurait plus à connecté avec un câble : on « colle » l’accessoire à l’iPad, et c’est parti, plus besoin de faire la tâche (certes simple) de brancher / débrancher un câble !!!
On peut imaginer toute sorte de docks avec des fonctionnalités différentes en fonction des besoins / usages : enceinte connectée, galet avec connectique externe (usb-c, HDMI, Ethernet,…), support vesa pour bras articulé,…
@dujarrier
👍🏽
C’est la meilleure idée pour multiplier le plus vite possible les cycles de batterie de nos appareils
@dujarrier
Le matériel qui me ferait peut-être passer à Mac serait un Mac hybride. Un vrai Mac avec écran tactile. Et possibilité de transformer ça en tablette.
Le problème, Microsoft (et d’autres) ont déjà mis le concept en place. Alors il serait trop difficile pour Apple de réussir à implémenter dans les esprits qu’ils ont inventé le truc.
L’iPad reste un os mobile, pas un os complet.
Après, je ne dis pas que ça serait suffisant pour me convaincre à l’usage de macOS. Mais ça serait un grand pas en avant.
@Sillage
Apple ne revendique jamais d’inventer quelque chose mais d’améliorer ce que fait la concurrence.
Sauf que Windows 10 en usage tablette, c'est la catastrophe ... a ton avis pourquoi le marché des tablettes sous Windows représente rien ?
Moi aussi j'aimerais macOS sur iPad, mais l'interface n'est pas prévu pour.
Et les ordis qui font à la fois PC sous Windows, et tablette sous Androïd une fois l'écran détacher ça à l'air d'une usine à gaz.
@melaure
« Et les ordis qui font à la fois PC sous Windows, et tablette sous Androïd une fois l'écran détacher ça à l'air d'une usine à gaz. »
Ceci est autre chose et hors de ce dont je parle. Ceci change de système. Le but serait de garder le même système.
« Moi aussi j'aimerais macOS sur iPad, mais l'interface n'est pas prévu pour. »
Apple a déjà commencé à modifier MacOS pour ressembler un peu plus à iPadOS. En utilisant mon MBA M1 j’ai l’impression d’être sur un iPad avec des fonctions en plus. Il n’y a qu’un pas à franchir.
Et Apple saurait très bien faire ça.
« Sauf que Windows 10 en usage tablette, c'est la catastrophe ... a ton avis pourquoi le marché des tablettes sous Windows représente rien ? »
Il ne faut pas penser à l’ordinateur, et à la tablette comme deux appareils.
D’ailleurs, la gamme Surface remporte un certain succès. Les Sirface Pro sont fines, PC complet, et c’est un avantage. Cependant, je pense plus au format du Surface Laptop Studio, pas un format avec écran détachable.
Usage avec stylet qui est très confortable.
Lors de mes déplacements, j’ai eu beaucoup de retour positifs de personnes assis et à côté de moi. Une ma même demandé quel modèle Apple c’était. Quand il a vu que c’était Microsoft, ils. Dit qu’il adorerait coir ça chez Apple.
Apple est très fort pour les designers (montage vidéo, photo, dessin), et ça serait un plus que d’avoir un objet pareil.
J’ai souvent entendu que c’était pénible de devoir se trimbaler avec deux appareils, le Mac et l’iPad. Le deux en un serait top.
Si Apple proposait un appareil du genre, ça aurait du succès, simplement parce que c’est Apple, que ça fonctionnerait (enfin, sûrement pas dans bugs, faut être réaliste), et que ça trouverait son public.
Cependant, sortir un tel appareil ferait de l’ombre aux iPad. Comme tu le dis, tu souhaiterais avoir macOS sur iPad, du moins, ses capacités.
C’est de l’adaptation qu’il faut pour faire cohabiter deux interfaces. Et Apple les a déjà.
Sauf s’ils enlèvent le port USB-C auquel je tiens particulièrement
S’ils changent l’écran de l’iPad air pour un mini LED je passerais du Pro au Air pour mon prochain achat.
Et l’iPad de base ? Il n’a pas été renouvelé depuis octobre 2022 il me semble. Une actualisation du prix ou de la capacité mémoire ne serait pas de trop.
@nexman
Sûrement il vont abandonner et favoriser l ipad 10
Je rêve d’un iPad équipé d’une fonction de recharge sans fil Magsafe/Qi2 pour enfin ne plus avoir à brancher de câble pour la recharge : on pourrait simplement déposer l’iPad sur un dock (enceinte connectée, stand pour s’en servir comme 2ème écran,…) qui viendrait s’attacher magnetiquement, puis le reprendre lorsqu’on a besoin sans devoir faire la manipulation de brancher / débrancher un câble…
C’est vraiment la fonction que je souhatairais le plus avec le docking sans fil multi-gigabits/s et à faible latence (802.11ay), car cela permettrait plein de nouvelles opportunités d’usage !!!
Malheureusement, je doute un peu que ce sera le cas, car la recharge sans fil émet beaucoup de chaleur (ce qui est mauvais pour la durée de vie des diodes organiques de l’OLED) et aussi, Qi2 est prévu pour 15W max (et apparemment en pratique fournit bcp moins de façon continue), ce qui peut donc être juste pour un iPad vu qu’ils sont livrés avec des chargeurs 20W ou+…
La chaleur dégagée est le symptôme du mauvais rendement de l'induction. Le gaspillage d'énergie est à mettre en balance avec l'effort (certes surhumain) de brancher un petit câble.
@7X
On peut probablement dire la même entre le WIFI et un cable Ethernet… Sur le principe, brancher/debrancher un cable Ethernet n’est pas très compliqué… mais pourtant, la majorité des gebs utilise le WIFI, qui je pense (je suis pas sur) doit être moins efficace énergétiquement que l’Ethernet (Joules/bit transmis)
@dujarrier
Mais tu n’as pas des prises ethernet partout alors que tu as des prises électriques à peu près partout dans les appartements et les maisons. L’ehternet te condamne à une piece et ne te permet pas de « nomadisme domestique ».
@pat3
Bien que brancher le câble d’un chargeur est possible, lorsqu’on fait ces manipulations plusieurs fois par jours ou bien régulièrement (plusieurs fois par semaine), cela reste pénible…
Il y a des options technologiques qui semblent intéressantes pour la recharge sans fil, tel le standard Airfuel (résonance magnétique) qui était en compétition avec le standard Qi à une époque, et qui a plusieurs avantages techniques comparé au standard Qi (pas besoin d’un alignement précis, possibilité de recharger jusqu’à 10 voir 20cm de distance, possibilité de recharger différents type d’appareils simultanément,…).
Cela permettrait de mettre le chargeur sous le bureau, et de pouvoir juste poser un ordinateur portable et son téléphone portable sur le bureau, et qu’ils se mettent à recharger simultanément sans avoir à brancher de câble, ou se soucier d’aligner correctement les appareils : c’est juste plus pratique… Pareil, il serait possible de laisser son iPad sur une table de nuit et il se mettrait à recharger…
D’un point de vue du paramètre facilité d’utilisation, il est clair pour moi que c’est le standard de recharge sans fil Airfuel que Apple aurait du choisir, car il a tellement d’avantages pratique comparé au standard Qi…
@dujarrier
Comparaison un peu absurde pour un iPad destiné à être utilisé en mobilité, rarement à une position fixe comme un iMac
@Fredouille14
J’utilise régulièrement un iPad à la maison, et je l’emporte aussi de temps à autre avec moi dans des cafés…
Juste, je trouverais ça pratique que lorsque je ne m’en sers pas, le poser magnetiquement sur un dock, sans avoir à connecter de câble pour la recharge et pouvoir le prendre à la volée plus facilement…
Ce dock pourrait être une enceinte comme pour Google Pixel Tab, dont j’aime énormément le principe et dont je rêve depuis TRÈS longtemps, qui avec un iPad avec un écran OLED « always-on », en ferait un super appareil pour une cuisine, table de nuit,…
Sur une table de nuit, ça en ferait un radio-réveil, et hop, on détache pour utiliser la tablette qd on souhaite surfer un peu sur le net ou bien regarder un film…
Cela serait aussi pratique pour un support magnétique pliable type Kiuxu X36, à côté d’un iMac par exemple, où l’on pourrait facilement venir poser magnetiquement l’iPad dessus (et hop, il se recharge) puis le détacher pour partir en déplacement avec l’iPad au besoin…
Pourquoi des stations d’accueil pour les restaurants, qui pourrait l’utiliser comme caisse, et le déconnecté facilement au besoin…
Ne plus avoir à brancher aucun câble, et avoir accès sans fil, multi 10Gbits/s et à faible latence à une I/O externe (USB-C, USB-A, HDMI, Ethernet,…) est pour moi une évidence : on y viendra très probablement, c’est juste une question de temps, et je trouve très frustrant que ni Apple, ni Samsung, I Huawei ne proposent toujours pas cette fonction…
@dujarrier
"je trouverais ça pratique que lorsque je ne m’en sers pas, le poser magnetiquement sur un dock"
Mais c’est ce que je fais tous les jours. Je dépose mon iPad sur mon Magic Keyboard, il tient avec ses aimants et il se met à charger sans brancher le moindre fil ! En puis je peux taper du texte dessus.
J’attends l’iPad pro de pied ferme, j’espère juste que l’os sera rapprochera plus du Mac en terme de fonctionnalité pro (docker, virtualisation, scripting test etc)
Faut pas trop espérer à ce sujet aussi tôt.
Cependant moi avec mon iPad Air, je fais du VSCode, du Docker avec mon propre serveur cloud :) (un serveur DigitalOcean, installation de Docker et installation de Open VSCode server et ensuite c'est transparent pour l'utilisation, tout se fait dans le browser. Sachant que les projets sont également hébergé sous Git dans le cloud, tout se synchronise entre le local du Macbook, et le serveur. Je passe donc librement entre l'iPad et le MacBook
Ça serait bien déjà de prototyper graphiquement sur l’iPad et pas seulement en codant.
L’idée serait de s’approprier un design craquant, pour s’organiser de l’espace concis et précis, afin de faire ce qui nous regarde au fond.
En plus, il n’existe pas de Serveur d’Interface chez Apple : donc il n’y a pas de Continuité Extensive Possible entre différentes machines de la marque.
(Note : On peut toujours contourner tout ça, mais c’est une autre histoire)
« il faudrait d'autres fonctions logicielles pour rendre cette évolution pertinente »
Et pas qu’une !!!
@masilik
Euh nan…
Et quid du prix ? On revient à ceux avant l'augmentation ou bien...?
Et comme certains le demande toujours rien pour l'iPad mini 7, cela m'embêterai de prendre un 6 si dans un mois ou deux le 7 sort
l'iPad Mini 7 serait prévu pour septembre 2024
J’ai plus qu’à espérer que mon bien vieux macbook pro tienne le coup jusqu’en mars 🤞🏼
En espérant que la hausse de prix des iPad Pro soit moins importante que prévue.
J’espère que les nouveaux accessoires ipad pro m3 seront compatibles avec les pro m2 😌
Et les MacBook m4 max en septembre non ?
Vivement l'iPad à $3000 🤗
En ce moment on peut se construire un iPad dit "pro" à $2400 HT. Avec les nouveaux écrans les iPads 2024 passeront allègrement la barre des 3000.
Mac OS sur iPad Pro ou la possibilité d’exécuter des app Mac OS directement depuis iPad OS serait un bon différentiateur software associé au nouveaux clavier et donnerait enfin du sens à la gamme Pro!
Il n'y aura pas un nouvel OS au printemps.
@John_Smith
Oui, je suis d’accord aussi, mais malheureusement l’objectif de Tim Cook, c’est de maximiser les profits, et donc d’inciter les consommateurs à acheter à la fois un ordinateur et une tablette, et non pas un seul appareil qui ferait les 2…
Donc malheureusement, pour le moment, tant que la concurrence (Samsung, Microsoft, Huawei,…) ne donnera pas Apple de raison à rapprocher MacOS et iPadOS, il est assez peu probable qu’il le feront :(…
J’aime beaucoup la tablette Samsung Galaxy Tab 9 Ultra et aussi la tablette Huawei MatePad Pro 13.2 : s’ils avaient la recharge sans fil, le docking sans fil multi 10Gbits/s faible latence 60Ghz WiGig (802.11ay) et un écran OLED always-on, je suis convaincu que cela faciliterait encore plus les usages comme ordinateur d’appoint… et pousserait peut être ENFIN Apple à envisager de libérer un peu plus les iPads…
Fin mars ? Pfff ! J'espèrais que le macbook air arriverait avant la st valentin :(
(à offrir) -> ce sera M2
Peut-être aura t’on ENFIN droit, concernant le MacBook Air, à un retour à une situation normale : une machine (en 2 diagonales), un tarif, idéalement le tarif historique … 1100€
Exit le M2 remplacé par un M3
Exit le M1 qui n’était là que pour vendre plus cher le vrai MacBook Air, une situation intolérable dans laquelle Apple a une attitude… d’escroc.
Je ne mettrais même pas ma main à couper que le M1 dégagera quand le M3 sera là... N'oublions pas que le dernier Macbook Pro 13" non Retina est resté à la vente sans améliorations, ni baisse de prix, de 2012 à 2016 !
Rappel très juste !
Je reviens au Mac après 1 an sous windows pendant que ce serait plus facile au boulot et face a la galère des derniers MacBook pro Intel.
1 an de galère : quand on est fait au Mac, pas très flexible, avec les troubles de l'attention, Windows, aussi 11 soit-il, reste un cauchemar ergonomique. J'esperais un meilleur fonctionnement en réseau : même pas.
Pareil pour trouver des marques sur Android et l'intégration de Samsung de ses smartphones à ses ordinateurs à la façon d'Apple, si elle est louable, est loin d'être aussi aboutie.
La claque de ce M3 !
Le genius au chevet de mon mac Intel que j'essayais de réanimer, puis le vendeur m'ont confirmé des procs Intel qui chauffaient déraisonnablement dans cette machine. En revanche, après 48h00 d'utilisation intensive de ce MacBook pro M3, je suis impressionné : reactivité, rien ne chauffe, et cette autonomie ... Une charge pour le WE pour une utilisation intensive, puisque je réinstalle tout de zéro.
Bref, j'ai peu de doute que ce MacBook air M3 sera une réussite...
Quand je lis dans des réactions ici ou là que Tim Cook "n'est qu'un gestionnaire", il a pourtant franchement bien vu et piloté cette transition vers ce renouvellement fabuleux qui m'avait un peu decouragé (encore un...) initialement.
Ce n'est pas Tim qui est à l'origine de la plateforme ARM, il a juste fait vivre le bébé. Ce que Tim a surtout fait c'est rentabiliser encore plus le matériel sous ARM que sous Intel. Si tu cherches un peu sur le net tu trouveras des sites qui détaillent le prix des composants des Macs ou une analyse intéressante chez IBM qui indique que les machines ARM coûtent au minimum 200$ de moins que les Intel (et beaucoup plus pour le milieu/haut de gamme).
Donc Tim a juste fait le Mr Fric qu'il sait très bien faire, alors qu'Apple avait l'occasion de baisser un peu le prix de ses machines tout en gagnant autant qu'avec les MacIntel ! Et je suis certain que les ventes auraient été bien plus importantes ! Donc non Tim ne fera rien pour agrandir la part de marché, la marge avant tout, les clients sont là pour être rançonnés ! C'est un gestionnaire, mais pas du tout le bon successeur de Steve. Qu'est-ce qu'il a synthétisé comme idée depuis 12 ans ? Un casque ? C'est tout ...
Pour en revenir au sujet, c'est clair que c'est la claque ces M par rapport aux Intel, je le vois bien au boulot puisqu'on a la chance du choix de la plateforme (comme chez IBM), enfin sauf besoin métier particulier mais ce n'est pas mon cas, j'ai tous les outils nécessaires sur Mac pour faire de l'admin système Unix/Cloud.
J''espère que le MBA M3 proposera des options un peu plus grosses : 36 Go de RAM et 4 To de SSD. Je pense que dans ce cas je ferais l'impasse sur les MBP beaucoup trop chers.
Pages