Bloomberg : des puces surpuissantes pour les MacBook Pro 14 et 16 pouces attendus cet été
Alors qu'Apple s'apprête à lancer la commercialisation de son iMac M1 (c'est pour ce vendredi !), Mark Gurman grille la priorité au constructeur en dévoilant la feuille de route des futurs Mac équipés des puces maison. Le programme est roboratif, alors accrochez vos ceintures et commencez à économiser !
D'abord, les portables. Selon le fouineur de Bloomberg, Apple prévoit bel bien de nouveaux MacBook Pro, de 14 pouces (nom de code J314) et de 16 pouces (J316). Le design du châssis va être revu, le chargeur MagSafe sera de retour et des ports supplémentaires vont (re)faire leur apparition, comme une sortie HDMI et un lecteur de cartes SD. Il faut s'attendre à plus que les deux ports USB 4/Thunderbolt des Mac M1 actuels.
Deux puces différentes auraient été conçues, elles portent les noms de code Jade C-Chop et Jade C-Die. Chacune d'entre elles intègre 10 cœurs : 8 cœurs hautes performances et 2 cœurs économes. Le circuit graphique se déclinerait en version 16 et 32 cœurs, ce qui explique sans doute les deux références de puces. Actuellement, la puce M1 embarque 8 cœurs maximum pour le processeur, et de 7 à 8 cœurs pour le GPU.
Au rayon de la mémoire vive, Apple aurait vu les choses en grand avec un maximum de 64 Go de mémoire unifiée, contre 16 en ce moment. Le Neural Engine va bénéficier d'un gain de performances. Ces nouveaux MacBook Pro seraient lancés au début de l'été (avec peut-être une annonce pendant la WWDC ?). Pas un mot en revanche concernant la possibilité d'un écran mini-LED.
Bien que les MacBook Air et MacBook Pro 13 pouces aient accueilli une puce M1 l'an dernier, les portables « grand public » d'Apple vont aussi bénéficier d'un traitement de choc. Le nouveau MacBook Air attendrait cependant la fin de l'année, il embarquerait le successeur direct de la puce M1 baptisé Staten, qui intégrerait le même nombre de cœurs CPU (8) que la puce actuelle, mais elle serait plus rapide. Elle devrait aussi accueillir plus de cœurs graphiques, 9 ou 10 selon Gurman. Le MacBook Pro 13 pouces aussi offrira la même nouvelle puce, mais sa fenêtre de lancement n'est pas révélée.
Et pas de rumeur sur un éventuel partenariat avec Microsoft pour un Bootcamp avec Windows ARM ? 😢
@Putko007
"Et pas de rumeur sur un éventuel partenariat avec Microsoft pour un Bootcamp avec Windows ARM ? 😢"
Un partenariat c’est pour faire du business 🤑
Ni Apple, ni MS n’ont grand chose à gagner sur W10 tournant sur Mac ARM 😎
Nous ne sommes plus du tout dans le contexte qui donna naissance à BootCamp en 2021.
@YetOneOtherGit
Microsoft, un peu plus, pour inciter à développer un peu plus cette version de Windows.
Toute une flotte de Mac capable de faire tourner Windows, et bien (apparement l'émulation marche bien sur Mac des programmes x86 et x64), c'est plutôt avantageux pour forcer à se diriger vers cette architecture !
@Link1993
"Microsoft, un peu plus, pour inciter à développer un peu plus cette version de Windows.
Toute une flotte de Mac capable de faire tourner Windows, et bien (apparement l'émulation marche bien sur Mac des programmes x86 et x64), c'est plutôt avantageux pour forcer à se diriger vers cette architecture !"
Même pas l’ombre du trait de l’addition des notes de frais des CEO des deux entreprises en terme de perspective de retour sur investissement.
Apple et MS doivent se foutre royalement de windows sur Mac en 2021 🤑
@YetOneOtherGit
Ça doit rien leur coûter pourtant... Une option dans l'AppStore ou dans l'application boot camp, et tu refourgue la version ARM déjà toute prête. Ils pourraient déjà faire ça au moins avec les applications de virtualisation (Parallels), là, ça coûterait vraiment rien ni à Microsoft ni à Apple !
@Link1993
"Ça doit rien leur coûter pourtant... "
Pour quelle retour sur investissement ?
Ce n’est pas parce que cela te serait utile que ça présente un intérêt.
Je peux me tromper, mais je n’y crois absolument pas 😉
@YetOneOtherGit
Le développement d'application ARM Windows, le fait qu'ils puissent proposer des applications sur des plateformes autres que juste Intel a l'avenir, si le changement d'architecture de processeurs se fait bien !
@Link1993
"Le développement d'application ARM Windows, le fait qu'ils puissent proposer des applications sur des plateformes autres que juste Intel a l'avenir, si le changement d'architecture de processeurs se fait bien !"
Strictement aucun besoin d’un support Mac ARM pour ça 😉
@YetOneOtherGit
Besoin d'une plateforme ARM assez répandu. C'est le cas pour les Mac ^^
@Link1993
"Besoin d'une plateforme ARM assez répandu. C'est le cas pour les Mac ^^"
Je crois que tu n’as pas idée de la réalité des enjeux, des pb d’une transition ARM.
La flemme de me lancer dans une longue explication mais tu te trompes de guerre 😉
@YetOneOtherGit
Très probablement…
Je lance des fusées, pas des logiciels ! 😬
@Link1993
"Je lance des fusées, pas des logiciels ! 😬"
C’est un biais classique d’essayer de trouver des raisons rationnelles pour justifier l’arrivée de ce que l’on désir et dont on a besoin 😉
@YetOneOtherGit
"dont on a besoin 😉"
Un besoin est, dans l’acceptation classique du terme, parfaitement rationnel.
@Link1993
"Une option dans l'AppStore ou dans l'application boot camp, et tu refourgue la version ARM déjà toute prête."
???
c'est la fin de windows de toute façon..
Ohhhhhh...
J’espère que le 14 pouces ne sera pas aussi cher que le 16 pouces actuel car moi c’est le nouveau 16 pouces qui m’intéresse 😬
Ça serait curieux que le MBP 13" soit maintenu et mis à jour après que le MBP 14" ait été lancé.
Curieux aussi pour le passage de 4 cœurs haute efficacité sur le M1 à seulement 2 cœurs sur la nouvelle puce.
Vivement le 14p que je pusse changer mon mbp 2015 !!
@MKO
Moi j’ai un mbp13 de 2013, qui tient encore le choc…. Mais il souffle comme un âne et la batterie est anémique.
@julien74
Idem avec mon mbp 16“, sauf qu’il souffle comme un buffle et pas un âne. Ça souffle un âne d’ailleurs ?
@quentinmassondu57
Ta phrase n’a aucun sens
@TrollMan06
Si si relis doucement 😉
16 pouces actuel 2700k€
Si 14 pouces = 16 pouces actuel : 2700€
Alors nouveau 16 pouces sera plus cher que 2700€
@quentinmassondu57
C’était pas plus simple de dire « j’espère que le nouveau 16 pouces ne sera pas plus cher que l’actuel ? 🤡
@TrollMan06
Certes haha
Je voulais faire le parallèle avec le 14 pouces et la stratégie qu’ils pourraient adopter.
Faire croire qu’ils ont revu les prix dans le bon sens en proposant un 14 pouces aussi bien équipé que le 16 a un prix identique...
Sauf que ceux, comme moi, qui veulent un 16 pouces se feront avoir du coup :)
@MKO
Toi aussi un 15 pouces mi-2015 ? :)
@quentinmassondu57
Yes !!!
Quand tu vois les perfs su-vitaminées d’un MacBook Air M1, plus de puissance ne changera pas le quotidien. Je vais le garder encore longtemps 😎
@Etincelle
Tout à fait. C’est l’une des forces de Apple. Des processeur surpuissant qui dure dans le temps !
Bemol : sauf si une maj iOS / iPad OS / Mac OS bride délibérément les performances.
@Etincelle
Pense à ceux (comme moi) qui ont un MacBook Pro 13 avec un Intel (poussif, qui chauffe et joue au ballon de plage …) 😂
@Etincelle
Ça dépend ce que tu en fais. On est nombreux à être limités.
Donc le MacBook Pro 14 ne remplacera pas le 13 pouces ?
On pourra jouer alors 😃
@IRONMAN65
Déjà avec la M1 😉
@IRONMAN65
Ça serait un sacré comble qu’on ait enfin la patate pour faire tourner des jeux mais qu’on ne puisse plus installer l’OS pour les faire tourner 😁
@Rez2a
« Ça serait un sacré comble qu’on ait enfin la patate pour faire tourner des jeux mais qu’on ne puisse plus installer l’OS pour les faire tourner 😁 »
Les retours sur les jeux Intel en émulation Rosetta 2 sont plutôt bon, pourtant. Enfin je n’ai pas testé, je garde mon MBP 16p Intel pour quelques années encore.
@IceWizard
Oui je n’en doute pas du tout, mais le fait est que pour jouer un peu sérieusement, il va bien falloir un Windows à un moment donné !
@Rez2a
« Oui je n’en doute pas du tout, mais le fait est que pour jouer un peu sérieusement, il va bien falloir un Windows à un moment donné ! »
Bootcamp ! Enfin sur les Mac Intel..
@IRONMAN65
A quels jeux ? Yen a pas 😂
@romgiotti
WOW 🤷🏼♂️
J'attends le 14 pouces de pied ferme, et le mini-led ne présentant guère d'intérêt pour moi, mon bon vieux MBP mi 2012 va pouvoir prendre une retraite bien méritée.
Il vaut mieux attendre alors dans ce cas 😎
Avec l’iPad Pro 12.9” et sa puce M1, je trouve que le MBA est dans une drôle de position. Pour l’instant le logiciel est un peu limitant (et encore que, les usages du MBA ne sont pas très poussé en général), mais en supposant que celui-ci s’améliore, je me demande bien quels arguments il aura pour lui.
@MachuPicchu
Pour les quelques-uns comme moi, qui préfèrent nettement travailler avec MacOS ?
@7X
Oui pour l’instant, mais si Apple améliore iPadOS ?
@MachuPicchu
"je me demande bien quels arguments il aura pour lui."
Le prix inférieur par rapport à l'iPad 12"? 😁
Voilà qui remet les pendules à l'heure ! Vivement la WWDC. 😁
Pas de rumeurs sur un nouvel iMac ?
je me demande un truc : si le gain de perfs est vraiment énorme, et vus les progrès faits un 20 ans sur la programmation dans l’éco-système Apple, est-ce qu’on ne pourrait pas imaginer un retour des solutions d’émulation de Windows (plutôt que de la virtualisation) comme à l’époque du vénérable Virtual PC ?
Un truc émulant l’architecture Intel de manière logicielle pour Winsows mais avec une gestion de l’interface séparée, gérée en natif par exemple ?
Les versions haut de gamme du M1 devraient être impressionnantes et la gamme basculée sur quasiment toutes les offres en ARM plus que prometteuses 😋
Sur le pan des offres tech c’est sans doute ce que j’attends avec le plus de gourmandise pour 2021.
Il se pourrait même que certaines offres redonnent une place aux Mac sur des postes actuellement en Wintel 😎
Pages