Fermer le menu
 

Les MacBook Pro 2016 en Touch l'une, sans faire bouger l'autre

Stéphane Moussie | | 18:00 |  307

Que valent les nouveaux MacBook Pro ? Nous avons répondu en partie à cette question avec notre test du MacBook Pro 13" sans Touch Bar, mais il nous manque encore les deux modèles les plus attendus équipés de la fameuse barre tactile. Une dizaine de sites américains viennent de publier leur test de la gamme entière. Les avis sont contrastés...

iMore. Cliquer pour agrandir

Touch Bar

Principale attraction des MacBook Pro 2016, la Touch Bar reçoit un accueil mitigé. Andrew Cunningham d'Ars Technica écrit que « plus [il] utilise la Touch Bar, plus [il] est convaincu par son utilité. » Une fois qu'on a pris l'habitude de l'utiliser, il est plus facile de contrôler le système avec cette barre tactile qu'avec les touches de fonction traditionnelles, estime-t-il. Pour réaliser une capture d'écran, par exemple, il est plus simple de tapoter sur le bouton virtuel dédié que d'appuyer en même temps sur les touches ⌘⇧3 de son clavier (si tant est qu'on connait ce raccourci).

Mashable. Cliquer pour agrandir

Jacob Kastrenakes de The Verge tempère un peu cet avis en pointant le fait que certaines actions sont moins immédiates. Pour régler la luminosité ou le son, il faut d'abord tapoter sur un bouton, puis faire glisser la réglette qui apparaît. « Je ne suis pas sûr que ces boutons [virtuels] sont meilleurs que les touches physiques, mais ils ne sont pas pire non plus », déclare le journaliste.

Joanna Stern du Wall Street Journal trouve pour sa part que la Touch Bar est surtout pratique pour saisir des émojis, naviguer dans une vidéo et changer la couleur d'une police (dans Pages, par exemple). Par contre, « beaucoup de raccourcis » restent plus rapides à réaliser avec le clavier ou le trackpad, témoigne-t-elle. Pour rester dans Pages, un ⌘B est plus rapide pour mettre le texte en gras qu'un tapotement sur la barre tactile qu'il faut regarder au préalable.

The Verge. Cliquer pour agrandir

« Si vous faites partie de ceux qui pensent que les raccourcis clavier sont plus efficaces [...], la Touch Bar ne fera que renforcer votre avis », expose Jason Snell sur Six Colors. Cela étant, alors qu'il était sceptique au début sur cette technologie, il trouve qu'Apple l'a très bien intégrée et il s'attend à ce que les fonctions qu'elle propose se bonifient avec le temps.

Walt Mossberg juge qu'« à l'heure actuelle, [la Touch Bar] n'offre pas beaucoup de choses aux utilisateurs lambda ». Quand Mail est ouvert, on peut envoyer un nouveau message, répondre à un courriel ou en mettre un à la corbeille. « Rien de tout cela n'est très excitant ni créatif, surtout quand vous avez un trackpad immense sous le clavier », écrit le vieux routier chez The Verge.

La principale fonction qui l'intéresse est la suggestion de mots à la QuickType, mais manque de chance, elle ne fonctionne pas avec son traitement de texte habituel, à savoir Google Docs dans Safari. « Je ne pense pas que la Touch Bar est un gimmick, mais je ne pense pas qu'elle change grand-chose au quotidien pour les utilisateurs, du moins pour le moment », conclut assez sévèrement Wal Mossberg.

Touch ID

« La plus grande avancée matérielle n'est pas la Touch Bar, mais [Touch ID] », assènent Joanna Stern ainsi que la rédactrice de Buzzfeed. Le capteur d'empreintes digitales (jusqu'à cinq) joue le rôle de bouton d'allumage et d'authentification. Sur les ordinateurs partagés, il suffit de placer son doigt sur ce bouton pour que la session utilisateur liée s'ouvre. « C'est incroyablement rapide et efficace », se réjouit Nicole Nguyen.

Buzzfeed

Mis à part le journaliste de The Verge qui se plaint d'inconstances dans l'utilisation des empreintes, tous s'accordent à dire que c'est un ajout très pratique au Mac. D'autant que les applications tierces, comme 1Password, peuvent en tirer parti.

Performances

Et les performances alors ? Un peu mieux équipé, le MacBook Pro 13" avec Touch Bar fait logiquement un peu mieux que le modèle sans Touch Bar. En ce qui concerne le CPU, la différence est à peu près proportionnelle aux 200 MHz supplémentaires en Turbo Boost. Quant au GPU, le gain est d'environ 10 %. « Ce n'est pas rien... mais ce n'est pas non plus une raison suffisante pour ignorer le MacBook Pro [d'entrée de gamme] si les autres choses qui lui manquent [Touch Bar, Touch ID et deux ports Thunderbolt 3, ndr] ne vous intéressent pas », évalue Ars Technica.

Ars Technica

Comme à son habitude, le MacBook Pro 15", doté d'un processeur Core i7 quadricœur Skylake et d'un GPU AMD Radeon Pro, est autrement plus puissant que le 13"... mais pas forcément plus que les anciens 15". Cela dépend en fait de ce que l'on regarde.

Concernant le CPU, c'est décevant. « Même si vous venez d'un modèle de 2013, l'augmentation de la vitesse n'est pas exceptionnelle, analyse Andrew Cunningham. C'est mieux si vous venez d'un modèle 2011 ou 2012, bien que ce ne soit pas non plus renversant. »

C'est plus positif pour le GPU. La Radeon Pro 455, celle qui équipe le modèle à 3 199 €, fait 30 % mieux que la précédente Radeon M370X sur GFXBench Metal (aucun site n'a testé la Radeon Pro 450 à notre connaissance).

Autonomie

Équipé en plus d'une Touch Bar, d'un processeur plus gourmand et d'une batterie d'une capacité inférieure, on craignait que le MacBook Pro 13" à 1 999 € ait une autonomie inférieure à celle du modèle à 1 699 €. Nos craintes étaient fondées.

En navigation web, Ars Technica a mesuré une autonomie de 13 heures pour le MacBook Pro 13" avec Touch Bar contre 16 heures pour le modèle sans Touch Bar. Le Wall Street Journal a pour sa part observé une perte d'autonomie de 30 minutes entre les deux sur une durée plus courte.

Walt Mossberg a par ailleurs remarqué que l'indicateur de niveau de batterie n'était pas fiable. Apple lui a répondu que c'était un problème connu qui vient du fait que la fréquence des processeurs modernes peut varier plus significativement dans un court laps de temps que par le passé.

Pour conclure... momentanément

On est loin d'avoir tout dit sur les MacBook Pro Touch Bar — leur Wi-Fi est plus rapide que celui du modèle d'entrée de gamme, la barre tactile mérite une démonstration détaillée... —, mais ce n'était pas le but de cet article, qui visait à prendre le pouls des critiques (américaines).

Wall Street Journal. Cliquer pour agrandir

Ce qu'il en ressort, c'est que globalement, ces nouveaux portables ne suscitent pas un enthousiasme fou. Ce sont de belles machines, compactes et très soignées, mais elles sont trop chères et la Touch Bar ne se montre pas indispensable apparemment (sans oublier une connectique qui fait table rase du passé).

On reviendra évidemment en détail sur toutes les nouveautés dès que nous aurons reçu nos modèles. N'hésitez pas à poser vos questions dans les commentaires, on s'efforcera d'y répondre du mieux que l'on pourra.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


307 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Kazou 14/11/2016 - 18:05 via iGeneration pour iOS

Au moment l'où on s'habitue à l'endroit des "boutons" sur la Touch bar, il n'y a plus besoin de la regarder… c'est juste une nouvelle manière de faire :v

avatar Yohmi 14/11/2016 - 18:28 via iGeneration pour iOS

@Kazou

Ils changent et défilent, je pense que ça restera pour beaucoup un tâtonnement (ce qui ne confine pas nécessairement la Touch Bar à un usage anecdotique).
Je pense aussi que la possibilité d'organiser cette Touch Bar va la rendre très personnelle et c'est une bonne chose de pouvoir l'adapter à ses propres besoins. C'est comme ça que les utilisateurs peuvent se l'approprier, en voir les limites, et donc motiver les développeurs à réinventer leurs implémentations.

Reste pour moi que je n'arrive toujours pas à voir l'intérêt d'un plus grand trackpad, je me demande bien pourquoi ils ont fait ça.

avatar reborn 14/11/2016 - 18:50 via iGeneration pour iOS

@Yohmi

Pour que ce soit encore plus agréable de réaliser les gestes actuels. Genre lancer le launchpad par exemple



avatar C1rc3@0rc 14/11/2016 - 20:28 (edité)

@Yohmi

Oui l'affichage change, mais il n'est pas question de tâtonnement, mais de captation du regard...
Sur un clavier on peut tâtonner pour frapper la bonne touche, il y a des repères, pas sur un ecran...
Pour ajouter a la difficulté, le touch bar est plus bas que les touches du clavier et plus loin, cela créé un une anomalie dans le mouvement qui va amplifier le problème: donc au final, on ne tâtonnera pas, il faudra quitter l'écran des yeux, regarder le touch bar, et place le doigts au bon endroit...

Certains vont tenter de memoriser les positions des doigts avec un entrainement important et ça marchera peut etre un peu car beaucoup de musicien utilisent des instruments dans "touches", mais il faut des années d'entrainement et ici le resultat restera approximatif, puique justement le resultat change avec le contexte!

L'article confirme donc ce qui est logique: le probleme de la touch bar c'est que c'est un ecran tactile donc il faut le regarder pour l'utiliser, et il est placé la ou c'est le pire: au fond du clavier!

Apres, il va y avoir des actions realisables du moment qu'on utilise le touch bar comme un "variateur" ou un potentiomètre, autrement dit que le touch bar est utilisé comme un track pad, et la il y a la concurrence avec le trackpad justement!

Pour le reste, l'article confirme aussi ce qui etait attendu et le sentiment de déception reste encore une fois la norme. Et a ce tarif aberrant c'est dissuasif ;(

avatar zoubi2 14/11/2016 - 21:18

Je suis quand-même un peu surpris par ce genre de réponse, que l'on voit partout depuis l'annonce de la touch bar : C'est la cata, il faut quitter l'écran des yeux, les raccourcis clavier c'est bien plus mieux, etc...

Euh... Quand votre main droite quitte la souris ou la tablette ou le trackpad pour aller taper sur le clavier, vous ne quittez pas l'écran des yeux ? Moi je dis chapeau !

Vous avez le droit de me dire (gentiment) que je suis con mais vraiment, là je ne comprends pas...

avatar awk 14/11/2016 - 21:22 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Vieux principe qui tient lieu de credo à beaucoup ici : quand on veut noyer son chien on l'accuse de la rage.

Cela vaut pour les machines, les constructeurs, les dirigeants, les journalistes, les contributeurs... 🙄

avatar pocketalex 14/11/2016 - 21:46 (edité)

moi les gens qui m'expliquent qu'ils arrivent à tout faire avec leur clavier sans quitter l'écran des yeux, ils me font doucement marrer

A part les secrétaires dactilo, la majorité des utilisateurs jettent un petit oeil regulièrement sur le clavier, j'ai jamais vu quelqu'un utiliser son ordinateur sans regarder le clavier, si ce n'est les "hacker" dans les séries TV

Ce qui est sur, c'est que cette touch bar est du pain béni pour le haters et les frustrés car elle ouvre un champ de polémique immense, que du bonheur pour les fans de la critique à la petite semaine.

avatar Un Type Vrai 14/11/2016 - 22:54

En effet, lorsque ma main se pose sur le clavier, je ne regarde pas ma main...
Mais j'ai eu une experience douloureuse chez un client. Un poste sans les petits repères sur le clavier (lettre f et j).
He bien j'avais enormement de mal a ne pas me decaler sur le clavier...

Comme quoi, le physique, c'est important...

avatar oomu 14/11/2016 - 23:04

"Euh... Quand votre main droite quitte la souris ou la tablette ou le trackpad pour aller taper sur le clavier, vous ne quittez pas l'écran des yeux ? Moi je dis chapeau !
"

avec un clavier dont j'ai l'habitude (par exemple le clavier d'un mac, le clavier azerty des HP, celui d'un macbook air) ou un peu de temps pour "habituer mes doigts", je tape au clavier sans lâcher l'écran des yeux.

typiquement je tape à deux mains, et j'alterne à une main bien sur pour prendre la souris et/ou trackpad.

je ne quitte pas l'écran des yeux. C'est typique sur un jeux vidéo, ou quand je tape des commandes SSH ou que j'écris des courriers, scripts, et des commentaires mal fagotés sur des forums oranges.

cela me fait ressembler à l'image populaire de la "secrètaire dactylo" je suppose. Ce qui n'est PAS une mauvaise chose.

avatar Almux 15/11/2016 - 06:59

…Trente ans d'ordi = trente ans que je dois systématiquement NE PLUS regarder l'écran, si je veux utiliser le clavier. Avec la souris et le stylet, par contre, je ne regarde que l'écran.

avatar C1rc3@0rc 15/11/2016 - 15:07

@zoubi2

«Euh... Quand votre main droite quitte la souris ou la tablette ou le trackpad pour aller taper sur le clavier, vous ne quittez pas l'écran des yeux ? Moi je dis chapeau !

Vous avez le droit de me dire (gentiment) que je suis con mais vraiment, là je ne comprends pas...»

Deja il n'y a rien ici pour affirmer que t'es con et ensuite je n'insulte pas les gens en general... Et les cons, les vrais, je ne leurs répond pas: je suis le bon conseil d'Audiard dans ce domaine (“Faut pas parler aux cons, ça les instruit.”)

certes, meme s'il est facile et rapide d'apprendre a taper "en aveugle" - le nombre de soft d'entrainement est la pour en témoigner- ce n'est pas tout le monde qui l'a appris et pas mal de gens vont regarder leur clavier de temps a autre.
Passer du clavier au Trackpad, depend de comment est disposé le trackpad. Logiquement le trackpad est collé au clavier, ce qui créé une continuité. Il n'y a aucune information visuelle sur le trackpad, donc pas de captation du regard ni de l'attention.
Pour la souris c'est similaire, elle n'est jamais loin du clavier et la vision peripherique suffit.

Mais le probleme n'est pas la, le probleme c'est que la Touch Bar c'est un bout d'écran tactile placé comme une anomalie et il introduit une incohérence dans l'usage, interrompt le processus de pensée en cours et surtout oblige a sortir de l'automatisme.

On est pas sur une simple verification "mais ou est le "y" deja", qu'un simple coup d'oeil fugace permet de retrouver. Avec la Touch Bar, il faut aller regarder a la peripherie du clavier, une étroite bande sous l'écran, prendre le temps identifier une icone colorée ou un controle - donc il y a deja un inconsistance fonctionnelle et une variabilité manifeste- ce qui exclu la simple vision peripherique.

C'est un processus anti-ergonomique et dysfonctionnel qui pose surtout la question de son interet et de sa legitimité. Qu'est ce que cela permet de plus ou de mieux que l'existant?
Rien!

avatar awk 15/11/2016 - 15:14 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Les équipes d'Apple sont universellement reconnu comme d'une nullité absolue sur les questions d'ergonomie 😜

avatar fautedegout 14/11/2016 - 18:06

Heu ces mêmes tests insistent à peu pres tous lourdement sur l'affaire des dongles et autres cables très peu pratiques pour des Pro.

Il fallait tout de même le mentionner.

avatar Stéphane Moussie macG 14/11/2016 - 18:13

@fautedegout : Disons que c'est quelque chose qu'on sait déjà, mais on en reparlera dans nos prochains tests.

avatar awk 14/11/2016 - 18:21 via iGeneration pour iOS

@fautedegout

Non : tu insistes lourdement pas les papiers mis en référence 😎

avatar fautedegout 14/11/2016 - 18:22 via iGeneration pour iOS

@awk

Si si. Apprends à lire.

avatar awk 14/11/2016 - 18:23 via iGeneration pour iOS

@fautedegout

Lire n'est que la première étape après il faut penser et être honnête.

avatar fautedegout 14/11/2016 - 18:25 via iGeneration pour iOS

@awk

Gros enfumeur.

avatar Stéphane Moussie macG 14/11/2016 - 18:26

@awk : du calme, on t'a prévenu...

avatar françois bayrou 14/11/2016 - 21:10 (edité)

Vous avez de la chance, il n'a rien dit. En temps normal il sort des histoires de plume acide et, quand il est en forme, des vers de Baudelaire, ou d'Aznavour

avatar awk 14/11/2016 - 22:57 via iGeneration pour iOS

@stephmouss

Désolé de manquer de patience face aux outrance de ceux qui ont passé ces derniers jours à calomnier et diffamer la probité professionnelle de vos équipes sans mesure et sans ambiguïté avec une accumulation de propos clairement attentatoire à votre honneur professionnel 😒

Et comme vous êtes maitre chez vous je prend le recule que vous demandez 😎

avatar ckermo80Dqy 14/11/2016 - 23:13 via iGeneration pour iOS

@awk

Je plussoie. Il s'agirait de ne pas se tromper de cible.

avatar macinoe 15/11/2016 - 08:41

Cuistre, Fayot et Balance en plus..

avatar Un Type Vrai 15/11/2016 - 01:13 (edité)

Je doute que la redaction ait besoin d'aide... Surtout venant du chevalier Eole...

avatar awk 15/11/2016 - 01:17 (edité)

@Un Type Vrai

Parce que pour toi témoigner de sa réprobation devant des comportements inacceptables c'est pour voler au secours de nos hôtes ? 🙄

Pages