Bonne nouvelle, les MacBook Pro Touch Bar ont un Wi-Fi plus rapide
C’était la mauvaise nouvelle du MacBook Pro 13 pouces d’entrée de gamme, celui sans la Touch Bar. Son Wi-Fi 802.11ac était moins rapide que les modèles précédents, la faute à une antenne de moins (lire : Le Wi-Fi du MacBook Pro sans Touch Bar est moins rapide). iFixit n’a pas encore ouvert les modèles avec Touch Bar pour le vérifier, mais Ars Technica a publié son test des machines et le site le confirme : les modèles haut de gamme disposent bien du meilleur Wi-Fi disponible.
Le modèle entrée de gamme, facturé à partir de 1700 € tout de même, est limité à une vitesse théorique de 867 Mbit/s en Wi-Fi. C’est déjà énorme, mais les autres Mac pouvaient auparavant monter jusqu’à 1,3 Gbit/s en théorie et à l’arrivée, la différence de débits en usage courant est réelle. Tous les modèles avec Touch Bar, dont les tarifs commencent à 2000 € pour le 13 pouces et 2700 € pour le 15 pouces, sont fort heureusement au niveau le plus élevé.
À ce tarif, c’était bien le minimum, mais on aurait aimé qu’Apple propose le meilleur Wi-Fi disponible à ce jour à toute la gamme. Les anciens MacBook Pro, toujours vendus à partir de 1450 €, sont équipés d’antennes suffisantes pour atteindre les 1,3 Gbit/s. La petite radinerie sur le MacBook Pro entrée de gamme est vraiment mesquine…
Nous reviendrons plus longuement sur les tests des MacBook Pro publiés par les sites américains… à défaut de pouvoir tester nous-mêmes ces Mac pour le moment.
Votre dernière phrase montre une critique d'Apple. Je ne parviens pas à croire que vous osiez faire ça.
L'entrée de gamme sert de faire valoir. C'est particulièrement vrai aujourd'hui.
@frankm
ben oui, c'est la définition meme de l'entrée de gamme: un produit sous équipé qui provoque une frustration et incite soit a passer a l'option suivante plus onéreuse ( meilleur calcul) soit qui va simplement entrainer un nouvel achat a cour terme et augmenter ainsi la dépense en la doublant...
Le calcul est simple a faire, il ne faut jamais prendre l'entrée de gamme pour faire des économies!
Apres, il y a une confusion qui vient en grande partie d'Apple.
Les marketeux d'Apple ont eu l'idée perverse de regrouper sous le nom Macbook Pro la gamme Macbook Air et Macbook Pro. Cela permet d'imposer une augmentation de tarif conséquente, mais cela introduit une incohérence de gamme.
Le Macbook Pro 13 d'entree de gamme est le nouveau Macbook Air. Il prend au minimum 20% d'augmentation de tarif, perd de la connectique, mais gagne enfin un meilleur ecran. Mais il reste un Macbook Air.
Le Macbook Pro 13" a Touch Bar, est une incongruité qui est la uniquement pour combler un segment de l'échelle de prix qui sans cela pourrait être qualifier d'échelle de Richter!
Le choix de sous équipement (wifi moins rapide, port Thunderbolt asymetrique, presence ou non de touch bar,...) est donc purement marketing afin de justifier une echelle de prix incitative vers son sommet.
En fait il y a 3 machines interressantes:
- le successeur du Macbook air, a condition de le prendre en 16Go de RAM et 512 Go SSD minimum: 2179 euro
- l'ancien Macbook Pro en vente en le prenant en avec toutes les options: 3289 euro.
- le successeur du Macbook Pro 15 a condition aussi de le prendre avec les option RAM et gros SSD et le modele 4Go de GPU: 4039 euro.
Seulement, en terme de marketing passer la gamme MBA de 1000 euro a 2179 euro et la gamme Macbook Pro de 2000 euro a plus de 4039 euro c'est un peu trop violent meme pour le client habitué a Apple.
@C1rc3@0rc
Toujours aussi pertinentes tes analyses. Bravo.
@iVador
Tu n'es pas fatigué de tes propos fielleux et de tes accusations diffamatoires ? ?
C'est malhonnête envers macg qui a bien descendu le macbook dès la keynote.
Mais bon ca comméce a gener de voir que ce macbook en a dans le ventre.....
Les gars, le 15" c'est 2700...
@ smaxintosh : ah oui, ça me semblait bien bon marché d'un coup…
Merci, c'est corrigé !
@nicolasf
Tout à coup j'ai regretté d'avoir pris un 13" !
Seuls les faux riches et pauvres achètent la version sans Touch Bar.
@DotMac
Un produit d'Appel qui a largement sa place dans l'offre.
@awk
"Un produit d'Appel"
A quand un livre pour le marketing pour débutants?
Il faut faire du bruit à propos du 13" sans touchBar. Ils vont peut-être modifier cette "vieille" carte Wifi
Où en sont les livraisons ?
Rien n'a bougé de mon côté, commande prévu le 18 novembre au plus tôt
Sauf erreur, le MacBook air n'a que deux antennes également. Limite à 867mbits.
Je viens de lire le test et un truc que je n'avais pas vu sur la touch bar: Elle baisse sa luminosité au bout d'une minute et s'éteint 15 s plus tard. Il faut appuyer sur une touche du clavier pour la réactiver. Et ce n'est pas paramétrable.
Apple vient d'inventer les touches de fonction qui disparaissent !!!!
Je viens de lire en plus les tests d'engadget, du WSJ, de Wired et de The Verge et la touch bar se prend partout une volée de bois vert... Anti-ergonomique (le doigt recouvrant par exemple les fonctions en cours d'utilisation comme les sliders - vous appuyez sur le bouton de volume qui se transforme en slider sans que vous le voyez car cela se passe sous le doigt), rajoutant de la complexité (son affichage change tout le temps, les applis mettent un maximum de fonctions dans la touch bar et certaines sont plus simples en restant dans un menu).
Ceci dit, il y a macworld qui aime bien.
@Ast2001
"Une volée de bois verre" ? nous n'avons sans doute pas lu les mêmes articles ?
Certainement. Il y a des conclusions que je trouve terribles (venant de sites plutôt fan de la marque):
Engadget
"As I said, there's ultimately a lot to like about the new MacBook Pro. But it's designed for someone who I'm not sure exists outside Apple's fantasies of how professionals use computers. The MacBook Pro I want to see is built around real people's work habits. I still recommend it, and I imagine many of you who have been waiting patiently will indeed buy this. But I'd enjoy it more if it were designed for people like us."
TheVerge
"That future is almost certainly out there. But it’s not in this machine. Not yet."
WSJ
"maybe you do what I’m doing: Stare down at your three-year-old laptop and wonder if you can tough it out another year or two while this sorts itself out."
etc...
Venant de tels sites, je trouve que cela correspond tout à fait à une volée de bois vert. Maintenant, tu peux avoir une lecture différente.
@Ast2001
D'après la prise en main de macG (ou Mac4ever je sais plus) chez Apple, cela se cale sur le rétroéclairage. Donc si on met un délais plus élevé pour le retroeclairage, logiquement celui de la touch bar aussi...
Par wifi plus rapide, vous voulez sûrement dire wifi aussi rapide que les modèles précédents et pas bridés comme sur le bas de gamme à 1700 euros, bien entendu. J'ai rectifié de moi-même.
Le titre est trompeur (c'est pas plus-rapide, c'est seulement pas-moins-lent), mais quand on compte ses clicks, c'est bien naturel...
En fait, le wifi il est normal, comme en 2015 ;)
"La petite radinerie sur le MacBook Pro entrée de gamme est vraiment mesquine…"
? ça sort les fourches et prépare le bûcher... ?macg
J'attends l'article de MacG nous expliquant que le commun des mortels n'a pas besoin d'un Wi-Fi rapide, et d'aller voir ailleurs si l'on n'est pas content.
À seulement 2000 euros pour un petit 13 pouces plombé, une bonne antenne c'est trop cool !
On dit merci qui ?
@la.fouine
Merci Jacquie et Michel !
Je soutiens pleinement la vision (et donc les auteurs) de MacG.
#jesuismacg ?
Vous êtes donc en train de dire qu'Apple a mis pour son entrée de gamme une antenne moins performante que sur ses anciens Macbooks Pro.
Mais du quoi quoi, ils sont partis récupérer les antennes des Macbook Pro 2013 par exemple?