Fermer le menu

Le futur Magic Keyboard, avec des touches E-Ink ?

Mickaël Bazoge | | 17:11 |  51

La rumeur qui suit est apparue sur Reddit et si l’utilisateur du service, Foxconninsider, a été « vérifié par les modérateurs », l’indiscrétion reste à prendre avec les pincettes habituelles. Si toutefois on est prêt à y croire, alors ce bruit de couloir annonce quelque chose de très étonnant pour Apple.

Cet employé de l’université Tsinghua — présenté comme le « MIT chinois » — raconte un événement Foxconn organisé sur le campus, au sein de l’Innoconn Incubator, un incubateur de start-ups financé par le sous-traitant habituel d’Apple. Au passage, on trouve au conseil d’administration de cette université… un certain Tim Cook.

Concept Martin Hajek

Durant cet événement, Foxconn aurait montré deux choses en lien avec Apple ; la première, c’est le clavier du nouveau MacBook Pro avec son ruban tactile OLED. Le second produit est plus étonnant encore : il s’agit d’un clavier équipé d’une couche E-Ink qui modifie le mapping des touches. Ce produit est un prototype développé par la jeune pousse Sonder, d’origine australienne mais enregistrée à Hong Kong. Et Apple serait intéressé par une acquisition de cette start-up… Voici à quoi ressemble le prototype en question :

Les deux claviers présentés seraient en DFT (« design for testing »), c’est à dire qu’il s’agit de prototypes encore loin d’être finalisés. Cela n’empêche l’insider d’avoir baptisé le clavier à encre électronique de "Magic Keyboard 2018"… On se gardera bien de tirer des plans sur la comète, même si le compte est vérifié par Reddit. Mais cela reste une piste intéressante…

Source : BGR

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


51 Commentaires

avatar Paquito06 12/10/2016 - 17:15 via iGeneration pour iOS

Un clavier universel, qui s'adapte a n'importe quel langue, application, jeu, ... ca c'est de l'innovation!

avatar ErGo_404 12/10/2016 - 17:25 (edité)

Ce n'est pas tout à fait nouveau même si la dernière fois qu'on a vu ce concept c'était de l'OLED au lieu du e-ink.
http://www.artlebedev.com/optimus/

avatar jb18v 12/10/2016 - 17:30

j'allais le dire.

Puis ils ont touché au clavier tellement souvent (celui en alu en 2007, le Magic en 2015..) donc pas avant 6 ans facile :P



avatar Almux 12/10/2016 - 19:07

Une évidence qui aurait dû être mis en production depuis longtemps…

avatar petaire 12/10/2016 - 17:22

Euh... rétro-éclairage ?

avatar ErGo_404 12/10/2016 - 17:26

On peut rétroéclairer des claviers oled, et afficher la touche en blanc sur fond noir pour ne laisser passer la lumière qu'au niveau de la lettre.

EDIT : ça rendra beaucoup moins bien qu'un beau clavier rétro-éclairé mais bon.

Et sinon le magic keyboard est rétroéclairé ? Je croyais que c'était réservé aux macbook.

avatar foxsyl 12/10/2016 - 17:31

Non le Magic Keyboard n'est pas rétro-éclairé ;)

avatar aleios 12/10/2016 - 17:33

Pas besoin de rétro éclairage avec l'oled chaque pixel étant limineux.
Pour ce qui est de l'e-ink il est actuellement tout a fait possible d'y apporter un rétro-eclairage comme le font les liseuses kindle depuis quelques temps déjà.

avatar foxsyl 12/10/2016 - 17:36

Ouais mais ça serait un rétro-éclairage global et non par touche... Difficile d'éclairer la partie " sombre " d'une touche qui est noire la journée avec le fond blanc et blanche la nuit pour bien être visible...
ça donnerait beaucoup moins bien...

avatar ErGo_404 13/10/2016 - 07:43 (edité)

Il faudrait en fait combiner une grille de diodes blanches alignées avec les "pixels" eink, pour pouvoir illuminer très précisément les bonnes touches. Mais ça serait sûrement grimper le prix d'un tel clavier de façon assez extravagante ;-)

avatar petaire 12/10/2016 - 19:06 (edité)

Oui mais ils ne parlent pas d'oled pour les touches, et je les vois mal réserver cette fonction au magic keyboard et pas au MacBooks.
Et le rétro éclairage à la Kindle, j'y crois même pas une seconde tellement cest cheum.

avatar smaxintosh 12/10/2016 - 17:31 via iGeneration pour iOS

Y'a surtout une start up qui a trouvé le moyen de faire un du buzz facile autour de son produit... :D

avatar foxsyl 12/10/2016 - 17:31

Je vais paraître " ancien " sur ce domaine là mais franchement je suis pas du tout fan de ce système de " clavier tactile ", le clavier physique reste indispensable pour taper vite et de manière efficace... Le clavier e-ink c'est sympa et ça pourrait être très bien pour des utilisateurs " lambda " qui tapent lentement et ça permettrait de l'adapter à chaque application donc très bonne évolution mais je ne pourrais jamais me passer de clavier physique de mon côté.. Déjà que les claviers extra fins je supporte pas ^^'

avatar xDave 12/10/2016 - 17:49 via iGeneration pour iOS

@foxsyl :
le prototype présenté ne me semble pas tactile, il y a bien un relief des touches... non?

avatar foxsyl 12/10/2016 - 17:54 (edité)

Non j'ai pas regardé le prototype mais c'est le concept global qui me dérange en fait tel que décrit...

avatar bonnepoire 13/10/2016 - 08:45

Si t'as déjà pas compris qu'il s'agissait de touches physiques...

avatar ddrmysti 13/10/2016 - 08:57 (edité)

Hein ? L'article ? Quel article ? Non moi je voulais juste râler sans raison, c'est tout, c'est ma grande passion dans la vie.

avatar foxsyl 13/10/2016 - 13:29

Je n'ai donc pas le droit de trouver une " innovation " inutile ? Dans la pratique, à part changer le clavier d'AZERTY à QWERTY ou autre ça aura peu d'intérêt puisqu'on conserve le même nombre de touches... Un clavier sur lequel l'écran complet permettait de " moduler " le nombre de touches et leur position serait une grande avancée, mais il faudrait que ça aille de pair avec des touches physiques qui se " créeraient " à ces endroits précis, c'est à dire des boutons physiques modulables. On est très loin de ce concept avec ce prototype, il faudrait utiliser le concept qui créait des " bulles " simulant une touche physique, mais il n'est aucunement question de ça ici..

Juste un clavier physique plus moche (écart entre la touche et l'écran qui donne l'impression d'un vide, c'est juste affreux, rémanence de l'e-ink, rétroéclairage global et non par touche et au final pour un gain infime car on change par de disposition des touches tous les 4 matins... Un vrai clavier modulable avec des touches entièrement modulables en conservant l'aspect physique serait une vrai révolution, mais là c'est du bricolage pour éviter de faire plusieurs claviers différents, mais en beaucoup plus moche et moins pratique... Sincèrement aucun intérêt tel quel, que ça vous intéresse je peux le concevoir mais j'ai parfaitement le droit de trouver ça inutile... Je suis rarement contre les " innovations " mais il faut que l'innovation apporte plus de positif que de négatif, et là sincèrement j'y vois aucun intérêt par rapport aux claviers classiques, tout du moins il y a trop d'aspect négatifs pour un seul aspect positif...

Idem pour les écrans 100% borderless, je trouve ça totalement inutile, à quoi ça sert à part cacher une très grosse partie des informations avec ses doigts en tenant les écrans ? Je suis pour l'innovation, mais il faut qu'elle soit logique et raisonnée... Idem pour les écrans 4K sur téléphones, sincèrement à quoi ça sert à part pour de la VR ? Autant avoir un écran dédié

avatar ddrmysti 13/10/2016 - 22:05

T'as le droit oui, à condition de savoir de quoi tu parle, sauf que là tu dis clairement que non, tu ne sais pas de quoi tu parle et tu critique un concept que tu ne comprend pas, en balançant des argument bidons montrant que de toute façon tu ne te sers de ton ordinateur que pour des choses extrêmement basique, car non, un clavier ne sert pas uniquement à écrire en azerty ou en qwerty, mais à faire beaucoup plus de choses qui ne sont pas explicitement écrit sur les touches, et qu'il serait très agréable pour beaucoup d'avoir directement sous les yeux.

Mais bon, on retrouve le comportement classique du vieux aigris qui a le droit d'avoir un avis et de critiquer ce qu'il ne connait pas, mais qui refuse catégoriquement qu'on puisse faire la moindre critique sur lui...

avatar xDave 12/10/2016 - 17:50 via iGeneration pour iOS

bon dans la vidéo on ne voit pas grand chose... le type ne tape même pas un "hello world"...

avatar foxsyl 12/10/2016 - 17:56

Exact, mais c'est moche ^^' Soit ils font un truc 100% tactile avec écran e-ink intégral et dans ce cas bah ça sera très peu pratique pour taper, soit ils font quelque chose qui ressemble au prototype et franchement c'est affreux, avec l'écart énorme entre la touche et l'écran, ça serait pas du Apple car y a zéro soucis du détail là

avatar bonnepoire 13/10/2016 - 08:45

C'est un prototype de startup!

avatar jacobinet 12/10/2016 - 18:03

Les personnes qui tapent vite et de manière efficace représentent relativement peu de monde pour que  en tienne compte dans ses "progrès technologiques". A l'instar des utilisateurs "pros" des McPro, McBookPro, McMini.

avatar Dark-mac 12/10/2016 - 18:09 (edité)

C'est un clavier physique, avec des touches physiques mais avec un écran e-ink en dessous des touches, ce qui fait que ça reste des touches physiques

avatar Ali Ibn Bachir ... 13/10/2016 - 00:14

Ah que ça m’énerve de lire « clavier physique » au lieu de « claver mécanique ». Ah que ça m’énerve. :-)

Tout le monde le fait.

Je sais que le clavier obéit aux lois de la physique, mais le mouvement il est mécanique :-)

Pages