Si votre Mac n’est pas compatible avec l’Auto Unlock de Sierra
Avec macOS Sierra, les utilisateurs d’Apple Watch peuvent débloquer leur Mac uniquement en gardant la montre au poignet. Le Mac calcule la distance à la montre et se débloque de lui-même quand c’est nécessaire (lire : macOS Sierra et watchOS 3 : l’Apple Watch sait maintenant déverrouiller un Mac). Pour en bénéficier, il faut une montre Apple, naturellement, mais aussi du Bluetooth 4. Ces deux conditions ne sont pas suffisantes néanmoins et le constructeur exige aussi un Mac sorti en 2013 ou après.
Pourtant, le Bluetooth 4 a fait son apparition dès 2011 chez Apple. Les MacBook et Mac mini sortis en 2011 et 2012 et les iMac sortis en 2012 sont privés de cette fonction alors qu’ils bénéficient bien de cette technologie. La principale différence avec leurs successeurs est à chercher du côté du Wi-Fi, puisque 2013 est l’année du passage au Wi-Fi AC.
Ce n’est probablement pas ce changement qui est indispensable à la fonction Auto Unlock, mais on imagine qu’il y a une autre raison technique qui justifie la décision d’Apple. Une nouvelle puce Bluetooth qui améliore la fonction, par exemple en augmentant la précision de la mesure de la distance qui sépare le Mac de la montre ? Une meilleure sécurité dans ce lien entre les deux appareils ?
Quelle que soit la raison, il y a une solution si votre Mac n’est pas compatible, mais elle implique de mettre les mains dans le cambouis. L’idée est d’acheter la carte AirPort d’un modèle plus récent et de l’installer dans un Mac qui n’est pas compatible avec Auto Unlock. Cela ne sera pas possible sur tous les modèles, mais nous allons essayer de le faire sur un MacBook Pro Retina de 2012 qui n’est pas compatible. Nous avons commandé cette carte plus récente et nous allons tenter de remplacer la carte présente actuellement.
À condition de remplacer correctement la carte — ce qui est plutôt simple sur ce modèle —, vous devriez avoir un Wi-Fi plus rapide et l’Auto Unlock de Sierra et watchOS 3. Plusieurs utilisateurs ont déjà tenté l’opération et d’après leurs retours, cela fonctionne très bien. La seule chose qui ne marche pas, apparemment, c’est la restauration par internet en Wi-Fi, mais on peut toujours utiliser l’Ethernet pour cela.
Cela devrait fonctionner, mais sauf à aimer le risque, on vous recommandera de patienter. Nous allons tester à la rédaction et nous vous tiendrons au courant…
...excellente chose pour celles et ceux qui peuvent seulement envisager l'opération.
Avec un MBA 12' mi-2011, je ne parierai pas ma carte AEx :-(
Oui?
Top j'attends avec impatience l'article quand la nouvelle carte sera montée :)
Ferez vous des tests avant/après des débits du coup?
Excellente fin d'après midi !!
Va y avoir intérêt a tester machine par machine et avec plusieurs carte parce que vu que la carte BT c'est aussi la carte Wifi et que MacOS a déjà bien des problèmes avec le Wifi et le BT, et que sur les Mac, a part ceux de bureau, il n'y a pas d'ethernet,... c'est prendre le risque de ne plus avoir de réseau.
Apres, vu la difficulté a ouvrir et remplacer le composants d'un Mac, a moins d'être un bidouiller expérimente, c'est prendre le risque de se retrouver avec une brique que l'Apple Store refusera de réparer, parce que ouvert!
Bref l'intervention ne concerne qu'une très petite minorité, des bidouiller ayant un Mac d'avant 2013 et ayant une tocante pommée, ce qui est déjà antagoniste (bidouilleur et tocante),... et tout ça pour une fonction plus qu'accessoire...
Plus sérieusement cette fonction gadget se limite aux possesseurs d'Apple Watch et de Macbook Retina...
Sinon plus simple et moins risqué: MacID ou n'importe quel scanner d'empreinte USB fera l'affaire (on en trouve sur Amazon entre 12 et 50 euro)
Bon aprés y a la question de la securité, mais ça doit être une préoccupation très secondaire face a ces gadgets pour se la peter...
@C1rc3@0rc :
C'est facile à faire sur les MBP Superdrive si on n'est pas trop maladroit (et sur les Retina aussi apparemment vu la photo de l'article), le plus embêtant finalement, c'est d'avoir à réinstaller le driver à chaque mise à jour du système... (Continuity Activation Tool)
"Plus sérieusement cette fonction gadget se limite aux possesseurs d'Apple Watch et de Macbook Retina...
[…]
Bon aprés y a la question de la securité, mais ça doit être une préoccupation très secondaire face a ces gadgets pour se la peter..."
Aigri un jour, aigri toujours ?
@patrick86 :
Naïf un jour, naïf toujours ! Elle est belle la clientèle Apple ...
@melaure :
"Naïf un jour, naïf toujours ! Elle est belle la clientèle Apple ..."
De la part d'un Macfan de la première heure, je prends votre réponse pour un compliment. :-)
Vous êtes certainement bien plus viscéralement attaché à Apple, et surtout au Mac, que quiconque d'autre sur ce forums.
@C1rc3@0rc :
Allez, c'est reparti. Tu vas nous lâcher avec ta haine de l'AW ?
T'es vraiment gonflant.
@Thebarty
Impossible, C1truc a été abusé par une Applewatch quand il était petit ;)
J'ai déjà ce type de carte depuis 2013 sur mon MacBook Pro Retina Mid-2012, et tout marche nickel, ainsi que la nouvelle fonction d'Auto Unlock avec l'Apple Watch. C'est parfait.
Pour le MacPro il y cette carte Wifi AC + Bluetooth 4.0. Elle est indisponible pour le moment mais c'est la solution idéale.
http://www.macvidcards.com/store/p33/Wifi_AC_and_Bluetooth_Airport_Card.html
Ca marche avec un mbp mi-2012 non rétina?
J'utilise l'application Near Lock qui me permet de faire la même chose mais avec l'iPhone et il y a quand même plus de personne qui ont un iPhone qu'une Apple Watch... Je ne comprend pas pourquoi le système d'Apple ne fonctionne qu'avec l'Apple Watch (à moins que cette dernière analyse le flux sanguin et soit capable de définir la personne qui porte la montre et donc d'ouvrir sa session propre pour des raisons de confidentialité mais je rêve je pense?).
@Difock788 :
Parce que c est plus long de déverrouiller avec l'iPhone qu avec le Mac
@CNNN :
En quoi ça serait plus rapide avec l'Apple Watch qu'avec l'iPhone?
@Difock788 :
Pareil pour moi avec Mac ID, je partage votre analyse
Il y a une carte compatible avec les .Mac Mini late 2012 ? Car ce n'est pas le même connecteur avec le modèle 2014
Et pour mon Mac Mini End '09 vous pensez quoi ?
Ce n'est pas un problème de carte, c'est un problème d'antennes.
Changer la carte sera faisable, mais il y a de grandes chances que le nombre d'antennes du mac ne soit pas suffisant (elles sont autour de l'écran je crois), et du coup le résultat sera sans aucun doute un débit minable en Wifi. Les cartes récentes nécessitent des antennes un peu évoluées (waveform shaping), et déjà la fréquence n'est pas la même donc la longueur des antennes change.
Bref, on fusille les fonctionnalités wifi du Mac pour pouvoir le déverrouiller avec une montre...
EDIT : en plus à tous les coups on perd la fonctionalité de récupération du système par le net sur le Mac, car j'imagine que l'UEFI n'a que le driver de l'ancienne carte.
Je voyais déjà une possibilité de bénéficier de Continuity sur mon MBP Late 2011... Mais on va plutôt éviter je crois ;)
On peut les remplacer de la même manière sur les mac pro ?? (les anciens avant le cylindre =p )
Quel jour apple va sortir une nouveauté sans frustrer une bonne partie de ses clients ? cet comportement commence vraiment à m'agacer. ça été le cas de airdrop d'abord sur ios, puis entre ios et os x. le cas aussi de handoff, et continuité; maintenant auto unlock. C'est vraiment du n'importe quoi, ces concessions ridicules
@Fabiokick
Justement Apple recrute des ingénieurs comme toi, pourquoi tu ne postule pas ?
.
@Fabiokick :
Ce qui est assez ridicule c'est acheter un appareil et d'espérer bénéficier de nouvelles fonctionnalités pour celui-ci quelques années plus tard...
Au travers de ces mises à jour système, ce qui compte c'est que ton Mac continue à faire ce qu'il faisait quand tu l'as acheté, le reste c'est du bonus.
Je crois que je ne comprendrais jamais apple sur ce genre de restriction.
Dans le monde des grande entreprise le déverrouillage sans contact est quelque chose qui se planifie.
On ne l'autorise pas à la légère.
Mais quand on le fait on prend un système universel.
Je vois mal un DSSI gérant 200 000 postes accepter que le mac untel se déverrouillé avec la montre truc mais le reste de la flotte avec un carte sans contact ou je ne sais qui d'autre.
Avec ce genre de politique ce n'est pas demain que l'image des Macs changera dans les grands groupe.
quoi qu'il arrive que le Mac soit compatible avec ce système ou pas un DSSI censé interdira cette solution pour mettre en oeuvre la même que celle retenue pour toute la flotte.
Je comprends les DSSI quand l disent non je ne permettrais pas au mac d'ouvrir de session dans l'AD. c'est trop de particularités sur chaque modèle. Même les linux sont plus facile à gérer.
A+JYT
"Je vois mal un DSSI gérant 200 000 postes accepter que le mac untel se déverrouillé avec la montre truc mais le reste de la flotte avec un carte sans contact ou je ne sais qui d'autre."
Votre DSI refusera pour tout le monde, pis c'est tout.
@sekaijin :
Dans mon petit groupe (200 000 fte), les Macs ouvrent des sessions dans l'AD.
C'est ballot, hein ?
@Fabiokick AirDrop, Continuity, HandOff, AutoUnlock utilisent des technologies intégrées à la version 4 du Bluetooth, et une mise à jour HARDWARE est nécessaire. Notamment des technos liées à l'advertising Bluetooth Low-Power et autres iBeacons.
Ce que vous demandez (et vous n'êtes pas le seul) est comme acheter une 2CV et en attendre qu'elle fasse autant qu'une Ferrari de dernière génération.
Encore une fois, avant de chouiner comme des commerciaux qui croient que tout est possible et réalisable (au niveau technique et technologique) sans nécessiter quelconque changement hardware, renseignez-vous.
Ça marche pour un hackintosh cette carte ??
"Si votre Mac n’est pas compatible avec l’Auto Unlock de Sierra"
Ils ont trouvé un truc qui bloque... ces rapaces ?
reponse bientot !
C'est une blague?
Petite précision pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi Apple a implémenté l'auto-unlock avec la Watch et non avec l'iPhone : on est authentifié en permanence avec la Watch tant qu'on ne la retire pas du poignet (sous réserve d'avoir mis un mot de passe sur la Watch).
Sur un iPhone, ce n'est pas le cas. Apple ne va pas demander à l'utilisateur de poser le doigt sur TouchID de son téléphone pour déverrouiller son Mac...
C'est d'ailleurs ce mode d'authentification sur la Watch qui permet le paiement avec Apple Pay en un clic sur le bouton latéral, contrairement à l'iPhone où il faut d'authentifier avec TouchID.
Bref du gadget qui fait gagner la demi seconde
Je me connecte toutes les dix minutes, ça devient agréable à l'usage!
J'm'en fous, j'ai pas d'Apple watch. Gadget à la APPLE. Il y a une chose qui est loin d'étre un gadget, c'est qu'Apple paie ses impôts où elle doit les payer !
J'ai pas de montre :(
Il y a toujours une bonne raison de rendre le matos obsolette chez Apple, alors qu'ils pourraient le faire. Mais non toujours cette volonté de laisser tomber très vite ce qui a plus de deux ans ... Même la necessité du BT4 est techniquement bidon.
Bon vu qu'on peut se passer le watch, le reste aussi ...
Bon mon commentaire n'a rien à voir avec l'article, mais depuis la Maj de sierra en bêta 2 sur mon MBPR la caméra ne fonctionne plus du tout, j'ai un "écran" noir et pas de led verte allumée, mais il n'est écrit nul part "caméra non détecté".
Quelqu'un a eu ce problème ? Ou à réussi à régler ce problème ?
J'ai déjà fait plusieurs manip' SMC, NVRAM et tout et ça n'a rien changer..
@thebarty "Dans mon petit groupe (200 000 fte), les Macs ouvrent des sessions dans l'AD.
C'est ballot, hein ?"
Je n'ai pas dit que ça ne se faisait pas. J'ai dit que je comprenais ceux qui refusait de le faire.
A+JYT
Dans l'exemple, on remplace une carte qui fait BT et Wifi en même temps. J'ai un iMac mi 2011 qui à une carte wifi 802.11n et un carte BT 2.1 +EDR.
Ce système fonctionne bien en BT ? Donc je n'est que la carte BT à remplacer par une 4.0 voir 4.1 ?
Tiens, nous voilà sur MacGenerationBidouille ! :-)
;-)
Hello,
J'ai un iMac 27' de fin 2012 et ne peut pas utiliser l'Auto Unlock dans l'état.
Quelqu'un a déjà tenté de remplacer la carte Airport par celle du modèle de 2016 (BroadCom BCM94360CD) ?
Dans l'idée, je souhaiterais pouvoir disposer du Wifi plus rapide et utiliser l'AutoUnlock avec l'AW.
Mise à part les risques liés au démontage et à d'éventuels problèmes de prise en charge en cas de réparation, quelqu'un verrait-il un problème potentiel?
Merci d'avance !
J'ai acheter une carte pour mon macbook pro 2011 , Norme WIFI AC et Bluetooth 4. Je testerai pour vous !
voici le lien de la carte :
http://www.quickertek.com/products/Ucard.html
@++
Qu'est-ce que ça veut dire "un Mac sorti en 2013".
J'ai un mid-2012, mais je l'ai acheté en 2014.