Fermer le menu
 

Ne comptez pas sur un MacBook Air Retina

Christophe Laporte | | 10:00 |  187

Apple ne compte plus sur le MacBook Air. C’est le message indirectement envoyé par Apple lorsqu’elle a mis à jour sa gamme d’ultraportables le mois dernier. Rappelons que pour le MacBook Air, la marque à la pomme s’est contentée de mettre de série 8 Go de RAM sur le modèle 13”. Le modèle 11” pour sa part n’a pas connu la moindre évolution. Quand Apple agit de la sorte, c’est qu’elle met une machine sur la voie de garage.

Non, le MacBook Air ne va pas disparaitre du jour au lendemain. Il va même sans doute continuer à très bien se vendre, mais dans la seconde partie de son cycle de vie qu’il a entamé l’année dernière avec la présentation du MacBook, son objectif sera avant tout d’occuper l’entrée de gamme. Et elle semble encore très populaire. Nous vous demandions récemment quel est le meilleur portable compact Apple. Vous avez répondu à 55 % le MacBook Air 13” et à 7 % le MacBook Air 11”. Bref, le MacBook avec 38 % des voix est encore loin de faire l’unanimité.

Une autre machine le fait depuis des années avec un certain succès, c’est le MacBook Pro SuperDrive 13”, qui continue à bien se vendre notamment auprès de certains étudiants qui ont absolument besoin d’un lecteur/graveur de CD (lire : Faut-il être fou pour acheter un MacBook Pro de 2012 ?). Au passage, on peut se demander si ce modèle survivra à la grosse mise à jour de MacBook Pro qui s’annonce le mois prochain. Toutefois, on se gardera bien de faire des paris sur la question, sachant que l’on évoquait déjà sa disparition en 2014 !

Mais à tous ceux qui rêvent de l’arrivée d’un MacBook Air Retina, il va falloir se faire une raison, cette machine ne semble pas être au programme. Comme le note John Gruber, l’avenir appartient au MacBook, qui au fil des révisions, finira par gommer certains de ses défauts.

Mais cela peut prendre du temps. Jason Snell du blog Six Colors, rappelle qu’il a fallu attendre quasiment trois ans pour qu’Apple revoie sa copie pour le MacBook Air. Il rappelle à juste titre que les premiers modèles avaient un disque dur anémique et un seul port USB. La marque à la pomme finira bien par entendre raison et mettre un deuxième port sur sa machine ou ajouter du Thunderbolt afin de la rendre plus polyvalente.

MacBook Pro 2016 = MacBook Air Retina ?

Toutefois, à tous ceux qui rêvent d’un MacBook Air Retina, la réponse pourrait venir du MacBook Pro 2016. On sait qu’Apple travaille depuis longtemps sur une grosse mise à jour qui devrait être présentée à la WWDC. Les rumeurs disent que le cru 2016 devrait être nettement plus fin.

concept : Martin Hajek

Deux points sont en suspens : le poids et le prix. Un MacBook Pro 13” pèse 1,6 kg alors qu’un MacBook Air fait 1,35 kg. Une différence de 250 grammes ne parait pas insurmontable pour les équipes d’Apple. On ne dit pas que le prochain MacBook Pro fera le même poids que le MacBook Air actuel, mais il pourrait s’en approcher.

La vraie question concernant les prochains MacBook Pro reste le prix. Une rumeur à laquelle on apporte assez peu de crédit laisse entendre qu’Apple pourrait revoir à la baisse le prix de sa gamme MacBook Pro. Il est vrai que les ventes des portables Apple auraient particulièrement souffert ces derniers mois. Trendforce parlait récemment d’une baisse des ventes de 40 %, mais d’un trimestre sur l’autre.

concept : Martin Hajek

Mais le souci, c'est qu'Apple a toujours tendance à faire payer la nouveauté quand elle revoit en profondeur l’un de ses ordinateurs. Les prix des MacBook Pro ont augmenté lorsqu’ils sont passés au Retina, même chose pour l’iMac. On l’a vu encore tout récemment, avec l'iPad Pro 9,7 pouces, plus cher que l'iPad Air 2 à qui il succédait. De plus, il est important pour Apple de garder une certaine cohérence avec la gamme MacBook. Bref, si le prix des MacBook Pro 2016 n’augmente pas, ce sera déjà une bonne nouvelle.

On espère qu’Apple nous donnera tort, naturellement mais… Réponse a priori dans un peu moins d’un mois !

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


187 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar 18/05/2016 - 10:05 via iGeneration pour iOS

Par pitié j'implore la bonté de Tim notre maître à tous, bienfaiteur qui œuvre pour l'humanité, de ne pas augmenter le prix des MacBook Pro qui sont déjà hors de prix. Puissent nos portefeuille avoir une vie meilleure après cet été 2016.

avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 14:07

Ben dans la logique actuelle on assiste sur les Mac a une augmentation de prix et une diminution des performances. Le Macbook étant l'archétype du genre: moins puissant, moins fonctionnel pour toujours plus cher.

On constate les augmentations suivantes comme references:

iPad air 2 => +58% => iPad Pro 9.7" 695€

Macbook Air => +50% => Macbook 1500€

Donc si il n'y a pas de revirement, et si on se base sur le Macbook comme entrée de gamme (normal, pour un netbook), les prix de base a venir:

Macbook Pro 13" => + 37% (vont pas oser monter a 50%) => 1999€
Avec, Core i3 + 2 port USB-C et un port micro hdmi...

Macbook Pro 15" => + 30% (vont pas oser monter a 40%) => 2999€
Avec Core i5 (dual) 2 port USB-C et un port thunderbolt 3...

La question de Macbook air est très simple: il n'y a plus que 2 gammes (MBA et iMac) non retina dans les Mac, et aucune dans le iDevice. Il est donc probable qu'Apple ne supportera plus les écrans non retina d'ici la fin de l'année.

Soit Apple vire le Macbook air et le nebook devient entrée de gamme a 1500€.
Soit Apple passe le Macbook air en retina, et la Apple va devoir degager le netbook car face au MBA Retina le netbook ne se vendra pas.
Sauf si le MBA est au moins 500€ plus cher que lui, mais alors le Mabook pro 13" doit disparaitre!

Dans tous les cas Apple est dans une impasse totale, avec des Mac dont les ventes dégringolent, pour de bonnes raisons.
Heureusement coté concurrence, il y a de tres bonnes machines moins cheres. Seul probleme, OS X tourne difficilement dessus. Reste donc a passer a Linux pour ceux qui peuvent et les autres, switch vers Windows.
Sinon, faut se jeter sur les MBA et Macbook Pro 13" du refurb, ça permettra de tenir 3-4 ans avant le switch.

«Apple ne compte plus sur le MacBook Air. C’est le message indirectement envoyé par Apple lorsqu’elle a mis à jour…»
A ce compte, exit les MacBook Pro, le Mac Mini, le Mac Pro, l'iMac 24"...

avatar laurent100469 18/05/2016 - 12:40 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
Une fois de plus vous racontez n'importe quoi. Il n'y a pas 50pc d'écart de prix entre un MacBook et un MacBook Air. A disque dur de capacité égale la différence est assez faible.
Et le MacBook n'est pas un netbook. Ce n'est pas parce que vous l'écrivez 10 fois par jour que cela deviendra une vérité absolue.



avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 13:12 (edité)

@laurent100469
Oh que si, le netbook pommé c'est 50% de plus!

Tu peux acheter un Macbook Air a partir de 999€ en 11" ou 1099 en 13"
Le Macbook tu peux pas l'acheter en dessous de 1500€, c'est le tarif de base!

Tu vires les Macbook Air, le premier prix de portable c'est donc 1500€.
C'est ça la realité.

«A disque dur de capacité égale la différence est assez faible.»
Dis, t'as vu la degringolade des tarifs des SSD sur une annee?
10% par trimestre! 40% en un an! On trouve meme depuis le début d'année des SSD 1to a 200 euro en prix public, autrement dit beaucoup plus cher que les prix constructeurs!
Ou Apple a reporté cette baisse majeure?

Et encore, dans les prix de la future gamme, j'arrive pas a concevoir qu'Apple pourrait monter les tarifs de plus de 40% alors que pour l'iPad ils ont quasi atteint les 60%!
Ok la machine ecrase tout sur son passage, mais la croissance de puissance est equivalente aux annees precedente. Rien ne justifie ces 60% d'augmentation!

Le netbook c'est pire, puisque par rapport au Macbook Air, il est moins puissant et moins fonctionnel mais il augmente de 50%.
Payer plus pour avoir moins, c'est payer en fait beaucoup plus. On qualifie ça comment ?

avatar patrick86 18/05/2016 - 13:28

"Oh que si, le netbook pommé c'est 50% de plus!

Tu peux acheter un Macbook Air a partir de 999€ en 11" ou 1099 en 13"
Le Macbook tu peux pas l'acheter en dessous de 1500€, c'est le tarif de base!"

La donnée que vous oubliez, certainement volontaire, de préciser afin de faire passer votre propos pour crédible, c'est qu'à 1000€, le MacBook Air est livré avec 4 Go de RAM et 128 Go de SSD, soit moitié moins que le MacBook.

Un MacBook Air a capacités équivalentes au MacBook, c'est 1370€, soit seulement 130 € de différence. On est loin des 50% dont vous parlez.

--

"Dis, t'as vu la degringolade des tarifs des SSD sur une annee?
10% par trimestre! 40% en un an! On trouve meme depuis le début d'année des SSD 1to a 200 euro en prix public, autrement dit beaucoup plus cher que les prix constructeurs!
Ou Apple a reporté cette baisse majeure?"

La base du prix des SSD concerne quasi uniquement ceux à connecteur SATA. En revanche, les SSD PCIe n'ont presque pas baissé de prix.

avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 13:42

@patrick86

J'oublie rien du tout, je considère comme écrit le prix d'entrée.

J'ai deja contré le pseudo argument du SSD ( baisse du prix sur le marché de -40% sur un an) et je pourrais rajouter que pour réduire un tout petit peu le gouffre de puissance entre le MBA et le netbook il faudrait au minimum passer au Core M 5 soit 1800€, mais ça ne changerait rien, le Core M restant un processeur de tablette et pas de PC!

Et de toutes façon ce n'est pas mon propos:

Le MBA disparu, l'entrée de gamme passe de 999 a 1500 soit + 50% !

Montres moi ou dans le catalogue Apple tu peux acheter un Macbook neuf au prix d'un Macbook Air!

Entrée de gamme portable chez Apple => Macbook Air => 999€
Macbook d'entrée de gamme, premier prix 1500€

Tu le tournes comme tu peux, le fait est la.

avatar patrick86 18/05/2016 - 13:30

@C1rc3@0rc :

Cet oublie devient largement fallacieux lorsque vous prétendez que le MacBook est, je cite "moins fonctionnel qu'un MacBook Air, tout en étant plus cher".

avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 13:50

@patrick86
Le Macbook, est affligé d'un processeur pour tablette et n'a en tout et pour tout qu'un seul port USB-C qui fait office de port de charge.

Le netbook est donc moins fonctionnel qu'un Macbook air qui lui dispose d'un vrai processeur de PC portable et d'une "pléthore" de connexions en face.

C'est factuel et incontestable.

avatar patrick86 18/05/2016 - 14:05 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
Vous oubliez aussi le fait que le MacBook Air a baissé de prix depuis sa sortie. Il n'était pas à 1000€ en 2008 !

avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 14:21

Oui il est sorti en 2008, on est en 2016.
8 ans.
Toujours vaillant et performant, certainement le meilleur ultrabook du marché,
Depuis combien de temps le design si réussi est amorti du Macbook Air qui est quand meme le modele de référence de l'ultrabook et un des portables les plus vendus par Apple dans son histoire?
Et les mise a jours depuis 2011 elles ont couté quoi en R&D: c'est peanuts!

Allez, encore un effort, tu vas bien réussir a trouver encore quelque chose que tu voudrais faire passer comme un argument! ;)

Sinon, relis mes interventions, tu finiras peut être par comprendre le fond de la question et du problème: indice, si le MBA disparait, le prix d'entrée des portables c'est 1500€ pour avoir un netbook moins puissant et fonctionnel que l'actuel Macbook Air.,.

avatar Pommeduverger 18/05/2016 - 14:40 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :

Je vois pas pourquoi tu t'acharnes autant contre le MBr qui à mon sens présente 2 seuls réels défaut : l'absence de Thunderbolt 3 et de caméra 1080p.

Le core M j'en suis certain doit convenir à la plus part des usages et pour avoir testé longuement la machine en Apple Store elle tient bien le choc. On a vu que sur les bench que l'écart avec les core "i" est finalement pas si important.

Pour la part l'idée du port USB unique sur un ultra portable n'est pas absurde. Ayant moi même un MBA je me rends compte que je branche presque jamais rien dessus et beaucoup d'utilisateurs doivent en faire autant. Un peu comme à l'époque du lecteur DVD.

avatar poulpe63 18/05/2016 - 16:25

Chacun ses usages. Perso, sur mon MBA, le/les ports USB, je m'en sert tous les jours : recharge/partage de connexion (iphone), sauvegarde local (Time Machine en disque USB, backup ipod/ipad/iphone), recharge/transfert sur mon iriver H320, syncro de ma Polar M400, etc...
(l'inverse pour la sortie vidéo et le port SD, qui sont quand-même pratique ponctuellement)

Bref, les généralités...

Qu'Apple continue sur sa lancé : depuis début 2011 (date d'achat de mon MBA), je fais des économies, il est à jour et tourne plutôt bien (probablement aussi bien que le dernier MB et son processeur Atom, euh, pardon core M)

Et je me vois mal mettre 2000€ dans un Netbook juste pour surfer et faire un peu de bureautique (à ce prix-là, je m'achèterais - au conditionnel - un bon petit laptop 15" gamer de chez MSI/ASUS qui aura globalement les même prestation, tout en me permettant de jouer...)

Enfin, merci au SSD (que j'ai remplacé par un 240Go), qui permet à cette brave machine de tenir (et à sa robustesse/qualité de fabrication).

avatar pocketalex 18/05/2016 - 17:00

@poulpe63 : Il est vrai qu'il faut vraiment être un gros naze pour payer 2000€ un netbook (déja faut trouver un modèle à ce prix là, les netbooks valant entre 150 et 400€) et juste faire de l'office et du surf, je suis on ne peut plus d'accord avec toi

En revanche, je ne vois pas le rapport avec le sujet ici, où l'on parle de MBA, de MBr et de MBPr, que des machines qui ne sont pas des netbooks et qui permettent de faire bien plus que les usages que tu décris

Bref je ne comprends pas ton hors sujet.

avatar patrick86 18/05/2016 - 14:17 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
La seule chose factuelle et inconstance dans votre discours, c'est qu'il est purement théorique et ne tient absolument pas compte de l'utilisation réelle que font les gens qui possèdent et utilisent véritablement le MacBook. Au point que vous ressassez inlassablement des propos contraires aux récits d'expériences des personnes concernées.

La vérité se trouve dans l'expérience.

avatar C1rc3@0rc 18/05/2016 - 14:44 (edité)

@patrick86

«La seule chose factuelle et inconstance dans votre discours, c'est qu'il est purement théorique et ne tient absolument pas compte de l'utilisation réelle que font les gens qui possèdent et utilisent véritablement le MacBook.»

Dixit celui qui n'a pas de Macbook et le défend pourtant bec et ongles... probablement abreuvé du discours du marketing comme seule référence.

Et sinon, il y a aussi des acheteurs mécontents de leurs netbook pommé et une grosse majorité qui préfère largement un Macbook air et dit pourquoi. T'as lu l'article?
Ça aussi c'est réel

Attention tu franchis la ligne du ridicule.

avatar patrick86 18/05/2016 - 15:35 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
Je ne défends pas bec et ongle cette machine. Je réfute vos arguments fallacieux. C'est complètement différent.

Je ne considère pas ce MacBook comme parfait et irréprochable. Je le trouverais meilleur avec du Thunderbolt 3 et une meilleure webcam.

Surtout, contrairement à vous, je ne m'obstine pas à prétendre inutile le moindre produit qui ne me convient.

Ce MacBook m'intéresse, que ça vous plaise ou non, et je n'ai pas à m'en justifier au près d'un geek sur un forum.

Je ne ni absolument pas le fait que le MacBook ne convienne pas à tout le monde. Il me paraît évident qu'il ne peut convenir à tout le monde, comme n'importe quel autre ordinateur.

avatar otop 18/05/2016 - 17:35

@patrick86
Je ne défends pas bec et ongle cette machine. Je réfute vos arguments fallacieux. C'est complètement différent.

il n'y a rien de fallacieux , c1rc demontre que si il y a disparition du macbook air , l'entrée de gamme portable chez apple débutera a 1500 euros , soit 50% de plus qu'il y a 5 ans.

avatar patrick86 18/05/2016 - 19:35

@otop

Comme je l'ai déjà rappelé, les premiers MacBook Air étaient plus cher qu'actuellement, puis Apple a baissé leur prix. Or, pour l'heure, le lancement du MacBook est très similaire à celui du MacBook Air : une machine avant gardiste, radicale et plus chère que l'entrée de gamme du moment (en 2008, c'était un MacBook).

Rien ne dit qu'Apple ne baissera pas le prix du MacBook.

Affirmer que l'entrée de gamme débutera à 1500€ n'est qu'une spéculation.

avatar otop 19/05/2016 - 07:26

@patout86

ouaip comme un peu comme le prix de l'imac....

ce serais bien de regarder les choses en face.

avatar Mac_Gay 19/05/2016 - 08:26 via iGeneration pour iOS

@patrick86 :
Dans le match Patrick86 contre consorts, je déclare vainqueur...

Patrick86!!!

Le prix du MBr est évidemment appelé à baisser, comme ça a été le cas du MBA.

avatar pocketalex 19/05/2016 - 09:07

@otop et @patrick86 :

personne n'a tort ou n'a raison, on est dans la pure spéculation. Apple peut tenter le pari d'une gamme à 1500€ minimum, c'est tout à fait vrai. C'est une théorie qui part du principe que la marque chercherait à positionner l'ipad Pro en lieu et place du MBA pour l'entrée de gamme. Ce serait hasardeux, mais c'est une éventualité plausible.

Apple peut aussi veiller à conserver un ticket d'entrée laptop à 1000€, c'est vrai aussi. Un bon moyen est de conserver chaudement le MBA actuel dans un placard, comme pour le MBP-2012, et de progressivement faire baisser les prix de ses machines entrée de gamme pour se rapprocher des 1000€. Elle l'a déja fait par le passé, avec le MBA par exemple

Je penche plus pour la 2e solution, mais je conviens qu'il est possible que le première se réalise.

avatar hdam1959 24/05/2016 - 18:00 via iGeneration pour iOS

@pocketalex :
1
Ça n'enlève rien au fait qu'otop ne fait absolument rien pour voir les choses sous un autre angle.
Oui, le MacBook est un produit à part. Le comparer aux MacBook Air n'est pas fair.

avatar otop 19/05/2016 - 19:25

@macgay

idiot spotted

merci pour cette intervention digne de...la cour de récré

avatar Un Type Vrai 20/05/2016 - 08:34

"Comme je l'ai déjà rappelé, les premiers MacBook Air étaient plus cher "

A l'époque (2008) le MBA n'était pas l'entrée de gamme.
On payait plus cher pour la finesse et on perdait en puissance et en nombre de ports.

Ho wait, ce serait pas la même situation ?
Depuis le MBA a gagné des ports et de la puissance...

Sauf que l'entrée de gamme est restée DES ANNEES en attendant la baisse de prix du MBA.

Autrement dit, il se vendra des MBA à 1000$ encore pendant 4 ans, le temps que le prix du MBr baisse ET qu'il gagne en puissance et en ports.

Et qu'on ne me dise pas qu'Apple ne gardera jamais une machine obsolète à son catalogue. Regardez la fiche technique des dernier MB avant le "reborn", regardez la fiche technique des MBP non rétina avant leur disparition (au fait, ca y est ils sont sorti du catalogue finalement ?)

avatar patrick86 20/05/2016 - 16:38

"A l'époque (2008) le MBA n'était pas l'entrée de gamme.
On payait plus cher pour la finesse et on perdait en puissance et en nombre de ports.

Ho wait, ce serait pas la même situation ?"

Effectivement, et le lancement du nouveau MacBook est très similaire à celui du Air. A l'époque, le MacBook était l'entrée de gamme.

En fait, seuls les noms des machines sont inversés, mais la situation est très similaire.

"Autrement dit, il se vendra des MBA à 1000$ encore pendant 4 ans, le temps que le prix du MBr baisse ET qu'il gagne en puissance et en ports."

Ça ne m'étonnerait guère. :-)

Pages