MacBook Air : du neuf et du vieux mais moins cher

Florian Innocente |
CNET et Engadget embrayent derrière AppleInsider à propos du prochain MacBook Air (lire MacBook Air : écran 11,6" et barrette SSD). Une source du premier confirme que tout va être réduit avec cette nouvelle génération : les dimensions et le prix.

Le nouveau tarif du MacBook Air serait "sensiblement" moins élevé que les 1499$ (1149€) du modèle actuel. Les 11,6" de l'écran ne sont pas confirmés mais on serait dans ces eaux là, avec un design “plus petit et plus élégant”.

Le même informateur de CNET affirme que la machine contiendra un ancien processeur Core d'Intel et non pas un Core i"X" de dernière génération, ainsi qu'un chipset MCP89 de NVIDIA, qui n'est autre que le GeForce 320M des MacBook blanc et Mac mini.

Apple mettrait en avant l'autonomie accrue de ce modèle (annoncée à 5h aujourd'hui). En revanche CNET ne dit rien de la partie stockage où AppleInsider parle d'une sorte de barrette SSD.

Mais si le Core 2 Duo se confirme, l'utilisation d'un support exclusivement SSD permettrait de compenser l'absence de gains en performances processeur. Sachant d'autre part que l'argument premier du MacBook Air n'est pas la performance pure mais sa légèreté et son confort procuré par un vrai clavier.

Chez Engadget on produit une photo reçue montrant l'intérieur d'une machine. Le site précise qu'elle présente un format propre à héberger un écran 13,3", avec une large place accordée aux batteries. L'expéditeur de ce cliché prétend qu'il date d'avril dernier. Il peut s'agir d'un prototype, ou de l'une des muliples itérations sur lesquelles Apple a travaillé, sans préjuger de ce que sera le modèle final.

macbook-air-leak-02-big


Celui-ci montre la présence de trois ports USB, d'un logement pour cartes SD, l'emplacement du disque dur n'est pas visible et la petite trappe latérale pour accéder à la connectique n'est plus là. La construction est de type unibody. Et de ce qu'a appris Engadget, on retrouverait le principe du trackpad intégré au bouton comme sur les autres MacBook/Pro mais que l'écran serait, comme déjà sur l'Air, entouré d'aluminium. Pas de vitre affleurant les côtés ni le cadre noir.

Enfin, une capture d'écran d'Informations Système montre la présence d'un simple Core 2 Duo, ce qui va dans le sens de ce que dit CNET. Il est juste curieux que l'informateur d'Engadget n'ait pas masqué les infos de numéro de série de cet appareil.

macbook-air-leak-01-big


[maj] : correction apportée à propos d'un détail esthétique sur l'écran.
Tags
#MacBook Air
avatar Florian Innocente | 
@ ironseb + mabeille Même si le nouveau MacBook Air se dévoile depuis 48h, gardez-en un peu pour lorsqu'on aura les spec définitives et officielles… @ nverdon Bien dit (malgré l'absence de sauts de lignes)
avatar Olivier.w | 
J'espère qu'il sera disponible tout de suite car je part le 28 Octobre en Australie et j'aimerai bien l'emmener avec moi.
avatar palmp | 
C'est le moment ou jamais de sortir un truc sur base AMD fusion. Un bon moyen de se démarquer du C2D + nvidia du MBP 13" (au moins d'un point de vue marketing)
avatar Un Vrai Type | 
@dark phantom, @Mabeille, @ironseb : Quand on en fini par insulter le choix des autres, c'est qu'on a plus rien à dire et qu'on aurait mieux fait de partir depuis un bon moment. Je ne sais pas, si vous trouvez que tous vos amis sont de gros cons, vous changez d'amis, non ? Ben ici, c'est un site de gros cons, y'en a de plus en plus d'ailleurs, presque 1 personne sur 10 aux USA est un con... Mon conseil en plus : Barrez vous d'ici, vous êtes restés trop longtemps. Merci pour la qualité des débats. (le reste de mon message ne s'adresse pas à vous, merci de ne pas lire...) Je cite Tom's Hardware (encore des pro Apple ceux là non ?) à propos du choix de remplacer des core 2 duo par des core i3 : [quote=Tom s Hardware]si la mobilité est votre principal objectif, vous éviterez d’opter pour une carte graphique séparée, et abandonnerez du même coup l'idée de jouer…[/quote] N'oubliez pas qu'Intel OBLIGE l'utilisation de l'Intel HD Graphics, d'autant plus que sur les portable mac (à très petite carte mère) il n'y a plus la place pour un gros northbridge... Et le dernier Intel HD arrive à peine au niveau de la NVidia 9400M (qui consomme moins pour la 2D et la 3D). Pour la même consommation, NVidia et Ati proposent des cartes meilleurs. Mais il FAUT SE PASSER du core i3 (qui n'est pas plus puissant, surtout en version ULV que le core 2 duo) Enfin, niveau performance, le core i3 (en version 18W) est moins bon que le core 2 duo actuel (pour 17W) Il faut attaquer un core i5 pour voir une augmentation de performance. Donc NON, un portable avec Intel HD et core i3 n'est pas plus puissant qu'un macbook air de cet été !!!! PS : Il existe 1000 benchs sur le net, tous vont dans mon sens, bonne recherche... PS2 : Pour les fainéants : notebookcheck existe.
avatar Dark Phantom | 
@ un vrai type Me dire ça à moi qui suis sur macintosh depuis 1988, et qui ai dit que j'allais l'acheter quoi qu'il arrive, c'est un peu fort. J'ai le droit d'émettre des réserves, de faire des critiques et un peu d'humour, non ?
avatar sumbobyboys | 
Bonjour, En lisant la news, une chose m'a sauté aux yeux : "1499$ (1149€)" Est-ce que le prix affiché sur le store est bien de 1149€ ? Pourquoi appliquer le taux de change direct alors qu'on sait très bien que le Macbook air actuel est vendu 1399€ en france? En disant aux lecteurs que le nouveau serait vendu moins cher que 1499€ et donc moins que 1150€, ne croyez vous pas que vous l'induisez en erreur et que cela provoque comme souvent une réaction d'après keynote : "Wopunaise apple nous enfle bien sur les taux de change, ce ne sont que des profiteurs qui s'en mettent plein les fouilles..." Bref, ce taux de change n'a rien à faire ici, et je trouve ca bien dommage...
avatar alan63 | 
Tiens ça me fait penser a un type a qui je demandais Vous avez quoi comme ordinateur ? Un macbook Air pourquoi ?..... Je me suis éloigne en me demandant ben oui pourquoi ?
avatar Rufus | 
Je suis curieux de voir comment apple va positionner cet appareil. Entre les macbooks et l'iPad, la place pour les notebooks s'est sérieusement réduite.
avatar Le Gognol | 
Je crois que l'ulcère à l'estomac d'Ironseb est tellement gros qu'il lui a atteint le cerveau depuis un moment... Franchement, prends du recul, arrête ton acharnement, c'est totalement contreproductif et ridicule...
avatar PatrickQuebec | 
Je ne serai pas surpris que l'ipad passe a 7" en janvier pour laisser de la place a ce MBA. C'est vrai que s'il a une puce 3G et un ecran retina, ca serait le top du top et ca me tenterait pour mes deplacements.
avatar Gepat | 
Kinky, je crois que tu as oublié un "1" devant ton prix ;-)
avatar Sylvain ALLAIN | 
Mouais... Le SMC est plus ancien que l'actuel : 1.62f6. Et, effectivement, en général, on masque le [b]sn[/b] @ironseb et Mabeille Oui, ironseb a raison. Y un peu trop de spéculation maintenant ici...
avatar Calintz | 
@ Un Vrai Type : Enfin quelqu'un qui regarde bien. Allez y les autres, cherchez un bon pc de 11" avec un i7, ssd, cg de ouf, et un veritable os et pas un windows starter. :)
avatar Mabeille | 
@nverdon je comprends je respecte et je donne mon avis, je n'ai d'ailleurs donné aucun nom d'oiseaux à ceux qui utilisent ou aiment pas de soucis pour moi. Néanmoins je reste un technicien qui à le nez dan sle capot des ordi Mac ou pas. Je ne vois pas de magie juste du matos. Ceci explique sans doute cela. (Ducati j'aime bien). Mais si on m'explique que Ducati ça flingue tout et que le crétin d'en face roule en jap.... j'avale pas). Si tu considères le discours des macueux de base qui balancent l'argumentaire Apple avec un air sûr et suffisant, ... je crois que c'est ça qui me procure des crises de boutons, pas le MBA lui même. Et je me suis déjà "frittés" avec des comme ça dans la vraie vie, ils sont pas marrant. Je ne vois pas d'ailleurs ce que posséder un Mac ou pas rendrait les gens plus intéressant que d'autres. Alors prendre un Mac c'est un choix respectable. Croire que tu peux piétiner les autres parce que tu as un Mac ou un produit Apple c'est une idée vraiment regrettable. Donc au final quand je vois le MBA avec des caractéristiques comme ça (si tout se vérifie) et un tarif dans le genre, je souris forcément et je me lèche les babines d'avance, sachant que GillesB va venir nous expliquer pourquoi le MBA 2010 écrase tout et largue tout le monde, avec Autocad dessus bien sûr .... non quoi il faut des plaisir pour tout le monde. 5remarque il pourra encore attaqué en montrant du doigt l'Adamo qui justifie à lui tout seul les extravagances d'Apple) LOL
avatar ironseb | 
Ce qui est sûr, c'est qu'Apple va continuer à se faire plaisir avec les européens. L'euro qui s'échangeait en juin contre 1,19$ est aujourd'hui à 1,39$. Le prix des Mac n'a pas pour autant baissé. J'ai hâte de voir pas quel subterfuge Apple va pouvoir justifier le prix de ce nouveau Air.
avatar Mabeille | 
@Un Vrai Type moi j'insulte??? Tient par curiosité fait moi la liste de mes insultes. Je crois plutôt que tu es un peu susceptible. je comprends aussi que ta position est plus difficilement tenable qu'à une époque ou Apple utilisait les composant du jour. Réussir à justifier le coté en avance sur son temps des Mac c'est assez difficiles en ce moment. Je suppose que ça te rend un peu nerveux. Donc je te pardonne ton accusation d'insulteur, mais n'y reviens pas. Pour ma part quand je trouve tous mes amis cons, je me remets en cause, nous n'avons toi et moi pas les mêmes valeurs. PS: si mon avis sur un produit Apple ne te conviens pas.... ce n'est pas si grave, je trouve ta position rarement convenable.
avatar nverdon | 
Nous sommes d'accord, posséder un quelconque bien matériel ne rend ni plus intelligent, ni plus intéressant. Que certains ai un sentiment de supériorité des l'instant qu'ils possèdent un objet couteux, hélas j'ai bien peur que ce ne soit pas exclusif au Mac. Ces spécimens existent et il faudra bien faire avec, aussi irritants soient ils. Du reste, je suis aussi, comme vous dans l'attente a la fois des spécificités et des tarifs. Cette année n'a pas été la meilleure pour nos finance et la hausse des macs a été une mauvaise nouvelle.
avatar ce78 | 
A vous lire, je me dis qu'il y a deux sortes d'acheteurs : 1. Il y a ceux qui veulent accumuler les équipements, genre 4 ports USB, une SD Card, une webcam, 1 grosse carte graphique, une FW 400 (branchée en interne sur un Piet USB de la carte mère), etc. 2. Et puis il y a ceux qui veulent, non pas des équipements, mais des fonctionnalités et des usages. Avoir un portable plein d'équipements avec une autonomie d'une heure trente et un chargeur d'1 kg avec un fil d'aspirateur, ça n'a aucun sens pour moi. Par contre, les Pcistes sont contents d'avoir une grosse carte graphique et 4 ports USB qu'ils utilisent 30mn avant de devoir recharger... Chacun son truc. Y en a qui aiment les R12 Gordini jaunes kitées avec queue de tigre et élargisseurs d'ailes, et d'autres les Audi gris foncé et numéro de modèle retiré... Choisis ton camp camarade !
avatar Mabeille | 
@Le Gognol je pense que certains ont tellement l'habitude d'avaler sans broncher le discours de la pomme, qu'ils sont ulcérés de voir que d'autre ne déglutissent pas. L'ulcère dans ce cas est bien sûr au cerveau.
avatar Touyout | 
Snif, certains ici, n'ont rien à faire sur ce site.. Chaque mac est positionné de tres belle manière. Et chaque cible est bien remplie. Pour avoir le MBA dernière generation, un ipad, un 17" i7 et un 27" i7.. Je peux dire que chaque machine me sert et a des moments fort différents. J'attends de voir si mon 13" ssd sera remplacé.. Mais ca sera suivant la résolution, "la puissance" et l'autonomie... Pour du surf et mail c'est l'ipad, pour les deplacements, base de données et la bureautique c'est le air 13 car léger, osx complet, écran et clavier confortable. Pour la puissance a l'exterieur, au bureau.. Mon 17 i7.. Et a la maison pour photoshop, aperture,... Mon 27".. Un pc? Pourquoi faire????
avatar Mabeille | 
@ce78 je comprends ta dichotomie, mais je n'y adhère pas. Le monde n'est pas tout blanc et pas tout noir. Le matos n'a pas besoin d'être chaque fois du dernier cri c'est sûr. Mais là, la distance commence a être grande pour du haut de gamme. On n'a pas non plus besoin de choisir un camp on peu évoluer de l'un à l'autre (c'est ce que je fais moi). @touyout bin ne prend pas de pc tu as raison. A ta place je ne le ferai pas non plus.
avatar lukasmars | 
Moi je ne trouve pas scandaleux que le MBA reste calé sur les c2d . Certains ici imaginaient deja les dernières technologies sur le MBA, le tactile, l'ecran retina , un I3 ... Arrêtez enfin, le MBA a toujours été a la ramasse coté performances, il ne peux pas être plus puissant que le MB blanc Donc même chipset graphique, même processeur, c’était totalement prévisible. La gain de perf se fera essentiellement grace au disque ssd , non sur la puissance brute du processeur . Les véritables scandales, c'est par exemple, les MBP 17 avec des disques mécaniques à 5400 tours ( !!!!) ( option ssd à 50 € ) pour des machines à 2249 €. Avoir un super processeur, une bonne carte graphique et voir le tout grevé par une vitesse de lecture minable d'un disque dur trop lent ( le même que celui de pc à 400 euros ) c'est cheap voire méprisable.
avatar Rongnan | 
Ah mais les mecs, l'événement du 20 c'est le software pas le hard ! On sait qu'ilife et iwork 11 marcheront sur la plupart des configs : pour les besoins spécifiques, machines spécifiques (FCP, Aperture, etc.). Mais qu'allons-nous faire de nos utilisations courantes, comment évoluera OSX, iLife, iwork, c'est quand même ça LA question. Non ?
avatar Eurylaime | 
@nverdon : +1
avatar ironseb | 
@ touyout Un PC pourquoi faire ? Parce que perso la photo avec l'iMac et son miroir ce n'est pas possible. Du coup j'ai gardé mon MB pour mes déplacements mais j'ai acheté un PC pour développer mes RAW. Mon MB est déjà mort après 1 an 1/2 d'utilisation (fendu partout, magsafe décollé…), je vais donc devoir le changer. On va voir ce que donne cet Air mais j'ai bien peur que tout change sauf le prix. Même si, vu le cours actuel du dollar Apple peut se permettre de le baisser.
avatar ironseb | 
@ rongnan Perso le soft… bof. Dans la suite ilife je n'utilise qu'iPhoto pour consulter mes images. Pas pour les travailler. Pour iWork j'ai arrêté, je suis revenu à Office. Quand à OSX il ne faut rien attendre sinon du bruit. Du buzz pour une sortie dans 6 mois ? Un an ? Et encore si c'est pour que ça progresse aussi peu qu'entre 10.5 et 10.6…
avatar lukasmars | 
Enfin n'oubliez pas que le MBA actuel tourne sur un disque dur à 4200 tours ( je pensais pas que ça existait encore, Apple a dû raquer les fonds de tiroir d'un obscur fournisseur ) Le ssd va lui donner un coup de fouet, c'est sûr ! :-)
avatar ironseb | 
"Enfin n'oubliez pas que le MBA actuel tourne sur un disque dur à 4200 tours" C'est vraiment ce qui me gonfle chez Apple depuis quelque temps. Jouer en permanence la Marge au détriment de la performance.
avatar Benlop | 
Ou alors il y a encore une raison technique expliquée par le disque 1,8". Mais à chaque fois qu'on t'oppose un argument, tu vas partir sur un autre sujet, comme un de tes préférés, la parité euro/dollar, comme si le monde marchait comme ça (c'est vrai qu'Apple n'a pas d'employés en Europe...) Et d'ailleurs si t'es pas content, tu passerais moins de temps à te plaindre sur des forums de façon complètement stérile en achetant une machine qui te convient mieux. Je ne vois pas ce qui t'en empêche... puisque même l'OS pour toi maintenant c'est du vent.
avatar hugolef | 
@ ironseb "j'ai acheté un PC pour développer mes RAW." Il n'aurait pas été plus simple d'acheter un écran adapte ? Pour tous les demandeurs de config super à la page pour le MBA : ce n'est pas son utilisation principale, il a vocation à être nomade. Pour le jeu, le devt photo ou video, un ordi fixe est plus approprié ...
avatar Benlop | 
@ lukasmars : Là dessus je suis d'accord avec toi, on gagne bien souvent à changer le disque d'origine d'un Mac. Même par un autre 5400 tours (je n'ai jamais été impressionné par le gain d'un 7200, personnellement, mais c'est une question de ressenti). Et c'est fort dommage d'avoir ce sentiment de machine "bridée" par ce goulot d'étranglement à l'origine. En tout cas il y a d'excellents 5400 qui offrent un très bon compromis performances/consommation, ça ne serait pas de trop si Apple piochait plutôt dans ceux là pour les MBPro.
avatar ironseb | 
"Ou alors il y a encore une raison technique expliquée par le disque 1,8"." Chez Toshiba - les autres je ne sais pas - il existe des disques 1'1/8 depuis… 2008.
avatar Yoshiki | 
J'ai jamais lu 4 pages de commentaires aussi inintéressant depuis bien longtemps. On se crois sur un forum 'guerre des consoles' de JeuxVideo.com. Sauf que la, les posteurs on bien plus que 25 balais. C'est navrant d'être aussi fermé d'esprit. Le Mba convient très bien à des gens qui n'ont pas besoin d'une grande puissance... Et si vous trouvez que ce modèle ne vous convient pas, ben tournez vous sur un pro, je vois pas le problème.... C'est bien beau de vouloir le top niveau hardware, mais la plupart du temps c'est contre l'idée même de l'autonomie.
avatar Le Gognol | 
@ Kinky : Le souci vient surtout des radoteurs ultra aigris qui se répandent à longueur de réactions sur "tout le mal" qu'Apple a fait, fait encore et fera forcément demain, dont les choix passés, présents et futurs sont forcément mauvais, etc. Ce n'est plus de la critique, mais du dénigrement systématique et non réfléchi. Oui, il y a vraiment de quoi se demander quelle est leur motivation à participer autant ici.
avatar Hasgarn | 
+1 Yoshiki. C'était toute la porté de mes messages précédents. Mais cela n'a pas été perçu. Faut dire que les arguments tournent en rond. "Comme c'est un nouveau modèle, il faut impérativement des composants récents" Non. Le principe du MBA, c'est l'autonomie, pas la puissance, sans oublier la chauffe. Pour info, l'arrivé des iX coïncide avec les iMacs Alu unibody. Et les premiers testes montraient une vrai puissance pour une chauffe de 70°c. Et c'est un core iX (i3 en toute logique) que tout le monde voudrait voir le nouveau MBA ? Pour un gain de puissance pas forcément important, un ordi qui chauffe plus, je ne vois pas vraiment l'intérêt. Ce genre de chose, c'est pour le MacBook Pro. De plus, si Apple met un core i3 (pourquoi pas), les gens vont s'imaginer qu'ils peuvent faire tourner n'importe quoi sur le MBA. Et vont être déçu. Et donc vont raler. Tandis que s'il s'y trouve un core2duo, les gens vont se dire que, non, c'est un ordi d'appoint très compact qui permet de traiter des documents légers en déplacement. Et ne seront pas déçu. Et ne se plaindront pas. Et en plus, il a de l'autonomie. Si les connaisseurs qui ont ont plus de bagage que moi peuvent entériner la chose suivante, ou me rectifier : Le C2D 1,86 ne consomme pas des masses ni ne chauffe, même utilisé à fond, alors que le i3 peut traiter plus gros mais consomme et chauffe plus à pleine puissance. Merci. je ne suis pas un noob total, mais je m'y perds parfois ^^
avatar ironseb | 
Oui enfin il ne faut pas non plus confondre les i3/i5/i7 classiques et les versions ULV…
avatar Hasgarn | 
@ ironseb : oui, ok, faut pas confondre. Merci de développer. Et d'après un poste précédent, les iX ILV ne sont pas plus puissant que les C2D, et il y a un max de bench qui le démontre. Vrai ou faux ? Avec lien pour preuve, s'il te plaît ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR