MacBook Air : du neuf et du vieux mais moins cher

Florian Innocente |
CNET et Engadget embrayent derrière AppleInsider à propos du prochain MacBook Air (lire MacBook Air : écran 11,6" et barrette SSD). Une source du premier confirme que tout va être réduit avec cette nouvelle génération : les dimensions et le prix.

Le nouveau tarif du MacBook Air serait "sensiblement" moins élevé que les 1499$ (1149€) du modèle actuel. Les 11,6" de l'écran ne sont pas confirmés mais on serait dans ces eaux là, avec un design “plus petit et plus élégant”.

Le même informateur de CNET affirme que la machine contiendra un ancien processeur Core d'Intel et non pas un Core i"X" de dernière génération, ainsi qu'un chipset MCP89 de NVIDIA, qui n'est autre que le GeForce 320M des MacBook blanc et Mac mini.

Apple mettrait en avant l'autonomie accrue de ce modèle (annoncée à 5h aujourd'hui). En revanche CNET ne dit rien de la partie stockage où AppleInsider parle d'une sorte de barrette SSD.

Mais si le Core 2 Duo se confirme, l'utilisation d'un support exclusivement SSD permettrait de compenser l'absence de gains en performances processeur. Sachant d'autre part que l'argument premier du MacBook Air n'est pas la performance pure mais sa légèreté et son confort procuré par un vrai clavier.

Chez Engadget on produit une photo reçue montrant l'intérieur d'une machine. Le site précise qu'elle présente un format propre à héberger un écran 13,3", avec une large place accordée aux batteries. L'expéditeur de ce cliché prétend qu'il date d'avril dernier. Il peut s'agir d'un prototype, ou de l'une des muliples itérations sur lesquelles Apple a travaillé, sans préjuger de ce que sera le modèle final.

macbook-air-leak-02-big


Celui-ci montre la présence de trois ports USB, d'un logement pour cartes SD, l'emplacement du disque dur n'est pas visible et la petite trappe latérale pour accéder à la connectique n'est plus là. La construction est de type unibody. Et de ce qu'a appris Engadget, on retrouverait le principe du trackpad intégré au bouton comme sur les autres MacBook/Pro mais que l'écran serait, comme déjà sur l'Air, entouré d'aluminium. Pas de vitre affleurant les côtés ni le cadre noir.

Enfin, une capture d'écran d'Informations Système montre la présence d'un simple Core 2 Duo, ce qui va dans le sens de ce que dit CNET. Il est juste curieux que l'informateur d'Engadget n'ait pas masqué les infos de numéro de série de cet appareil.

macbook-air-leak-01-big


[maj] : correction apportée à propos d'un détail esthétique sur l'écran.
Tags
#MacBook Air
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je prédis 15 heures d'autonomie. Je sens que Steve Jobs veut marquer un grand coup dans les esprit pour relancer la vente des Macs. Il veut aussi satisfaire et honorer la patience interminable des adeptes du macbook air qui le trouvait trop cher. Le prochain macbook air sera ultra fin , ultra économe en énergie. Malgré tout il sera un peu plus gros que le plus fin du macbook air actuel mais en plus régulier. Comme le mac mini, qui s'est élargit mais affiné. On peut s'attende à une pomme couleur noire, comme le mac mini. L'écran pourrait être OLED ou Retina Display ou IPS, comme l'écran de l'iPad mais non tactile.
avatar Benlop | 
Sans compter que, encore une fois, un i3 vient nécessairement avec une puce Intel HD dont Apple ne veut pas (en tout cas pas seule, et le MBA est trop compact pour y intégrer une puce graphique supplémentaire).
avatar BlueShell | 
pffffff vivement mardi....
avatar Dark Phantom | 
@ Benlop : Non. Et puis renseignez vous sur les core i ulv parce que là on frise le délire.
avatar Benlop | 
@ dark phantom : Alors renseignez-moi.
avatar Touyout | 
Ouverture, ouverture?? Moi je veux bien mais ok si je suis sur Mac et PC, JdG..., bref sur des sites où tu sais ce qui t'attends, où les considérations et les points de vues sont totalement divergents et donc créent les débats (souvent stériles) mais moi je viens sur MACgénération pour me retrouver entre mac user, pourquoi pas des fans.. Des vieux de la vieille, des râleurs mais qui "aiment" la pomme malgré ses défaults et qui reconnaissent ses qualités. Ici je n'ai pas envie de trouver des trolls, des pcistes frustrés, des démagos du" bling bling" comme ils disent.. je n'ai pas envie de les subir ici.. Car je suis sur un forum Mac pour les mac user, les fan et les "amis" qui s'y intéresse.. Pour illustrer Quand je vais a Ibiza, je sais ce que je vais y trouver.. Si je me loue la big villa dans un parc privé d'un Ha en pleine montagne c'est pas pour y trouver des Guignols dans MON parc musique à fonds, ivres et camés.. et en plus me faire insulter... (Si je vais en Club échangiste je sais ce que je vais y trouver et pas pour voir des mecs habillés qui me critiquent et me disent qu'ils ont la plus grosse, que je suis moche tout nu, et que ce sont les rois du plumard.. )e voudrais les voir ceux là, ce qu'ils ont, ce qu'ils font,) Non, MacGé c'est pas Ibiza, c'est pas un club ou tu rentres habillé pour critiquer.. C'est à nous, pour nous et grace à nous.. ce n'est pas votre espace c'est le notre!!! DEGAGEZ!! Le MBA sera ce qu'Apple a décidé et sera au Mac User qui jugera bon de l'acheter.. et répondra à ses besoins, nonobstants ses composants internes, beau c'est un fait...
avatar Touyout | 
Ps je suis dans mon bain avec mon ipad.. j'ai raté des "s" et des accords.. merci de me pardonner...
avatar GillesB | 
Cher Mabeille, tes attaques me font bien sourire, j'ai un MBA REVa, en effet j'utilise cette machine au quotidien et très souvent Autcad 2006 LT dans une Vmware. J'ai d'ailleurs envoyé un message a Autodesk car la version Mac ne peut pas s'installer sur mon MBA faute de carte graphique! Un peu fort car cela tourne en virtualisation avec 1gb et impossible en natif.... Par ailleurs, ton usage d'un ordi n'est probablement pas le mien, en CAO je ne fais que de la 2D, un peu de sketchup en 3D, quasiment jamais de montage vidéo, et principalement du traitement de texte et des présentations keynote. Cette machine dont j'ai changé le SSD pour un 128 Go, manque un peu de peps mais rempli très bien sa fonction. Par ailleurs j'ai un budget pour acheter une machine neuve et j'attends la sortie du nouveau, mais autant je suis intéressé par une machine similaire au MBA, autant un 11,6" me tente moins sauf a avoir un écran rétina ce dont je doute, et la taille du clavier sera aussi un critère important. J'ai aussi un ipad que j'ai testé pour faire une présentation client la semaine dernière, mais il manque quelques petites choses, et le fait qu'il faille ré éditer les présentation car certaines animations ne sont pas supportées est assez gênant. L'absence de webcam sur l'ipad reste un moins important pour mon usage (appels familiaux lors de déplacements à l'étranger). Maintenant venons en au hardware, je m'en contrefiche, la seule chose qui m'intéresse c'est l'usage, et pas le jeu idiot de qui a le plus puissant. Pour moi qui trimballe mon ordi en avion deux ou trais fois par semaine le poids est un ennemi, au point que même un MBP 13" est trop lourd (j'ai essayé une semaine). Mais encore une fois cela n'est que mon usage et mon choix, et je peux comprendre que d'autres n'aient pas les mêmes besoins. Donc rengaine ton fiel, et essaie juste de penser que tu n'est pas l'alpha et l'omega de l'usage de ces machines, mais juste un utilisateur, avec TES besoins point.
avatar Biking Dutch Man | 
Mon premier mac était un Mac 512 (transportable), mon premier portable un powerbook 170. En tout j'ai eu 9 portables Apple différents mais j'ai toujours craqué pour des machines légères et petites. Mon préféré reste le Duo 2300c, concept génial et inégalé, avec un mini dock, je faisais du double écran en 1995 et la machine pesait 2kg! Plus récemment lorsque mon G4 12" a rendu l'âme (jamais eu autant de problèmes qu'avec cette machine), Apple n'avait au catalogue qu'un MBP 15.1" de 2.5kg. Je l'ai depuis 3 ans, il fonctionne assez bien (le clavier souffre de hoquet et c'est très ennuyeux pour rédiger), mais lors de mon voyage en Inde en 2008 j'ai détesté me trimballer avec une machine 2000 euros et 2.5kg 24h/24.Le mois passé j'ai craqué pour un Dell mini 10v + une batterie 6 cellules + 2GB RAM + 1 HD 500GB 7200 tours, le tout pour 564 euros et une bonne dose de patience pour installer le hard et le soft. Et maintenant avec moins de 1.5kg j'ai tout avec moi, bibliothèque, musique, films.... et 9 heures d'autonomie avec les 2 batteries. En plus je n'ai plus le stress d'oublier le fameux adapteur DVI-VGA lorsque je vais faire une présentation! Depuis 1 an mon MBP 15.1" est dans une armoire, mon Dellintosh étant devenu ma machine principale! Bien sûr le touchpad Apple, le clavier rétroéclairé, le magsafe et le toucher de l'aluminium me manquent, donc si Apple nous fait un macbook air 11.6" je suis preneur. Selon moi il n'a pas besoin d'être si fin (snobisme, le mien est plus fin que le tien), je le préfèrerais à 1 ou 1.5cm d'épaisseur avec une autonomie d' ipad. Depuis 6 mois je scrute l'évolution des netbooks compatibles OSX mais il n'y a guère d'évolution! Si c'est vrai c'est pour moi, juste qu'il ne faudra pas oublier l'adapteur à 30 euros...
avatar Mabeille | 
@Yoshiki [url]http://www.pcworld.fr/2010/05/25/materiel/cpu/intel-ulv-core-i3-i5-i7-pentium-celeron/491651/[/url] Pas de NorthBrigde unebande passante CPU RAM meilleure. 18% de conso en moins ... 32% plus performant pour 32% plus fin .... explique moi là ou est le gains d'autonomie de resté en C2D?? Alors avant d'accuser les uns ou les autres de mauvaise fois ou autre du genre quand ils critiquent, tu devrais te renseigner un peu et tu verrai que là Apple enfume à mort. La recherche n'est pas l'autonomie mais la marge. Avec un Ix UM on aurait +de puissance +d'autonomie +de finesse.... que des + qui vont exactement dans le sens de ce qu'est le MBA. Le seul hic?? La marge!!! Tu comprends mnt la priorité Apple? LA MARGE c'est tout. Vu le prix de vente des MBA, le Ix UM était tout a fait possible en gagnant de l'argent, mais visiblement pas assez. PS: je te réponds a toi mais ça s'applique à tous les autres qui nous fustigent en pensant qu'on est des irrespectueux et là pour faire le spectacle. La réalité c'est que là Apple nous prend tous pour des cons avec des arguments fallacieux.
avatar Hasgarn | 
Je trouve les derniers commentaires très intéressants, tout simplement parce qu'il reflète une vraie chose, un fait : l'usage. Et nous avons même la chance d'avoir une réaction de Biking Dutch Man hyper qui a choisi un PC, une réation constructive, pas maclovers ni PClovers. Non juste vrai. Juste pour attirer l'attention des personnes qui "estiment que c'est super important le core iX", parce que au quotidien, il semblerait que les usagers du MBA s'en foutent, tant que ça fait ce qu'ils leur demande. Il y a des fois où on peut légitimement râler pour du matos (on se rappelle très bien des iMacs de la génération précédente qui disposait encore très largement de C2D, le modèle qui s'est le mieux vendu et le plus plébiscité étant le iMac quad i5 et i7. Et on a eu les iX pour cette génération et là, oui, ça valait le coup de gueuler, parce qu'on voulait de la puissance. Ce n'est pas le mêmes combat cette fois.
avatar Mabeille | 
@GillesB se ne sont pas des attaques justes des constatations, je sais que dès qu'il y a un sujet sur le MBA tu arrives... en expliquant des choses incroyables... ici et sur MacB à l'époque. Je le remarque et j'en souris aussi mais rien de plus. Je respecte ton usage. Mais là je reprend les iX UM sont plus performants et consomment moins ce qui aurait été 1 vrai + pour le MBA. La place du NorthBrigde aurait été donné à une puce graphique!!! Cool non?? Et je dis ça sans penser à la puissance brute. Rien que l'autonomie des nouveaux processeurs ça valait le coup non?
avatar spacetito | 
Alors mabeille tu te goure completement t'as tout faux ! Refléchis une petite minutue au lieu de dire de grosse bétises... Comme tu l'a si bien copié les core iX n'ont aps de northbridge, sais tu ce que ça veut dire ??????? PAS DE CARTE VIDEO INTEGREE HORMIS CELLE MERDIQUE D'INTEL. alors a choisir entre un core ix sans carte vidéo ( une merde complete quoi ) , ou un ix + carte dédiée qui pomperas toute la batterie, ou alors choisir un C2D + chipset intégré performant et qui consomme peu le calcul est vite fait, C2D + 320M largement supérieur au iX seul ou iX + carte dédie. Tu veux rien comprendre ou tu ne comprends pas qu'on ne peut rien faire d'un iX seul... Ce choix est clairement le meilleur niveau performance, chauffe, autonomie. Capable de decoder de la HD de jouer un minimum sans consomer la batterie ou trop chauffer. La concurence n'a dans ce secteur que des portables bien mons performant de toute manière ou enormes, et sans autonomie....
avatar ironseb | 
[quote=Mabeille] @Yoshiki http://www.pcworld.fr/2010/05/25/materiel/cpu/intel-ulv-core-i3-i5-i7-pentium-celeron/491651/ Pas de NorthBrigde unebande passante CPU RAM meilleure. 18% de conso en moins ... 32% plus performant pour 32% plus fin .... explique moi là ou est le gains d'autonomie de resté en C2D?? Alors avant d'accuser les uns ou les autres de mauvaise fois ou autre du genre quand ils critiquent, tu devrais te renseigner un peu et tu verrai que là Apple enfume à mort. La recherche n'est pas l'autonomie mais la marge. Avec un Ix UM on aurait +de puissance +d'autonomie +de finesse.... que des + qui vont exactement dans le sens de ce qu'est le MBA. Le seul hic?? La marge!!! Tu comprends mnt la priorité Apple? LA MARGE c'est tout. Vu le prix de vente des MBA, le Ix UM était tout a fait possible en gagnant de l'argent, mais visiblement pas assez. PS: je te réponds a toi mais ça s'applique à tous les autres qui nous fustigent en pensant qu'on est des irrespectueux et là pour faire le spectacle. La réalité c'est que là Apple nous prend tous pour des cons avec des arguments fallacieux.[/quote] La réalité est là. La marge au détriment de la performance. Reste juste le discours de Jobs pour faire passer la pilule. Je suis macuser depuis plus de quinze ans, ce n'est pas pour autant que je pourrai cautionner ce genre d'attitude. J'en ai marre de payer pour du matos dépassé dans le seul but d'engraisser les actionnaires de la pomme.
avatar Mabeille | 
@spacetito .... les iX n'ont pas besoin de north bridge sur la carte mère... ce dernier est inclu dan sle CPU ce qui n'est pas le cas des C2D... voilà ce que je voulais dire. Vu le but des MBA une carte interne du Ix UM n'est pas impossible ni idiot d'autant que quand tu ajoutes toi au C2D un 320M.... la technique permet deja aujourd'hui chez Apple de switcher entre carte Intel et GPU . Ensuite les iX consomment moins que les C2D (juste pour ceux qui veulent de l'autonomie et moins de puissance) ce qui est L'ARGUMENT sauf si j'ai raté un épisode. Les iX sont plus petits, les iX chauffent moins bref calme toi respire un peu et arrête de croire à ma place. [quote].. Comme tu l'a si bien copié les core iX n'ont aps de northbridge, sais tu ce que ça veut dire ??????? PAS DE CARTE VIDEO INTEGREE HORMIS CELLE MERDIQUE D'INTEL[/quote] Alors y en a une ou pas?? parce que là dans ta phrase tu dis tout et son contraire. LOL Sais tu toi ce que c'est un North Bridge?
avatar Mabeille | 
@Hasgarn le soucis des iMacs étaient encore plus pénible que ça, parce qu'en fait ils utilisaient les version M des C2D ce qui faisait des iMacs des portables pas portables. Le passage au iX en a fait des vrais Ordi digne de ce nom. Et qui valent plus leurs prix!! Enfin le passage au iX UM n'ai pas forcement un avantage en terme de puissance mais d'autonomie. Ils sont plus puissant plus petits et consomment moins. Comment ensuite dire les iX ne sont pas bons pour un MBA?? Là je doute de l'argument Apple: L'AUTONOMIE.
avatar Gepat | 
Ironseb tu as l'air tellement dégouté par Apple ... pourquoi tu ne vires pas ton MacBook blanc et que tu ne t'achètes pas un Dell et commences à poster tes messages sur Clubic ? Non sans blague, fais quelque chose, si non tu vas y laisser ta santé ;-)
avatar jeremyl | 
@Mabeille, Je sais pas ce que tu fais dans la vie, mais vu que es un as dans la creation d'ordis et toi seul sait vraiment repondre aux besoins des utilisateurs,et comme tu as l'air plus visionnaire que Jobs, je te conseille vivement de creer ta propre entreprise d'ordinateurs. Tu ferais grande fortune... ou sinon tu peux aller sur clubic ou caradisiac pour faire de la comparaison de barrettes memoires ou de pots d'echapemments....
avatar ironseb | 
@ Gepat Apple était capable de faire du hardware tout à fait performant il y a quelques années. Je ne désespère pas qu'un jour à Cupertino on se remette à penser aux clients et pas aux seuls actionnaires. Très franchement, s'il n'y avait pas OS X, le Mac aurait à peine 1% de part de marché.
avatar Dark Phantom | 
C est le problème de la plupart des Mac users. Je rappelle que je le suis depuis 1988. Mais alors ces dernières années ( depuis Intel en fait ) on a vu débarquer tout un tas de gens complètement fans qui se retrouvent dans un complexe style "guerre des consoles" mais stop !!!! On peut critiquer les produits Apple et utiliser Apple. Arrêtez cette attitude puérile de défenseurs militants. Allez gueuler dans les tribunes de foot, faites du sport... Et puis pour la plupart, vous n y connaissez strictement rien en informatique alors ne parlez pas de cette manière péremptoire et agressive. OUI Apple aurait pu mettre des core i 7 ulv dans le air sans problème et pas de quoi s énerver et lisez les specs des core i UM avant de vociférer que les core2duo sont meilleurs... Olalala ;)
avatar Mabeille | 
@jeremyl ??? primo je monte des ordis dans mon entreprise à moi, j'ai donc anticipé ton conseil en qql sorte. Ensuite, de dénigrer mon propos ne résoud pas la question qui est: pourquoi Apple n'utilise pas les iX UM (cf mon lien plus haut) qui sont moins gourmand plus fins qui chauffent moins et plus rapides que les C2D ULV? Il ne s'agit même plus là de connaitre les besoins : puissance ou autonomie puisque les iX UM sont moins gourmands et plus performants!! Donc là tu as les 2. Le seul hic?? Il est plus cher à l'achat pour Apple!! Donc moins de marge. Maintenant tu ironises sur moi qui suis coté client et pas coté Apple. Si un jour je dirige Apple, je serai du coté d'Apple. En ce moment je suis coté client et je ne gagne rien à ce qu'Apple soit cher ou pas.
avatar boxster31 | 
Il y'a eu certes une époque ou Apple "enterrait la conquerance" au niveau du materiel. ça me fait rire. Le premier imac 24 blanc valait 3500 euros ou pas loin Lâchez la moquette, les gars. Avec quoi actuellement oulez vous comparer un imac 27 i7? honnetement ? 2k, le bébé les vaut, il n'est pas livré dans une caisse chinoise !
avatar Hellix06 | 
[quote]Il est plus cher à l'achat pour Apple!! Donc moins de marge. Maintenant tu ironises sur moi qui suis coté client et pas coté Apple. Si un jour je dirige Apple, je serai du coté d'Apple. En ce moment je suis coté client et je ne gagne rien à ce qu'Apple soit cher ou pas.[/quote] Conneries. Un iX ne coûte pas plus cher qu'un C2D+320M. Or ton foutu iX n'a pas de GPU intégré aussi bon que ceux de nVidia. Donc comme il est impossible de coller une 320M sur un iX a cause de la politique a la con d'Intel, rester en C2D reste encore la meilleure solution. Le jour ou Intel aura des GPU intègrés équivalents a une 9400M on aura le droit a de nouveaux processeurs Intel dans nos MBA.
avatar ironseb | 
"Le premier imac 24 blanc valait 3500 euros ou pas loin Lâchez la moquette, les gars." Je veux bien lâcher la moquette… mais à condition que tu arrêtes de la fumer. Le premier iMac blanc en G5 coutait entre 1400 et 2000€ suivant les versions.
avatar Dark Phantom | 
@ Hellix06 : Il faut vraiment se renseigner avant d' écrire des trucs comme ça. J écris ça amicalement.
avatar philiipe | 
Je garde mon 13''. En dessous de ce format autant acheter un iPad, d'autant que la capacité de stockage n'est pas le fort d'un MBA. Par ailleurs l'ancien TrackPad "avec la barre clicquable" me semble encore maintenant plus confortable au TrackPad du MacBook. Maintenant voyons voir : il arrive que les rumeurs soient fausse... Ou partiellement vrai (elargissement de la gamme MBA à 2 ou 3 modèle de taille d'écran différente).
avatar Dark Phantom | 
1. L Intel graphics hd est quasiment même puissance que la 9400m 2. La 320m est plus puissante que la 9400m 3. Le mba ne doit pas nécessairement être un portable pour le multimédia haut de gamme mais plutôt pour l autonomie donc l Intel hd suffirait bien 4. Si on veut de la puissance ( ce qui n est pas le but du mba ) on peut lui adjoindre une carte graphique supplémentaire comme pour le core 2 duo donc l argument contre le core i ne tient pas.
avatar Dark Phantom | 
Ah oui j oubliais : sandybridge debut 2011. Cliquez sur Google pour avoir des infos. Ça vous éclairera
avatar Yoshiki | 
@ Mabeille Je suis pas un spécialiste du hardware informatique, en réalité je bien plus proche du monde 'console'. Je ne peux pas te dire mon point de vue par rapport à ton proc que tu me proposes en comparaison, car je ne le connais simplement pas. Mais les différents deal entre les compagnies sont souvent les principales cause du choix d'une piéce ou non sur leurs machines. Personnes n'as la vérité parfaite à ce niveau. Ce que je sais, c'est qu'espérer un proc plus puissant sur une gamme d'ultra compacte est clairement inutile, la gamme 'air' est surtout destinée aux professionnels utilisant une suite bureautique, surfant sur le net, présentation de keynote ou même parfois de le retouche photo légère. Je suis en ce moment même sur un MBA 1.86 avec un DD4200tours, pour une utilisation pro, ce portable est très réactif et suffisamment puissant pour un peu de multimédia. En plus de cela par rapport au modèle 2,13 qui chauffe beaucoup plus, cette ordi ne fait pas un bruit. En réalité réutiliser ce proc n'est pas un soucis pour le publique visé par l'appareil, et permet à apple de tirer les prix vers le bas en conservant la précieuse marge. Merci je me suis pas mal renseigner sur leurs politiques tarifaire plutot haute. Ensuite, je n'accuse pas mais je constate depuis quelques pages beaucoup de conflit dignes d'ado de 15ans qui se battent pour défendre bec et ongles leurs consoles favorites. Parfois il faut savoir écouter, et sa marche dans les 2 sens, tu me proposes une alternative aux dual core, peut être que tu as raison, du moins sur le papier ce proc semble encore mieux adapter au macbook air. Par contre la où ton message me semble moins louable, c'est la fin, lorsque tu sous entends que tu fait parti d'une catégorie de personnes qui sont clairement dans une position du 'Apple sont des voleurs bla bla' Je respecte ton avis, mais c'est pas la peine de venir en parler tout les 2 posts sur des commentaires parlant de 'rumeurs'. Il faut savoir relativisé, merci
avatar Mabeille | 
@Hellix06 11" et une machine qui n'est pas faite pour jouer.... tient tient du coup on reveut des performances et plus d'autonomie??? Je reste dubitatif et je dis connerie, il faut savoir ce qu'on veut: du graphisme du jeu? alors ne prend pas un MBA. On parle de finesse d'autonomie .... le iX est bcp mieux placé!!! Désolé
avatar Hasgarn | 
2 pages plus loin, on parle toujours de marge. Changeons de marché, et pensons à un autre qui marge vraiment plus méchamment : les fringues. Oui, boycottons les fripes, mes frères et mes sœurs, baladons nous à poil, ne cautionnons plus des marges de 80%. Même en solde, les revendeurs font toujours entre 30 et 50%. Oui, battons nous pour notre pouvoir d'achat, arrêtons d'achetez des produits chers (sous tif Chanel sans étiquette = 5€. Combien ça coute en boutique, Mesdames ? 150€). … Allez, on espère toujours essayer de relever le débat avec ça.
avatar ironseb | 
"2 pages plus loin, on parle toujours de marge." On parle toujours de marge et à raison car chez Apple elle est tout à fait exagérée depuis l'arrivée des iTrucs. Et phénomène plus grave encore, elle impacte directement sur la qualité et les performances des produit.
avatar Mabeille | 
hum en fait on parle de marge mais on s'en fout un peu c'est que le prix du produit est haut de gamme donc on s'attend a un mini de hight tech pour peu que celle là soit justifiée. c'est le cas ici. Une techno dernier cri qui va a l'encontre du produit et de son objectif serait une bêtise. Là les iX UM font mieux pour remplir les objectifs et qui plus est mieux à tous les niveaux. ET a ce prix là c'est pas normal. Donc tu vois je relève le débat: marre d'acheté à prix fort du matos obsolètes pour de mauvaises raisons. Et quand Steve J nous fait la déballe en expliquant que le iX feraient perdre de l'autonomie bien Steve est un menteur. C'est pas la première fois qu'il bidonne sauf que j'ai pas envi de bêlé avec le troupeau et je le dis. Je crois aussi que l'ami Steve a besoin des ses ingéniuers pour faire de iTruc c'est aussi une explication qui irait dan sle sens les mac sont les enfants pauvre du dev d'Apple et que le plus juteux ce sont les iTrucs. Alors Steve va là où il y a le plus de fric a faire. pas la peine de nous faire croire alors à une super nouveauté dan sle domaine des MBA. Je suis très déçu, si ça se réalise comme ça, je resterai très très déçu!!
avatar Dark Phantom | 
@ Yoshiki : On t a déjà expliqué que les core i UM consomment moins et sont plus puissants ( et modulent leur puissance)
avatar Dark Phantom | 
@ Kinky : Ce n est pas qu une question de marge. Le haut de gamme a besoin des meilleurs composants. Sinon tu as un moteur de 206 dans une carlingue de BMW série 7 .... Vous comprenez ? Et ceux qui comprennent pas trop la mécanique font : waaaaaaa c est beau une BMW. Et nous on dit juste : oui mais on veut le moteur qui va avec, pas seulement le design...
avatar robertodino | 
Bon, j'ai pris le temps de lire les huit pages de com. C'est très enfantin. Surtout Mabeille qui devrais butiner un peu plus ailleurs. Mais soit, je lui laisse le droit d'expression. Le MBA actuel est de mauvaise facture: écran mal collé sur l'alu laissant apparaitre des ouvertures de quelques millimètres sur les coins de l'écran. Clavier avec des touches tordues. Écran non homogène. En somme je suis déçu de mon MBA. Je vais résumer les besoins du nouveau MBA : réactivité, autonomie, ergonomie de transport nomade. Peu importe ce que seront les composants. Si ces trois critères sont remplis alors on pourra parler d'un vrai MBA. Je ne vois pas pourquoi vous vous prenez la tête, c'est pourtant pas difficile. Apple c'est Apple, avec ces défauts et avantages, avec ses hausses de prix. Je suis client depuis 15 ans, ce n'est pas pour autant que j'aime tout ce que fait Apple. Si je ressens le besoin d'un produit et bien je l'achète, et si ce n'est pas le cas et bien je vais voir ailleurs. Ps: actuellement le problème réside vraiment dans le Retinadisplay. C'est dur de passer de l'iPhone à un iPad sans ressentir un manque du coté visuel. Un MBA avec une bonne résolution écran serais un peu la même chose que fût le MBA lors de son lancement : le portable le plus fin. Donc ici je vois bien Apple dire, ce n'est plus le plus fin, mais c'est le plus fin coté pixels. Ceci n'est biensur que mon avis, qui en soit n'a aucune valeur autre que mon envie de partager une discussion.
avatar Yoshiki | 
Je comprends pas cette course à la puissance dans ordinateurs qui n'en ont pas forcément besoin. A titre de comparaison dans le monde du jeux video, jamais la console la puissance du marché n'as réussi à bien se vendre, les constructeurs de console viennes juste de piger que ce qui intéresse les gens c'est pas la course technologie pour avoir des graphismes de fou, mais belle et bien l'innovation. De ce côtes la Nintendo à tout compris. Ca me dérange pas d'avoir du matos d'une génération précédente si j'en est pas particulierement besoin. Par contre, votre recherche de proc encore plus puissance démontre par A+B que vous n'êtes pas les personnes conserné par les ultra portables. Bref la question, c'est pourquoi venir répéter 10 fois la même chose sur une news qui parle d'une 'rumeur' sur un prototype d'avril...
avatar Dark Phantom | 
@ Yoshiki : Relis les 135 posts. Si tu ne comprends tjrs pas, eh bien laisse tomber, ce n est pas grave, le problème est ailleurs.
avatar Gepat | 
Je viens d'aller faire un tour sur le site de Dell ... que de vieilleries côté processeur ... Pentium, Atom, Celeron ! Je comprends pourquoi ils font des prix si attractifs avec des équipements pareils. Maintenant ils ont des gammes Core i3 mais avec la mémoire Intel intégrée, celle dont Apple ne veut pas. Ceci dit, il n'empêche qu'il faut se préparer à une mauvaise surprise concernant le prix de ce nouveau MBA ... ce n'est pas encore cette fois-ci qu'ils sortiront un portable à moins de 1000 € !
avatar Yoshiki | 
Il est ou le problème ?
avatar Mabeille | 
@Yoshiki mais il n'y a aucun problème.
avatar Yoshiki | 
Ce qui est bien avec toi Mabeille, c'est même si tu as un point de vue très différents du mien, on peut quand même discuter avec toi sans que l'on se manque de respect mutuellement.
avatar Dark Phantom | 
@ Kinky : Je trouve que ton dernier post est le meilleur depuis très longtemps de tous les commentaires de macgé
avatar Dark Phantom | 
La seule vraie différence, c est Mac os X
avatar Mabeille | 
@Kinky ce n'ets en rien une fatalité et tu as le droit de t'obliger à ne pas t'endormir. Le dormeur doit se réveiller... Le dormeur doit se réveiller... Je conçois bien que c'est un effort constant, on aime ou on aime pas. Mais un fatalité que pour ceux qui se laissent endormir. EN même temps dormir est tellement plus agréable. Je pense à Cypher qui veut retourner dans la matrice.
avatar Un Vrai Type | 
@ dark phantom et Mabeille : Je ne critique pas vos avis, très loin de moi cette pensée. Je critique le fait que puisque vous ne voyez pas de raisons d'acheter un portable Apple, c'est que selon vous, les consommateur sont des moutons aveugles... @ Mabeille : Je te cite : "C'est bien l'ignorance technique qui permet encore à certains d'être si sûre de leur choix" Je t'ai montré (si comme prévu tu as lu tout mon post) que NON le core i3 serait une régression. demander du i3 dans le macbook air, c'est demander du celeron dans le macbook... Dire ici que le core i3 + intel HD est plus moderne et puissant que du core2duo avec une ATI ou AMD mobile c'est juste mentir. Bref, ce n'est pas parce que tu crois tout savoir et que tu es sûr de ton choix que les autres sont forcément obtus. Autrement dit, ce n'est pas parce que Intel veut vendre des core i3 qu'Apple doit les mettre dans ses portables. C'est vrai que tes propos ont été mis en valeur par d'autres en appuyant sur l'insulte (notamment "âne") @ Kinky : Libre à toi de tirer sur l'arbitre... J'en aurai autant dit si on avait insulté les acheteur de Renault malgré l'existence de Dacia par exemple. A chacun ses raisons. Merci pour le "con" d'un vrai type, c'est exactement la place du personnage... Tu es heu... perspicace ? (ou alors tu étais au 1er degré, et là est con celui qui pensait ne pas l'être...)
avatar Mabeille | 
@Un Vrai Type je ne pense pas que tu mentes toi mais tu dis des bêtises et justement avant de parler renseignes toi. La concurrence fait des portables i3 avec des carte graph ATI par exemeple SATELLITE L630-10R i3-330+ATI HD5145 ou bien [url]http://www.shopping.hp.com/webapp/series/category/notebooks/tm2t_series/3/computer_store[/url] Donc pendant que tu y es tu verras que tu peux avoir soit i3 ou i5 ....bref.... je n'ai rien contre toi mais tu as apparemment le nez trop dans le guidon pour tout savoir. Je te dis aussi que moi non plus je ne sais pas tout donc c'est pas si grave. Juste tu penseras à virer le mentir.... Enfin Apple fait ce qu'elle veut. Et j'ai le droit de dire que du haut de gamme avec des composants obsolètes c'est charrier. D'autant que c'est un choix pour l'autonomie, ce qui est un mensonge.
avatar Tonton Nestor | 
Mon iBook G4 12' aurait-t-il en fin trouver son remplaçant ?
avatar ceremonia | 
L' autonomie est importante pour ce type de produit mais ça fait cher payé le netbook
avatar Florian Innocente | 
@ ceremonia : surtout quand on ne connaît pas son prix... :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR