Une démo de Snow Leopard à Macworld Expo ?

Florian Innocente |
Le site anglais du Guardian affirme que Phil Schiller pourrait profiter de la conférence d'ouverture de Macworld Expo (le 6 janvier) pour faire une démonstration de Snow Leopard. Et ce en prélude d'une sortie programmée quelques semaines plus tard. Apple aurait laissé entendre auprès de certains développeurs que le nouveau système arriverait plus tôt que prévu.

datesortiesnowleopard-20081119-070815


Officiellement Apple avait indiqué le 9 juin dernier que le 10.6 arriverait "d'ici un an environ", mais il semble qu'en interne la fenêtre de tir soit plus proche du premier trimestre 2009 (voir l'article Snow Leopard disponible début 2009 ?).

L'un des points fort de Snow Leopard sera OpenCL, cette capacité offerte aux développeurs d'utiliser les capacités de calcul de la carte graphique de l'ordinateur, avec des opportunités assez vastes. Dans le même article, David Kirk, chief scientist chez NVIDIA, s'avoue surpris par la diversité des opérations pouvant être accélérées par OpenCL et n'impliquant pas du graphisme, il est cité comme exemple la recherche dans les textes.

Sur le même sujet :
Toute l'actualité d'OpenCL sur MacGeneration

Tags
#snow leopard #Macworld Expo
avatar angealexiel | 
j'en bave deja... esperons juste que les nouvelles cartes graphiques que proposera apple debut 2009 soit les meilleures , un peu comme la 8800GT en son temps . et surtout que le mini display port soit dessus afin de la mettre dans mon mac pro et de me prendre l'ecran LED qui ma fait lui aussi baver, snow leopard s'annonce trés prometteur .
avatar properso | 
je suis prêt à signer pour un nouveau mac pro... si il y a snow leopard, je cracherai pas dessus...
avatar DrFatalis | 
Res, non verba. SL est censé apporter, sous TOUS les mac intel, un surcroît immédiatement perceptible de rapidité. Le reste est anecdotique. Si cet objectif n'était pas validé, SL, malgré ses ventes et autres, ne serait qu'un echec technique ou une réussite marketing, sans intérêt donc.
avatar ipascm | 
perso, si livraison de snowleopard il y a au mois de février, de grande chances pour présenter de nouveaux macproe il y aura !(rien que pour la mise à jour des CG pouvant exploiter open CL). Avec un peu de chance une mise à jour des mini aussi...mais bon... J'attends vraiment de voir ce qu'apportera pour moi snowleopard, sincèrement j'ose imaginer quelques surprises sur l'interface, meme si la mise à jour de la face cachée de ce nouveau système sera importante. Je trouve que pour le moment core animation n'est pas utilisé à la hauteur de ses capacités dans le système aujourd'hui.la news qui date de quelques jours sur un bureau 3D pourrait en être un bel exemple d'application... Enfin, déja, si de vraies optimisations sont au RDV SL aura rempli sa tache... En revanche, l'intervetion de Phil me fait un peu peur, moins clair que phill, plutot rigolo mais pas très pro...
avatar Halx | 
La 8800GS de l'iMac est un monstre. J'ai hâte de la voir en action dans Snow Leopard.
avatar Museforever | 
Pour moi Snow Léopard est un gros patch de Léopard. Et Apple n'aurait pas du sortir un Léopard plus lent et moins stable que Tiger.
avatar Zed-K | 
J'ai jamais compris en quoi Leopard serait plus lent ou buggué que Tiger O_o? Jamais rien constaté de tel en tout cas, mon système est parfaitement stable et fluide.
avatar Mindphazer | 
@Zed-K : je plussoie
avatar Mickjagger | 
Zed-K : tu l'as peut etre pas essayé sur la "mauvaise" machine. Sur un G4, Tiger était clairement un peu plus stable et plus réactif pour certaines choses. Sur un MacBook Core 2, ça va j'ai moins de mauvaises surprises, c'est correct.
avatar Museforever | 
Je suis resté 2 mois sous Tiger, après j'ai acheté Léopard le jour de sa sortie. 1 an après, j'ai récemment switché sous Tiger car il y a des lourdeurs sous Léopard qui me génaient et qui n'étaient pas présentes sour Tiger. Pourtant, ma machine n'est pas des plus mauvaises : MBP core 2 duo avec 2 go de ram. Je n'ai jamais de mac avec un PPC mais déjà sous Intel je trouve mon système beaucoup plus réactif sous Tiger que Léopard. Pour la stabilité, j'avoue qu'Apple s'est bien rattrapée à partir de 10.5.5.
avatar raoolito | 
@mickjagger: leopard 10.5.6 sous ibook G4, proc 1.25, ram 1.2go, HDD: 40GO, radeon 9200... rien à redire, plus stable encore que mon imac alu du boulot !
avatar hairquatercut | 
Vivement la mise à jour 10.6.1
avatar iolofato | 
J'ai passé mon MacPro à la sauce Leopard depuis 2 semaines à ma plus grande satisfaction, plus stable avec FinalCutStudio par exemple et une foule de détails qui rend le travail plus agréable... Tiger ? Coucouche panier :)
avatar free00 | 
En combien de temps votre mac démarre sous Léopard ?
avatar quantik2 | 
Sur un core2duo, Leopard est netement plus reactif que Tiger !! Cependant je m'étais arrété a la 10.4.4, je ne sais pas si les mise a jour suivante de Tiger rendent la compraison avec Leopard à l'avantage du premier !! En tout cas entre 10.4.4 et 10.5.5 il n'y a pas photos (sur un core2duo) !! (concernant les G4 [...] j'aurai bien une vielle recette de grand mère, mais il vous en coutera entre 1200 et 2500€ ;-) ++
avatar lennoyl | 
demo de snow leopard sans Steve Jobs, ça ferait bizarre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je dis que depuis Mac OS X Tiger la qualité du système est vraiment en déclin, ainsi de nombreuses personnes on vu que leopard était plantogène, on peut vite en déduire que Snow Leopard sera pire donc je dit qu'il faut être très prudent voire refuser Snow Leopard qui semble vu ce que l'on sait plus Obscur que Leopard.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@free00 Quelle importance ? De plus je ne peux pas te répondre, mon Mac ne démarre jamais, il tourne 24h sur 24. c'est un unix.
avatar Florian Innocente | 
@ MacX777 : Bel optimisme. Tu vends des cordes pour les pendus ?
avatar Feroce | 
"mon Mac ne démarre jamais, il tourne 24h sur 24. c'est un unix" Ah, et un noyau Unix, ça empêche de jeter par la fenêtre les ressources énergétiques en laissant sa machine allumée 24/24h ? Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de ne jamais éteindre une machine, à part dire qu'on à une machine Unix ? Moi j'ai une machine qui permet l'hibernation, le meilleur entre consommation électrique allégée et la mise en veille qui permet de ne pas devoir tout relancer. Ah mais oui, ça s'appelle Windows XP je crois. Mac OS X, toujours une longueur d'avance ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Feroce Nous avons ça aussi, ça s'appel "suspension de l'activité". Nous avons ça aussi : MAC Os X, le système le plus avancé de la planète. Quand je dit que mon système ne redémarre jamais, simplement il passe en "économie d'énergie" ou "suspension de l'activité", le matin, une simple pression sur la touche d'espacement le réactive, voila tout, et la préservation des ressources énergétique est donc assurée pour moi et la planète. Au final mon système tourne comme une horloge sans jamais s'arrêter.
avatar Stanley Lubrik | 
A propos, après cette fameuse "MacWorld", c'est l'organisateur du salon "Apple Expo" qui annonce qu'il n'y en aura pas en 2009... http://www.cameravideo.net/forum/news-de-video/11518-salons-consacres-a-video-nont-vent-poupe-apple-expo-2009-annulee.html
avatar vulmac | 
lol angealexiel!!!! (le premier message de la liste) "un peu comme la 8800GT en son temps". tu rigoles ou quoi??? Tu parles de la 8800GT, comme si elle était dejà désuète!!! lol C'est une putain de carte video!!! Et elle est loin d'etre depassée.. avec cette carte on a en a pour un bon bout de temps.. à jouer..:D et à faire de la 3D!!! www.vulmac.fr
avatar ispeed | 
Marketing tout ça. Il faut bien trouver des arguments pour vendre et en informatique ça manque pas. Après les 200 nouveautés nous voici dans la vélocité de la CG et après ça sera au tour des mémoires etc... Il y a encore quelques félins en réserve. Le prochain Winer Serval ? Les paris sont lancés
avatar Le Chapelier | 
Titanium 666 sous Tiger / AluBook 1,666 sous Leopard (même quatité de RAM). Jolies icônes mais consommation de mémoire excessive sous Leo, TM inutile, mais Dashboard de Tiger inutile aussi, gestion multi-écran de Leo existante sur Tiger... franchement, rien ne me fait préférer l'un à l'autre. Y'a pas de fossé technologique entre les deux (du moins sous G4 mono). Je préfére quand même le iCal version Tiger (plus clair et pratique). Pour moi comme pour beaucoup, cela sera un coup marketing. En fait, la suite du hold-up Leopard... Mais comme y'aura toujours des pigeons, Apple aurait tord de s'en priver.
avatar norman | 
C'est marrant quand même tous ces gens qui ont du mal à accepter le changement. Devriez descendre dans la rue pour demander le respect du "droit acquis" d'utiliser Tiger. Non à la réforme Léopard. Tous ensemble, tous ensemble... Bon, je me c...e ->
avatar parafsuo54000 | 
@free00 Sous la 10.5.6, il met 30-40 secondes (arrivé sur bureau pret à l'emploi cad sans plus aucun accès disque)

CONNEXION UTILISATEUR