Nickel ! J’ai un Mac mini fin 2012 et aucun souci avec Monterey installé grâce à OpenCore Legacy Patcher. Les temps de réponse sont bons (j’ai un drive Fusion). Ça me permettra de partager ma bibliothèque Photos avec mes proches.

Wouah déjà ! Ils sont au top :)
cest parti pour le mini 2012 :)

Du coup on se demande pourquoi Apple ne supporte plus ces machines qui sous certaines conditions peuvent encore faire tourner les dernières versions de MACOS 🤔?

Vraiment une bonne surprise, vu les problématiques auxquelles ils étaient confrontés pour assurer cette compatibilité. Ils sont vraiment top ! Tellement cool de pouvoir continuer à utiliser de vieilles bécanes dans de bonnes conditions !

Ne nous fâchons pas .

@powergeek
Sans doute parce que l’on perd certaines fonctionnalités. Dans mon cas (MBP 2012) le déverrouillage avec l’AW ne fonctionne pas, ni le partage de connexion par ethernet. Mais je te rejoins, pixelmator est bien plus rapide sous Monterey par ex d’où l’intérêt de faire cette MAJ. Reste l’obsolescence programmée qu’Apple maîtrise à la perfection … Qui a dit ça ??? Ok je sors !

J'avais installé Big Sur sur mon MacBook Pro 2012 (i7, 16Go RAM) mais je trouvais qu'il y avait pas mal de problèmes... Le wifi avait parfois du mal à fonctionner, rendant impossible l'utilisation d'Airdrop par exemple et je n'arrivais plus non plus à faire de partage de connexion avec mon iPhone, même en USB. J'ai eu aussi des gros soucis d'affichage sur des écrans externes. Tout restait exploitable mais je devais souvent redémarrer mon ordi (plusieurs fois de suite) quand un bug surgissait. Ce qui m'a fait définitivement revenir sur Catalina en plus de tout ce que j'ai cité avant, c'est le fait que la batterie fondait vraiment plus vite même en veille.
Maintenant, même si c'est très tentant, je reste prudent sur ce genre de manipulation...

Je viens de faire la mise à jour de Monterey vers Ventura sur mon MacBook Pro 15 fin 2013 : ça marche nickel 👌 !!!
Comme je tenais vraiment aux bibliothèques partagées de Photo, j étais en train d’envisager la mise à la retraite mon MBP. L’équipe d’OCLP était très pessimiste pour Ventura. Finalement, ils ont réussi dès le lancement, bravo !!!

J'écris cette réaction depuis un MBP 17" de mi-2009 qui tourne nickel sous BigSur : en octobre prochain, je le mettrai à jour sous Monterey et il finira sa carrière comme ça. Je trouve que c'est très bien pour une machine secondaire. Je ne rencontre aucun problème, hormis parfois, un démarrage qui plante et redémarre dans la foulée, mais c'est très rare. Bravo à toute l'équipe d'OCLP !

J'attends quand meme quelques versions avant de mettre à jour.
la dernière fois Monterey m'a pété a la gueule :)

Globalement, sous Monterey ça fonctionne très bien, excepté AirDrop (Mac Pro 2010, bi-pro Xeon 2,4 GHz, carte graphique Radeon RX580 pour Metal 2, 48 Go de RAM, du SSD en veux-tu en voilà…).
Mon plus gros problème est que la carte graphique n'est pas compatible avec l'UEFI et donc n'affiche pas d'écran de pré-démarrage. Même si OCLP contourne le truc en gérant lui-même un écran de pré-démarrage, je suis souvent confronté à de multiples redémarrages pour cause d'écran noir, sans compter que le pilote Bluetooth ne se charge apparemment pas systématiquement au démarrage, du coup clavier et trackpad inopérants que je dois câbler temporairement (ou utiliser un clavier filaire pour intercepter le démarrage et obtenir l'écran d'OCLP). Et encore : j'utilisais précédemment mon vénérable iMac 27 de 2009 comme moniteur et là je viens de passer sur un LG 5K de 34 pouces (une nouvelle définition du bonheur visuel !), mais le moniteur se coupe en moins d'une minute lorsqu'il ne détecte pas de signal vidéo.

Bref, c'est vraiment super que ça existe, et je rejoins pas mal de commentateurs ici qui se demandent pourquoi Apple ne fait pas les efforts nécessaires pour maintenir la compatibilité logicielle avec des machines qui techniquement peuvent faire tourner les derniers OS. Et pour aller plus loin, je me demande pourquoi il n'y a jamais eu de « class action » aux US pour forcer Apple à le faire.

Parce que je me dis que si une poignée de développeurs bénévoles sont capables de recréer des sous-pans entiers de l'OS (bibliothèques dyld, par exemple) pour qu'il vive sur du vieux matériel, il n'y a aucune raison — même pas financière et encore moins technique — pour qu'Apple ne le fasse pas elle-même.

Cela nous éviterait bien des tourments !

L’iPad pro devenant de plus en plus ma machine principale, je passerais bien mon MBA mi-2013 sous le dernier MacOS. Custom config avec un i7 et 8Go de ram ça devrait passer ?