LibreOffice 7 gère mieux les fichiers .docx de Microsoft
LibreOffice 7 est disponible en version finale, après deux mois de tests en bêta. La suite bureautique libre et gratuite adopte un nouveau thème sur macOS, ce sera la différence la plus visible à l’usage si vous l’utilisez sur le système d’Apple. L’interface n’est pas modifiée en profondeur, mais les icônes sont un petit peu moins vieillottes qu’avant.
Le changement le plus important toutefois, c’est peut-être la prise en charge complète du .docx, le format de fichier de Word depuis la version 2013. LibreOffice pouvait déjà ouvrir et exporter des documents dans ce format, mais c’est désormais le choix par défaut pour son éditeur de texte, au lieu de l’ancien .doc qui est en passe de disparaître. Voilà qui devrait améliorer la compatibilité de la suite ouverte face à celle de Microsoft.
Cette mise à jour améliore aussi la gestion des fichiers au nouveau format pour Excel et PowerPoint, même si la compatibilité ne sera pas nécessairement aussi bonne que pour ceux de Word. LibreOffice promet aussi des améliorations de performance, mais surtout pour Windows où un nouveau moteur graphique est de la partie. Il y a encore de nombreuses autres nouveautés, que vous pouvez notamment découvrir dans cette vidéo.
Pour en revenir aux Mac, LibreOffice 7 nécessite désormais macOS 10.12 au minimum et vous devrez rester à la version précédente si vous utilisez une version antérieure du système. L’interface de la suite bureautique est traduite en français.
Je sais que ça ne se fait pas de dire du mal des logiciels libres, mais LO7 est moche.
@ataredg
L’interface est complètement fourre-tout mais l’esthétique n’est pas la clé de la productivité. L’important c’est qu’en sachant utiliser ce logiciel, on ne sera perdu sur aucun traitement de texte.
@ataredg
"Je sais que ça ne se fait pas de dire du mal des logiciels libres, mais LO7 est moche."
Certes mais le moche coûte 135€ de moins que le joli pour faire la même chose.
@MarcMame
LO est insupportable. Je préfère payer 135€ et m’assurer de pouvoir échanger avec tout le monde plutôt que de me battre avec LO
J’ai pas de temps à perdre avec un logiciel qui fait des siennes.
De toute façon les 135€ c’est la boîte qui paye pour être honnête
@saoullabit
"LO est insupportable. Je préfère payer 135€ et m’assurer de pouvoir échanger avec tout le monde plutôt que de me battre avec LO
J’ai pas de temps à perdre avec un logiciel qui fait des siennes.
De toute façon les 135€ c’est la boîte qui paye pour être honnête"
———————
Si c’est pas toi qui paye, ton avis n’est pas vraiment objectif.
Si tu en fait une utilisation professionnelle, ton avis n’est pas vraiment objectif.
Lorsqu’on est l’utilisateur payeur, on réfléchit avant de balancer 135€. Lorsqu’on en a une utilisation non professionnelle et non quotidienne, on se contente parfaitement d’un Libre Office suffisamment stable et compatible avec MS contrairement à ce que tu laisse entendre.
@MarcMame
Hmmmm.... moui.
Je t’avoues que je préfère me suite bureautique Apple à LO dans un cadre d’utilisation ponctuelle et personnelle. J’ai été déçu à chaque utilisation de LO
Peut être est-ce parce que je suis trop habitué à MS Office
Et je rajoute même, que perso, ma boite me paye une license Office 365, les logiciels sont installés sur mon mac, mais j'utilise plus souvent LibreOffice.
Pourquoi ? Surement par habitude et parce que ça fait parfaitement le taf (dans mon cas en tout cas)
Et c'est sûrement ce qu'il faut retenir: garder ses habitudes c'est rassurant/confortable/efficace , et pour certains ça vaut bien 135€/an.
@saoullabit
Dernièrement, je devais ouvrir de vieux documents Word en .doc, datant des années 90. Word n’y arrivait pas. Mais LibreOffice oui.
@DareMac
Bon point pour LibreOffice
Je lui trouve pas que des inconvénients à ce libre office
Mais trop par rapport à Office (qui n’est pas exempt lui non plus de défauts!)
@MarcMame
Non non. Word est à des années lumière de LO. Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ...
Maintenant si c’est pour écrire deux trois courriers par mois effectivement c’est très bien.
@Spinaker
"Non non. Word est à des années lumière de LO. Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ..."
Mais enfin, il est évident que Libre Office ne se destine pas à ceux qui passent leur journée dessus !
Evitons de dénigrer les solutions alternatives qui ne nous correspondent pas.
@Spinaker
"Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ..."
Bon courage à celles et ceux qui utilisent Word pour écrire une thèse ou documenter un travail scientifique.
Les problèmes techniques de détail, dès qu'il s'agit des documents vraiment complexes et structurés et non pas de bullshit templates préfabriqués à remplir, sont trop nombreux pour que je les énumère. Et surtout, trop stupides. Et ils perdurent depuis trop longtemps.
En analyse des données, à titre d'exemple et parce que c'est mon domaine de prédilection, je préconise et conseille R Markdown, et je vois qu'il est adopté à belle allure. C'est le type de solution ouverte, multi-plateforme, collaborative, disponible en ligne comme en local, qu'il serait bien de généraliser et qu'il faut privilégier, à commencer par le travail scientifique et le monde de l'éducation.
Le seul argument qui plaide pour Word est son immense inertie, et encore croule-t-il sous son propre poids dès qu'il décélère. Il faut s'en débarrasser.
Maintenant, si c’est pour écrire deux trois courriers par mois, effectivement, ça peut se faire même avec Word.
@ occam
« Bon courage à celles et ceux qui utilisent Word pour écrire une thèse ou documenter un travail scientifique »
Note que j'ai écrit ma thèse avec Word 4 sur un Mac SE.
Mais c'est sûr, à l'époque Word n'était pas l'usine à gaz que ce logiciel est devenu depuis. Il contenait juste l'essentiel.
Plus tard, j'aurais utilisé certainement LaTex, aujourd'hui, je choisirais peut-être ce R Markdown.
Personnellement, j'ai écrit ma thèse de fin d'études avec LibreOffice et ce logiciel m'a vraiment facilité la tâche pour tout ce qui est pagination, re-numérotation automatique des liens internes au document, etc.
Je le recommande vivement.
le problème c'est que c'est impossible de mettre l'interface en français
@mixou49
C’est pourtant écris en toutes lettres dans l’article : « L’interface de la suite bureautique est traduite en français. »
C’est donc tout à fait possible. Et depuis de nombreuses années si ce n’est depuis le début.
@mixou49
Sure le site de LibreOffice, c’est bien indiqué. Il faut aussi télécharger une App pour avoir l’interface en français.
Malgré ce qu’il est indiqué, LO7 fonctionne sur 10.11, puisque je l'ai sur mon MBP.
@mixou : il faut télécharger le paquet français qui est proposé en même temps que là paquet principal.
merci super sa fonctionne
Le design de l’interface est moche par défaut, mais il y a d’autres yeux d’icônes qui font bien plus pro et des options d’interface variés (classique, onglets, onglets compacts, ...).
Au final on peut rendre l’UI très agréable, et même la faire ressembler assez fortement à celle de MS Office pour ceux qui aiment.
@Frodon : ben alors pourquoi ils ne font pas beau tout de suite? :)
@ataredg
Bah ils doivent trouver ça beau ;) C’est subjectif la beauté.
@Frodon : Pourtant sur Mac, on trouve plein de super logiciel très utilisable et joli en plus :)
@Frodon : plus sérieusement, tu peux nous conseiller quelques extensions sympa à installer sur LO7 pour le rendre plus 2020 disons? :)
@ Frodon
Il n'a pas que les icônes qui font que LO est non seulement moche, mais une horreur d'ergonomie. Comme les vieux MS Office.
@marc_os
Si ce qui te plaît dans le MS Office actuel c’est le « ruban », il est possible d’avoir la même chose sur LO (edition->interface utilisateur->onglets (de mémoire))
Sauf que LO 7 ouvre parfaitement les fichiez docx, parfois mieux que Word lui-même, et en environnement hétérogène, c'est ce qu'il y a de mieux. Et en lycée, ça revient moins cher que Word et ça ouvre un peu l'esprit des élèves.
@nykk
Très très bien de faire découvrir cette suite aux lycéens avec au passage le format open document 👍👍👍
@ nykk
Au lycée, j'écrivais avec un stylo plume ! 🧙♂️
Les cartouches d'encre, c'était encore moins cher !
(Et le lycée fournissait 100% des livres.)
Je viens de l'installer (y compris le pack langue, donc en version française), et donc de le tester...
Pour moi, qui utilise journellement la suite Microsoft Office 365, "il n'y a pas photo" ; d'accord, c'est "gratos", mais c'est bien le seul point positif.
à titre d'exemple, ma navigation avec le tableur sur un fichier Excel fut un réel cauchemar, sans parler de ma souris Apple Mouse qui naviguait toute seule ! Un simple "command X" sur une ligne pour la déplacer vers une autre ligne du même tableau s'est avérée plus que désastreuse. Mon verdict perso : j'abandonne et je désinstalle - complètement.
@cfpsurf
À quoi t’attendais-tu réellement ? Tu viens de comparer un logiciel libre et gratuit, développé par une dizaine de bénévoles bossant sur leur temps libre tout au plus à un logiciel dont l’équipe dédiée chez Microsoft a 30 ans et compte plusieurs dizaines de personnes.
C’est évident que « Office » est « mieux » dans l’absolu et que si tu partais de cette comparaison tu allais être déçu.
Le problème c’est que tu n’as pas compris à quoi sert ce logiciel :
LibreOffice ainsi que tous les logiciels libres de son acabit ont permis et permettent toujours à tout un chacun quel que soit son niveau social de s’emparer totalement de son ordinateur.
LibreOffice n’est pas mieux qu’Office, mais il permet par exemple et entre mille choses à n’importe quel étudiant de rendre un mémoire de fin d’étude dont la qualité au moins de la forme n’aurait pu être égalé sans outil payant (et cher). En ce sens Libre Office permet de mettre à égalité l’étudiant « pauvre » avec l’étudiant qui a sa licence Office offerte par papa maman ou l’école.
LibreOffice permet à des dizaines de pays d’apprendre les rudiments de la « bureautique » à tous ses futurs petits citoyens sans s’aliéner d’un contrat avec une multinationale étrangère (et je n’emploie pas ces termes péjorativement).
LibreOffice permet à des millions de personnes de ne pas être désavantagé pour des raisons financières dans la création de son CV.
Pour faire simple : Libre Office fournit à tous les outils numériques de base pour ne pas rester du mauvais côté de la fracture numérique.
Que Libre Office ne te convienne pas en terme fonctionnel ou ergonomique, ça se comprend et ce sera probablement le cas de beaucoup de gens qui ont la chance de pouvoir avoir mieux.
Mais ce projet (et bien d’autres) mérite malgré tout un grand respect dans sa contribution à une humanité plus juste et plus égalitaire. Même si c’est d’un petit pas grand chose, c’est quand même beaucoup, et sa feature la plus importante, comme le dirait Perceval, c’est les valeurs qu’il porte.
Oh ! Je verse une larme.
En attendant le support de macOS est toujours aussi pourri chez la Document Foundation. Service minimum.
On va attendre longtemps la version Apple Silicon.
@Moonwalker
Ça c’est vrai.
LibreOffice me parait plus adapté à Linux, puis Windows. MacOS est le parent pauvre de la suite. Mais ça marche quand même.
Sur Linux c'est un peu normal puisqu'à l'origine il s'agit du fork Goo et qu'il est maintenu par les mêmes équipes qu'alors.
macOS est vraiment le parent pauvre. Les vrais progrès d'intégration ont été réalisés à l'époque de OpenOffice et avec l'aide de SUN. Depuis ça stagne, voire ça régresse comme avec l'approche des caractères. Il faut parfois attendre six mois pour voir corrigé un bug important (quand il est corrigé). Les versions se suivent et le Macintosh ne voit pas la différence.
À quand un support de QuickLook ? Celui du plein écran natif, un temps supporté a été abandonné au moment où Apple développait son emploi avec Split View.
Oui, ça existe et ça aide beaucoup de monde, déjà ceux qui n'ont pas les moyens de s'abonner à Microsoft 365, mais pour avoir suivit de près l'intégration d'OpenOffice sur Mac en 2008/2009 (avant on en passait par X11) je ne peux que constater le déclin entamé depuis la création de la Document Foundation et j'ai peur pour la transition vers Apple Silicon.
@pocketjpaul
👍
🎻🎶🎺
LaTeX Powa
@Deckard
Je valide... mais pas à la portée de tous (et du latex dans un GIT ça déboîte !)
@novezan
Ça fait partie des logiciels libres installés d’office 😉 avec Firefox, VLC, etc... : le ministère fait bien les choses à ce niveau.
Question de béotien : quelle est la différence entre Libre Office et Open Office ?
Le .docx est le format de fichier par défaut de Word depuis… 2007 sur Windows, 2008 sur Mac OS X.
Je pensais que LibreOffice et la Document Foundation avaient pour but de promouvoir l'Open Document Format et pas l'OpenXML de Microsoft.
@moonwalker
Ça veut dire qu'il supporte mieux le docx : tu ne ferais pas preuve d'un peu de mauvais foi ;) ?
Sur macOS, le meilleur logiciel pour le .docx, en dehors de Microsoft Office, est encore Pages.
Non. Je signale simplement que cet article est mal documenté. Le format par défaut de LibreOffice pour Writer est l'.odt. Cela fait longtemps qu'on peut exporter en .docx avec LibreOffice (module exclusif SuSE-Novell) et que le .doc est passé au second plan.
@f-factor :
Quand OpenOffice a été racheté par Sun, la communauté du libre a créé Libreoffice pour être sûr que le logiciel resterait libre, et LO a remplacé OO, qui n'évolue plus beaucoup : dans mon souvenir, OO n'a pas le "lanceur" qui permet de choisir l'action à fair aux démarrage, et n'a pas été mis à jour depuis une éternité. D'autres plus au courant complèteront ou corrigeront ma réponse, mais en gros, c'est ça.
En gros, tu racontes n'importe quoi.
La "communauté" n'a rien créé. Elle a repris le projet GNU-Linux Goo et l'a rebaptisé LibreOffice.
SUN n'a pas racheté OpenOffice. SUN a créé OpenOffice.
SUN a été racheté par Oracle qui a finalement donné OpenOffice à la Fondation Apache.
OpenOffice est à la version 4.1.7 qui fonctionne toujours bien avec macOS, même Catalina. L'approche des caractères est impeccable (comme pour tout logiciel traitant du texte sur macOS sauf LibreOffice) et supporte le plein écran natif et Split View.
@moonwalker
Sympa l'ambiance !
Bye, vu le nombre de mecs sympas ici, je doute que j'écrive encore un commentaire
@ nykk
Tu as un problème avec les faits ?
Avec le fait qu'on te prouve que tu t'es trompé ?
C'est si dramatique ?
Ne sais-tu pas qu'on apprends de ses erreurs, que l'erreur est humaine, etc. ?
Rassures-toi, rappeler des faits, ce n'est pas une attaque. (Même si on dit que toute vérité n'est pas bonne à dire.)
@nykk
Merci pour l’info ! 👍
La tolérance n'est plus ce qu'elle était sur ce site.
@ moonwalker : il y a une version sur l'AppStore IPad, donc ça tourne déjà sur ARM
Pages