Windows 10 : la mise à jour Fall Creators est disponible

Mickaël Bazoge |

Comme promis, Microsoft a commencé à déployer la version Fall Creators Update de Windows 10. Celle-ci devrait apparaitre dans le mécanisme de mise à jour du système d'exploitation, mais si ce n'est pas le cas il est toujours possible de récupérer l'image disque.

Windows 10 Fall Creators Update contient plein de nouveautés qui vont du futile au pratique. La nouvelle application Photos permet désormais de créer des vidéos à partir de clichés que l'on aura tripatouillés avec force effets 3D, transitions et bruitages.

Plus intéressant, cette nouvelle version apporte des fonctions rappelant Continuité sur les plateformes d'Apple : on peut ainsi terminer la consultation d'un site web sur son PC après l'avoir débuté sur un smartphone iOS ou Android. Un lanceur Android est aussi de la partie pour mieux connecter Windows avec son appareil mobile.

Des fonctions d'accessibilité font également leur apparition, pour suivre les mouvements des yeux ou contrôler Windows à la voix. Le navigateur Edge sait remplir des formulaires PDF et épingler ses sites préférés dans la barre de tâches. Un nouvel outil Find my Pen permet de remettre la main sur un stylet (ce dernier peut aussi servir à naviguer au sein de l'interface).

La mise à jour contient de nouvelles fonctions de sécurité pour se protéger des rançongiciels et des virus. Il est aussi possible de récupérer le code de déverrouillage et le mot de passe depuis l'écran verrouillé. Et puis on peut maintenant épingler ses contacts préférés directement dans la barre de menus de Windows.

La grande affaire de cette version automnale reste néanmoins la prise en charge des casques de « réalité mixée », dont plusieurs modèles ont été lancés par des constructeurs partenaires. Dans un registre proche, les objets et personnages créés dans Paint 3D peuvent s'intégrer dans son environnement avec des fonctions de réalité augmentée. Rendez-vous au printemps pour la prochaine fournée de Windows 10 !

avatar Madalvée | 

Et hop, encore plusieurs heures d'immobilisation d'ordi chez mes vieux et c'est moi qui vais me faire engueuler…

avatar McDO | 

Plusieurs heures ? Ou tes vieux ont un PC de la seconde guerre mondiale ou tu n'y connais rien à Windows.

avatar bonnepoire | 

La bonne blague "tu n'y connais rien". Rangaine ancestrale qui donne chaque fois envie de rire.

avatar Ghaleon111 | 

Il a raison pourtant, il n'y a aucunement plusieurs heures d'immobilisations

avatar bonnepoire | 

Ce n’est pas ça que je discute.

avatar daxr1der | 

@McDO

c’est exactement ca, si ils ont une connexion de merde ou un pc de la guerre.

Moi ca tourne parfaitement sur ma config

MSI Z270 Gaming Pro Carbon
Intel Core I7 7700K Kaby Lake socket 1151 - 4 coeurs - 4,20ghz - 14 nanomètres - Fréquence max ram 2400mhz PC 19200
Corsair Hydro Series H75
G.Skill RipJaws 5 Series Noir 16 Go (2 x 16 Go) DDR4 3200 Mhz CL16
MSI Geforce GTX 1080 Ti ARMOR 11G OC
Samsung SSD 850 PRO 512 Go
DELL - S2417DG - 24

avatar SidFik | 

J'ai eu pas mal de bugs en l'installant, notamment un fort ralentissement pendant bien 2/3h

Ensuite je sais pas si vous aussi mais la mise a jour à completement déréglé la calibration de l'ecran par default (et pas qu'un peu, couleur hyper saturé et luminosité au minimum)

Bon sinon mis a part ca je suis plutot content de la mise à jour, visuellement meme si ce sont de petite touche pas forcement visible, je trouve que l'interface commence à avoir de la gueule

avatar fte | 

@SidFik

Ma machine a mouliné quelques heures. Service de de duplication et de backup qui s'est pas mal excité. Normal je dirais.

Sinon, il y a un mode nuit intégré, c'est peut-être ce qui t'a chicané. Moi je ne peux pas vivre sans, j'ai l'habitude.

avatar SidFik | 

non non rien à voir avec le mode nuit, c'est vraiement le profil de calibration par default (celui de mon écran) qui à été modifié, mais sinon le correctif est assez simple, pour ceux qui ont le meme problème il suffit d'aller dans panneau de configuration > afficher par grandes/petites icones > Gestion des couleurs > ajouter > sRGB IEC61966-2.1> définir en tant que profil par défaut

(du moins j'utillise celui-ci vus que mon écran est calibré sur ce modèlle)

avatar inumerix | 

Mise à jour interminable.
Dans la pratique rien de nouveau.
Support du hdpi toujours merdique sur les Surface. Un scandale.
Bref, mise à jour Inutile.

avatar Ami74 | 

Idem 3 heures...et toujours entrain de ramer...

avatar ahmed kaba | 

Téléchargement + installation de la mise à jour en moins de 10 minutes chez moi

avatar Zorglub38 | 

moi 1mn de download et 3 mn d'installation je démarre maintenant en 4 sec et le système prévoit mes actions. Les lettres s'affichent avant meme que j'ai posé le doigt sur la touche tellement c est rapide !!!

avatar byte_order | 

Ca c'est la nouvelle interface cognitive ^_^
Le tactile c'est has been.

avatar fte | 

Installé immédiatement sur ma machine principale, puis sur mon portable.

15 minutes téléchargement compris.

Je n'ai pas peur !

Super night shift intégré. OneDrive on demand, nickel en première approximation. À tester en détail. Edge est beaucoup plus rapide, bien amélioré en tactile. Ne me haïssez pas, j'utilise Edge en particulier sur le portable, plus économe et agréable en tactile.

Pas eu le temps d'aller plus loin, sinon que tout fonctionne comme sur des roulettes pour l'instant.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Ras installé sur SP 2017. Pas de quoi tomber dans les pommes. MS continue de basculer son système de l’interface W7 vers la moderne UI. Les rubriques du panneau de configuration disparaissent au fur et à mesure pour passer dans l’app paramètres.

avatar Bigdidou | 

@rolmeyer

« Ras installé sur SP 2017. Pas de quoi tomber dans les pommes »
Ben si.
Ça fait longtemps que windows m’a fait tomber dans la pomme et qu’à chaque mise à jour, ça fait pareil, j’y reste dans les pommes.

avatar Rigat0n | 

En tant qu'utilisateur de Windows 10 au quotidien à la fois au taff et sur mon ordi perso, j'apprécie les efforts que MS fait sur ces mise à jour
Globalement l'OS est agréable à utiliser
Mais je pense qu'à un moment il va falloir, si c'est pas déjà le cas, qu'ils travaillent sérieusement sur une MàJ façon High Sierra / Moutain Lion / Snow Leopard pour revoir sérieusement les bases de leur OS
Ça sert à rien de pondre des nouveaux designs d'interface tous les 2 ans quand les 3/4 des applis sur Windows ne les respectent pas DU TOUT. Même MS et ses services systèmes type gestion des disques/tâches/périphériques utilisent une interface et des icônes qui n'ont pas changé depuis Windows 95
Et il est complètement impensable en 2017 que je sois encore parfois confronté à des solutions types "aller dans l'éditeur de registre" ou "ouvrir l'interface de commande Windows" pour corriger des dysfonctionnements
Aussi, leur système d'installation des applis qui repose sur un mélange d'installeurs .msi, de setup.exe et de drag & drop est complètement archaïque et doit être revu de fond en comble, de même que leurs divers pop-ups "résoudre les problèmes" qui ne résolvent rien du tout et rappellent l'informatique des années 2000
Pour finir il faudrait qu'ils arrêtent les frais ou qu'ils redémarrent de zéro leur Windows Store qui est devenu une décharge sans nom

avatar fte | 

@Rigat0n

Microsoft fait ce que Apple ne fait pas : elle garanti que les applications anciennes fonctionnent sur les versions récentes de son OS autant que possible, et ce autant que possible est plutôt très haut.

Ce n'est pas sans conséquences sur l'OS.

Je n'ai eu aucune incompatibilité à l'installation d'une version majeure depuis aussi longtemps que j'utilise Windows. Ça fait un bail. De façon plus soutenue depuis 8, 8.1 puis diverses révisions de 10. Certes, avec une sélection restreinte d'applications. Globalement les mêmes que sur macOS. Qui posent régulièrement problème sur macOS. Illustrator par exemple, qui déconne pas mal sur High Sierra.

Autre esprit.

Note, virer les fichiers cache, préférences, reset PRAM ou SMC, ce n'est pas le côté le plus charmant de macOS. Ou remplacer certains services par les versions précédentes...

Il y a eu plusieurs remaniements d'importance de Windows et de son architecture. Noyau portable, effort de sécurisation, .net, le tactile, mais toujours avec l'intouchable compatibilité.

Après, en effet, le Store est une décharge toxique. Et l'interface pas consistante entre très vieux, vieux, récent, moderne... mais compatible. Encore.

avatar fifounet | 

@fte

« Microsoft fait ce que Apple ne fait pas : elle garanti que les applications anciennes fonctionnent sur les versions récentes de son OS autant que possible, et ce autant que possible est plutôt très haut. »

Oui et c’est exactement pour cette raison que Windows n’évoluera JAMAIS réellement. Pour satisfaire les anciens clients.
Le caillou dans la godasse qui les fait boiter depuis plus de 30 ans.

avatar fte | 

@fifounet

"Windows n’évoluera JAMAIS réellement"

Voilà qui est fort lapidaire et bigrement mal informé.

avatar fifounet | 

@fte

« Voilà qui est fort lapidaire et bigrement mal informé. »

Oui j’ai oublié « en profondeur »

C’est mieux ?

avatar fte | 

@fifounet

C'est pire.

Car c'est justement en profondeur que l'évolution a été la plus importante depuis NT.

C'est en surface que l'organisation a peu changé. Mais c'est justement un travail entamé avec Windows 10.

avatar fifounet | 

@fte

« Car c'est justement en profondeur que l'évolution a été la plus importante depuis NT. »

Tu penses que la base de registre est un principe élégant ?
Ou encore le principes des installations de logiciel a évolué ??

avatar fte | 

@fifounet

Ce sont les seuls aspects que tu connais ? Que fais-tu du kernel portable, de la CLR, de WSL, etc.

Enfin, tu crois ce que tu veux hein. ?‍♂️

avatar fifounet | 

@fte

« Ce sont les seuls aspects que tu connais ? « 

Oui Voilà ça doit être ça mais tu es là pour m’attendre heureusement.

Je parle d’un aspect que tout le monde connais et que tout le monde subit.
J’aime bien prendre des exemples flagrants et compréhensibles par tous.

Ensuite que tu essaies de me mettre volontairement dans la catégorie des béotiens ne me touche pas car je ne veux rien prouver aux autres ici.

Donc tu balances des termes techniques pour en imposer ça aussi c’est classique au lieu d’être plus explicite et entrer dans le détail par la suite si besoin.
Bref tu veux essayer d’imposer ton avis par soit disant supériorité technique.

Alors oui tu vas sans doute m’accuser de susceptibilité exagérée, d’avoir été touché dans mon amour propre bla bla ?

Moi ce qui me plaît dans ce forum c’est surtout qu’il n’est pas dirigé par des informaticiens purs comme tu me sembles être.Par des techniciens sans imagination. Mon boulot me suffit pour ça je ne cherche aucune reconnaissance ici.
Travailles tu a ton compte ? Non c’est juste une impression , par curiosité.

Ici on a beaucoup d’utilisateurs d’outil informatique pas forcément de spécialistes c’est ça qui est intéressant.
Pas de tirlipotages de schmillblick entre techniciens comme sur les forums pc ou de bricoleurs du dimanche.

Le dernier cas en tête constaté hier en cherchant un renseignement sur le dual boot W10 et w7 avec des types qui demandaient comme remettre le menu dual boot de W10 à la place de celui moche de W7 car c’est plus joli
Symptomatique des bidouilleurs s’attachant plus aux détails insignifiants qu’à l’essentiel
Un exemple parmi tant d’autres

avatar fte | 

@fifounet

"J’aime bien prendre des exemples flagrants"

Certes. C’est facile de choisir des exemples qui servent l’argument et d’occulter les autres. Je peux argumenter à l’identique pour macOS et par exemple le kernel MACH qui n’a pour ainsi dire pas évolué depuis les versions historiques de Carnegie.

Mais comme je le disais, tu penses ce que tu veux.

avatar fifounet | 

@fte

"Certes. C’est facile de choisir des exemples qui servent l’argument et d’occulter les autres"

D’autant plus facile sous Windows effectivement ...
Les exemples faciles servant d’arguments sont ceux en l’occurrence qui pénalisent le plus les utilisateurs et qui ne favorisent pas les applications cohérentes et mieux pensées .

Et si je choisis la base de registre c’est bien parce qu’elle représente la plus mauvaise idée de MS sur le long terme .
Elle est souvent la principale responsable des lenteurs et divers plantages hormis ceux avec les drivers , dont ils ne sont pas toujours responsables certes .

La garder pour rétro compatibilité est l’exemple le plus flagrant du cailloux dans le pied de Windows , je n’y peux rien .
Tu pourras effectivement montrer du doigt les problèmes Mac en cherchant aux tréfonds du système mais ça n’enlèvera pas ce point majeur et évident pour tous dans Windows .

Windows reste un système mal pensé à la base et qui ne cesse d’évoluer , certes en bien , mais toujours en gardant tout de même ces cailloux par soucis de ne pas tout casser pour se utilisateurs .

Je suis bien conscient que MS n’a sûrement pas pu faire autrement car trop implanté et avec trop de monopole en milieu professionnel.
Il fallait rester rétro compatible pour ne pas perdre ses clients et pour qu’ils restent fidèles à leurs solutions .
Mais le fait est la , on peut discuter du pourquoi et du comment mais ça n’enlèvera jamais les carences de ce système qui ne sont pas présentes sur MacOS (même si il peut en avoir d’autres mais moins importantes au quotidien)

Et la preuve en est que quand elles arrivent sur Mac c’est le tollé général chez les utilisateurs . Sur Windows ils sont habitués depuis 30 ans à faire avec. MS joue beaucoup sur ça d’ailleurs...

Et ne parlons même pas du processus d’installation et de désinstallation d’un programme qui n’a pas vraiment évolué depuis 30 ans, à part peut être pour les applications du Store. Mais qui peut réserver quelques surprises à l’usage .

avatar fte | 

@fifounet

"Et si je choisis la base de registre c’est bien parce qu’elle représente la plus mauvaise idée de MS sur le long terme ."

Je vais renverser ma position juste parce que j’adore être contrariant.

Si la base de registres est la plus mauvaise idée de Microsoft, Windows est fantastique.

Il se trouve que je pense que ce n’est pas la plus mauvaise idée. Il m’en vient d’autres sans avoir à y réfléchir. L’usage du backslash est particulièrement ennuyeux. L’orientation de Windows axée sur les fenêtres plutôt que les applications (la plupart des systèmes) ou les documents (type OpenDoc, ou plus largement type web, dans un registre un petit peu différent) est incontestablement pire...

J’ajouterais que macOS présente les préférences standardisées d’une manière qui ressemble furieusement à la base de registres, le backend de stockage est différent et les conséquences mineures.

Non vraiment, il y a bien pire que la base de registres, bien bien pire.

Mais je vais conclure, juste histoire de ne pas être que contrariant. Ma conclusion est que la réalité de macOS comme de Windows est bien plus complexe que bouhaa c’est de la merde ou wooo trop génial.

avatar Bigdidou | 

@fte

« L’orientation de Windows axée sur les fenêtres plutôt que les applications (la plupart des systèmes) […] est incontestablement pire... »

Je ne sais pas si c’est pire, mais c’est quelque chose de très déroutant quand on vient de mac OS et une des choss qui fait qu’on y retourne.

Sinon, concernant cette mise à jour, je ne peux qu’engager les adeptes à bien s’arrêter sur la première fenêtre de paramètres qui apparait lors du premier redémarrage, elle est tout à fait intéressante.
La valider en passant dessus rapidement autorise Microsoft à vous espionner sans limite et à vous balancer des pubs dans votre OS, pour améliorer « votre expérience utilisateur », naturellement.

Je me demande quel génial marketeux a inventé le concept « d’expérience utilisateur », ni après quelle nuit agitée et sans lubrifiant il a pensé à en faire le synonyme de sodomie, mais c’est très malin.

avatar fifounet | 

@fte

"Il se trouve que je pense que ce n’est pas la plus mauvaise idée. Il m’en vient d’autres sans avoir à y réfléchir. L’usage du backslash est particulièrement ennuyeux. L’orientation de Windows axée sur les fenêtres plutôt que les applications (la plupart des systèmes) ou les documents (type OpenDoc, ou plus largement type web, dans un registre un petit peu différent) est incontestablement pire..."

Il m’en vient aussitôt une Bien pire que ces petits détails :
Quoi ?
Ben la lettre de lecteur de disque style C: et la suite pour les autres .
Surtout quand elle est sauvegardé dans la base de registre ! Le summum de l’absurdité informatique .
Un truc vieux de 30 ans qu’ils ont été incapables d’améliorer .

Enfin bref j’ai la flemme pour citer toutes les autres incohérences qu’on se coltine depuis 30 ans ?

avatar fte | 

@fifounet

"Ben la lettre de lecteur de disque style C: et la suite pour les autres ."

Décidément je suis contrariant. Lorsqu’il s’agit d’expliquer les bases élémentaires, il se trouve que les fichues lettres sont excessivement pratiques et facile à retenir.

À l’école les volumes réseaux sont standardisés, U pour la zone utilisateur, S pour la zone partagée (shared), X pour les échanges (exchange)... C’est beaucoup plus simple que des noms de serveurs / points de partage.

Alors ouai, je trouve ça chiant et moyenâgeux sur un plan strictement perso, mais en cours, c’est une facilité bienvenue.

Sous macOS un volume va être monté dans /Volumes/, sauf que si le nom est pris, le point de montage prendra un autre nom, avec un chiffre derrière. C’est bien chiant pour faire des scripts robustes...

avatar fifounet | 

@fte

« C’est beaucoup plus simple que des noms de serveurs / points de partage. »

Tellement plus simple qu’à cause de ce truc bidon il est pratiquement impossible de booter sur un disque externe

avatar fifounet | 

@fte

"À l’école les volumes réseaux sont standardisés, U pour la zone utilisateur, S pour la zone partagée (shared), X pour les échanges (exchange)... C’est beaucoup plus simple que des noms de serveurs / points de partage."

Oui et on se demande bien pourquoi depuis Windows 7 MS s’est mis à officialiser les dossiers virtuels de documents, d’images etc afin de regrouper plusieurs emplacement dans un même endroit et faire oublier ainsi les lettres de lecteurs datant de la préhistoire mais qui restent encore ancrés chez les nostalgiques d’une informatique dépassée .

Chez MS aussi ils sont contrariants

avatar fifounet | 

@fte

"Alors ouai, je trouve ça chiant et moyenâgeux sur un plan strictement perso, mais en cours, c’est une facilité bienvenue."

Certes mais heureusement que l’OS n’est plus destiné aux étudiants en informatique .
C’est devenu un outil et non plus un moyen d’appendre l’informatique .
Et franchement pour appendre l’informatique et ses principes rien de mieux que Linux, c’est plus élégant que ce système rafistolé que représente Windows

avatar fifounet | 

@fte

"la réalité de macOS comme de Windows est bien plus complexe que bouhaa c’est de la merde ou wooo trop génial."

C’est pas bien de caricaturer ...

avatar fte | 

@fifounet

Fallait pas commencer, j’adore ce jeu.

avatar fifounet | 

@fte

« Fallait pas commencer, j’adore ce jeu. »

Ha j’avais pas précisé , donc , caricaturer .....Le propos des autres
pas Windows ni MacOS

avatar fte | 

@fifounet

J’avais compris. Il ne fallait pas commencer.

Tu continues dans l’autre article d’ailleurs, à simplifier mon propos comme un cochon. Mais bon.

avatar fifounet | 

@fte

« Tu continues dans l’autre article d’ailleurs, à simplifier mon propos comme un cochon. Mais bon. »

Je ne simplifie rien je te cite en demandant des détails la ou tu voudrais que tout le monde te comprenne entre les lignes.

Peut être qu’en te connaissant personnellement le doute ne serait pas permis mais ce n’est pas le cas.
seul l’écrit compte ici et il doit être précis sinon on se pose logiquement des questions.
Mais rien de bien grave. C’est le lot commun des forums.

avatar fifounet | 

@fte

Mais comme je le disais, tu penses ce que tu veux.

Oui mais ça on est tous d’accord là dessus
Je pense ce que je veux
Tu penses ce que tu veux
Il pense ce qu’il veut
Nous pensons ce que nous voulons (quand je suis d’accord avec toi)
Vous pensez ce que vous voulez
Ils pensent ce qu’ils veulent

Mais bon c’est pas le sujet ?

avatar Bigdidou | 

@fte

« elle garanti que les applications anciennes fonctionnent sur les versions récentes de son OS autant que possible »
Ce sui j’est pas à mon avis sans effets pervers et donc regrettables.
En particulier, dans certain domaines pro, permettre une paresse inouïe des éditeurs qui reste sur des interfaces des années 2000 (je suis gentil).
Pour les logiciels médicaux, c’est flagrant.
Obliger les éditeurs à mettre à jour interfaces et moteur des logiciels en cassant la compatibilité, n’est pas forcément une mauvaise chose.

avatar fte | 

@Bigdidou

Absolument, mais si cette a indéniablement des qualités, elle n’est pas exempte de défauts non plus.

Aucune n’est meilleure ou pire que l’autre. Différentes, avec des conséquences différentes, que l’on apprécie, ou pas.

avatar Doctomac | 

"Et il est complètement impensable en 2017 que je sois encore parfois confronté à des solutions types "aller dans l'éditeur de registre » ou »

Ah j’ai dû faire ça ce matin pour corriger des problèmes d’authentification sur Office365. Ça été un vrai clavaire de trouver la solution. Du pur Windows.

Je citerais aussi l’application Mail intégrée à Windows 10 qui est d’une simplicité poussive (on ne peut même pas mettre une signature avec un logo). Effectivement, je citerai aussi la suite Office qui ne prend rien du design de Windows 10. Un peu curieux.

Alors le truc sur Windows qui m'insupporte le plus et qui vraiment fait d'un autre âge par rapport à macOS, c’est l’impossibilité de pouvoir renommer un fichier ouvert ; déplacer un fichier ouvert ; pire, renommer un dossier qui contient un fichier ouvert.

Par ailleurs, je trouve que l’interface de Windows 10 est souvent lourde, il faut faire plusieurs cliques pour atteindre une action, c’est bien moins direct et logique que macOS.

avatar en ballade | 

@Doctomac

macOS est pourtant toujours aussi médiocre en gestion 3D Ç est dommage

avatar Doctomac | 

Ce n’est pas vrai.

avatar fifounet | 

@en ballade

« macOS est pourtant toujours aussi médiocre en gestion 3D Ç est dommage »

Oui et Windows pour tout le reste

avatar armandgz123 | 

Vers 1h du matin, mise à jour de ma Xbox, le design est vraiment sympa même si c'est déroutant. Il y a pas mal de changement. J'espère que ça sera du même niveau sur PC !

avatar freestef | 

+ de 30 ans que Windows et MacOS se suivent, se ressemblent plus ou moins au niveau des fonctionnalités mais alors, au niveau graphisme et design, Microsoft persiste et signe dans le bas de gamme. Même leurs publicités et les exemples (application photos) donne l’impression d’un manque de goût récurrent. Ce n’est pourtant pas par manque de moyens !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR