NewFileMenu crée des fichiers sans ouvrir leur application
NewFileMenu est une toute petite application qui permet de créer un fichier, dans le format de son choix, sans passer d'abord par l'application associée.
Par exemple, vous allez créer un fichier Word sur le bureau ou dans un dossier sans ouvrir son application préalablement. Cela se fait depuis le menu contextuel du Finder.
Au premier lancement, l'utilitaire vous demandera de lui accorder l'autorisation de s'installer dans le menu du Finder (une case à cocher dans le panneau "Extensions" des Préférences Système). Ceci fait, vous choisissez dans ce menu contextuel le type de fichier à créer (à vous d'établir un liste de ceux que vous manipulez le plus souvent), puis macOS vous demandera son emplacement et c'est tout.
Dans les réglages de NewFileMenu on peut demander à ce que l'application parente soit automatiquement ouverte dans la foulée.
Peut-être y-t-il matière à gagner quelques secondes grâce ce petit utilitaire. C'est la question à 1,99 €, soit le prix de NewFileMenu sur le Mac App Store (il y en a d'autres du même genre mais il semble davantage suivi par son développeur).
Si le doute vous habite quant à l'intérêt de cette fonction, voyez avec la version gratuite du même logiciel. Elle fait la même chose mais on ne peut avoir dans le menu du Finder qu'un seul type de fichier à la fois. Elle donne aussi l'occasion de tester d'autres types que ceux inclus par défaut (nous n'avons pas eu trop de chance par exemple avec Pixelmator).
@ Derw :
Le premier exemple est une bonne idée d’usage de cette fonction (même si c’est un cas qui ne se présente pas forcément bien souvent).
En revanche, le deuxième exemple essaye artificiellement de faire passer la différence de complexité et de temps entre les deux approches pour bien plus grande qu’elle ne l’est réellement, en ajoutant des étapes inutiles (pas besoin de ⌘+N, par exemple) et surtout en donnant l’impression que l’édition du document est juste une étape comme les autres, ignorant le fait que la durée et la complexité de cette partie rendent négligeable le fait d’avoir quelques clics de souris en plus ou en moins sur l’ensemble du processus.
« L'intérêt c'est d'avoir des alternatives pour avoir le choix... »
Tout à fait.
"En revanche, le deuxième exemple essaye artificiellement de faire passer la différence de complexité et de temps entre les deux approches pour bien plus grande qu’elle ne l’est réellement"
On peut le voir comme ça. En fait, c’est le même principe qu’une caricature : j’ai "zoomé" sur les détails dans le but de montrer clairement les avantages potentiels de cet outil pour quelqu'un comme moi (c'est à dire : fainéant) à toutes ces personnes qui n’y voyaient aucun intérêt. Cela peut leur permettre de voir si ce manque d’intérêt vient du fait qu’ils n’avaient pas imaginé ce scénario ou du fait que ce scénario ne les concerne pas…
"(pas besoin de ⌘+N, par exemple)"
Hum, oui, c’est vrai dans certains cas (TextEdit, suite iWork…), mais pas tous (suite Adobe, Libre Office, Coda…). Et puis il était tard…;-)
" surtout en donnant l’impression que l’édition du document est juste une étape comme les autres, ignorant le fait que la durée et la complexité de cette partie rendent négligeable le fait d’avoir quelques clics de souris en plus ou en moins sur l’ensemble du processus."
Bien là, je ne suis pas d’accord avec vous. C’est justement parce que je considère l’édition comme l’acte primordial que je ne veux pas parasiter cet acte avec la gestion de multiples clics, ou surtout avec le fait de choisir où sauvegarder.
En fait, c’est du comportementalisme. On a chacun notre façon d’aborder nos tâches. En ce qui me concerne, je n’aime pas gérer en même temps l’action (rédaction, codage, dessin…) et l’acte plus prosaïque de choisir où enregistrer mon document. Je gère ce problème en séquençant mon travail en 2 étapes, d’abord je traite le prosaïque et ensuite je plonge dans l’action voulue sans plus être gêné par ce prosaïque… Du coup la méthode : j’ouvre le logiciel, je commence à travailler, puis je m’interrompt pour choisir le lieu de sauvegarde me frustre. Ma femme a le même problème que moi, mais elle a choisi de traiter le prosaïque APRÈS l’action. Dans la plupart des cas, pas de soucis, mais si le logiciel plante avant la fin de la tâche, là, c’est le drame !
@ Derw : « En fait, c’est le même principe qu’une caricature »
Oui, c’est bien ce que je voulais dire : c’était une présentation caricaturale.
Du coup, comme toutes les caricatures, il est difficile de la prendre au sérieux et de la trouver convaincante.
« Du coup la méthode : j’ouvre le logiciel, je commence à travailler, puis je m’interrompt pour choisir le lieu de sauvegarde me frustre. »
Je vais oser faire une suggestion toute bête : lancer le logiciel, y créer un nouveau document… puis l’enregistrer immédiatement, avant d’en commencer l’édition. ;-)
En effet, rien dans le fonctionnement actuel des logiciels pour Mac OS n’impose d’attendre d’avoir travaillé pendant une heure ou deux avant de se dire qu’il serait peut-être temps d’enregistrer le document. Rien n’interdit de lui trouver un nom et un emplacement alors qu’il est encore vide.
Notons cependant qu’avec les logiciels gérant correctement la fonctions « versions » de Mac OS, il y a un enregistrement automatique régulier au cours de l’édition, même pour les documents tous neufs, sans titre, qu’on n’a pas encore enregistré manuellement. Du coup, c’est assez sécurisé même si on choisit l’approche consistant à ne s’intéresser à l’enregistrement qu’après avoir complètement fini l’édition. C’est-y pas beau ? :-)
"Du coup, comme toutes les caricatures, il est difficile de la prendre au sérieux et de la trouver convaincante."
C’est que vous n’êtes pas sensible au pouvoir de la caricature, qui a pourtant beaucoup d’avantages, y compris pédagogiques… Mais ce n’est pas un problème, on ne fonctionne pas tous pareil ;-)
"Je vais oser faire une suggestion toute bête : lancer le logiciel, y créer un nouveau document… puis l’enregistrer immédiatement, avant d’en commencer l’édition. ;-)
En effet, rien dans le fonctionnement actuel des logiciels pour Mac OS n’impose d’attendre d’avoir travaillé pendant une heure ou deux avant de se dire qu’il serait peut-être temps d’enregistrer le document. Rien n’interdit de lui trouver un nom et un emplacement alors qu’il est encore vide."
Bien sûr, mais c’est faire bien peu de cas de la psychologie humaine qui a ses raisons que la raison ne connaît pas… Comme je vous l’expliquais, c’est justement ce que je faisais avant l’achat de ce logiciel, mais cela me gonflait. D’autant plus que moi qui avait maudit tant de fois les PC sur lesquels j’avais dû travailler, j’avais là une fonction de Windows qui me manquait (avec le couper-coller de fichier) ! Ma femme, elle, a préféré ne pas faire ce choix (bien avant l’arrivée de la fonction de "versions")… Un ordinateur est un outil, et comme tel il doit s’adapter à l’être humain non l’inverse. Malheureusement, c’est impossible à qui n’est pas informaticien. C’est pourquoi il existe des informaticiens qui développent les solutions qui manquent aux autres et vendent le fruit de ce travail. Après libre à chacun de voir si ce développement lui est utile ou non. Et le respect implique de ne pas juger ceux qui font des choix différents du vôtre (chose assez rares ici !). Pourtant, si vous utilisez un Mac depuis longtemps vous devriez savoir ce que c’est de choisir un outil pour des raisons personnelles qui ne sont partagées par les autres…
"Du coup, c’est assez sécurisé même si on choisit l’approche consistant à ne s’intéresser à l’enregistrement qu’après avoir complètement fini l’édition. C’est-y pas beau ? :-)"
Certes, mais cela ne change rien à l’utilité que je trouve à ce logiciel, tant décrié par certains ici, et ce pour les raisons réelles que j’ai évoquées plus haut, toutes caricaturales qu’elles soient. Si ma démarche a pu en convaincre d’autres qui n’avaient pas imaginé ces cas d’usages tant mieux pour eux. Sinon elle aura eu le mérite de vous amuser…
Créer une application par rapport à l'endroit où on veut la mettre. Ca peut être utile.
Sinon bettertouchtool permet ça avec des raccourcis clavier ou trackpad et bien plus encore.
ah, je suis curieux.
(j'utilise intensément BTT, et je ne vois pas comment lui faire gérer des templates tout type de document ?)
Bonsoir,
Je trouve ce petit logiciel très prometteur / pratique si il permet de - par exemple - créer 2-3 templates PSD, 2-3 AI, etc Soit une petite liste de templates qu'on utilise le plus.
Est-ce le cas ?
Merci beaucoup.
Pour information, je proposais ça il y a quelques années. Ça fonctionne toujours. :)
Simili de fonction clique droit / Créer un fichier sous Mac OS
Xtrafinder fait la même chose gratuitement...
Pages