Elon Musk se plaint de ne plus avoir suffisamment d’actions Tesla après les avoir vendues pour acheter Twitter
Elon Musk s’est plaint récemment sur X de ne pas avoir suffisamment d’actions Tesla et par conséquent de manquer de contrôle sur l’avenir de l’entreprise. Le CEO menace même d’aller voir ailleurs s’il n’obtient pas ce qu’il souhaite, à savoir suffisamment d’actions pour détenir 25 % de poids dans les votes de Tesla. Ce seuil est selon lui nécessaire pour garder le contrôle sur l’avenir du constructeur, sans pour autant prendre la mainmise sur l’entreprise.
Ce message fait suite à des discussions autour d’un plan de compensation composé de nombreuses actions supplémentaires qui était attendu et qui n’est pas arrivé. Elon Musk a précisé par la suite que ce ne serait pas la conséquence d’un refus du conseil d’administration de Tesla, mais plutôt d’une action en justice toujours en cours aux États-Unis. Quoi qu’il en soit, le patron compte manifestement dessus pour poursuivre son travail chez Tesla, oubliant au passage que c’est uniquement de sa faute s’il ne possède pas davantage d’actions.
En effet, Elon Musk a vendu des actions Tesla pour financer en partie son acquisition de Twitter à hauteur de 44 milliards de dollars. Lors de cet achat, il possédait environ 20 % des actions de l’entreprise et s’il ne les avait pas vendues, il aurait conservé un pouvoir inchangé dans l’entreprise et ses futures décisions.
Il a de plus en plus de neurones grillées!…
Quand on lit le fil ce n'est pas exactement une "plainte" ni des "ouin ouin" comme je lis ici où les réactions sont d'ailleurs souvent plus contre l'homme que sur le propos rapporté ici.
Il dit qu'il estime qu'il faudrait qu'il s'assurer de disposer de 25% pour conserver un bon équilibre entre contrôle sur la société, sans avoir une voix absolu pour pouvoir être débarqué néanmoins en cas de problèmes, et ainsi se sécuriser sur le fait de garder la main sur la stratégie d'ensemble. Qu'on aime ou pas Musk, il suffit de se rappeler la mésaventure de Jobs pour voir où il veut en venir : garder le bon niveau d'actions pour ne pas perdre la main.
Après on est d'accord ... il aurait suffit de ne pas faire l'andouille avec Twitter et c'était réglé.
@olgluk
Heu le Jobs qui s’est fait virer faute d’action suffisantes était un 🤬 qui aurait coulé la boite.
Le Jobs qui a ré-inventé Apple et qui l’a amené là où elle est n’avait absolument pas le contrôle actionnarial
Je ne dis pas le contraire je dis seulement que Jobs n'aurait pas pu être mis aussi facilement sur la touche s'il avait eu plus d'action. Et oui ça aurait été une autre histoire !
"que ce ne serait pas la conséquence d’un refus du conseil d’administration de Tesla, mais plutôt d’une action en justice toujours en cours aux États-Unis."
C'est un moyen pour lui de faire pression sur la justice plus que sur le CA. Le critiquer pour avoir vendu du Tesla pour acheter TW n'est qu'un jugement subjectif du rédacteur de l'article. Dans ces affaires de très gros sous, il y des intérêts si énormes et complexes, dont on ignore presque tout, que de les juger à travers notre petite lorgnette de petit Français semble un peu présomptueux.
Bon on ouvre une cagnotte en ligne ?
@AirLink
😁
J’essaye toujours de considérer que Musk a raison avant tout le monde avant de le critiquer.
Je me demande si on a bien compris la raison de l’achat de Twitter.
Voici mon analyse en quelques mots :
-> avec les débuts d’OpenAI, il capte totalement le potentiel des AI générative qui permettent d’approcher une forme d’AGI. Or, il a besoin de contrôler une AI puissante pour aller sur Mars (son rêve).
-> le procès du WashingtonPost contre OpenAI met en lumière l’enjeu stratégique de posséder la data pour entraîner les modèles de LLM. Musk le sait (il disait clairement fin 2023 que OpenAI mentait sur la maîtrise des copyrights.)
-> Musk achète Twitter 44mrd. C’est rien si on valorise la valeur de cette data pour les LLM.
-> Musk joue avec Twitter, mais surtout, sort son AI Gork.
-> Chez Tesla, il se dote d’un outils industriel rentable pour fabriquer des batteries et des … robots. En plus, il possède la plus grand database de vison data. Indispensable pour son robot.
-> il va mettre Gork dans son robot Optimus. Il lui donne de l’autonomie, une intelligence et une capacité de voir le monde. Il sera en mesure d’en fabriquer des millions.
-> Starlink lui donne une connexion globale pour que ses voitures et ses robots sans toujours connecter à Tesla
-> avec ses fusées, ils envoient des milliers de robots sur mars et prépare l’arrivée de l’Homme.
-> et sur terre, il domine une nouvelle économie du savoir et de la robotique.
Voilà en quelques mots ce que je perçois dans ses actions multiples.
Musk fait toujours en sorte d’avoir 2 à 3 business dans une même entremise, avec des cycles de vie différents.
Je dois avouer que je suis fasciné par cette capacité de composition à multiples bandes.
@rchaumais
ça fout un peu les pétoches ton truc là, Skynet toussa quoi.
Assez d'accord sur l'analyse. Musk est insupportable, on aime l'encenser ou le descendre. Mais il joue plus au con qu'il n'est con et a en effet une vision / stratégie qu'on l'approuve ou non. Et quand on rapproche les pièces du puzzle tout converge.
Edit (oups erreur de manip : réponse a @rchaumais pas @AirLink)
@rchaumais
Une IA nourri sur Twitter mise dans un robot…c’est le synopsis du prochain Terminator ça 🤪
J'aurais plutôt dit celui de Dumb & Dumber
Ou : comment se faire rembourser ses investissements personnels foireux sur le dos d’ une de ses sociétés florissantes. 🙄
Si Tesla sans Musk permet d'avoir de vraies commandes de clignotants, une modele 2 réussie et l'abandon du cybertruck, ... alors qu'il vende tout.
Après tout, Tim Cook a bien réussi après Job (mais pas de suite)
Peut etre qu à force d abuser de certaines substances diverses et variées il et devenu trop impulsif dans ses décisions et moins clairvoyant dans leurs conséquences….
Ce qui semble clair c'est qu'il n'aurait pas du racheter Twitter (ou pas à ce prix)
Il s'en mord les doigts, mais c'est trop tard, mais se plaindre ne lui fera pas remonter le temps…
Dire qu’il y en a qui aiment bien ce mec…
Pas MacG visiblement, qui sort de son domaine de compétence à chaque fois qu'il le peut, pour lui taper dessus.
Franchement, que fait cette info ici ?
Franchement... en dehors de ceux qui ont des actions chez Tesla, tout le monde s'en cogne. Non ?
L’article n’est pas complet: il a aussi déclaré que cela lui permetterait de pas être éjecté…
Ces résultats et un comportement adequate devraient suffire pour pas qu’ils se sentent menacer
Mais lol!!
Il a qu'à les racheter !
Il veut qu'on les lui rende à petit prix ? 😳
Bravo Champion!!
Pourquoi tous ces articles sur Tesla et Musk sur un site spécialisé Apple ? 🤔
Parce que le rédachef ne peut pas le piffrer et ne manque pas une occasion de le descendre.
En fait je pense que ce serait parfaitement une bonne chose que Elon ne fasse plus partie de l’équation pour l’avenir de Tesla. Il a de bonnes idées mais il est très sauvage dans sa façon de procéder et un peu d’humanité ferait du bien. Je sais qu’il est Asperger ce qui lui nuis grandement selon moi.
Pages