Apple arrête la publicité sur X (Twitter) à cause d'un message d'Elon Musk
Depuis le rachat de Twitter (devenu X) par Elon Musk il y a un peu plus d'un an, beaucoup se demandaient pourquoi Apple continuait à faire de la publicité sur le réseau social. En effet, beaucoup de grandes sociétés avaient abandonné cette voie pour la publicité, et les messages d'Apple étaient donc noyés entre des réclames pour des objets venus de Chine et dignes du téléachat (un petit exemple).
Mais selon Axios, la dernière saillie d'Elon Musk — un message d'acquiescement sous un post antisémite — a visiblement été la goutte d'eau pour beaucoup de grandes marques, dont Apple et IBM. Qui plus est, diverses associations ont demandé à Apple, mais aussi Google, Amazon ou Disney d'arrêter les publicités sur X, et à Apple (encore) et Google de supprimer les applications officielles.
@Patrick_C
Ha bon quand? En 39/45?
Nous somme en 2023! Par contre le communisme existe toujours! les dictatures de gauche également! Les pays dictatoriaux islamistes aussi! Avec leurs lot de morts! d’interdictions! Censure! Répressions! À cela s’ajoute les Woks…
@BleuRooster
Les woke combien de morts? 0
Et pour l’extrême-droite, vous devez en être trop proche pour bien la voir: Inde, Argentine, Hongrie, Turquie, Russie, Floride, US DE Trump, Pologne avant les dernières élections, Israël, Brésil de Bolso, Chine de Xi…
@Patrick_C
Chine: Communiste
Inde: Socialiste
Corée du Nord: Communiste
Turquie: ISLAMO-conservateur
Cuba: Communiste
Venezuela: Communiste
Merci pour l’humour, il y a pas plus meurtrier dans le monde que les gouvernements de gauche!
@BleuRooster
« Merci pour l’humour, il y a pas plus meurtrier dans le monde que les gouvernements de gauche! »
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois.
On peut parler des multiples crimes commis par les dictatures d’extrême-droite en Amérique latine ? ( chili, Nicaragua, Guatemala,etc)
La violence est inhérente à l’extrême droite.
Est-ce que cela disculpe l’extrême gauche ? Non, puisqu’elles ont toute le deux le même paradigme quant l’utilisation de la force pour arriver à ses fins.
@BleuRooster
merci pour la non reconnaissance de vos amis:
Chine: Communiste -> dans les faits nationaliste, raciste qui élimine les ethnies qui dérangent
Inde: Socialiste, celle là c’est la meilleure. Penser que Modi est socialiste, ce n’est plus de l’humour.
Corée du Nord: Communiste -> dictature familiale qui n’a rien de communiste
Turquie: ISLAMO-conservateur. Tiens, il commence à y avoir un début de reconnaissance puisque vous les classez dans les conservateurs. -> dans les faits nationaliste, raciste qui élimine ceux qui dérangent (Kurdes, Arméniens…)
Cuba: Communiste -> révisez ce qu’est le communisme
Venezuela: Communiste -> révisez ce qu’est le communisme
Je retiens une chose. Les cours de géographie, d’histoire et de philosophie sont les plus mal digérés. L’extrême-droite se sent obligée de caricaturer ses opposants en traitant tout le monde de communiste sans jamais vouloir dire ce qu’est le communisme. Cela en arrive au ridicule que vous classez les gens de votre bord du côté communiste/socialiste (l’Inde de Modi, il fallait l’oser celle-là)
Mdr il est en train de nous faire une dieudonne. Qui eut cru que leurs destins seraient liés 😂😂
De toutes les façons, il suffit de mettre le mot « juif » dans une phrase pour être désigné d’antisemite.
normal c'est lié. antisémite est un mot artificiel récent, qui s'associe qu'au mot juif, rien d'autre. les autres sont anti arabes, ou anti maghrébins, etc.
ce mot est créé exprès pour ne pas prononcer le mot juif, pour le protéger.
Non, il a été créé pour le distinguer du sentiment anti-juif ou anti-judaïque, qui était essentiellement religieux et chrétien, pour lui donner des bases pseudo-scientifiques (théories racialistes très en vogue au cours du XIXème siècle et de la première moitié du XXème).
Il ne désignait plus les Juifs en tant que fidèles de la religion israélite mais en tant que groupe ethnique soupçonné de vouloir accroître son influence voire prendre le contrôle de la société dans son propre intérêt, et qui comportait aussi bien des gens de confession juive que des convertis, qui sont censés être restés en lien avec le "lobby".
les juifs sont un groupe ethnique en fait. c'est une branche arabe. le mot Hebreu vient de Arabe. Arabe > Hebreu. tandis que Allah vient de Elohim > Allah. en fait c'est les mêmes.
sont des métisses. un blanc croisé avec un noir. le blanc est l'albanais. arber > arabe > hebreu. ils ont le même ADN en plus. bref c'est scientifiquement prouvé ce que je viens d'écrire.
La difficulté concernant les Juifs est qu'ils ne sont ni totalement un groupe ethnique ni simplement une religion, à plus forte raison aujourd'hui. Il y a par exemple les Juifs éthiopiens, qui sont manifestement noirs. Et il y a un certain volant de convertis, même si le judaïsme ne fait pas dans le prosélytisme (à la différence du christianisme ou de l'Islam) et d'acculturation, avec des mariages mixtes (plus des viols au cours des pogroms) qui ont abouti à un certain métissage, avec des différences par exemple entre les communautés ashkénazes et séfarades.
Une difficulté liée est que la définition de ce qu'est un Juif varie suivant les interlocuteurs : définition religieuse (et il y a en plus de très fortes divergences entre ultra-orthodoxes et libéraux), démographes, les Juifs eux-mêmes, etc.
Les antisémites ne sont pas plus cohérents contrairement aux apparences de scientificité dont ils veulent se parer. Par exemple, certains expliquent que les gens qui se présentent comme juifs ne sont pas en fait juifs, mais seraient en fait des usurpateurs, un peuple d'Asie centrale qui avait constitué un empire sur une vaste région (avec une partie de l'Ukraine, de l'Arménie, de la Géorgie, de la Turquie et du Kazakhstan) entre le VIIème et le Xème siècle, les Khazars. Ils auraient adopté une pseudo-identité juive pour bénéficier de nombreux avantages (sauf que, bon, les Juifs n'étaient pas forcément bien vus non plus à l'époque, hein…).
Alors, qui seraient dans cette logique les "vrais" Juifs ? Selon Kanye West et les autres tarés du mouvement Hébreux noirs, ces vrais Juifs étaient en fait noirs et auraient été évincés par les Khazars et d'autres peuplades (ce qui permet à Kanye de critiquer les Juifs, qui ne seraient que des pseudo-Juifs et des usurpateurs). Mais, bon, au niveau religieux on est plus proche du confusionnisme que du confucianisme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hébreux_noirs
@Dwigt
> "la définition de ce qu'est un Juif varie suivant les interlocuteurs"
J’ai eu la chance, quand j’étais jeune journaliste radiophonique, de participer à une vaste entreprise de documentation d’histoire orale parmi les derniers survivants de la Shoah. (Les enregistrements réalisés furent versés au fonds d’histoire orale de la Shoah, auprès du mémorial Yad Vashem.)
Une des questions récurrentes concernait l’identité juive.
La réponse la plus mémorable à cette question, mémorable en tant que la plus typique, exprimée avec de nombreuses variations, mais en essence toujours la même :
« Je suis d’identité juive, parce qu’un jour quelqu’un a décidé de me tuer parce qu’il avait décidé que j’étais d’identité juive. C’est aussi simple que ça : vous assumez une identité parce quelqu’un vous colle une identité, et vous tue pour vous l’avoir collée. Peu importe ce que vous étiez vraiment. Le fait d’exister suffit pour que quelqu’un veuille vous faire cesser d’exister : vous faire exterminer. »
Il faudrait comprendre ce simple fait et ses conséquences.
@ occam (merci)
Je me retenais de raconter la version de Stéphane Braunschweig en 1999 du Marchant de Venise
Comme une expérience de tauromachie on y voit le marchant de Venise honnête homme, acculé,
devenant à son corps défendant, le"juif vil" qu'il n'était pas et ne voulait devenir.
J'en suis sorti avec stupeur : tendresse pour cette homme et dégout envers les habitants de cette cité qui l'avait détruit au plus profond de son être
Mais c'était il y a 24 ans, si mes émotions sont toujours présente, les souvenirs de la pièce se sont bien sur estompé.
@Dwigt
Le mot juif fait son apparition lors de la guerre civile à la mort du roi Salomon.
Le royaume fut divisé en deux, d’un côté le royaume d’Israel et composé de 10 tribus et de l’autre le royaume de Judas et composé de 2 tribus.
Judas = Yehudah = juif
Quand à Israël, il sera aussi appelé Samarie ( qui était la capitale).
La capitale Jérusalem faisait parti du royaume de Judas.
Judas et Israël étaient souvent ennemis.
Lors de la déportation des juifs (habitants du territoire de Judas et Benjamin) par les babyloniens, une autre population pris place - c’était une pratique des babyloniens que de déplacer les populations soumises pour leur ôter leur repère.
Quant aux israélites ou Samaritains, il furent déporté avant par les Assyriens.
Les juifs revinrent à Jérusalem, quand une grande diaspora peupla l’Asie et l’Afrique.
Ils durent partager le territoire avec les autres populations déplacées.
A partir de ce moment là, le royaume d’Israel et de Judas compris ne fut plus jamais indépendant mais vassale( des mèdes, grecs et romains)
Le terme juif est aussi intimement lié à la religion, mais un adepte du judaïsme qui n’est pas descendant juif est appelé prosélyte.
@marenostrum
« es juifs sont un groupe ethnique en fait. c'est une branche arabe. le mot Hebreu vient de Arabe. Arabe > Hebreu. tandis que Allah vient de Elohim > Allah. en fait c'est les mêmes.
sont des métisses. un blanc croisé avec un noir. le blanc est l'albanais. arber > arabe > hebreu. ils ont le même ADN en plus. bref c'est scientifiquement prouvé ce que je viens d'écrire. »
Non, le mot Hébreux vient du nom Eber, arrière arrière grand père d’Abraham et l’arrière petit fils de Sem
Allah est en en fait El Llah (et oui il y a 3 L dans Allah, c’est une faute d’orthographe), qui signifie Le Dieu. Ce n’est pas un nom mais un titre qui était donné au dieux lune Houbal par la société arabe pré-islamique ( d’où le croissant de lune sur les minarets).
Il pourrait venir de l’Hébreux Elohah ( au singulier, Elohim, c’est au pluriel).
L’origine ethnique des arabes est pluriel.
En premier lieu, ce sont les descendants de Yoqtan, fils de Eber certes mais les hébreux sont descendants de Peleg - qui est le frère de Yoqtan.
Les arabes sont aussi descendants de Koush, donc de Cham, frère de Sem.
Enfin d’autres sont des descendants de Ysmaël - fils d’Abraham et d’une égyptienne, Agar.
D’autres peuples ont aussi élu domicile dans la péninsule arabique, comme les édomites.
Toujours est-il que non, les hébreux ne sont pas une branche des arabes.
Le mot Hébreux fait référence à un ancêtre d’une partie des arabes et non l’inverse.
troll on
Fier de rouler en Tesla ?
/troll on
ah quand l'arrêt de la pub de tesla sur Mac du coup ?
Il n’y a pas seulement Apple mais aussi Paramount, Disney, WarnerBros, IBM, la communauté européenne, etc…
TwiXter n’en finit pas de mourir 🤨. Pourquoi s’acharner comme ça 🤔? À un moment, il faut débrancher les assistances respiratoires 😉…
Excellent move! Prions que ce chiotte géant qu’est devenu Twitter disparaisse une bonne fois pour toutes.
rien est éternel. garde donc tes prières pour tes proches.
143 commentaires en moins de 12 heures durant une nuit+matinée de vendredi/samedi
franchement c quoi qui a racolé : l’antisémitisme ou Musk? ou c le contexte de guerre à Gaza?
@raoolito
Vous auriez pu voir le côté positif : sujet sensible, 145 messages, 0 censuré, fil de discussion toujours ouvert 12 heures après.
@headoverheel
vrai aussi…
@headoverheel,
« Vous auriez pu voir le côté positif : sujet sensible, 145 messages, 0 censuré, fil de discussion toujours ouvert 12 heures après. »
👍
J'aime bien votre analyse positive d'une situation qui semblait absolument catastrophique et perdue dès le départ !
On aurait pu craindre que cela parte en vrille. Mais non, le fil des commentaires se tient.
😉🤞
@headoverheel. "le côté positif : sujet sensible, 145 messages, 0 censuré, fil de discussion toujours ouvert 12 heures après."
De Plus, incroyable : je n'ai pas gerbé et mieux encore j'ai appris des tas de trucs.
Un point négatif pourtant : la qualité de certaines interventions m'ont rendu gravement jaloux
(@Dwigt, @Dwigt, @Nesus, @Dwigt)
@J'en_crois Pas_mes yeux
👍👍👍
La Commission Européenne a aussi décidé d'arrêter de faire de la pub sur X.
Les mauvaises langues diront que ça va faire moins de Fake News...
Je ne comprends pas à quel titre la commission est autorisée à claquer autant de pognon pour faire son autopromo.
La Commission européenne est autorisée à procéder à des actions de communication au titre de ses relations publiques, disposant à cet effet d'une enveloppe budgétaire de 30 milliards d'euros, souhaitant d'ailleurs le doubler à partir de 2024. Ce budget doit au préalable être approuvé par le Parlement européen, qui est élu par les citoyens européens (dont toi). Et c'est donc au titre d'un exercice démocratique que la Commission européenne dispose de cette enveloppe, sur laquelle elle rend d'ailleurs des comptes.
Cette somme permet à la Commission européenne de faire connaître son action, plutôt que de laisser les États s'en attribuer tous les mérites, avec certains pays comme la Hongrie qui mènent de leur côté, souvent en lien avec des médias aux ordres du pouvoir, des actions de désinformation éhontées. Et puis ce n'est pas comme si l'écrasante majorité des patrons de la presse tabloïd britannique avait tiré à boulets rouges sur Bruxelles pendant des décennies, postant des articles délirants, par exemple sur la Commission qui voudrait légiférer sur la courbure des bananes (un article monté de toute pièce pour le Daily Telegraph par Boris Johnson, à l'époque correspondant à Bruxelles). Et que ça avait contribué au Brexit.
Ouh la la la la… On me souffle dans mon oreillette que je me suis complètement planté dans mes chiffres sur la com de la Commission de Bruxelles en son propre nom. Ce ne sont pas 30 milliards par an, mais 30 millions, soit mille fois moins.
https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-sparks-controversy-with-germany-first-push-to-double-pr-budget/
Désolé pour ceux qui auraient cru que l'UE claquait 30 milliards par an pour faire connaître positivement son action. Mais c'est bien le signe que des gens sont prêts à gober à peu près n'importe quelle affirmation négative à la con concernant Bruxelles, non ?
(Et ce chiffre de 30 M€, qui pourrait être porté à 60, ne concerne que les actions de la Commission en son nom propre. Il y a bien sûr des enveloppes séparées pour des plans de com dans les budgets des programmes spécifiques, style Erasmus ou fonds de relance pour l'après-Covid, qui doivent eux aussi être approuvés par le Parlement européen. L'arrêt de la pub sur Twitter doit porter sur l'ensemble de ces actions de communication, mais les sommes sont de toute façon assez réduites, et c'est plus une décision symbolique.)
Ça reste 30 millions pour de la désinformation.
@v1nce29
non, déjà expliqué mainte fois. L’institution se doit d’informer sur ses actions comme le gouvernement français fait de même.
Je ne vois absolument aucune 'obligation'.
Un bureau d'informations, un site web, des conférences suffiraient largement. Nul besoin de faire de la retape avec des pubs débiles.
@v1nce29
et bien si il le faut car des gens comme vous vont faire de la propagande qu’ils appelleront réinformation en modifiant l’information de départ à leur sauce. Comme le bruit de gens comme vous sera important, il sera difficile au citoyen lambda, qui n’a pas que cela à faire, d’avoir l’information initiale.
Je ne fais pas de pubs débiles avec des enfants qui courent dans la campagne avec une voix off qui dit que l'Europe c'est la paix et la sécurité et la sécurité de l'approvisionnement en énergie et que sans elle l'inflation serait encore plus importante.
@vince29
Non, vous prétendez le contraire, ou du moins vos amis.
@v1nce29
Pareil
Il est grand temps que Musk se limite à être un entrepreneur de génie, (notez l’oxymore 😀)
qu’il sorte une model 2, fasse alunir Starship sur la lune, aille planter des fraises sur Mars, …
mais qu’il cesse ses dérapages ou je ne sais quoi d’autres
Musk a certainement certaines qualités ou capacités, c'est notamment un investisseur qui a eu à plusieurs reprises le nez creux, mais il est sinon le produit d'une très efficace campagne menée par son équipe de relations publiques pour le faire passer pour un "véritable Tony Stark" (il avait même un cameo dans Iron Man 2).
Ça pouvait faire illusion quand ses interventions étaient peu fréquentes. La mystique repose d'ailleurs en bonne partie sur la rareté (je doute que la parole de Steve Jobs aurait eu le même impact s'il avait publié toutes les semaines sur un blog). Musk a délibérément choisi de se placer au contact des gens, en interagissant directement avec eux sur les réseaux sociaux, puis en se rendant propriétaire de l'un d'entre eux, et ça a surtout mis en lumière que le mec était complètement creux, avec quelques marottes allant du cosplay jeu vidéo à des trucs moins inoffensifs tels que des théories politiques flirtant ouvertement avec l'extrême-droite.
En tout cas, c'est fascinant de voir à quel point le personnage joué par Edward Norton dans Glass Onion (la suite d'À couteaux tirés) a vraiment su saisir l'essence (ou plutôt l'absence d'essence) de Musk. Il lui a suffi d'arriver avec quelques concepts tordus (dont quelques-uns qui ont marché grâce au travail d'équipes auxquelles il n'a jamais vraiment participé) et de se présenter comme un "disrupteur", et les médias et les gogos ont mordu à l'hameçon. Et là, on en arrive au stade où ça ne marche plus aussi bien.
@Fredouille14,
« Il est grand temps que Musk se limite à être un entrepreneur de génie, (notez l’oxymore 😀)
qu’il sorte une model 2, fasse alunir Starship sur la lune, aille planter des fraises sur Mars, …
mais qu’il cesse ses dérapages ou je ne sais quoi d’autres »
🙃
Il faudrait qu'il ose monter dans ses engins spatiaux et voir la beauté d'un lever de Terre depuis la Lune ou Mars.
Mais voilà, deux lancements, deux pépins ! Un génie de l'explosion en vol :
https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-les-deux-etages-de-la-fusee-starship-ont-explose-apres-leur-separation-annonce-spacex_6191805.html
👌
@Scooby-Doo
C’est vrai, il aurait pu au moins y mettre son chien, son chat comme le faisaient les russes
(Second degré)
C’est parce qu’il fait des tests avec parfois des échecs qu’il a mis au point la fusée réutilisable.
Les européens ne veulent pas d’une telle démarche pour Ariane espace et y mettre les moyens. Du coup Ariane, c’est le début de la fin. C’est triste.
Alors, que Musk soit un ardent défenseur de la liberté d'expression, je veux bien. Que chacun exprime ses idées dessus, même nauséabondes, passons. Chacun est responsable de ce qu'il publie et doit en assumer les conséquences. Musk s'exprime, OK. Et comme tout utilisateur de Twitter, il doit aussi assumer les conséquences comme l'ensemble des utilisateurs. Le retrait de certains annonceurs est une grosse conséquence, il doit l'assumer entièrement et prendre les décisions qui s'imposent. Soit faire son méa-culpa et tenter de regagner la confiance des annonceurs, soit faire fi de leur retrait au risque de faire tomber Twitter. Déjà que ça tangue drôlement là-dedans...
@f2
Il n’est pas ardent défenseur de la liberté d’expression mais SA liberté.
> Il n’est pas ardent défenseur de la liberté d’expression mais SA liberté.
J'ignorais qu'il fût de gauche ?
@v1nce29
Non, n’être que pour SA liberté (ici au détriment des autres) n’est pas de gauche mais plutôt bien pratiqué en réel (et pas en théorie) par un peu toute l’extrême droite…
Il en dit quoi Musk pour Starship qui a explosé après le décollage ? 🖕
Trop d’honnêteté dans la société de timbrés dans laqielle, c’est mauvais pour le biz de la fauculerie don’t Apple est reine.
@hawker
Euh... ???
@hawker,
« Trop d’honnêteté dans la société de timbrés dans laqielle, c’est mauvais pour le biz de la fauculerie don’t Apple est reine. »
Et en Français, cela donne quoi ?
😁
Commentaire le plus pertinent jusqu'à présent.
Personne n'osera te contredire.
Pourtant le 7 octobre un Israélien a pu échapper aux terroristes grâce a sa Tesla… Elle était conçue pour 😄
Pages