Apple arrête la publicité sur X (Twitter) à cause d'un message d'Elon Musk
Depuis le rachat de Twitter (devenu X) par Elon Musk il y a un peu plus d'un an, beaucoup se demandaient pourquoi Apple continuait à faire de la publicité sur le réseau social. En effet, beaucoup de grandes sociétés avaient abandonné cette voie pour la publicité, et les messages d'Apple étaient donc noyés entre des réclames pour des objets venus de Chine et dignes du téléachat (un petit exemple).
Mais selon Axios, la dernière saillie d'Elon Musk — un message d'acquiescement sous un post antisémite — a visiblement été la goutte d'eau pour beaucoup de grandes marques, dont Apple et IBM. Qui plus est, diverses associations ont demandé à Apple, mais aussi Google, Amazon ou Disney d'arrêter les publicités sur X, et à Apple (encore) et Google de supprimer les applications officielles.
@Paquito06
« On en voit par contre anéantir d’autre modèles de sociétés”
« Parce que ces derniers ne fonctionnent pas, justement. »
La dictature de la démocratie
lol (pour vous reprendre)
@jazz678
Ahah c’est capillotracté ca. Quand il y a un conflit entre une democratie et un autre regime/modele, l’Histoire nous prouve que c’est la democratie qui l’emporte. That’s it.
@Paquito06
« Quand il y a un conflit entre une democratie et un autre regime/modele, l’Histoire nous prouve que c’est la democratie qui l’emporte. That’s it. »
Houla…ça c’est capillotracté
Il y a pléthore d’exemples qui démontrent que ce que vous écrivez est factuellement faux. Afghanistan, Irak, conflit americano-iranien, engagements occidentaux dans les conflits armés au Sahel,…
Par ailleurs s’imaginer que l’instauration (ou la restauration) de cette prétendue démocratie est l’enjeu des conflits c’est faire preuve d’une grande méconnaissance de la géostratégie mondiale et d’un brin de naïveté
@jazz678
“« Quand il y a un conflit entre une democratie et un autre regime/modele, l’Histoire nous prouve que c’est la democratie qui l’emporte. That’s it. »
Houla…ça c’est capillotracté
Il y a pléthore d’exemples qui démontrent que ce que vous écrivez est factuellement faux. Afghanistan, Irak, conflit americano-iranien, engagements occidentaux dans les conflits armés au Sahel,…”
J’ignorais que l’afghanistan, l’irak, l’iran et le sagel avaient imposé leur modele aux americains. Merci pour le sourire
“Par ailleurs s’imaginer que l’instauration (ou la restauration) de cette prétendue démocratie est l’enjeu des conflits c’est faire preuve d’une grande méconnaissance de la géostratégie mondiale et d’un brin de naïveté”
Personne n’a dit que c’etait l’enjeu, mais que la democratie fonctionnait pas trop mal jusqu’a present, et preuve du contraire. Encore une fois, on n’a jamais vu dans l’Histoire deux democraties se mettre sur la gueule, et on n’a pas cu dmautre modele prendre le pas sur la democratie.
@Paquito06
« J’ignorais que l’afghanistan, l’irak, l’iran et le sagel avaient imposé leur modele aux americains. »
L’ai-je insinué ? Non
Par contre par vos propos vous avez essayé de faire croire l’inverse. Ce que mes exemples contestent.
Ne changez pas le sens du débat
…sans compter que les États-Unis - que vous semblez prendre en exemple ultime - sont classés en démocratie imparfaite selon l’indice de démocratie, en 30eme position dans le monde en 2023.
« Encore une fois, on n’a jamais vu dans l’Histoire deux democraties se mettre sur la gueule, »
Votre exemple - bien que curieux - n’est qu’une preuve de préservation et de défense d’intérêts communs. Rien de plus.
Et c’est valable pour les modèles dits non démocratiques.
« et on n’a pas cu dmautre modele prendre le pas sur la democratie. »
Bof…moi je vois aussi ce modèle essayer de « prendre le pas » sur d’autres modèles de société et ne pas y arriver
…comme je l’ai démontré plus haut
On tourne en rond. Assez pour moi
@Paquito06
Curieux par ailleurs de prendre les conflits en exemple pour tenter d’expliquer les principes vertueux de la démocratie
@jazz678
“Curieux par ailleurs de prendre les conflits en exemple pour tenter d’expliquer les principes vertueux de la démocratie”
Si tu n’instaures pas une democratie par la guerre (et Historiquement parlant, on a de quoi faire, rien qu’avec la guerre froide, et les guerres mondiales, recemment) sinon c’est par le vote. Rien de vraiment curieux, c’est l’un ou l’autre.
@Paquito06
La démocratie n’a jamais rien prouvé et elle n’est là que par un certain hasard et depuis peu, donc je ne vois pas comment elle aurait a prouver quoi que soit.
@iPop
“La démocratie n’a jamais rien prouvé et elle n’est là que par un certain hasard et depuis peu, donc je ne vois pas comment elle aurait a prouver quoi que soit.”
Le hasard? C’est tordu comme vision. La guerre froide, ca vous parle, par ex?
@Paquito06
Rien voir. C’est comme Biden qui nous fait un speech sur la démocratie avec le bien contre le mal pour l’Ukraine mais quand on massacre des gens par milliers a Gaza, ça n’a pas l’air de le gêner. La démocratie n’est qu’un mot, un leurre et la toujours été, des tas de sénateurs américains (pas français, bien trop hypocrites hélas) vous expliqueront cela mieux que moi.
@iPop
“Rien voir. C’est comme Biden qui nous fait un speech sur la démocratie avec le bien contre le mal pour l’Ukraine mais quand on massacre des gens par milliers a Gaza, ça n’a pas l’air de le gêner. La démocratie n’est qu’un mot, un leurre et la toujours été, des tas de sénateurs américains (pas français, bien trop hypocrites hélas) vous expliqueront cela mieux que moi.”
Je trouve cette vision des belligerants trop binaire. Qui a attaqué l’Ukraine? Aux yeux du monde, la Russie (dictature, ennemi historique des US, un meme homme au pouvoir depuis plus de 30 ans) a attaqué l’Ukraine (democratie) qui se defend, c’est donc le bien. Qui a attaqué Israel? Aux yeux du monde, Israel (democratie) se defend en bombardant Gaza apres une attaque du Hamas (regime terroriste). Oui, y a de la casse - ou dommages collateraux -, c’est une guerre. Donc dans les deux cas ci dessus, deux democraties attaquees (Ukraine et Israel) qui sont defendues par la plus puissante democratie en place dans le monde, les US (la plus grande en terme de population etant, comme chacun sait, l’Inde - malgré certes la corruption). On est d’accord sur la logique democratique vs les autres regimes? Biden tient donc un discours coherent.
On saupoudre un peuavec le fait que les US abritent la plus grande communauté juive au monde, que les US ont aussi ete le premier pays a reconnaitre l’Etat d’Israel et a accueillir les populations juives lors des successives persecutions - la encore, le discours de Biden s’inscrit dans une logique democratique, voire meme fraternelle, ca ne risque pas de le gener. Ca serait pareil avec la France, les US etant un partenaire depuis toujours.
Attention, je n’approuve ni desapprouve son discours, au Biden, on peut critiquer dans les deux sens, mais democratiquement parlant, ca se tient.
@Paquito06,
« Lol. Tell me dictatorship is way better than democracy, like in iran or north korea. Prove me wrong, then we can joke about a good pretext. Again, I’m not saying it’s a perfect model. You can’t easily implement democracy in most of african countries tomorrow, it wouldn’t work, for example. »
In fact, your examples are excellent, but the end of your assertions seems too definitive! Take the case of Kenya, imperfect though it may be, it seems to be a functioning democracy that's not too bad for an African country, let's face it!
👌
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenya
Pour le libertarianisme, il faut aussi distinguer l'idéal de la réalité.
Certes, l'idéal serait effectivement une vision sans concession de la liberté d'expression, où l'État se mêle aussi peu que possible de la vie privée de ses citoyens.
Dans la pratique, ça reste tout de même des gens très très à droite, qui fument simplement des pétards (et qui sont favorables à l'avortement et à la séparation de l'Église et de l'État) rapport au côté "rebelle" qu'ils pensent toujours avoir.
@Dwigt,
« Certes, l'idéal serait effectivement une vision sans concession de la liberté d'expression, où l'État se mêle aussi peu que possible de la vie privée de ses citoyens. »
C'est exactement ce que pense Vladimir Poutine ! D'ailleurs il a passé une loi pour que l'homme puisse battre sa compagne sans trop être inquiété. Une simple amende, et encore.
Pourquoi légiférer pour un vivre ensemble respectueux de chacun quand l'économie de marché et les libertés individuelles infinies sont la solution à tous nos problèmes !
😁
@powergeek
« On ne peut pas comprendre Elon Musk si on ne comprend pas le Libertarianisme.
"Le libertarianisme, aussi appelé libertarisme, est une philosophie politique développée aux États-Unis, qui repose sur l'idée qu'une société juste respecte et protège la liberté de chaque individu. Le libertarianisme repose sur l'émancipation qui s'oppose à l'assujettissement, d'où découlent une philosophie et une organisation de la vie en société permettant à chaque individu de jouir d'un maximum de liberté." »
La liberté totale n’est plus de la liberté.
La liberté se défini en fonction de ses limites (frontières).
Nous sommes fait pour vivre avec des contraintes.
Nous devons manger, dormir, respirer, etc…
Et ces contraintes sont aussi un plaisir.
Certaines contraintes en société favorisent le bien être et la paix.
Ex: quelqu’un pourrait considérer que le but d’une voiture est d’être en mouvement pour l’amener d’un point A à B.
Il pourrait donc considérer que s’arrêter à un feu va à l’encontre de ce pour quoi la voiture à été faite et de sa liberté d’aller et venir.
Dans sa quête de liberté, il pourrait remettre en cause le bien fondé du code de la route et du rôle de l’état à légiférer sur ce qu’il considère comme liberticide.
C’est son point de vu.
Outre qu’il risque très vite d’être confronté à un accident, il est surtout profondément égoïste.
Parce que les libertarians sont des êtres avec leur singularité qui font que les points de vu s’entrechoquent et qu’au final, sans régulation et juge indépendant, ce sera la loi du plus fort.
@powergeek
Elon est libertarian comme moi je suis danseur étoile.
J’ai du mal à m’y retrouver. Pensez vous qu’il a fait l’amalgame entre les juifs et les sionistes ? Le mouvement sioniste est une plaie pour le monde. Il faut le condamner. Mais les personnes de confessions juives sont des personnes comme les autres qu’il faut respecter. Et aux usa on voit beaucoup de mouvements juifs qui dénoncent le genocide qui a lieu actuellement en Palestine.
Après si Apple cautionne la colonisation, ça sera elle que nous boycotterons comme d’autres compagnies actuellement.
@YosraF
Attention avec ce genre de propos car certains élus veulent faire voter des lois pour condamner pénalement les critiques contre le sionisme... (un sénateur LR dont j'ai plus le nom en tête et plusieurs de ses collègues, de mémoire)
@loupgarou22
Oui j’en ai entendu parler. C’est assez grave. J’ai l’impression que tout est fait pour diviser la société française et le monde dans lequel on vie.
@YosraF
On vit dans un monde de fous à ciel ouvert, et ces débats provoque une de ces hystéries dans les médias et dans les discussions entre le "bas peuple", ça fait peur, y'a aucune retenue. 🤦🏻♂️
J'ai écouté plusieurs "spaces" Twitter ces derniers temps, faut voir les propos racistes tenus sur les arabes venant de ceux qui hurlent avec les loups... Tout le monde devient fou c'est pas possible ! 😕😨
@loupgarou22
Il y a trop d’émotions, donc les échanges sont tendus. Et certains en profitent pour instrumentaliser ce qui passe la bas à ici… pauvre époque.
@ loupgarou22 & YosraF
"Pensez vous qu’il a fait l’amalgame entre les juifs et les sionistes ? Le mouvement sioniste est une plaie pour le monde."
Certains politiques sont probablement des c.ns... (pas tous loin de là) Mais certains "salopards ont aussi décider d'utiliser le mot sioniste comme masque pour proférer "légalement ?" des propos gravement racistes : Utiliser des mots suffisamment clairs pour que tous entendent les propos racistes mais suffisamment ambigus pour prétendre que telle n'était pas leur intention, c'est ce que la loi doit empêcher
Il est tout à fait souhaitable que l'on puisse critiquer le christianisme l'islam le judaïsme
comme il est indispensable de pouvoir critiquer la politique de la Russie, de la France de la Chine, d'Israel sans se faire taxer de raciste (sauf bien sur si cette critique sort du champ politique et contient des éléments racistes)
En France je fais (pour l'instant) confiance aux juges pour faire la distinction condamner le racisme tout en permettant les réflexions critiques
@J'en_crois Pas_mes yeux
Oui mais il est bien là le problème. Ayant participé à des marches pour appeler au cessez le feu, je n’ai jamais entendu ni vu d’actes antisemites. Et il y a beaucoup d’associations juives dans ces rassemblements. L’union des juives pour la paix et d’autres. Néanmoins on a l’impression d’être des « antisemites » lorsqu’on écoute les médias 😅
Certains anti-sionistes, quand on leur demande d'élaborer un tout petit peu, montrent d'ailleurs qu'ils sont opposés au principe d'une présence juive dans la région et au principe de l'existence de l'État d'Israël.
Un autre glissement très malsain, c'est de parler de "génocide" en Palestine. Je veux bien qu'on accuse le gouvernement israélien de pas mal de travers, qu'on lui reproche son traitement inhumain des populations palestiniennes, les atrocités lors des opérations de guerre ou liées à l'occupation. Mais parler d'un génocide, une action méthodique, délibérée et à large échelle pour éliminer un peuple, avec Gaza, c'est en fait essayer de vider de son sens une notion comme le génocide, en faire quelque chose de banal en définitive : les Juifs avaient été victime d'un génocide, aujourd'hui ils en exécuteraient un autre contre les Palestiniens, et donc, ils n'ont plus aucun droit à se prévaloir de l'Holocauste pour revendiquer un État juif, s'ils sont tombés dans le même travers que les Allemands sous le Troisième Reich.
Sauf que…
La population de Gaza était en 1967 (début de l'occupation israélienne) de 394 000 habitants. Aujourd'hui, elle dépasse les 2 millions. Un génocide qui aboutit à ce qu'il y ait 1,6 million de personnes en plus, à ce que la population soit multipliée par CINQ, c'est un génocide qui ferait envie à pas mal d'Arméniens, de Tziganes, de Juifs, de Cambodgiens ou de Tutsis.
Bref, n'essayons pas de plaquer coûte que coûte un mot qui est extrêmement lourd de sens là où d'autres termes permettent déjà de cerner l'ampleur des atrocités qui ont lieu sur place.
@Yosraf
Il n’est ni question d’Israel, ni du sionisme dans le tweet soutenu par Musk. Il n’est pas non plus question de la Palestine ou de Gaza.
Il est question des Juifs qui seraient fondamentalement anti-blancs. Ce qui implique par ailleurs qu’un Juif ne peut pas être blanc. Je ne vois pas comment on peut faire plus raciste que ça.
@YosraF
> "Après si Apple cautionne la colonisation, ça sera elle que nous boycotterons comme d’autres compagnies actuellement."
Je gage que, pour être cohérent, vous allez séance tenante boycotter toutes les entreprises américaines, 100%, sans exception. Ce vaste pays étant le résultat d’une colonisation XXXL, et toujours sous la domination des colons et de leurs descendants.
Vous n’êtes pas mieux loti en France, pays colonisateur mais d’abord colonisé : d’une main de fer par les Romains, qui subjuguèrent les populations celtiques et cooptèrent leurs élites ; ensuite, par une succession de tribus germaniques, qui exploitèrent le substrat gallo-romain jusqu’à leur aliéner leur identité et leur nom, pour y imprégner celui des envahisseurs. Je suis au regret de vous rappeler que les tribus celtiques n’était pas indigènes non plus, l’archéologie relevant la brutalité des vagues de colonisation qui leur sont associées.
Si les Basques font encore figure de derniers vestiges indigènes, c’est uniquement par l’absence de suffisamment d’éléments caractérisant les populations les ayant précédés.
Allons-nous mentionner la double colonisation, assortie d’une double aliénation — culturelle, spirituelle et religieuse d’une part, linguistique de l’autre — subie par les populations d’Afrique septentrionale à la suite des conquêtes arabo-musulmanes, aliénation qui perdure ? Allons-nous examiner le système d’exploitation économique mis en place par ces conquérants, sous prétexte religieux ?
Je vais m’arrêter là. J’aimerais seulement savoir si votre indignation anticoloniale est équitablement universelle, auquel cas vous ne pourrez plus commercer avec grand-monde, ou si elle est à géométrie variable et à sens unique, comme on l’observe si souvent ces derniers temps.
@occam,
« Je vais m’arrêter là. J’aimerais seulement savoir si votre indignation anticoloniale est équitablement universelle, auquel cas vous ne pourrez plus commercer avec grand-monde, ou si elle est à géométrie variable et à sens unique, comme on l’observe si souvent ces derniers temps. »
Équitablement universelle impose de remonter dans le temps et ne pas se focaliser sur une période choisie pour soutenir une thèse plutôt qu'une autre !
Prenons l'exemple des Barbaresques et de leurs razzias, mot d'origine arabe soit dit en passant !
Le premier cas que je trouve se situe en 846 après J.-C. !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbaresques
Les razzias portaient sur ce type de méfaits :
« Les razzias consistent souvent en un pillage de biens, et sont parfois accompagnées de massacres sur les hommes, viols et enlèvements de femmes et enlèvements d'enfants. Certaines victimes devenaient des esclaves sexuels, les plus âgées et les enfants, des servants. »
On parle bien d'esclaves ou servants, privés pour la plupart de leur droit d'aller et venir, vivre comme ils l'entendaient.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Razzia
Je cite Wikipédia :
« Historiquement la pratique, très ancienne, a existé partout dans le monde. »
Comme quoi in fine il faudrait boycoter le monde entier si on voulait être vraiment logique.
Et je précise que les Barbaresques n'excusent en aucune manière les marchands d'esclaves des siècles plus tard.
L'humanité a peut-être été trop longtemps sous l'influence de la civilisation romaine qui l'a généralisé à l'échelle d'un quasi continent.
Mais d'autres civilisations antérieures pratiquaient cela bien avant ! Par exemple les Étrusques :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89trusques
Section : Société
« La société étrusque se composerait de deux classes, les maîtres et les esclaves. »
Et nous étions entre le IXe et le Ier siècle av. J.-C. !
👌
C'est le problème chimérique du langage de Babel... Tout entre guillemets.
Faudrait simplement abstenir des commentaires géopolitiques, à l'origine les frontières n'existaient pas.
Les enfants, essayez le stoïcisme:)
Connaissez-vous Musk?
Oui? Changez d’ami:)
Non? Passez à autre chose que de vous entre-déchirer…
La vie est plus importante qu’un tweet!!!
La vie est courte et on n’en a qu’une seule…Ne la gaspillez pas…
Le tweet d'Elon Musk répond au premier tweet sur les gens qui se cachent. C'est clair comme de l'eau de roche. Il est au même niveau d'arborescence que le tweet supprimé.
Ceux qui voient un acquiescement du tweet supprimé depuis, veulent juste se faire mousser à dénoncer un antisémitisme ou doivent s'acheter des yeux...
La réaction d'Apple est dans la première catégorie...
@sc10u
Ouais une fois que la machine « antisemite » est lancé, c’est mort. Quiconque dirait « ouais mais… » sera automatiquement catégorisé antisemite aussi, du coup tout le monde le dénonce par peur d’être pris dans les tirs, du coup impossible à arrêter.
Même pire, si vous ne faites rien, on dira que vous antisemite. Bref il est dans la merde
@sc10u
vous semblez être le seul à voir cela, votre dernier rdv ophtalmologique date de quand?
1 mois et j'ai une correction +0,5 à g et +1 à D
@sc10u
Dans ce cas là c’est plus grave. 99,999% des personnes ont vu une chose et vous en voyez une autre. Cela ne vous interroge pas? Attention, il y a un piège puisque le message approuvé par Musk a été effacé.
bonne chose
j'aurais fait de même.
@oomu,
« bonne chose. j'aurais fait de même. »
👍
Oomu président !
😁
Je suis triste. Twitter était un superbe parc transformé en colline du crack par cet abruti.
Vivement mon accès à BlueSky. Que je puisse enfin quitter ce réseau, que j’ai tant aimé.
@remids
J’ai 4 invitations, si t’es sur le Discord iGen je peux t’en MP un.
Après peu importe le réseau social, lorsque l’on s’oriente vers les sujets politiques c’est la même merde.
Mais les beaufs achètent du Tesla. Encore.
@Dziga_Vertox,
« Mais les beaufs achètent du Tesla. Encore. »
Non pas exactement ! J'améliore votre commentaire en :
« Mais les beaufs fortunés achètent des Tesla. Encore et encore ! »
👌
Quel chantier !
D’une part, on a un réseau social qui est probablement le pire qui soit.
De l’autre, on a une boite qui décide de ne plus faire de pub sur ledit réseau pour une réponse du Musk à un message qu’on ne voit pas et dont on ne sait pas s’il est clair ou interprétable dans un contexte d’actualités où il y a (encore une fois) du bordel entre Israël et la Palestine….
Le tout sur fond de déshonneur par association, ego et susceptibilité.
Je n’arrive pas à me décider qui est le plus bête.
Le message auquel Musk répondait a été supprimé quelques heures après sa réponse, certainement par son auteur, en raison de la publicité négative que ce tweet lui avait valu.
Les réactions choquées et atterrées ont commencé quand ce tweet était toujours en ligne, alors que n'importe qui pouvait vérifier ça sur X. Il subsiste également des centaines de captures d'écran du tweet en question, qui concordent toutes sur son contenu.
On a donc toutes les raisons du monde de considérer que ce tweet a bien existé et qu'il avait bien un caractère antisémite. Soit dit en passant, le tweet ne parle pas du conflit Israël-Hamas, mais plutôt des actes antisémites perpétrés contre les Juifs que l'auteur attribue en définitive à sa supposition que les Juifs ont délibérément cherché à attiser le racisme anti-blanc aux USA et dans les pays occidentaux (donc pas Israël, les pays où il y a des communautés juives minoritaires).
Argument supplémentaire en faveur de l'authenticité du tweet : Musk, qui contrôle pourtant X, n'a pas posté de rectificatif pour expliquer qu'il ne répondait pas à ce message haineux mais à quelque chose d'autre.
Alors, pour répondre à votre question, qui est le plus bête ?
On a d'un côté un réseau social qui est en pleine déliquescence, avec une modération dans les choux et des propos haineux qui s'affichent désormais ouvertement.
On a d'un autre côté une boîte qui avait soutenu mordicus Twitter/X (restant dans la pratique son principal annonceur) pendant 13 mois de régime Musk, et qui se décide enfin, après le dérapage de trop de Musk, à suspendre son budget pub sur Twitter. Et qui n'a probablement pas pris sa décision à la seule lumière d'une capture d'écran.
@Dwigt
Top, merci pour les précisions.
Enfin ! Vivement que cela précipite la faillite de X et, peut-être, son sauvetage par un groupe plus modéré que Musk, sinon sa disparition.
Ah mais Twitter c’est autre chose que du porno ? 😅
@cosmoboy34
Hélas oui….ça fait 8 mois que je suis sur Twitter jamais eu de porno, au pire un truc flouté sur lequel il faut cliquer une nouvelle fois pour voir une pouf en sous vêtement pas plus dénudée que les nanas en soutif intimissimi dans les pub macgé …🤣🤣🤣🤣.
Donc non, c’est pas que du porno, j’aimerais dire hélas, car c’est pas glorieux ce qu’on y voit, enfin l’algo promeut hélas au max les choses pas glorieuses.
On peut filtrer mais ça revient à l’attaque régulièrement.
@cosmoboy34,
« Ah mais Twitter c’est autre chose que du porno ? 😅 »
C'est même mieux que du porno !
Aussi addictif et totalement répétif, donc hypnotique à la longue !
👌
Je disais tout simplement que cette police de la pensée digne de la police des mœurs en Iran, qui harcèle sur les réseaux sociaux et fait pression sur les multinationales me dégoûte! c’est plutôt ces associations qui devrait être dissoute et condamné!
Le temps que Musk n’est pas condamné, il reste innocent, le temps qu’il respecte la loi de son pays qui sont t’il pour demander la suppression d’application ou imposé le boycotte, afin d’imposer leur vision au monde!
@BleuRooster
L’extrême droite qui pleure sur une police de la pensée qu’elle est la première à pratiquer en vrai, cf Ron et ses sbires qui suppriment des livres dans les bibliothèques…
J’adore cette hypocrisie mais à force cela se voit.
Pages