Xerox lorgne sur HP 🆕
Deux dindons peuvent-ils faire un aigle ? C'est ce que l'on va savoir si d'aventure, Xerox réussissait son coup : selon le Wall Street Journal, le constructeur envisage l'acquisition de HP, rien de moins. Xerox pèse pourtant trois fois moins lourd en Bourse que sa cible : 8,8 milliards de dollars d'un côté, contre 27 milliards de l'autre. Xerox, dont l'activité consiste principalement à vendre des imprimantes et des photocopieurs et à les entretenir, a enregistré un chiffre d'affaires de 10 milliards de dollars durant son dernier exercice, contre 58 milliards pour HP (qui vend des PC, des imprimantes et des cartouches d'encre).
Pour parvenir à réunir l'argent nécessaire à une telle opération, Xerox peut compter sur la vente de parts détenues dans une coentreprise avec Fujifilm (une cession qui pourrait rapporter 2,3 milliards de dollars). Une banque se serait également engagée à apporter des fonds. Mais il faudra certainement s'endetter davantage pour montrer patte blanche aux actionnaires de HP ; selon les analystes, ce sont 35 milliards de dollars qui seront nécessaires.
Reste à éclaircir le plus important : pourquoi une telle acquisition ? Malgré leur passé prestigieux, cela fait bien longtemps que Xerox1 et HP ne font plus rêver personne. Les deux entreprises tentent actuellement de couper dans leurs coûts pour faire des économies et améliorer leurs marges : une fusion permettrait de réaliser davantage d'économies d'échelle et d'enclencher des synergies (à hauteur de 2 milliards, selon les sources du WSJ). Il faut aussi s'attendre à un coût social important (= des suppressions d'emplois).
Au delà de cet objectif très terre à terre, ce rapprochement permettrait de consolider un marché de l'imprimante qui connaitra un recul de 2% chaque année jusqu'en 2023, selon les projections. Moins d'acteurs, c'est moins de concurrence et donc le maintien de prix élevés. De plus, Xerox est plus performant sur le marché de l'impression dans les entreprises, tandis que HP est bien représenté auprès du grand public.
Tout cela ne fait pas rêver, mais cette union est peut-être le seul moyen pour les deux entreprises de rester en vie.
Mise à jour — Dans un communiqué, HP confirme être en discussion avec Xerox pour une éventuelle acquisition, sans bien sûr en dire davantage.
-
Le PARC Xerox où Steve Jobs était allé piocher les principales innovations qui allaient révolutionner le marché de l'informatique personnelle fait partie de la geste de la Silicon Valley. Mais si Apple et d'autres ont su tirer les marrons du feu, Xerox n'en a rien fait. ↩
« Deux dindons... » fallait oser en accroche quand même.
Pouvez-vous m’éclairer sur la signification ? Merci ;)
@MickaëlBazoge
Référence à un tweet d un employé de Google à propos du mariage Nokia Microsoft aussi?
Allez on rajoute un 3ème dindon: Dell ?
@MickaëlBazoge
Tu crois ?
Pour moi ils sont un peu le clone de HP la division imprimante en moins.
@iftwst
Dell aussi des imprimante, de belles imprimantes de surcroît.
@iPop
Prennent ailleurs et mettent la marque Dell
@MickaëlBazoge
Ils marchent bien mieux depuis la reprise en main par Michael Dell. Ce même Michael Dell qui va se faire des ... en or en revendant.
Déjà milliardaire en ayant créé et vendu Dell, il va se rajouter des milliards en ayant redressé et revendu Dell.
Ferait-il le dindon de la farce ? (smiley rieur…)
horrible.
@oomu
Horrible?
ces deux entreprises se recoupent sur beaucoup de choses.
ça sera une destruction importante d'emplois, et de concurrence.
c'est une énième perversion du capitalisme, à la 19eme siècle, où on verrait juste les entreprises appartenir à un cercle de plus en plus restreint.
C'est contraire à notre intérêt.
-
en plus dire "c'est peut être la seule façon pour que ces entreprises survivent", c'est avoir internalisé le discours de financiers dont c'est l'intérêt personnel de tout concentrer;
CEs entreprises pourraient aussi survivre en acceptant leur petite vie, ou innover, ou se différencier avec de nouvelles technologies ou approches. Bref, y a du choix. Et même stagner, ne plus faire de croaAAAAaassance, ce n'est pas la fin du monde.
On est pas obligé d'adhérer à un seul discours aussi simple soit-il.
Bref, c'est une horrible information. Encore plus bien sur quand on a connu HP (avant fission, avant la calamiteuse fusion avec Compaq) et Xerox au sommet de leur gloire.
@oomu
Vous avez raison. Merci pour ces explications.
@oomu
D'accord avec toi.
Je vous rejoins entièrement. Ces fusions ne nous apportent rien, si ce n'est une concurrence/choix toujours plus réduit. Sans parler de toutes les conséquences néfastes comme l'emploi, c'est aussi un énorme frein à l'innovation. Quel intérêt d'innover quand on est seul? Toutes ces boîtes ne font plus rêver pour la simple raison que l'esprit pionnier qui les habitaient s'en est parfois/souvent allé avec le départ de leur fondateur,... Certains top managers qui prennent la relève sont parfois seulement intéressés par un plan de carrière à 5 ans, ce qui bien sûr explique certains choix...
> d'enclencher des synergies. Il faut aussi s'attendre à ... des suppressions d'emplois
Normal vu que les 2 sont synonymes.
"...et des cartouches d'encre."
Ce qui doit représenter 55 des 58 milliards du chiffre d'affaires. 🤡
« Normal vu que les 2 sont synonymes. »
Pas du tout, tu peux avoir des synergies de ventes (si tu vends des produits complémentaires aux mêmes clients), des synergies d’achats (si tu achètes les mêmes produits en plus grande quantités), des synergies administratives (1 seule cotation boursières (et les coûts qui vont avec) au lieu de 2) etc...
Internes ou externes, au final tu as toujours des pertes d'emplois.
pour moi il ya toujours eu HP grand publique et HP "grosse machine"
hp grand publique (hp pavillon , hp envy , imprimante pour mr tout le monde ) pour moi que ce soit HP , asus , acer , dell , c'est kiff , tout font du matos plus ou moins bien
mais hp "grosse machine" , station de travail , serveur , pour moi HP fait partie des meilleur , HP est une reference , on peu pas dire que là hp c'est de la merde
et c'est pour ca que maintennant il y a HP et HPE
et les HP labs sont un un des plus grand laboratoire au monde ( a confirmé j'en sais rien enfaite)
@darthnet
Toutafé. Ce n'est pas dit explicitement, mais il me semble que ce rachat par Xerox doit concerner HP (en fait HP Inc.) et non HPE qui, justement, s'est débarrassé des imprimantes.
Sur le fond, je partage l'indignation de notre @oomu national mais si deux dindons ne font pas forcément un aigle ils peuvent faire un canard boiteux -ce qui me semble vraisemblable... Alors finalement, remplacer deux dindons par un canard est-ce dramatique (je préfère la chair du canard) ? Pour le consommateur je ne pense pas. Pour l'emploi, certainement :-(
@zoubi2
Deux dindons peuvent aussi faire une bonne farce. 🤗
@iPop
😂
J’aime bien l’humour et pas trop le capitalisme pourtant je trouve le ton de l’article un peu dédaigneux à l’égard des ces sociétés qui semblent tourner pas trop mal et qui, à ma connaissance, font leur beurre tranquillement et n’apparaissent pas dans les journaux à scandales.
En tout cas je préfère HP qui m’avertit par mail de temps en temps des mises à jour à faire sur mon imprimante qu’Apple qui me bloque mes écrans régulièrement et veut absolument me forcer à faire les mises à jours.
Apple, quand je dis Non, c’est NON, arrêtez de me cassez les couilles ensuite sans arrêt en bloquant mes écrans.
Ne fais plus rêver ??? Ils ont pourtant des PC qui attirent bien des macusers déçu par la camelotte soudée d’Apple, tout comme Dell au passage ...
Le monde Mac reste décidement chauvin sur un héritage qui n’est plus ...
+1 darthnet !
HP est régulièrement premier ou 2e dans les ventes "Worldwide" de PC , c'est sûr que ça ne fait rêver personne ^_^
Même réaction: à se demander si l'on parle de la même boîte. HP ne fait pas rêver mais c'est le numéro 2, juste derrière Lenovo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Market_share_of_personal_computer_vendors
HP et Dell pourraient également (ré)apprendre à Apple comment faire un clavier de portable fonctionnel et renouveler sa gamme de tout-en-un plus d'une fois par décennie.
Exactement.
HP ne fait pas rêver car personne n'en parle dans la presse. Je n'ai pas l'impression qu'ils fassent de gros barnums pour présenter les nouveautés.
Cependant, ce n'est pas par ce que l'on ne parle pas d'une entreprise qu'elle ne fonctionne pas. Et HP en est la preuve avec, tout de même, une place leader dans le domaine PC et imprimante, un CA 2018 de 58Md$ (+12% vs 2017), un résultat net de 5.3Md$ (x2 vs 2017)...
L'article est quand même un tantinet méprisant...
@esteban94220
La confusion cient du fait qu’HP est une marque d’informatique alors que Cook a fait d’Apple une marque de mode.
Ce n’est donc pas la même couverture, et qui dit mode, dit affect important, voire déraisonnable.
C'est vrai.
Mais mode ou informatique, le but d'une entreprise est de faire du profit. Et dans les deux cas, ça marche :)
Si ça peut améliorer la qualité des produits HP. Depuis 2009, je ne recommande HP à personne, que ça soit les imprimantes ou les PC. Du matériel de plus en plus bas de gamme et qui dure moins longtemps. J'ai toujours mon imprimante PSC de 2003, qui fonctionne sans problème sous windows 10!