A mon usage, l'OS passe devant le matériel, et pour le coup Mac OS X et très très loin devant tous les autres, un gouffre, non un monde! Voilà pourquoi je reste chez Mac avant tout!

@ DrFatalis - Et ceux qui pensent qu'ils ont la seule voix de la raison, et leur seule façon de faire est la juste, considérant les autres comme inférieurs.

Un seul des GPU équipant ce nouveau mac pro doit déja dépasser les 3000 Euros pièce. Alors espérer un prix inférieur à 2000 pour l'ensemble: juste LOL Perso je n'ai jamais critiqué la puissance de ce nouveau mac pro (juste son design que j'aime pas). Et je peux comprendre ceux qui ne sont pas satisfaits par les iMacs actuels ou les mac minis. Mais bon, traiter des photos avec un mastodonte qui, à mon avis, sera facturé à plus de 10000 Euros, je trouve ça exagéré. Après: chacun fait comme il veut. Je dis juste qu'il ya des machines beaucoup moins chères et très largement suffisantes niveau puissance pour faire le même travail. Ce mac pro vise les "gros" professionnels, genre (et choisi d'ailleurs comme exemple par apple) les gros studios d'animation. Avoir une préférence pour un OS, soit, mais payer de 5 à 10 fois plus chère que nécessaire uniquement par préférence à un OS... Mouais... Il est dommage au final qu'apple ne sorte par une "tour" avec du matériel plus classique pour satisfaire des besoins plus limités.

@en ballade : '@joneskind : Tu m oublies c est mieux' Mais comment "peton" t'oublier !

@Mabeille : '@aldomoco ah? je suis sensé ne jamais rire? En fait tu as raison si je critique Apple c'est que je suis aigri et donc amer donc je ne ris jamais. Je suis un paumé ou un winner? Je ne sais plus.' Puisque c'est toi qui le dit ! Mais rassure toi il y en a aussi dans notre monde, mais il sont chez eux !

Marrant cet amour pour les tours traditionnelles. Avec ce Mac Pro (dont on ne connait pas le prix et ...) Apple va dans le sens de l'histoire et prend la tête. Il semble que le positionnement de cette ordi sera très bon après le marché dira si c'est bien le cas. Les tours c'est finie et c'est aussi vrai dans l'autre monde. Le marché s'effondre. HP et Dell sont mal sur ce segment n'ayant pas trouvé d'autres relais suffisent de croissance.

@ methos1435 : Oui, enfin, grosses cartes graphique, processeur 12 cœurs... C'est bien expliqué sur le site d'Apple que c'est le modèle du haut de gamme. L'entrée de gamme sera bien moins cher et moins performante.

@Bodhi, au rythme ou ça va ma prochaine machine sera peut-être un hackintosh. J'ai encore deux/trois ans devant moi, mais je vais y réfléchir sérieusement. D'autant plus qu'on arrive enfin à avoir des machines silencieuses Et je ne serais surement pas le seul, ce qui montre bien comment Apple abandonne une partie de sa clientèle, qui plus est, est souvent sa clientèle historique. On vire les utilisateurs un peu exigeants d'antan pour des gens qui ne voient plus que le look, l'extraordinaire intégration et miniaturisation mais qui ne réfléchissent pas plus loin ... A se demander ce qui est le plus décevant : Apple ou la clientèle actuelle ... ?

Es-ce que ceux qui "prônent" les hackintosh (parce que par exemple on peut changer la carte graphique) on réfléchi que si Apple verrouille réellement le marché des cartes graphique (par exemple en ne supportant que les FirePro que se soit sur Mac Pro, iMac ou MacBook Pro), les cartes graphique pour hackintosh seront d'un choix très limité ? Que si il n'existe plus de Mac pour recevoir des carte PCI, les fabricants arrêteront de les faire ? Moi ça ne me dérange pas, j'ai déjà commencé à invertir dans le thunderbolt. Mais les hackintosh vont se retrouver considérablement limité.

@Mabeille : ... et si par hasard tu trouves que je te martyrise "Martyre c'est Pour rire un peu" et vise versa ! Bon dimanche ...

Pour ceux qui sont intéressé de voir la conférence : http://www.youtube.com/watch?v=kuAsOyzawNY

@melaure: Apple ne satisfera JAMAIS l'entier des utilisateurs, ne serait-ce que parce qu'il décline en très peu de possibilité leurs produits... Et je connais pas mal de "petit" pro (que ce soit en photo ou en vidéo), travaillant dans de petite structure (entre 1 et 10 postes).... Ce que je remarque, c'est que même les "petits" pro en vidéo ont déjà tous des baies externes RAID, ou des modules Resolve, que leurs macpro en fait n'est qu'un centre de calcul, qu'il n'est pas utilisé pour faire du stockage de masse... Pour eux, ce macpro correspondra bien à ce qu'ils possèdent déjà... Au pire il mettront dans un boitier externe TB leur actuel DD interne... Pour les photographe que je connais, ils ont pour la plupart abandonné depuis un bon moment le mac pro au profit d'un mini ou d'un Imac... Dont la seule véritable limitation est les DD... Que l'on peut contourner avec l'utilisation du TB... Car la personne qui achète un mini + une baie RAID, n'aura dans trois ans qu'à racheter un mini si il veut rester dans le haut du pavé... Mieux que ça, si l'ordi à un problème et doit être renvoyé en SAV les données elles ne sont pas mobilisées, il suffit de brancher un autre ordi sur la baie et on peut continuer de travailler... C'est pour cette raison sans doute que la plupart des pros que je connais sont déjà dans cette configuration, une unité de calcul et un stockage externe.... Pouvoir continuer à travailler coûte que coûte...

@Trollolol On s'en fout des gamers. Ça ne représente personne. Comme les gens qui assemblent leur PC. Par contre ça explique parfaitement ta mentalité et tes trolls à deux ronds qui t'ont déjà valu un bon de sortie. Et sur Macgé, faut le faire...

@debione : Bonne analyse ! Moi qui ne suis plus dans le bain (pro) depuis presque 10 ans bicause retraite, je n'avais pas vu les choses comme ça ! ... il est vrai qu'à l'époque déjà nous sauvions nos données sur des disques extractibles en trois exemplaires,

@ BAT : "Faite ensuite pareil avec un bon iphone 4S et un iphone 5" iFixit avait noté 6/10 la réparabilité de l'iPhone 4S. 7/10 pour le 5. "On constate deux choses , sur les imac 2013 s'est vide , tout est soudé , le pcb de la carte mère contient presque toutes les organes nécessaires .. tu ne peux rien faire évoluer , on sera prochainement obligé de racheter une machine complète si tu veux suivre." Tout est soudé dans l'iMac 2013 ? Le disque dur, le SSD, la RAM, la webcam, les haut parleurs, la carte Wifi, le CPU ne sont pas soudés sur la carte mère. On doit pas tous avoir la même définition du mot "tout". "la cm fait la moitié de la taille du précèdent" Ça s'appelle la miniaturisation. Ça fait des années que l'industrie de l'électronique pratique ça. "l'anodisation ne tient pas" La couche noir de l'iPhone 5 n'est pas de l'anodisation.

"Faute de pouvoir se l'offrir, on va adorer le détester !" On appelle ça de la frustration.

@patrick86 « On appelle ça de la frustration. » Ou de l'humour ! Je suis en accord parfait avec la petite analyse de debione (en haut de page). Je suis déjà dans cette configuration. Le mot "pro" est tellement galvaudé qu'il n'y a plus de mot pour définir ceux qui le sont vraiment. Pro de pro, de pro, de pro...

@la.fouine : Bisarre comme humour ^^

@patrick86 : Oui oui c'est de l'humour masochiste !

Non, par contre investir pour gagner du temps, ça se fait encore, et même beaucoup.

@mediapress : 'il y a une crise économique qui touche tous les secteurs' Sais tu ? qu'il y a de plus en plus de richesses produites dans le monde, qu'il y a de plus en plus de millionnaires et de milliardaires, que le secteur des produits de luxe n'as jamais été aussi florissant... renseigne toi ... !

@mediapress : .. Ah ! et les SSD il faudra que tu t'y habitue car cela va être le nouveau standard ...

Autour de chez nous, ça va.

J'adore les commentaires au sujet d'une machine que personne n'a touché et approché...

@bugman peut-être un iCloud 2.0 qui pourait être en local, mais j'en doute @aldomoco Des terminaux, l'unité centrale de calcul, les périphériques de stockage, d'impression ... et déjà sous UNIX ! C'était plus gros, beaucoup plus gros, très cher et ça coutait un bras en maintenance ! ... les temps changent mais on en reviens toujours aux mêmes concepts ... si je te suis ? j'en sais rien. Ce que nous savons, c'est que tout devient numérique, des factures aux vidéos/photos persos ou profs, etc... Apple ne semble pas aller plus loin que de proposer son iCloud et son TimeMachine/Capsule pour stocker-sauvegarder tout ça. Libre à tout un chacun de se satisfaire de solutions d'appoint, de monter sa propre version NAS, etc. Pour autant, Thunderbolt a tout de la logique du hub numérique. Une connection unique pour tous les appareils électroniques dans un reseau local. (voir aussi : un réseau IP sous Mavericks grâce à Thunderbolt) Apple est un promoteur de cette technologie (le Mac Pro a certainement été retardé pour pouvoir bénéficier de la version 2). Et semble aller vers des terminaux plus allégés. Le fait que cette technologie supporte le PCIe suppose la possibilité de cartes d'extensions pour des calculs spécifiques déportés suivant les divers besoins. Si le monde des entreprises a des solutions, quid d'une solution pour les independants ou le GP pour les accueillir, ou de les centraliser? (car TB est sur tous les Mac, voire sur les iMobiles demain) On a vu des solutions d'expansion TB à la Sonnet mais c'est peu pratique. En fait je pense que Apple a une stratégie qui suit 2 logiques qui sont pour l'instant contradictoires (mais que je pense complémentaires). D'une part elle propose une externalisation des données avec son iCloud (logique de service mobile mais logique business aussi), et ne propose rien d'autre -en conséquence?- en local que TimeMachine/Capsule et d'autre part, elle tend vers des terminaux diversifiés et allégés. Si on ajoute une éventuelle iTV...

cela nécessitera un espace de stockage (d'autant plus utile quand on pense aux vidéothèques HD, biblios médias centralisées) et de partage en local plus grand. On voit bien dans ce contexte comment Thunderbolt s'inscrit idéalement dans ce schéma en étant la technologie centrale pour relier tout ce beau monde. Or un espace de stockage centralisé appelle inévitablement un serveur de type NAS en TB. La solution serait d'autant plus possible lorsqu'on sait qu'Apple pourrait utiliser pour ce faire un Mac OSX Server spécialement adapté GP. On pourrait alors imaginer la possibilité d'un Cloud domestique, pour les synchros, les multiples sauvegardes TM, biblios accessibles à distance, etc. Mais on voit tout de suite la concurrence directe que ce cloud domestique pourrait faire à iCloud et celle que le Serveur pourrait faire à iTMS (vidéos stockées vs VOD iTunes par ex). Et on peut comprendre pourquoi Apple soit actuellement totalement absent de ce type de proposition. il y a aussi une autre raison, c'est que ces besoins commencent à peine à faire necessité. Et même, il faudra encore quelques années pour que les besoins numériques s'imposent dans l'ensemble des domaines domestiques. Y'a pas le feu mais Apple a une carte à jouer, elle en a les moyens et les compétences. Notamment sur le Cloud qui sera incontournable sur l'ensemble des mobiles dans le futur mais qui est toujours insatisfaisant quand il est centralisé par des entreprises tiers, iCloud compris. Apple s'est toujours développée sur le matériel, c'est son domaine. Une iTV pourrait très bien s'accompagner d'un serveur (stocker les VOD itms telechargées pendant la journée par ex. ou pour servir de stockage-magnetoscope, etc... ) Elle peut très bien articuler iCloud avec les Clouds domestiques, selon les paramètres d'interaction choisis par l'utilisateur. Et ainsi elle fournirait une solution alternative, souple face aux autres clouds centralisés, qui serait très attrayante si elle n'était pas onéreuse au départ.

"Faute de pouvoir se l'offrir, on va adorer le détester !" On appelle ça de la frustration. CQFD

Je pense que ce Mac Pro sera bien plus abordable qu'on ne le pense, les procs, cartes graphiques ... Hyper puissants seront en option & pas de série, à mon avis sa ira vite de 2000€ à plus de 12 000€ facile ! Wait and see :)

@Fredseg : 'Et les particuliers qui ont besoin d'une machine performante, fiable et évolutive ils font comment alors ?' > Vu qu'Apple continue de les ignorer, ce marché là se tournera de plus en plus vers les Hackintoshs. Évidemment, Apple prend le pari que ce marché est en baisse; tous les constructeurs PC enregistrent des chutes vertigineuses de vente sur les PC desktop. Au profit des laptops depuis au moins 10 ans, des notebooks ensuite et maintenant des tablettes. Chez Apple ce sont les tout-en-un qui raflent la mise (iMac et Mac mini).