Fermer le menu

Thunderbolt : mais où sont passés les docks ?

Christophe Laporte | | 10:43 |  52
Annoncés de longue date, les premiers docks se font toujours attendre. Matrox et Belkin ont été les premiers à se positionner sur ce marché en présentant des prototypes lors de différents salons.

Celui de Matrox, le DS1, aurait dû sortir en septembre, il est désormais espéré pour le mois de décembre. La grande nouveauté, c'est qu'il sera décliné en deux modèles : l'un avec un port DVI, l'autre avec un port HDMI.



En matière de connectique, le DS1 comprendra également un port Ethernet Gigabit, deux ports USB 2.0 ainsi qu'une entrée et une sortie audio. Ces deux modèles devraient être vendus un peu moins de 300 $.

En ce qui concerne le modèle de Belkin qui avait déjà été reporté une première fois, il est toujours attendu pour "septembre". Rappelons que le constructeur avait décidé de proposer des ports USB 3.0 et non des ports USB 2.0.



Le Belkin Thunderbolt Express Dock dispose aussi d'un port Ethernet, d'un port ESATA, d'un port FireWire, d'un port Thunderbolt ainsi que d'une entrée et d’une sortie audio.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


52 Commentaires

avatar Yan Wu 30/09/2012 - 01:17

Choisir Apple, c'est choisir de vivre avec des concessions en échange de certains avantages.
Avoir des machines silencieuses, qui ne chauffent pas (plus), bien finies (pas toujours...), mais pas évolutives (hormis les MacPro), est un choix.

Cependant, pour la plupart des gens, l'aspect du rapport qualité prix est prépondérant.
Quel possesseur de Mac n'a jamais grincé des dents en feuilletant un prospectus PC?
En effet à config. égale, un PC est toujours substantiellement moins cher sur le papier. Par contre ce qui n'apparaît pas directement, c'est la qualité et les limitations intrinsèques des Macs et des PC.

Bref, à prix égal, c'est déjà dur pour Apple de proposer un équipement descent, c'est pourquoi, je pense que la pilule est dur à avaler pour le TB au vu du coût supplémentaire engendré par le contrôleur et les périphériques

Mais bon, c'est le prix à payer pour faire office de cobayes et faire progresser l'industrie informatique...

avatar Macmmouth 30/09/2012 - 09:46

"Quel possesseur de Mac n'a jamais grincé des dents en feuilletant un prospectus PC?"

Tu m'etonnes.

A mon boulot, ils viennent d'acheter des Dell 17" à 569 €

C'est exactement le même processeur, le même disque dur, la même mémoire que le mbp 13 à 1250 €.
Sauf que le Dell a un vraie carte graphique nvidia 1 Go et pas un puce intel.
Un écran 17"
Une vraie connectique et pas un trou TB.
Il ne fait aucun bruit.

Le tout pour la moitié du prix.

Un carter alu, c'est bien, mais je ne pense pas que ça vaut aussi cher.

http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=n10s1704&model_id=inspiron-17r-5720&c=fr&l=fr&s=bsd&cs=frbsdt1

avatar JoKer 30/09/2012 - 10:52

Quand j'ai vu qu'on commençait à se lancer des des comparaisons avec Dell j'ai préféré laisser tomber.
Tout le monde sans que pour des performances plus ou moins équivalentes un pc est moins cher qu'un Mac.

Mais quand j'ai vu le modèle que tu te proposes de comparer...

C'est sûrement très bien de vouloir faire des comparaisons. Même si souvent je n'en vois pas le but.
Mais pour comparer il faut au moins savoir de quoi on parle.

Tu mets en avant qu'il n'a pas de Thunderbolt.
(il n'a pas d'USB 3 aussi...)
Et sans Thunderbolt, il n'a pas de Firewire...
Il n'a pas non plus d'Express Card (qui aurait pu remplacer en partie le thunderbolt).
La sortie audio n'a pas d'équivalant non plus sur le Dell.
Une batterie qui tient juste 2 heures.
A ça on peut rajouter le clavier (rétro-.éclairé), le Bluetooth 4 et autre.
On peut parler de l'écran aussi (test comparatif entre le Dell et le MacBook, des écrans il y en a de toute taille et de toute qualité).

(mais je trouve le site de Dell inutilisable pour voir les caractéristiques des produits, il est possible que je sois passé à côté de quelque chose )

La conclusion c'est qu'on trouvera toujours des pc plus rapide et moins cher que des Mac.
Mais il restera difficile de trouver un équivalant identique à un Mac pour faire une vraie comparaison.



avatar Macmmouth 30/09/2012 - 12:19

"La conclusion c'est qu'on trouvera toujours des pc plus rapide et moins cher que des Mac.
Mais il restera difficile de trouver un équivalant identique à un Mac pour faire une vraie comparaison."

Je pense que ce n'est pas vrai du tout et que c'est être étroit d'esprit et/ou mal informé que de penser ça.

La nouvelle gamme dell xps est par exemple supérieure en tout point de vue aux macbook pro et pour moins cher.

http://www.dell.com/fr/entreprise/p/xps-14-l421x/pd?refid=xps-14-l421x&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=2&~ck=dellSearch&isredir=true

avatar JoKer 30/09/2012 - 13:16

De ce que j'ai pu voir des bench processeurs, le premier modèle n'est pas plus puissant que le premier MacBook Pro.
Il faut donc prendre le modèle à 1200 euros.

On a donc un prix plus ou moins identique, pour un équipement plus ou moins identique et des performances plus ou moins identique. .
Ça montre que quand les pc se rapprochent des Mac, le prix s'en ressent.

avatar Mabeille 30/09/2012 - 13:45

@joker
La conclusion c'est qu'on trouvera toujours des pc plus rapide et moins cher que des Mac.
Mais il restera difficile de trouver un équivalant identique à un Mac pour faire une vraie comparaison.

on ne peut plus faux.

avatar Yan Wu 30/09/2012 - 13:53

Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut choisir entre puissance brute et modularité pour pas cher et confort avec un peu moins ce puissance et peu de possibilité d'évolution future.

Le problème se situe au niveau de la notion de confort d'utilisation qui est très/trop souvent occulté au profit de la comparaison purement matériel.

Il suffit pour s'en rendre compte de mettre un iMac aux côtés de n'importe quel PC tout en un. Alors évidemment, le PC compact (Dell XPS, Asus EN2600, HP Omni 27, etc.) sera toujours mieux équipé et moins cher. Mais, en s'approchant un peu, la principale différence est au niveau sonore, nettement mieux maîtrisée par les ingénieurs Apple. L'intégration gênerale est aussi plus poussée (alimentation séparée + dongle USB pour le clavier souris chez HP), ainsi que la qualité des matériaux (le plastique ça fait cheap :D) utilisés jouent en faveur d'Apple.

Sans entrer dans les détails, il en va de même pour les MacBook et les MacPro, n'en déplaise à certains.

En ce qui me concerne, je m'etais promis de ne plus acheter de Mac depuis la blague de MacOs X alpha payante en 2000 ou 2001. Pourtant, au vu de la qualité des derniers iMac et MacBook (à mes yeux), je me suis résolu à changer tous nos Pc par un iMac et un MacBook Air. Pour ne pas trop changer nos habitudes d'un coup, j'ai installé Windows Seven via Bootcamp sur les 2 machines. Expérience parfaite et identique à un PC, le bruit en moins...

Là où je suis fâché avec le thunderbolt, c'est que c'est un port clairement destiné au professionnels et qu'Apple à décidé d'en équiper des machines grand publique au détriment de ports plus standard tel l'usb3. Il est vrai que devoir débourser 200€ pour un Hub TB Esata Lacie pour simplement pouvoir réutiliser mes DAS PC m'a fait un peu fait mal au début, mais bon, j'imagine que c'est le prix à payer pour avoir du silence et un joli objet sur son bureau.

avatar JoKer 30/09/2012 - 13:57

@ Mabeille :
Es-ce qu'on peut me trouver un pc portable avec clavier rétro-éclairé et Thunderbolt ?

avatar arsinoe 30/09/2012 - 21:45

@Yan Wu

Mais c'est quoi cette histoire de pc qui ferait du bruit ?
C'était quels modèles ?
Parcequ'il n'y a aucune raison qu'un pc fasse plus de bruit qu'un iMac ou qu'un MBP.
Au contraire car en général, ce sont des modèles avec des processeurs plus modestes qui chauffent mouns que les Mac.

avatar Wolf 28/09/2012 - 10:58

Question prix, c'est quand même la moitié du prix d'un Mac mini...

avatar josselinrsa 28/09/2012 - 11:06

@wolf :
+1 !

avatar 6nema 28/09/2012 - 11:06

sans USB 3, aucun intérêt.
Celui de Belkin est nettement mieux, mais beaucoup trop cher.

avatar Amonchakai 28/09/2012 - 11:07

Celui de Belkin etait génial, mais bon... maintenant que l'on a des adaptateurs Thunderbolt -> Firewire/ethernet/video (hdmi, dvi, ...)
Et l'usb 3 par defaut sur les mac, c'est devenu cher pour pas grand chose.

Reste les mac "obsolete" de 2011 qui sont depourvu d'usb3, mais faire un produit pour des machines qui disparaissent...

Bref, produit mort né.

avatar Titi37460 28/09/2012 - 11:08

Je voit peu l'intérêt de la version dvi
Les convertisseurs existent et le HDMI est plus polyvalent
(Prise en charge du son multicanal) XVI de moins en moins présent
Sauf si la personne ne possède que la connections VGA sur l'écran
Mais dans ce ças la, il vaut peu être mieux changer d'écran également

avatar oomu 28/09/2012 - 11:08

@wolf [28/09/2012 10:58] via MacG Mobile

c'est quand même de l'interface avec pci express et des connecteurs internet gigabits. Mais c'est surtout que ça reste un produit de niche : petite série, donc plus cher.

Bah, du moment que la performance est au rendez vous.

avatar Hasgarn 28/09/2012 - 11:09

J'ai laissé tombé l'idée d'un hub TB. Trop cher, pas encore sorti, seul le modèle LaCie est dispo mais avec des ports eSata que je n'ai pas sur mes boîtiers de DD.

Donc, vive le Firewire 800, chainable lui aussi :D

avatar djgreg62 28/09/2012 - 11:24

Moi le dock qui me conviendrai:)
USB 3
Audio ( entre /sortie ) + micro
Vidéo ( hdmi VGA )
Ethernet

tout ça en relient juste le cable thunderbolt

avatar alan63 28/09/2012 - 11:31

vont pas faire fortune avec....

avatar en ballade 28/09/2012 - 11:41

Maintenant que le monde Pc adopte le thunderbolt ça va décoller

avatar crazy_c0vv 28/09/2012 - 11:43

Bof bof, une seule sortie vidéo, ça serait intéressant d'en avoir deux pour faire du multi écran avec un portable. Enfin je ne sais pas si c'est techniquement possible en fait. Sinon c'est trop cher pour la connectique et les fonctions proposées.

avatar bigtob14 28/09/2012 - 11:54

le beklin est indéniablement plus complet... et beaucoup plus joli. Quid du prix ? Pourquoi les constructeurs s'obstinent-ils a rendre externe l'alimentation : encore une alimentation 'calculatrice' qui va trainer sur le bureau...

avatar dway 28/09/2012 - 12:03

Le thunderbolt est un echec, j'espere qu'il disparaitra rapidement !

avatar Kinky 28/09/2012 - 12:07

C'est tout le "marché" du Thunderbolt qui semble à la peine. Encore faudrait-il qu'il y ait un marché, hors les quelques pros du montage vidéo, c'est à dire pas grand monde.

En période de crise, difficile d'investir des fortunes dans le lancement de périphériques coûteux surtout destinés au haut de gamme, si cela n'est pas rentable faute de demande suffisante et face à l'USB3 quasi gratuit qui conviendra à l'immense majorité des utilisateurs.
De plus, la tendance est aux ordinateurs nomades ou aux tablettes pour lesquels l'USB3 est nettement plus adapté. Mettre du Thunderbolt sur des mac/PC/périphériques grand publics n'a pas de sens en plus d'alourdir la facture de plus de 100€ (sans compter le prix des périphériques). Qui à part Apple peut imposer ça à ses clients sans voir ses parts de marché s'écrouler ?

Le Thunderbolt qui devait faire une entrée fracassante dans les PC en 2012, c'est finalement un pétard mouillé. Trop cher, trop spécifique, et avec les quelques périphériques qu'on trouve, des performances souvent très décevantes, voir sans intérêt comparé à l'USB3. Dire que les PC Thunderbolt sont "rares" est un euphémisme. Ils sont trop onéreux pour que cela devienne populaire. Une norme comme celle-ci ne peut se contenter d'un marché de micro niche. On est loin, très loin, du succès du Firewire qui était devenu le standard pour les périphériques vidéo.

Alors que le Thunderbolt va bientôt souffler sa deuxième bougie, les annonces de nouveaux périphériques sont trop rares, annulées, reportées, quand elles ne sont pas uniquement marketing (les derniers LaCie Rugged ont des performances à la ramasse). Sauf miracle, ça sent la voie de garage.
Le seul moyen de relancer cette norme qui pour le moment est un fiaco commercial, ça serait de la rendre abordable et qu'un grand constructeur (Dell, HP, Acer...) l'impose sur tous ces PC. Ce qui n'arrivera pas.

Si Apple peut faire la pluie et le beau temps sur le marché des tablettes et des smartphones, c'est nettement plus difficile avec les PC où ils n'on pas le même poids, et de loin.

avatar JoKer 28/09/2012 - 12:33

Après un petit tour à l'IBC on peut être sur que le marché de la vidéo à choisi le thunderbolt comme nouvelle connexion.

avatar Titi37460 28/09/2012 - 12:57

@bigtob14

Pages