Fermer le menu

Thunderbolt : mais où sont passés les docks ?

Christophe Laporte | | 10:43 |  52

Annoncés de longue date, les premiers docks se font toujours attendre. Matrox et Belkin ont été les premiers à se positionner sur ce marché en présentant des prototypes lors de différents salons.

Celui de Matrox, le DS1, aurait dû sortir en septembre, il est désormais espéré pour le mois de décembre. La grande nouveauté, c'est qu'il sera décliné en deux modèles : l'un avec un port DVI, l'autre avec un port HDMI.

En matière de connectique, le DS1 comprendra également un port Ethernet Gigabit, deux ports USB 2.0 ainsi qu'une entrée et une sortie audio. Ces deux modèles devraient être vendus un peu moins de 300 $.

En ce qui concerne le modèle de Belkin qui avait déjà été reporté une première fois, il est toujours attendu pour "septembre". Rappelons que le constructeur avait décidé de proposer des ports USB 3.0 et non des ports USB 2.0.

Le Belkin Thunderbolt Express Dock dispose aussi d'un port Ethernet, d'un port ESATA, d'un port FireWire, d'un port Thunderbolt ainsi que d'une entrée et d’une sortie audio.

Catégorie : 
Tags : 

52 Commentaires

avatar Wolf 28/09/2012 - 10:58

Question prix, c'est quand même la moitié du prix d'un Mac mini...

avatar josselinrsa 28/09/2012 - 11:06

@wolf :
+1 !

avatar 6nema 28/09/2012 - 11:06

sans USB 3, aucun intérêt.
Celui de Belkin est nettement mieux, mais beaucoup trop cher.

avatar Amonchakai 28/09/2012 - 11:07

Celui de Belkin etait génial, mais bon... maintenant que l'on a des adaptateurs Thunderbolt -> Firewire/ethernet/video (hdmi, dvi, ...)
Et l'usb 3 par defaut sur les mac, c'est devenu cher pour pas grand chose.

Reste les mac "obsolete" de 2011 qui sont depourvu d'usb3, mais faire un produit pour des machines qui disparaissent...

Bref, produit mort né.

avatar Titi37460 28/09/2012 - 11:08

Je voit peu l'intérêt de la version dvi
Les convertisseurs existent et le HDMI est plus polyvalent
(Prise en charge du son multicanal) XVI de moins en moins présent
Sauf si la personne ne possède que la connections VGA sur l'écran
Mais dans ce ças la, il vaut peu être mieux changer d'écran également

avatar oomu 28/09/2012 - 11:08

@wolf [28/09/2012 10:58] via MacG Mobile

c'est quand même de l'interface avec pci express et des connecteurs internet gigabits. Mais c'est surtout que ça reste un produit de niche : petite série, donc plus cher.

Bah, du moment que la performance est au rendez vous.

avatar Hasgarn 28/09/2012 - 11:09

J'ai laissé tombé l'idée d'un hub TB. Trop cher, pas encore sorti, seul le modèle LaCie est dispo mais avec des ports eSata que je n'ai pas sur mes boîtiers de DD.

Donc, vive le Firewire 800, chainable lui aussi :D

avatar djgreg62 28/09/2012 - 11:24

Moi le dock qui me conviendrai:)
USB 3
Audio ( entre /sortie ) + micro
Vidéo ( hdmi VGA )
Ethernet

tout ça en relient juste le cable thunderbolt

avatar alan63 28/09/2012 - 11:31

vont pas faire fortune avec....

avatar en ballade 28/09/2012 - 11:41

Maintenant que le monde Pc adopte le thunderbolt ça va décoller

avatar crazy_c0vv 28/09/2012 - 11:43

Bof bof, une seule sortie vidéo, ça serait intéressant d'en avoir deux pour faire du multi écran avec un portable. Enfin je ne sais pas si c'est techniquement possible en fait. Sinon c'est trop cher pour la connectique et les fonctions proposées.

avatar bigtob14 28/09/2012 - 11:54

le beklin est indéniablement plus complet... et beaucoup plus joli. Quid du prix ? Pourquoi les constructeurs s'obstinent-ils a rendre externe l'alimentation : encore une alimentation 'calculatrice' qui va trainer sur le bureau...

avatar dway 28/09/2012 - 12:03

Le thunderbolt est un echec, j'espere qu'il disparaitra rapidement !

avatar Kinky 28/09/2012 - 12:07

C'est tout le "marché" du Thunderbolt qui semble à la peine. Encore faudrait-il qu'il y ait un marché, hors les quelques pros du montage vidéo, c'est à dire pas grand monde.

En période de crise, difficile d'investir des fortunes dans le lancement de périphériques coûteux surtout destinés au haut de gamme, si cela n'est pas rentable faute de demande suffisante et face à l'USB3 quasi gratuit qui conviendra à l'immense majorité des utilisateurs.
De plus, la tendance est aux ordinateurs nomades ou aux tablettes pour lesquels l'USB3 est nettement plus adapté. Mettre du Thunderbolt sur des mac/PC/périphériques grand publics n'a pas de sens en plus d'alourdir la facture de plus de 100€ (sans compter le prix des périphériques). Qui à part Apple peut imposer ça à ses clients sans voir ses parts de marché s'écrouler ?

Le Thunderbolt qui devait faire une entrée fracassante dans les PC en 2012, c'est finalement un pétard mouillé. Trop cher, trop spécifique, et avec les quelques périphériques qu'on trouve, des performances souvent très décevantes, voir sans intérêt comparé à l'USB3. Dire que les PC Thunderbolt sont "rares" est un euphémisme. Ils sont trop onéreux pour que cela devienne populaire. Une norme comme celle-ci ne peut se contenter d'un marché de micro niche. On est loin, très loin, du succès du Firewire qui était devenu le standard pour les périphériques vidéo.

Alors que le Thunderbolt va bientôt souffler sa deuxième bougie, les annonces de nouveaux périphériques sont trop rares, annulées, reportées, quand elles ne sont pas uniquement marketing (les derniers LaCie Rugged ont des performances à la ramasse). Sauf miracle, ça sent la voie de garage.
Le seul moyen de relancer cette norme qui pour le moment est un fiaco commercial, ça serait de la rendre abordable et qu'un grand constructeur (Dell, HP, Acer...) l'impose sur tous ces PC. Ce qui n'arrivera pas.

Si Apple peut faire la pluie et le beau temps sur le marché des tablettes et des smartphones, c'est nettement plus difficile avec les PC où ils n'on pas le même poids, et de loin.

avatar JoKer 28/09/2012 - 12:33

Après un petit tour à l'IBC on peut être sur que le marché de la vidéo à choisi le thunderbolt comme nouvelle connexion.

avatar Titi37460 28/09/2012 - 12:57

@bigtob14

avatar Titi37460 28/09/2012 - 13:00

@bigtob14

Il lui manque quand même une sortie vidéo
Dédibitoire pour en faire une vrai station de travail avec écran déporté

avatar iBook 68 28/09/2012 - 13:05

Thunderbolt... Ah oui le truc qui finira surement aux oubliettes des connexions. Déjà que trouver un disque dur Firewire ailleurs que sur le web c'est presque mission impossible. Alors un disque Thunderbolt, pas envie de passer pour un martien quand je pose la question à un vendeur dans un vrai magasin de la vraie vie.

avatar Goldevil 28/09/2012 - 13:07

Pour ma part, le principal attrait d'un dock est de pouvoir enficher un seul connecteur dans mon portable et d'avoir immédiatement plein de périphériques non portables (scanner, réseau Ethernet Gigabit, disques externes, imprimante, souris, clavier, écran...). Le fait qu'il fournisse des ports non disponible sur le portable est un plus indéniable mais n'est pas l'objectif d'un dock.

Jouer avec des adaptateurs à chaque fois que j'arrive à mon bureau ou que j'en pars est vraimment embêtant et fait vieillir prématurément les connecteurs.

Alors évidemment, si le Dock coûte aussi cher qu'un Mac Mini, autant acheter un Mac Mini en plus.

Pour moi l'erreur d'Apple est de n'avoir proposé qu'un seul dock qui est le Thunderbold Display. S'ils avaient proposé un petit dock, sans le display mais au tier du prix, le succès aurait été autre.
De plus à la sortie des premiers ordinateurs TB, les MacBook Air, le seul autre périphérique TB proposé était un RAID Array de Promise bien encombrant, qui coûte plus cher que MBA, et qui n'intéresse pas en général pas du tout l'utilisateur cible d'un MBA.

Si les MacPro avait évolué au même moment, même modestement, mais avec un port TB, je pense que le succès commercial aurait été bien plus grand.

avatar McDummie 28/09/2012 - 13:17

Pour info le hub TB-eSata de LaCie est (malgré son prix...) limité par... sa connectique SATA 2 !!!!!!!!!
Complétement crétin de pas avoir mis du sata 3 dans ce hub !
Donc faut pas espérer des débit digne du TB avec ce hub...
Pas la peine d'y brancher un SSD Externe ou des Raid de HDD...
Voilà encore un autre produit TB qui ne tient pas les promesses du TB...
Et qui se paye même le luxe d'avoir des performances INFERIEURES à l'USB 3...

Décidemment, y'en a vraiment marre des produits TB hors de prix et en plus fini au pipi...

avatar thierry37 28/09/2012 - 13:24

"Pour moi l'erreur d'Apple est de n'avoir proposé qu'un seul dock qui est le Thunderbold Display. S'ils avaient proposé un petit dock, sans le display mais au tier du prix, le succès aurait été autre. "

+1000 !
Faut qu'Apple se bouge, sinon ça ne décollera jamais.
J'y croyais vraiment, à l'annonce du TB.
Une petite boite, abordable, où je branche mes 2 écrans, mon imprimante, mon réseau, mes enceintes. Un seul cable à brancher à mon macbook air.
2 ans plus tôt, j'y croyais dur comme fer. Apple allait révolutionné le marché du portable.
Bah c'est râté.

Je me demande bien où ça a bloqué, car ils y ont obligatoirement pensé!

avatar JoKer 28/09/2012 - 13:36

Il existe des hubs USB 3 avec une autre connexion que l'USB 3 ?
Comme ici avec le TB et de la vidéo, de l'audio, de l'ethernet et de l'USB.

avatar Narayann 28/09/2012 - 15:16

Je pense qu'Apple à tout intérêt à vendre un hub thunderbolt à prix coutant, mais c'est pas vraiment le genre de la maison ;-)

avatar DrFatalis 28/09/2012 - 19:02

Mince, où sont passés les croisés du TDB, prêt à pourfendre tous ceux (et toutes celles) osant laisser entendre que le triomphe Thunderboltien n'était peut être pas aussi automatique que Cupertino l'assurait, et que cette norme resterait pour la majorité un trou inutile sur le portable... (ils furent aussitôt accusés d'être en faveur du maintien des disquettes 5 1/4...)

avatar Mabeille 28/09/2012 - 19:22

Amonchakai [28/09/2012 11:07]

Celui de Belkin etait génial, mais bon... maintenant que l'on a des adaptateurs Thunderbolt -> Firewire/ethernet/video (hdmi, dvi, ...)
Et l'usb 3 par defaut sur les mac, c'est devenu cher pour pas grand chose.

Reste les mac "obsolete" de 2011 qui sont depourvu d'usb3, mais faire un produit pour des machines qui disparaissent...

bin alors??? les macs ont une durée de vie grande ou ceux de 2011 sont deja fichu ...
ne me dit pas ça j'en ai un !!!

Pages

Connexion utilisateur