Fermer le menu

MacBook Air : baissera, baissera pas ?

Florian Innocente | | 13:15 |  59

La prochaine gamme de MacBook Air verra-t-elle une inflexion dans ses tarifs ? Apple envisagerait un positionnement démarrant à 799$, écrit Digitimes. Un tarif prévu pour ce troisième trimestre (celui qui correspond à la période durant laquelle Intel lancera les versions double-coeur de ses Ivy Bridge).


799$ c'est 200$ de moins que le premier MacBook Air 11" disponible aujourd'hui. Cela représenterait un changement d'étiquette assez brutal - surtout venant d'Apple - sachant que les deux précédents renouvellements opérés dans cette gamme (octobre 2010 et juillet 2011) se sont justement traduits par une parfaite stabilité des prix.

Il faut mettre toutefois cette rumeur en parallèle avec la volonté des fabricants de PC de rendre leurs ultrabooks plus attractifs, et cela passera notamment par une révision des gammes de prix. Jason Chen, le responsable de la filiale d'Intel à Taiwan expliquait en fin de semaine dernière à Focus Taiwan que le prix moyen de ces portables devrait se situer aux alentours de 699$, avec quelques modèles à 599$ selon les pays. Une recette pour y arriver consiste à rogner sur la qualité des matériaux. Délaisser le tout aluminium pour un mélange plastique/alu ou tout plastique. C'est déjà cette piste - un assemblage plastique et fibre de verre plutôt qu'aluminium et magnésium - qui avait été évoquée en septembre dernier pour faire passer les premiers Ultrabooks sous la barre des 1000$.

JT Wang, le patron d'Acer a fait le constat que 799$ pour de l'Ultrabook était un palier trop important encore face à des portables classiques qui oscillent entre 400 et 500$.

Catégorie : 
Tags : 

59 Commentaires

avatar florian1003 07/05/2012 - 13:30

Ça ferait considérablement grimper les parts de marché d'Apple chez les ordinateurs sit toutes les gammes baissaient de 200 $ !

avatar sylvain59 07/05/2012 - 13:33

Ils ont aucun mal à en vendre à 1000€ pourquoi les baisseraient ils?

avatar Tnt1701 07/05/2012 - 13:34

Apple devenant de plus en plus important verrait une victoire plus large sur ses concurrents si les prix venaient à baisser. Mais on peut toujours rêver...

avatar SolMJ 07/05/2012 - 13:38

Non pas de Mac cheap svp...

avatar Kelv 07/05/2012 - 13:52

Bah d'un coté ça ressemble un peu a Cook de vouloir faire ça.
Mais personnellement je n'en vois pas la raison, si c'était un produit qui se vendait peu je dis pas mais là ... :)

avatar Deejay-Joe 07/05/2012 - 13:53

moi je suis oker pour la baise de prix comme sa la cote d'occasion va considérablement déscendre ce qui me permettrais d'avoir un Macbook air 13" 2011 pour vraiment pas cher ;-)

avatar NoxDiurna 07/05/2012 - 13:54

A ce prix, j'en prends un au lieu prendre un iPad 4.

avatar Jimmy_ 07/05/2012 - 13:55

Une baisse de prix chez Apple c'est impossible.

avatar DJBZ 07/05/2012 - 13:56

Je préfereais une disparition pure et simple de ce produit ultra bas de gamme qui bloque la montée en puissance de la gamme pro.

avatar zearnal 07/05/2012 - 13:59

L'erreur est de faire des compromis sur la qualité.
C'est la force d'Apple que de produire de bons produits, chers, mais de qualité. Changer cette recette serait une grosse erreur. Tim Cook est suffisamment intelligent pour ne pas faire cette erreur.

avatar alan63 07/05/2012 - 14:00

tarif à la baisse ?
performances en hausse ?
c'est la crise !

avatar arsinoe 07/05/2012 - 14:01

Le mac se vend bien, mais le problème, c'est que les iDevices se vendent encore mieux. Le mac va bientôt représenter moins de 10% du C.A. D'Apple.

Si un jour, un financier decide de supprimer une activité d'Apple pour atteindre des objectifs boursier, ce sera evdemment la moins rentable qui en fera les frais.

Il est peut-être temps de democratiser réellement le Mac.

avatar iCaramba 07/05/2012 - 14:03

@Jimmy_ :
je te rappel que le premier macbookair de base était vendu 1799$ , alors que même le 13" démarre à 1299$ aujourd'hui !!!

avatar Sephi-Chan 07/05/2012 - 14:04

Fraise des bois au pâté.

avatar G4lover 07/05/2012 - 14:15

Si baisse de prix il y a chez Apple , ça ne veux pas dire baisse de qualité ! Je vous rappelle qu'Apple se fait une marge monstre par rapport aux autres marques ! Ils PEUVENT se permettre de baisser les prix sans pour autant " changer la recette " .

avatar lolodigital 07/05/2012 - 14:27

Encore une annonce trollesque. Pas de baisse de prix chez Apple. Point.

avatar hozuki 07/05/2012 - 14:27

Petite question à le con mais un MacBook aire sa une résolution d'ecrans supérieur à 1024x724 ?

avatar Robin9 07/05/2012 - 14:32

Pitié non, pas une démocratisation du mac, qui se ferait (et qui s'est déjà faite) sur les cendres de nous autres professionnels ou apprentis professionnels de l'image

avatar zearnal 07/05/2012 - 14:33

@G4lover :
si c'est ça, Apple fait un gros coup.
Reste plus qu'à voir maintenant.

avatar béber1 07/05/2012 - 14:35

"arsinoe
Il est peut-être temps de democratiser réellement le Mac."

j'ai toujours aimé ton côté fanboy envieux

avatar LaurentR 07/05/2012 - 14:44

@ Robin9 : des précisions ? Seuls les professionnels de l'image pourraient utiliser des macs, selon vous ? C'est une vision assez élitiste, non ? En quoi le fait de vendre plus de macs empêcherait-il les professionnels de l'image de travailler ?

avatar Oliviou 07/05/2012 - 14:49

@G4lover :
Non, pas vraiment. C'est vrai pour beacoup de produits, mais pas pour celui-là. Pourquoi les concurrents ne parviennent pas à faire aussi bien pour moins cher (comme ils en rêveraient tous)? Parce que c'est très difficile. Il faut mettre des matériaux moins nobles, ou moins de mémoire, ou un processeur moins performant, ou un stockage inférieur... Le MacBook air est réputé pour avoir une marge assez faible, et bénéficie de conditions très favorables parce qu'il commande de très gros volumes. Mais les composants restent chers.

avatar debione 07/05/2012 - 14:55

@Arsinoé

Si un jour un comptable...

Alors il commencera par les iPod, suivit de l'appstore, suivi d'iTunes, suivit des macs...
Financièrement parlant, Apple arrêtera de faire de l'ordinateur seulement si celui-ci à des marges de merde.... Hors on est très très loin de marge de merde au niveau du mac.... Les marges de merdes sont sur l'appstore et itunes...

Il faut arrêter de regarder par le petit bout de la lorgnette... Le % que représente les ventes de mac, il faut les remettre en chiffre: Combien en $ rapporte de bénéfice la vente de mac? Chiffre à comparer avec le même bénéfice mais disont en 2007 date du premier iPhone... Ce chiffre à explosé... Aucun financier, aucun industriel n'arrête un truc qui rapporte des bénéf dont le % approche ou dépasse les 30%...

Ensuite, il faut aussi arrêter de regarder la télé (par la faire attention à quoi se porte l'attention des média) et il faut voir les chiffres sous l'angle de l'offre de produit:
Depuis 2007 il est sorti quoi comme produit iOs? 5 iPhone, 3 iPad, 4iPodTouch, 3 Appletv ce qui nous fait 15 références en 5 ans
Depuis 2007 il est sorti quoi comme produit osx? une 40 aines de portable et une 40aines de machines fixes... ce qui nous fait 80 références...

Ces chiffres sont donnés à la louche, mais ce qui prouve tout le prisme de déformation des gens qui viennent se plaindre que ouin ouin Apple ne fait plus de mac, que yaplukeléibidules pour les bobos...

Réveillé vous: quand je regarde objectivement les chiffres, je vois qu'Apple sorts infiniment plus de truc pour faire vivre Osx que pour faire vivre iOs...

Le jour ou Apple sortira autant de référence matériels par année pour iOs que pour osx (cad à peut-près 20-25 références par année) vous pourrez vous inquiétez et venir vous plaindre de cet état de fait...

avatar arsinoe 07/05/2012 - 15:11

Tu parles de prisme déformant, mais si on regarde les chiffres de ventes du derniers trimestre 2011, c'est :

Vente de Mac tout modèles confondus : 5.2 Millions d'exemplaires

iPad : 15.4 Millions d'exemplaires

iPhone : 37 Millions d'exemplaires

Alors moi, je veux bien qu'on me dise que le Mac reste le coeur de l'activité d'Apple, seulement les chiffres montrent le contraire.

avatar iBook 68 07/05/2012 - 15:27

On va quand même pas dépenser si peu...

Pages