Fermer le menu
 

NVIDIA déconseillerait ses anciens GPU

Christophe Laporte | | 00:48 |  16

NVIDIA recommanderait très chaudement à ses partenaires d'adopter le plus rapidement possible sa nouvelle génération de puces graphiques. C'est du moins ce qui est signifié dans un mémo qui leur aurait été envoyé.

Selon le fabricant de puces vidéos, ce serait le meilleur moyen pour en finir avec les problèmes intervenus notamment sur les GeForce 8600M, 8700M, 8800M et 9650M. NVIDIA explique que sa nouvelle génération de puces utilise un nouveau matériau plus fiable et plus résistant sur la durée.

Il y a une dizaine de jours, NVIDIA avait publié un démenti aux constats faits par The Inquirer sur un problème potentiel de fiabilité autour de sa nouvelle GeForce 9600M GT (lire : NVIDIA défend la fiabilité de sa GeForce 9600M GT).

Pour aller plus loin :
- Tout sur l'affaire NVIDIA

Catégorie : 

Les derniers dossiers

16 Commentaires

avatar Tiey 27/12/2008 - 09:59

Ah ben d'accord, c'est rassurant pour les possesseurs de machines dotées de ces anciennes puce Nvidia ...

avatar dark juju 27/12/2008 - 10:00

Finalement ça les arrangerai presque cette affaire de puces défectueuses. Comme ça ils vont pouvoir pousser les gens à acheter la nouvelle .

avatar melaure 27/12/2008 - 10:34

C'est un beau foutage de gueule donc, et depuis le temps qu'a commencé cette affaire, certains constructeurs sont complice d'avoir aider à liquider ces stocks de puces foireuses. J'espère qu'il y aura des procès qui leur coûteront cher ...

avatar divoli 27/12/2008 - 11:46

Sans déconner...

Maintenant on peut recommander très chaudement de ne plus acheter d'ordinateurs équipés de puces nVidia (et de recommander également très chaudement à Apple d'arrêter les frais), vu le manque de sérieux chronique dont fait preuve cette multinationale.

Le problème étant également, et malheureusement, qu'il n'y a que ATI comme alternative....

avatar divoli 27/12/2008 - 11:47

double post.

avatar benjaminhparis12 27/12/2008 - 12:37

c est drole comme maniere de vendre des composants nouvelles generations ,
c est pas " allez , ca va etre plus puissant, plus rapide, pus mieux "
c est " cette fois ci ca marche " et encore pas sur les gars ...."

avatar Le Chapelier 27/12/2008 - 12:38

J'ai l'impression d'entendre un discours de politicard repenti (temporairement). Mouahahahahahah !

avatar angealexiel 27/12/2008 - 12:43

ok nvidia a foiré la 8600 GT et cela a deborder sur d'autres series, mais en quoi nvidia a fait d'autres betises pour ne plus utiliser ces cartes ?? cela peut arriver a tous, meme aux meilleurs de l'industrie de faie des boulettes, voir sony avec les batteries, ou apple avec certains soucis sur des series connus.... bref , moi jai un macbook pro nvidia 8600 GT, qui marche , meme si il chauffe pas mal sous vista, le nouveaux macbook pro a aussi une nvidia , elle marche super, elle dechire tout et fait tourner gears of war , dead space , max res et tout a fond, et crysis plus que bien, et mon mac pro a aussi une 8800 GT depuis 1 an pesque, et malgrés ce soucis, je garde du nvidia , tout simplement car eux ils ameliorent constamment leurs drivers, et cerise sur le gateaux, il sortent maintenant les drivers pour portables , alors que avant, c'etait le constructeur qui devait s'en charger . bref nvidia a avoué sa responsabilité, apple prends en charge le soucis hors garantie ... je voit pas ou ya un scandale ....

avatar bugman 27/12/2008 - 13:37

Ils me feront toujours rire ces grosses boites !
MDR

avatar Atlante 27/12/2008 - 14:21

C'est lamentable...

En tout cas Divoli, pour moi c'est terminé les Macbook Pro Apple avec carte Nvidia. J'ai besoin de renouveller le mien pour un nouveau modèle avec une carte graphique plus puissant, et pour la première fois je suis attentif aux offres PC parce que je ne souhaite plus avoir de MBP. J'ai toujours été sur mac :S

Nvidia nous avaient dit en Avril dernier que le problème était réglé... Ben tiens, la preuve, Apple a mit une mise en garde pour les cg de tous les mbp, même ceux produit en septembre 2008... Ils se sont clairement foutu de notre gueule dans cette affaire. Une erreur dans la vie d'une entreprise, c'est pardonnable ça arrive, mais si en plus il y a mensonge et tromperie sur la réalité, c'est trop.
J'ai plus confiance en Nvidia! :(

avatar Abadone 27/12/2008 - 14:27

ok donc les bsod sur les macbookpro viendrais d'apple alor non nvidia....

avatar misterbrown 27/12/2008 - 14:43

Et toujours pas de "liste" officiel de numéros de série ou d éléments permettant de cibler si son portable est/sera touché.
Mouais.....

avatar Hindifarai 27/12/2008 - 14:46

Blâmer Nvidia qui a prévenu les constructeurs dès que le vice materiel commençait à être connu, qui a perdu beaucoup d'argent et de crédibilité. Alors qu'Apple a attendu plusieurs mois après le communiqué de nvidia en pretextant que les séries qu'ils avaient reçu ne devaient pas être defectueux...vous êtes tellement prévisible :D
En ne communiquant pas sur les problèmes materiel effectivement la marque à la pomme peut garder cette image de machines solides, ça faisait recette il y a quelques années et ça continue.
Je connais peu de constructeurs de materiel ayant plus de pétitions sur le net qu'Apple pour reconnaitre des vices-cachés, et pourtant le nombre de modèles est bien inférieur. Mais je dois avoir un avis biaisé malgré ces quelques points c'est certain, bonne nuit à vous.

avatar Atlante 27/12/2008 - 15:06

Je blame aussi bien Nvidia qu'Apple qui a attendu le renouvellement de gamme pour communiquer sur le problème. (comme ça on affecte pas les ventes ;) ) Simplement je ne suis pas d'humeur à me faire flammer par des fanatiques aujourd'hui.
Dans cette affaires, que ce soit Apple ou Nvidia, il n'y en a pas un pour sauver l'autre.

avatar divoli 27/12/2008 - 18:54

@ angealexiel et Hindifarai;

La multinationale nVidia a roulé tout le monde dans la farine, c'est à dire tous les constructeurs d'ordinateurs (pas seulement Apple) et tous les clients. Elle n'a pas cessé de raconter des bobards, niant d'abord les faits, puis les reconnaissant partiellement en indiquant que seule une partie des puces avait été touchée. A ce titre, elle n'a jamais été foutue de communiquer les n° de séries concernés, ce qui est soit une volonté de minimiser le problème, soit l'image du bordel qui doit régner dans cette société (à une époque ou toute entreprise sérieuse mise sur la qualité et surtout sur la traçabilité, c'est très surprenant), voire les deux.

Perso, j'ai un MBP équipé de cette CG et j'ai du faire changé deux fois la CM (plus d'affichage), heureusement sous garantie (et j'ai un Applecare).
Concernant la deuxième (durant cet automne), j'ai eu droit à une CM de rev2 (selon le centre agréé, elle se distingue par une CG "corrigée"). J'espère que ce n'est pas une enième entourloupe de la part de nVidia, j'ai acheté mon MBP assez cher, et je ne suis pas Crésus pour en changer aussitôt. Et quand bien même, vu le culot dont fait preuve nVidia, j'espère que mon prochain Mac n'aura pas une de leur CG.

Bref, j'avais une certaine "sympathie" pour nVidia par le passé, mais maintenant je me demande si cette société est capable de faire autre chose que du boulot de singe...

avatar Tucpasquic 27/12/2008 - 21:09

Moi, j'ai une ATI X1600
Elle est pas GT, elle est pas Pro, mais au moins, elle ne chauffe pas trop, et elle fonctionne depuis deux ans :p
Pour infos, dans les nouveaux MB/MBP, ce n'est pas juste la CG qui est nVidia, mais aussi le chip qui gere l'ethernet etc… j'éspère que lui aussi n'a pas de soucis (troll inside :D)

Quand à ceux qui indiquent qu'elle fait des bons drivers, juste pour rappeller certains trucs:
- aucune CG nVidia ne gere le traitement en 32b v. flottante (Color User Manual)
- une HD2600 (ATI) fait aussi bien que la 8800 des MacPro (alors qu'est est plus puissante sur le papier)

Bref, les drivers…