Logiciels Windows sans Windows

Vincent Absous |
Décidément le Mac est désormais destiné à faire tourner du Windows. Outre Boot Camp, outre Parallels Desktop, il y aura bientôt une nouvelle solution pour faire tourner des logiciels Windows sur un MacIntel. CodeWeavers vient ainsi d’annoncer pour cet été CrossOver Mac. CrossOver Mac sera différent de ce qui existe déjà. Le programme s’appuiera en fait sur Wine et ne nécessitera donc pas d’installer Windows pour faire lancer les applications pourtant censées ne tourner qu’avec le système d’exploitation de Microsoft. Certes, tous les programmes ne fonctionneront pas, mais l’essentiel devrait être compatible. Certains jeux aussi. Le prix annoncé est de 60 $.
Tags
#Codeweavers
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C\'est génial ça! Moi qui ai juste besoin de IE 6 pour tester mes sites...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une question… Ca fonctionne avec les virus ?????
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Solution idéale pas besoin de windaube,pas de virus, seulement les logiciels dont on a besoin.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je veux JOUER à tous les jeux disponibles sur PC SANS passer par Windows.<br /> La loi DADVSI fait ch... Apple pour que ses produits Ipod/Itunes aient des DRM lisibles sur tout OS (je trouve ça normal) mais personne ne dit rien sur le monopole de Windows pour jouer- ça, c\'est pas normal !!! Et rien non plus d\'ailleurs sur tous les systèmes de VOD qui fonctionnent uniquement sur des DRM Microsoft...
avatar leon1983 | 
voilà une idée qu\'elle est bonne!!!
avatar Boris | 
@YOUPI : il suffit d\'écrire à RDDV (ou a vivendi, je sais plus trop bien qui a inventé cette loi)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Voilà une solution très intéressante, bien que limitée, ce qui se comprend, aux mac intels. Celà permettra sans doute de faire tourner, pour les enseignants, les programmes \"windows only\" dont certains sont maintenant indispensables pour le bac! Les chercheurs devraient également trouver pratique d\'utiliser ceertains petits soft n\'existant que sous windows, vu leur faible marché potentiel. 60 $, ce n\'est pas cher, surtout que l\'on n\'a pas de windos à acheter (pour les 2 qui ne l\'ont pas déjà \"tombé du camion\"). Ca devrait nous faire du 74,90 €. Mais MS laissera t\'il faire ? Une armée d\'avocats ne va t\'elle pas faire capoter ce projet ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
\"60 $, ce n’est pas cher, surtout que l’on n’a pas de windos à acheter (pour les 2 qui ne l’ont pas déjà \"tombé du camion\"). Ca devrait nous faire du 74,90 €.\" Euh... je dirais plutôt que 60 $ ça devrait nous faire du 46,90 € HT, soit 56 € TTC...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne sais pas si on peut le proposer aux developpeurs, mais pourquoi n\'utiliserait il pas les librairies déja installées pour ceux qui ont la partition Bootcamp. Ca eviteraient des lourdeurs logicielles et justement permettraient de faire fonctionner correctement tous les logiciels au fur et a mesure des mises a jour. On auraient bootcamp sur une partition, avec le choix démarrer a 100% windows XP pour quelques raisons que ce soit, mais aussi la possibilité sans redemarrer a partir de mac OS X d\'utiliser CodeWeawer et lire les librairies pour lancer un programme Win XP.
avatar oomu | 
WINE existe depuis des années. jamais le projet n\'a été inquiété par qui que ce soit. <br /> tout simplement parce que c\'est archi légal et archi-débattu et archi-entériné lors de procés fleuve il y a des années en gros une \"API\" (\"Application Programming Interface\" : ce qui fait la liaison entre une \"application\" et le système d\'exploitation en dessous) ne peut pas être protégée ou verrouillée.<br /> tout le monde a le droit de recréer un système qui propose la même API que Win32 ou Cocoa ou Gnome ou .NET sans pour cela avoir besoin du code original. ils réinventent, en suivant scrupuleusement les _Documentations_ microsoft de ses propres API. bien entendu la grande difficulté c\'est que toute la plateforme windows n\'est pas documentée (il y a des fonctions non-documentée, officiellement microsoft a cessé cette pratique) et aussi des bugs : windows (xp ,2K ou 2003 ou autre selon les cas) ne réagit pas exactement comme la doc le dit forcant Wine à émuler les bizarreries de windows alors que microsoft peut très bien les corriger à l\'avenir (ou jamais si les autres éditeurs sont devenu \"dépendants\" du bug). mais BREF : ce principe de réécrire un système avec la même API qu\'un autre est _LEGAL_ c\'est ce qui a autorisé Linux a implémenter l\'API posix Windows a intégré des API du monde unix certains système sont compatible avec les exécutables linux parce qu\'ils intègrent la même \"api\" que le noyau linux (les \"appels systèmes\"). etc. etc. dans le cas de .NET microsoft a poussé le vice à faire normaliser (au sein de ecma) l\'api .NET. comme ça c\'est clair et net : là est la référence que microsoft est censé utiliser pour elle même. donc non, il n\'y a RIEN à craindre<br /> microsoft \"laissera faire\" comme elle a toujours laissé faire. et microsoft n\'est PAS la loi des USA (ni de .. gasp! l\'Europe) de toute façon, donc on ne lui demande même pas son avis et les ARMEES d\'avocats se sont DEJA entre-tuées dans les années 80 et 90 pour en arriver à la conclusion qui est : _tout_ va bien. --- <br /> Bien évidemment ce qui est interdit est de faire passer un produit pour un autre et de tromper le client. ainsi il serait malhonnête de vendre Wine+linux à 179euro dans une boite de windows en disant \"c windows XP, oui oui, office marche dessus\". Ici on serait dans un cas de contrefaçon et de violation du droit des MARQUES. (rien à voir avec copyright ou brevet, ni la technique informatique). <br /> tout l\'enjeu du combat de sun contre microsoft quand MS a créé sa propre machine virtuelle java c\'est que sun accusait microsoft de vouloir détruire le marché de java. En effet la machine virtuelle java de MS ne suivait pas totalement la norme JAVA tel que sun l\'a définit et documentée , mais MS officiellement disait être \"java\". si Java n\'est plus un standard \"unique\", alors la marque Java est affaiblie et perd de son intérêt. c\'est en cela que le juge a suivi Sun. soit microsoft se normalise et tout va, soit microsoft arrête de dire que c\'est du java. Au final, le ms-java a été retiré de windows. notons que sun n\'a pas de soucis avec Gnu Class Java malgré que c\'est pas totalement 100% fini (mais GCJ est officiellement \"distribué\" comme NON équivalent à sun java et n\'est pas une \"machine virtuelle\" mais une version des Classes de programmation de java pour compilateur) ou Blackdown qui est une autre machine java alternative avec les même classes de programmation que sun java. <br /> voilivoila dans le cas de wine et de crossover il n\'y a aucun soucis. il n\'y en a jamais eu. parce qu\'il y a aucune raison d\'en avoir.<br /> Codeweavers existe depuis des années et a vécu principalement d\'outils pour développer des applications windows-unix/linux, de support de la version commerciale de Wine et de portage de jeux vidéo pour Linux. Les applications de google pour linux vivent sur la solution de codeweaver.
avatar lionel | 
Youpi, ne confond pas tout... Si les jeux sur mac sont si peu présent, c\'est que les éditeurs ne veulent pas développer une version qui sera trés peu distribué (vu les parts de marché) et donc ne sera quasi jamais rentable ! Et si Apple avait fait des efforts aussi sur l\'équipement en carte garphique des mac, au lieu de nous mettre des modèles déjà dépassés chez wouin wouin depuis 1 an, ça aurait peu etre fais bouger les choses !
avatar pvmstg | 
Hum, une semaine plus tard... Je me demandais quand macg allait reprendre cette annonce de la semaine dernière... Bon, on ne peut pas tout faire. Intéressant mais limité. En fait ce qu\'ils ont annoncé c\'Est que Darwine sortira cet été. La version offerte par la cie qui supporte Wine-Darwine offre, en plus d\'un support et d\'un packaging plus étoffé, pas beaucoup plus que la version libre dont elle dépend. Il faut savoir que ce qu\'offre Codeweaver c\'est une garanti de fonctionnalité sur certaines applications bureautiques qui vise à satisfaire l\'entreprise. Avec le temps... Comme chaque applis peut utiliser des api spécifique et que tout n\'est pas traduit, les programmes win sous wine-darwine fonctionnent de très bien, à ne s\'installent même pas. Par exemple, une des lacunes du mac est que le standard des logiciels sig \'arcview\' ne fonctionne que très partiellement en version 3 et pas du tout en version 9. Il n\'y a pas de soucis parce que la menace est limitée. Imaginons, un instant qu\'on aurait une compatibilité à 100%. Apple pourrait même l\'installer par défaut. Donc, plus de copie de win à acheter = perte de marché pour micro... Actuellement bootcamp, parallel et autres sont allèchante pour micro... car vente en vue. La réaction serait vraiment différente si la compatibilité augmentait.<br /> Je serais le premier à fuir windows si arcview 9, et d\'autres logiciels spécialisés, pouvait tourner sans problèmes. On verra bien. Pour moi ça toujours été par ordre décroissant d\'intérêt Darwine - Reactos - Windows.
avatar eek | 
je doute que le cross over apporte une compatibilité directx 10 ou même 9 ?
avatar foudeapple | 
il est possible d\'obtenir un programme beta ! il suffit de s\'inscrire et de l\'obtenir pour tester ce que vaut CrossOver Mac ! <br /> http://www.codeweavers.com/products/cxmac/ désolé je ne peux pas le tester puisque mon mac est un G5.
avatar foudeapple | 
tiens comme j\'y pense... si ca marche, les applications pour mac vont disparaitre ??? si c\'est le version windows moins cher que le version mac... C\'est pas risqué ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Lionel Le bon sens voudrait que des éditeurs de jeux n\'aient pas à choisir une plateforme plutôt qu\'une autre et que les éditeurs de systêmes d\'exploitation soient obligés de leur fournir des outils compatibles en terme de fonctionnalité et de jouabilité - je ne parle pas d\'interface graphique de l\'OS, ni de ses spécificités. Quand on est dans un programme, on ne se fout pas forcément de l\'OS. Par contre dans un jeu - toujours plein écran, qu\'est ce qu\'on en a à battre ? Qu\'il y ait des problèmes de carte graphique, certes, mais ce problème ne devrait être que matériel et de même les couches logicielles qu\'elles contiennent devraient prévoir une compatibilité ou une \"accessibilité\" à tout systême. En tant que consommateur, je ne vois pas en quoi je devrais choisir un jeu en fonction du systême pour lequel il a été programmé !!! On marche quand même la tête à l\'envers ! : est-ce qu\'en fonction du carburant, vous choisisez votre véhicule ??? Je vous la refais : \"Tiens aujourd\'hui, y\'a plus que du super à la pompe, qu\'à cela ne tienne, je revends ma turbodiesel et je vais m\'acheter un modèle essence...\" est-ce qu\'en fonction du courant, vous choisissez votre maison, mieux, votre nation ??? Je vous la refais : \"oh my god !, ce rasoir ne marche qu\'avec une prise UK, qu\'à cela ne tienne, je vais traverser le Chanel pour me raser.\" On peut encore continuer : \"Ce slip est en taille 2, tant pis, je vais maigrir de 40 kg.\" \"J\'ai trouvé que de la pâtée pour chat. Je vais être obligé de tuer le chien.\" A bon entendeur... Pardon : A bon consommateur... ou vache à lait.
avatar mouser | 
D\'un autre côté, quand on regarde la liste des apps supportée, il n\'y a pas un grand intérêt: Itune (ha ha...) Office (la version mac est bien meilleure à mon sens) Quicken Photoshop Bref que des applications qui existent et sont optimisées sous mac.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Mr Soros: Euh... je dirais plutôt que 60 $ ça devrait nous faire du 46,90 € HT, soit 56 € TTC... Les prix en $ sont exprimés HT, variables selon les états, donc pour nous, ça nous fait donc bien dans les 75 €, le taux de conversion \"informatique\" $-€ ayant des raisons que la raison ignore. Merci à oomu d\'avoir répondu à une interrogation qui n\'était motivée que par mon ignorance.
avatar Godzil | 
J\'aimerais bien savoir comment codeweaver arrive autant a s\'avancer, quand on vois que darwine (la base open source) est loin de pouvoir prédire que d\'ici l\'été ça fonctionnera sans soucis. D\'ailleurs Codeweaver avait commencé par dire qu\'il aideraient le projet, mais pas gd chose n\'en est revenu pour l\'instant...
avatar raoulito | 
@godzil remarque interressante je pensais justement à ca. Donc Codeweaver n\'est pas une emanation de Darwine? C encore pire alors, ils bluffent. J\'ajoute que meme pour linux, les API installées ne semblent pas fonctionner à plus de 50%.. M\'enfin faudrait que je l\'installe et le test pour le voir de visu..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@YOUPI: ce que tu écris est complêtement idiot, normalement, si tu te relis attentivement et que ton Q.I. est supérieur à 2, tu vas comprendre pourquoi.<br /> @Dr.Fatalis: arrête d\'ergoter, tu as tort. D\'autant plus que justement, si tu achètes en France (sur internet j\'entends) un produit vendu par une société américaine sur un site américain, tu n\'es pas censé payer la \"sales tax\", dont le taux varie effectivement selon les Etats fédérés.
avatar YAZombie | 
\"Celà permettra sans doute de faire tourner, pour les enseignants, les programmes \"windows only\" dont certains sont maintenant indispensables pour le bac!\" Et personne ne réagit à ça? L\'Éducation nationale favorise de façon flagrante une entreprise commerciale, et surtout ne traite pas d\'une façon égale tous les élèves ou les professeurs, et on ne réagit pas? C\'est pourtant bien là que réside le vice, dans ces premiers contacts avec l\'informatique, et donc pour un grand nombre d\'élèves, à l\'école! On y prend des habitudes, et après pour changer, on sait ce que ça donne… Je ne suis pas juriste: ça ne peut pas s\'attaquer en justice ce genre de pratiques???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au gros mérou et merci YAZombie : (je l\'ai oublié dans mes exemples :) \"ce type travaille sur Mac, tant pis, on peut pas l\'embaucher\" Tiens, bizarrement, ça à un air de vrai cet exemple. Eh bien oui, je suis tout à fait d\'accord avec YAZombie. Tout le monde se couche devant Microsoft, les mêmes que ceux qui n\'ont que cette phrase que je HAIS : \"ça a toujours été comme ça\" La fénéantise de ne pas se remettre en question. Ah si au moins j\'avais pu faire des études d\'avocat !!! Mais c\'est vrai que je n\'ai qu\'un Q.I. de 2... Maintenant si un avocat se dévoue, je pense qu\'on serait quand même un petit paquet à le soutenir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@YOUPI Le Mérou confirme, tu as effectivement un Q.I. inférieur ou égal à 2. Lorsque l\'éducation national (l\'Etat) achète des ordinateurs, elle le fait sous forme d\'appel d\'offres. Tant que les dispositions relatives aux marchés publics sont respectées, il n\'y a rien à redire. C\'est pareil lorsque la police nationale (l\'Etat...) achète des Renault ou des Peugeot, alors même que ce sont pourtant des voitures de merde. Le Mérou est vraiment gentil de prendre un peu de son temps pour former autant que possible ton esprit, afin qu\'à l\'avenir, tu balances un peu moins de conneries en public...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Le Mérou confirme, tu as effectivement un Q.I. inférieur ou égal à 2. Lorsque l’éducation national (l’Etat) achète des ordinateurs, elle le fait sous forme d’appel d’offres" C'est FAUX archi FAUX, le Mac est retiré des appels d'offres ! Appel d'offres pour HP, DELL mais certainement pas pour Mac, c'est systematiquement retiré !!!!!!!!!!! les administrateurs preconnises un systeme sous plusieurs marques.... Exemple: Marine national, ou le mac n'exsiste plus que sur certains sous Marin...et retiré des centres d'entrainements.... Et sur ces sous marin c'est des Mac + ou LC3, pourquoi, pour certain equipements (sondes et autres)....<br /> .................

CONNEXION UTILISATEUR