Démontage : beaucoup de vide à l'intérieur du Mac mini M1 🆕
Il n'aura pas fallu attendre bien longtemps avant de voir le premier démontage du Mac mini M1. C'est la chaîne YouTube Brandon Geekabit qui s'y est collé et c'est évidemment très intéressant de savoir comment Apple a arrangé l'intérieur du petit ordinateur avec sa nouvelle puce. La procédure de retrait de la plaque au fond du boîtier est quasiment la même que sur la précédente génération (il faut dévisser une plaque).
Et comme prévu, Apple s'est laissé une belle marge de manœuvre pour réduire l'encombrement des futurs Mac mini (et pourquoi pas un design à la Apple TV ?). La carte-mère, le dissipateur et les ports E/S occupent environ un tiers de l'espace interne, il faut y ajouter le ventilateur et le bloc d'alimentation bien sûr. Mais tout cela ne remplit pas un Mac mini !
MàJ le 19/11/2020 09:47 : après le démontage, le youtubeur détaille les composants sur la carte-mère du Mac mini M1. Une carte si petite que, sans ses connecteurs, elle ne dépasserait pas la taille d'un iPhone 12 Pro Max…
C'est vrai qu'un mini encore plus discret sous l'écran ça passerait définitivement l'avantage d'acheter un iMac.
Il bouffe combien de watts en Crète ? Plus de 100 kW/h ?
@406
100 watts, ce n’est pas une Tesla!
@Biking Dutch Man
Les dernières générations de mini étaient sur du 85W Max là où il est annoncé 150W pour le M1 suivant sa fichier Apple ☹️
@didloan92
Apple ne s'est juste pas embêté et a gardé l'alimentation 150W du dernier Mac Mini.
Pourtant avec l'USB-C on a de quoi rêver a pouvoir juste brancher son mac Mini a un écran pour avoir un seul câble qui fait passer l'image et le courant.
@fousfous
Ils ont vraiment pas voulu toucher au design alors pcq ça leur aurait coûter moins cher de mettre une plus petite alimentation en USB c non ?
@Lexada
Ça je sais pas, mais ce que je vois c'est qu'ils ont vraiment pas voulu s'embêter.
Peut-être qu'ils avaient peur de changer les habitudes.
@fousfous
Boule de cristal on
Je pense qu'Apple veut en premier offrir la puissance du nouveau SoC M1 et ce, à prix réduit, afin d'en vendre un max pour inciter les développeurs à faire la transition au plus vite.
Dans un second temps apparaitra un nouveau design (à prix Apple nouveauté !) et enfin les Mac plus puissants à la fin de la transition avec un nouveau bond en puissance.
Boule de cristal off
@fousfous
Ou tout simplement pouvoir faire un effet Wahou avec un Mini encore plus mini dans 2 ans.
Division des risques plutôt.
Le calendrier de toute la gamme sur Mx en 2 ans sera tenu. Ils font l'essentiel pour la migration et ne pas faire fuir les développeurs dans une transition longue avec des bug de design ou trop mal ficelée.
La qualité, c'est de savoir aller lentement sur certains points...
C'est vraiment dommage de pas en avoir profiter pour faire un Mac nano.
@fousfous
Ce qui est vraiment dommage c’est le tout soudé. Pendant longtemps ce Mac mini était un modèle d’évolutivité et de facilité de réparation. C’est vraiment dommage.
@shaba
Le tout soudé c'est aussi un gage de fiabilité et de performances. Il n'y a absolument pas besoin de démonter l'appareil comme ça ne tombe plus en panne.
@fousfous
C’est valable sur un portable, moins sur un fixe. Ajouter de la RAM ou un SSD de plus grande capacité est important. Surtout au prix auquel Apple vend sa RAM.
@shaba
Je ne pense pas que le M1 puisse gérer plus de 16Go de RAM ou 2To de stockage, donc ça changerait rien (enfin si, ça ralentirait tout).
Sauf qu'Apple en concevant un ordi quel qu'il soit ne se dit pas :
- au prix auquel on vend la mémoire et le stockage, faisons en sorte que ce pc soit modulable afin que les clients aillent ailleurs acheter moins cher la RAM et les SSD.
C’est pourtant un argument de vente supplémentaire.
@fousfous
Oui enfin c’est surtout pour verrouiller le système pour ne pas pouvoir upgrader soit même !
et donc si le besoin s’en fait sentir être obligé de passer à la caisse si on veut d’autres perf plutôt que conserver la machine . 💸
Après bien entendu les nouveau M1 redistribue les cartes et seront probablement des config durables mais ça fait bien longtemps qu’ Apple fonctionne ainsi ..
@fousfous
Oui sur le principe. Non sur l’exécution. Même dans un environnement contrôlé comme un hosto, après qq années faut ouvrir les trucs qui sont ventilés pour les dépoussiérer.
Un iMac avec un écran collé et un ventilo est une hérésie, d’ailleurs pas mal de machines anciennes ont des tâches sous l’écran car le ventilo fini par pousser la poussière entre l’écran et la vitre.
Sinon l’ APR a pris 300 boules pour virer le poussière de l’iMac de mon médecin.
@rolmeyer
Tu vas à l'Apple store et ils te font le nettoyage gratuitement, ils ont juste trouvé un bon client l'APR.
Et honnêtement au bout de 6 ans mon MacBook Pro il s'est vraiment pas encrassé, donc je pense qu'à ce niveau là les choses ce sont améliorés.
@rolmeyer
Justement, les écrans collés évite la poussière qui passait sous l'écran...
@Foufous
Tout SSD a une durée de vie limitée... pas la garantie Apple.
Le jour où le SSD (ou tout autre composant) rend l'âme c'est toute la carte mère qui est bonne à changer.
L'argument de la performance se tient, l'argument économique beaucoup moins.
PS : mon MBP 2012 (modernisé) tient bon la rampe. Il faudra que les prix du matériel Apple me permettent un renouvellement tous les 3 ans pour que je trouve leur solution du tout soudé... "géniale".
@NORMAN49
Les SSD tiennent largement la vie de l'ordinateur, c'est pas aussi fragile que ça hein.
@fousfous
que ceux qui n’ont jamais eu de blems avec une SSD interne lèvent le doigt 😁
pour être très honnête, je n’en ai pas eu avec mon SSD 1To de mini 2018 mais qu’est-ce que je bichonne...
il est assisté par 32Go de RAM et j’essaie le plus souvent possible (qd je le peux) qu’il swap le moins possible..,
@albert13
Les SSD sont très résistant, ils sont capable d'encaisser une quantité énorme d'écriture avant de commencer à vieillir.
En utilisation normal voir intensive, on dépasse facilement les 10 ans d'utilisation voir plus.
@fousfous
ok merci pour l’info
j’utilises les SSD depuis plus de 2 ou 3 ans seulement...
Que les dieux des SSD t’entendent 😉
@Foufous
Sauf que si ça claque (un SSD c'est brutal et sans récupération possible) ton joli joujou est mort.
Et ça tient la vie du Mac ? ça dépend de l'intensité des écritures sur le SSD et beaucoup de la loi e Murphy.
PS je ne suis pas joueur ;-)
@NORMAN49
c’est exactement ce que j’allais écrire Norman49
merci !
et j’ajouterai et si le ssd interne merde on a plus que ses yeux pour pleurer
et je sais de quoi je parle car je ménage UN MAX mon ssd interne 1To de mon mac mini 2018 en externalisant un max mes fichier de travail sur des SSD et DD externes
et bien sûr y’a en plus 2 sauvegardes (pas une 😜) dur des SSD externes
Je suis du genre ceinture ET bretelles, ça sauvé plusieurs fois 🤫
Si le SSD interne lâche, il reste la solution du SSD externe (dont les performances sont bluffantes, ca marche aussi bien qu'un interne)
D'ailleurs c'est le conseil que je donne a tous ceux qui veulent acheter un mac, vu les prix prohibitifs des SDD Apple, est de prendre le plus petit SSD possible en interne, et d'adjoindre un SSD externe.
@DVP
oui bien sûr mais il n’en reste pas moins que si tu as un mini 2018 comme moi
tu as 2 sorties thunderbolt 3 et 2 usb 3 gen 2 et si tu mets ton ssd ds un boîtier externe :
1/ tu trouves très difficilement des boîtiers externe (vides) avec une sortie thunderbolt 3
2/ de plus d’après ce que je comprends ces boîtiers sont en SATA et si je ne m’abuse ds mon mini le SSD interne est soudé en PCIe qui est me semble t’il plus rapide que le SATA II ou III
donc à priori tu perds en réactivité par rapport au SSD interne relié à la carte mère directement...
Je joue beaucoup et j'enregistre des bribes de parties sur un SSD de 1To question de fluidité, à 5Go pour 5 minutes, je suis pas sur qu'il tienne longtemps.
Super l’argument de la fiabilité du tout soudé !
Sauf que c’est débile et faux.
Puisqu’il n’y a pas plus de pannes et surtout quand c’est cassé faut tout jeter !
Superbe l’image d’Apple écologie
@shaba
Tout à fait !
N’étant pas du tout pro, ni geek, j’avais pourtant upgrader pour besoin mon Mac Mini (dernière génération avant le tout soudé) en y ajoutant la RAM 16Go a l’époque et en mettant un SSD SAMSUNG EVO comme disque principale tout en conservant le disque plateau interne ( fusion Drive )
C’était une bête de course , je l’ai revendu plus cher qu’achèté 👍🏻
Le Mac mini n’est en fait plus très différent de l’Apple TV!
@Biking Dutch Man
Ah bien enfin quelqu’un qui a compris. Et on aurait pu dire iPad/iPhone.
Le M1 c’est pas un ARM qu’on a collé sur une carte mère de pc.
Voilà on a du desktop computing sur une architecture utilisée avant pour des appareils mobiles.
On peut le regretter, ne pas être d’accord, mais c’est comme ça.
Il a l’air plus facile à démonter même si c’est la même procédure il n’a pas fait glisser le bloc pour sortir la carte mère comme sur les modèles précédents pour changer SSD et RAM.
Très intéressant la place qu’il reste même je reste à l’ancienne j’aime bidouiller
@Corse34
C'est quand même dommage qu'on ne puisse pas profiter de........ toute la place qui reste ;-)
@NORMAN49
Oui un deuxième SSD aurait été bien mais ça laisse espoir puis pour le refroidissement CM, CPU et le reste c’est mieux pour la dissipation de la chaleur
Les deux petits points qui m’embêtent c’est la RAM qu’on ne peut pas changer même si apparemment il n’y a pas de besoin d’en avoir beaucoup et surtout le port ethernet 10 Gbit/s
Je sais je radote mais je trouve que c’est assez important vu l’évolution de nos jours.
Ils réservent peut-être de la place pour les prochaines versions M1X ou autres dénominations, qui chaufferont peut-être un peu plus. Les performances d'un mac pro dans un mac mini, ça aurait de l'allure!
@pme
Oui enfin, ça reste ridicule face à un Mac Pro, pour rappel, il n’y a toujours pas de carte graphique
@armandgz123
Avant d’être aussi affirmatif, ça vaudrait le coup de regarder ce que certains ont déjà tenté en terme de comparatifs de performances dans la vie réelle.
Par exemple cette vidéo où un MacBook Air M1 est plus proche d’un Mac Pro à 15 000$ que d’un iMac à 3 000$ sur différents points
https://youtu.be/DJGEDUHHdZ8
@drudru
C’est notamment le cas pour le montage vidéo, car le processeur M1 décode le h265 (je crois) matériellement, mais pas pour le reste.
1) l’iMac est ridiculement équipé, est à un rapport qualité prix ridicule. Inutile de comparer ce point...
2) un ordinateur avec carte graphique explosera ce Mac M1 sur certaines taches...
La carte graphique peut avoir une énorme importance pour certaines tâches
Pour le grand public, ça exclut toujours les jeu vidéo (les derniers AAA du moins) même si ce n’est pas fait pour ça
@armandgz123
Quelque part c’est comparer des choux et des carottes. L’exemple du H265 est finalement bon, c’est largement reconnu qu’il est préférable de décoder matériellement (avoir une unité dédiée spécialisée) que de se reposer sur la puissance brute du CPU.
C’est un concept qu’Apple à globalisé à l’échelle de l’usage d’un utilisateur moyen de Mac. Et ça marche, si on parle d’usage ces nouvelles machines sont incroyablement performantes et vont titiller les machines les plus puissantes. Évidemment ce sont que des machines d’entrée de gamme qui ne peuvent prétendre à être le graal des utilisateurs exigeants. Pour ça Apple sortira des gammes dédiées. Attendons de voir ce qu’Apple nous prépare.
Sur le sujet de la carte graphique, tout comme pour le reste la comparaison n’a pas de sens. On compare une carte graphique « externe » à un SoC. C’est une question d’intégration, sur le papier la carte graphique est bien plus puissante mais avec un goulet d’étranglement qui fait que le SoC fini par ne pas être ridicule. Je ne m’intéresse pas aux jeux mais pour ce que j’ai pu lire ou voir, c’est pas si mal.
En bref sur le papier, sur les critères d’évaluation habituels, ils sont pas palpitants ces macs. Mais à l’usage tous ceux qui les ont eu entre les mains sont plus qu’enthousiastes. Il va falloir revoir les référentiels, on va en revenir à une époque où PC et Macs ne sont pas comparables sur le papier, on est revenu à l’époque du PowerPC ! C’est l’usage qui parlera et c’est tant mieux. Parce que finalement c’est ça qui compte.
Je recommande cette vidéo
https://youtu.be/f4g2nPY-VZc
Ou mieux la lecture de cette article d’Anandtech
https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive
Macg en a fait une version plus accessible
https://clubigen.fr/history/2020/11/18">https://clubigen.fr/history/2020/11/18
Sur les jeux:
https://clubigen.fr/history/2020/11/18">https://clubigen.fr/history/2020/11/18
Et pourquoi pas un double slot pour des SSD amovibles en gardant cette taille ?
@Mike Mac
+1 !!!!!
et peut-être même une possibilité de mettre un SSD sup genre PCIe que l’on puisse changer nous mêmes...
1 ou 2 ports sup thunderbolt 4 ou même USB4
Avec une puce M1/2/3 qu’importe se serait le top du top
et là vraiment on pourra l’appeler mac mini pro !
et même si le prix est x1,5 ou X2 plus cher, je prends SANS HÉSITER !!!!!
que le bon dieu de chez Apple m’entende 😉
Chouette, avec la place gagnée, je vais mettre un lecteur de diskettes !
Beau bébé rapport taille/puissance.
Vivement la suite pour une nouvelle version plus petite ou plus puissante.
Ça laisse de la marge si les futurs modèles à processeur M.x ont une carte mère plus grande ou si le ventilateur doit "grandir" pour de dissiper plus de chaleur.
Par contre il faut espérer que le design de l'iMac va changer, avec un modèle d'entrée de gamme sans ventilateur (donc totalement silencieux) qui ferait un tabac dans les bureaux
@switch
ferait un tabac dans les bureaux....
ou dans les bureaux de tabac 🚬
Franchement je suis perplexe
C’est le même SoC dans le Mac mini, le MBA et le MBP mais le MBA n’a pas de ventilo
Et aux benchs ils font les mêmes scores donc le ventilo ne sert à rien
Ou alors le M1 du MBA ne tient pas la charge sur la durée
Pages