La confidentialité sur iPhone, c’est aussi en français
Apple a localisé en français sa percutante première publicité vantant les mérites de la confidentialité partout dans la vie, et sur iPhone aussi. Au petit jeu des 7 différences, cette version et celle américaine ne sont pas tout à fait identiques ; ça tient à des petits riens (aux US, l’écolière mange le papier, en France elle le déchire par exemple). On relève aussi que certains éléments visuels ont été traduits en français, mais pas dans la version allemande.
On attend maintenant la localisation de la deuxième pub rasoir de cette campagne ! Apple profite de l’occasion pour diffuser ses messages de confidentialité à grande échelle sur Twitter (merci Julien).
Ce qui est privé doit le rester. C’est pourquoi l’iPhone est conçu pour protéger vos données.
— Apple (@Apple) March 28, 2019
Toujours le principal argument pour moi !
tout a fait d'accord avec toi.
En espérant qu'on ne découvre pas un jour que ce n'est pas le cas ^^
parce que autant les google et les facebook, ils le font ouvertement… mais bon… ils ne s'en cachent pas non plus. Une fois qu'on accepte les règles du jeu… c'est un peu délicat de venir gueuler après ;)
par contre si un jour on découvre qu'Apple ne joue pas le jeu la dessus…. ca va piquer ^^ parce que eux, ils le martèlent constament l'arguement de la vie privé !!
@romainB84
En effet, c’est un argument de poids si ce n’est le principal argument pour certaines professions. Apple n’a pas intérêt à décevoir sur ce point, sinon ça ferait beaucoup plus mal que n’importe quelle autre erreur...
+10
@romain : Comment ça un jour ? on le sait déjà !
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/01/apples-hypocritical-defense-data-privacy/581680/
+
https://youtube.com/watch?v=shxTTon5lfs
Itunes contient des mouchards : https://spyware.neocities.org/articles/itunes.html
Demande du gouvernement Pour ceux qui argumentent avec l'histoire du FBI:
https://www.apple.com/legal/transparency/
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/apple-iphone-ipad-government-data-privacy-transparency-report-2018-a8697761.html
Dark pattern : https://www.theverge.com/2013/8/29/4640308/dark-patterns-inside-the-interfaces-designed-to-trick-you
iPhones Secretly Send Call History to Apple, Security Firm Says :
https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secretly-send-call-history-to-apple-security-firm-says/
iPhone 'backdoors' can be used for surveillance, warns researcher : https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/23/iphone-backdoors-surveillance-forensic-services
Apple users raise privacy concerns after hard-drive files uploaded to servers : https://www.theguardian.com/technology/2014/nov/04/apple-data-privacy-icloud
https://www.gnu.org/proprietary/malware-apple.html
PLS SUR APPLE ET LA FIABILITE
Vidéo à voir pour comprendre la bete :
https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8
(Pour une raison que j'ignore le lien est censuré, voici une alternative au lien youtube : https://invidio.us/watch?v=AUaJ8pDlxi8&local=true )
+
https://www.reuters.com/article/us-apple-france-investigation/french-prosecutor-launches-probe-into-apple-planned-obsolescence-judicial-source-idUSKBN1EX27V
https://www.nextinpact.com/news/105891-obsolescence-programmee-epson-apple-interview-me-meunier-avocat-lassociation-hop.htm
https://www.01net.com/actualites/obsolescence-programmee-apple-a-t-il-volontairement-tue-un-de-ses-accessoires-1201110.html
@Poklo
Ok!! ?
@romainB84
« parce que autant les google et les facebook »
Ceci étant, je ne suis pas certain sinon puisse mettre ces deux-là dans le même sac.
Google, au moins, protège les données (certes, pour mieux les utiliser).
@Lucas : Ah ? Et ça : https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
Je ne sais pas ce qui est le plus drôle, la pub ou les gens qui y croient
les trolls !! c'est toujours les trolls les plus droles lol
@beber666
Les gens qui y croient !
@beber666
Les gens qui y croient !
Je crois qu’en comparant la qualité de ‘’Dis Siri’’ à celle de ‘’OK google’’ dans l’ensemble des suggestions et réponses, Google à une énorme avance. Je crois que cette avance est due au respect à la vie privée dont tient tant Apple. Google pouvant analyser à son gré l’ensemble de sa clientèle, il harmonise plus aisément ses services en lien avec l’utilisation de ses clients.
De mon côté, j’ai choisi Apple, car cela correspond davantage à mes valeurs en ce qui a trait à la vie privée. Par contre, lorsque je vais chez mes amis et que je les observe utiliser Google Home pour demander une chanson sur Spotify, une recette, la météo et j’en passe. Ben je me dis wow…bravo Google.
Ce bravo va-t-il outrepasser les valeurs de ceux qui défendent l’accès à la vie privée? Il semble que plusieurs personnes préfèrent le confort d’utilisation aux contraintes évolutives d’Apple face à son service qui est dû à ce respect qu’elle s’impose.
@Mactin
Je pense vraiment comme toi. Tu as résumé ma pensée.
La force de l'assistant Google est la mutualisation des données agrégées provenant de son moteur de recherche par exemple, c'est la même chose sur Maps par rapport à Plans
Apple ne gagnera jamais sur ces deux batailles et ce n'est pas ou peu lié aux problèmes de vie privée il n'y a pas de rapport...
@beber666
Bien sûr que si ça a avoir ...
Amazon n’a pas de moteur de recherche ni de service de cartographie etc etc...
Le fondement même du deep learning est dépendant des données d’entrée.
Plus il y a de donnée, plus les résultats sont fiable et précis.
Et le partage de donnée, c’est justement ce qui fait que les outils de Google et Amazon fonctionnent si bien ?
Après il n’y a pas de bon ou de mauvais choix... mais par contre il y a quand même un choix ^^ (confidentialité/vie privé <=> qualité de service d’apprentissage) mais les deux ne peuvent pas être compatible ... même si Apple semble penser le contraire !!
https://www.google.fr/amp/s/www.numerama.com/politique/204300-devoir-abandonner-sa-vie-privee-pour-avoir-de-lia-apple-ny-croit-pas-du-tout.html/amp
Après ... c’est très marketing aussi!! Il allait pas dire que leur IA serait forcément daubé à cause de la securite de la vie privé !! ?
@Mactin
Exactement pareil. Mais je pense que de plus en plus d’infos seront données à différentes entreprises et que certaines données qu’on juge aujourd’hui sensibles ne le seront plus.
On ne dit pas "localiser en français" mais "traduire en français" !
@bibi81
Je pense que c’est une expression venu de nos amis canadiens ?
Donc ce doit être du français, mais pas de France ?
PS: c’est le nom du rédacteur qui me met la puce à l’oreille.
@bibi81
"On ne dit pas "localiser en français" mais "traduire en français" ! "
Localiser et traduire ne sont pas identiques et ne produisent pas le même résultat.
En effet, on ne localise pas en français. On localise pour la France, ou pour la Suisse Romande. Mais je suppose que tout le monde pourra imaginer que par localiser en français, il faut comprendre localiser pour les régions francophones.
La question vraiment intéressante est: « Quand verrons-nous explicitement les bienfaits de la confidentialité ? »
Pour ceux que ça intéresse de lire une étude assez consternante.
Les applis préchargées sur les smartphones Android constituent un risque majeur
https://www.01net.com/actualites/les-applis-prechargees-sur-les-smartphones-android-constituent-un-risque-majeur-1665560.html via 01net
Téléchargez l'application 01net https://www.01net.com/app/01net
@mickaël :
Et la localisation de la traduction en french c’est quand ? :D
parce que ça fait bcp de localisation dont je ne trouve pas la traduction.
:p
La première scène avec les deux gars, celui de droit me dit quelques chose non ?
D’autres comme moi on cru que c’était un article ou vidéo documentaire sur zone interdite de M6 ? :)
Profitons pour rappeller qu'apple est un membre du programme de surveillance de masse PRISM :)
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)