Nouvelle pub rasoir d’Apple pour la confidentialité
C’est une véritable campagne qu’Apple a mise en place pour vanter les mérites de la confidentialité et du respect de la vie privée. Après un premier spot qui met les pieds dans le plat, la nouvelle réclame met en scène un adolescent à la pilosité naissante.
Avec son iPhone XR, il se rend sur Safari pour vérifier que l’âge du premier rasage est de 15 ans en moyenne. Une recherche qui ne sera partagée avec aucun autre site web grâce aux fonctionnalités de protection contre le pistage. C’est un peu tiré par les cheveux, mais on a l’idée.
Pub rasoir en titre et tiré par les cheveux en conclusion.
On ne se demande pas qui a écrit l’article. Je croyais que tu avais déjà atteint ton quota annuel Mickaël ? ?
— l'empire se reproduit un poil en lui-même —
Sur son logo sexy de pomme repose la feuille.
La confidentialité c'est rasoir : y'a plus rien à cacher.
Des peuples entier sont déjà dépourvus de poils, de toute façon
à un cheveu d’être barbant, finalement.
Ça devient lourd!
Jeux de mots lourdauds. Vous coupez les cheveux en quatre.
@Dwigt C’est parce qu’il a un poil dans la main ?
Ils sont marrant à dire qu’il y a de la confidentialité avec comme moteur de recherche par défaut : Google ? le facebook version moteur de recherche par excellence !
@Sacha12
Dans tous les cas c’est mieux d’utiliser google sur un iPhone que sur d’autres smartphone android
@wolfkeep
C’est P-A-R-E-I-L Google te track dans tous les cas !
@Sacha12
Oui mais derrière, safari fait pas son possible pour éviter ça justement ?
@wolfkeep
Bien sûr : à la place d'envoyer "What Is the Normal Age to Start to Shave?" à Google quand l'utilisateur saisi ce texte dans le champ de recherche, Safari, lui, envoie "What Is The Normal *bip* to Start to *bip*?".
Et Google trouve quand même des réponses pertinentes, sans savoir rien du tout pour autant.
C'est beau le marketing.
@Sacha12
N'importe quoi!
Sur android, tu es obligé de t'identifier avec ton compte gmail pour utiliser n'importe quel services de Google. Sur iPhone ça n'est pas le cas.
Ca fait une différence fondamentale.
@AntRule
Connecté ou pas google enregistre tout, ça revient au même
@ Sacha12
Non ça ne revient pas au même, dans un cas je suis un anonyme, dans l'autre pas.
@AntRule
La différence, c'est que Google fera l'association avec le iPhone quand vous accéderez à un service de Google depuis cet iPhone (vous croyez que pour vos GMail c'est magique peut-être ?), là où sur Android cette association est faite, effectivement, de facto.
@byte_order
Vous êtes forts vous, comment savez vous que j'utilise gmail?
Je n'ai pas de compte gmail, les seuls services de Google que j'utilise sont le moteur de recherche de Google (via Safari) et Youtube. Apple Maps remplace parfaitement l'appli de Google pour mes besoins. Je n'utilise aucun autre service de Google.
Je sais parfaitement que les algorithmes de Google peuvent déterminer un tas de trucs à partir de mes recherches et des vidéos que je consulte, néanmoins ils ne savent pas formellement qui je suis. Sauf si j'étais connecté avec un email (d'ailleurs Youtube me tanne régulièrement à ce sujet).
@AntRule
Du grand n’importe quoi!
@Ios_What a joke
Un peu comme l'éloquence de votre argumentation quoi
@AntRule
N'importe quoi, tu peux très bien utiliser un smartphone Android avec toute ses fonctions sans se connecter à un compte Google... Mais Google de trace quand même !
@ armandgz123
Monsieur joue sur les mots... "Android avec toute ses fonctions"
Je maintiens qu'il est impossible d'utiliser les services de Google sur Android SANS s'identifier avec un email.
Je suis bien au courant des possibilités offertes par le root ou des ROMS customs, mais je parle d'Android stock quand tu déballes ton phone.
La question est plutôt, qui n’a pas de compte bidon? De mail poubelle? La majorité des sites qui me demande un mail, ben je le leurs donne les yeux fermés... Pour ceux qui voudrait me spammer, le voilà, c’est poubelles999@gmail.com.
Au passage, jamais Google ne m’a tanné avec mon xperia pour avoir un numéro de carte de crédit, une adresse exacte etc... par contre chez Apple...
Ben c'est juste ce que je vis... Quand j'ai un nouveau appareil ios, que je crée obligatoirement un compte iTunes, vient la question du numéro de carte... Que lon peut sauter, certes mais elle est la. Quand j'ai acheté mon Xperia, et que je l'ai allumé, il y avait des mises à jour à faire, j'ai presse l'icône et voilà... Pas besoin de compte ou de renseignement comme Apple te le demande ou suggère... Pas sûr que ce soit Google qui recherche le plus de donnée utilisateur.
@Ze_misanthrope
Mauvaise idée. Quand bien même ça serait un email "bidon", ça serait le mail auquel sera rattaché ta contact list, tes déplacements, tes favoris, tes recherches et tes vidéos préférées, ton éventuelle carte de paiement etc... donc pas si "bidon" que ça.
Et l'email avec lequel Google effectuerait sa communication envers toi. A voir si justement Google n'exige pas un vrai nom et un vrai prénom dans les conditions d'utilisation (je sais que c'était le cas pour Google +).
Et le jour ou tu fais un achat via le Play Store, il faudra renseigner tes vrais identifiants pour émettre la facture.
Les emails bidons/jetables c'est bien pour un forum quelconque sans valeur, pas pour un compte qui va fatalement stocker plein de données persos et sensibles.
@Ze_misanthrope
"Je ne comprends pas, tu dis qu'il est impossible d'utiliser Android sans Google, et tu veux lui donner des contacts et acheter des applications ???"
1) Je ne vois aucun paradoxe dans ce que tu dis
2) Je n'ai JAMAIS dit "qu'il est impossible d'utiliser Android sans Google". JAMAIS.
J'ai dit: "'il est impossible d'utiliser les services de Google sur Android SANS s'identifier avec un email."
De deux chose l'une:
1) Soit tu ne comprends rien au sujet mais tu aimes l'ouvrir
2) Tu as atteint le niveau BFMTV de mauvaise foi
"Achete un Android, n'importe lequel du marché, charge le store open source de ton choix, et utiliser des applications sans Google depuis ce store et Google ne saura jamais qui tu es et ou tu vis..."
Non c'est pas aussi simple que ça. Il faut aussi se déconnecter de son compte Google et désactiver manuellement chaque appli de Google. Sinon ça marche pas. Tiens lis et instruit toi un peu : https://www.01net.com/astuces/comment-utiliser-un-smartphone-android-san...
Encore une foi donc sans compte Google, point de services Google.
Il faut faire la distinction entre Android qui est open-source et gratuit, et les services Google qui sont propriétaires. C'est pour ça que quand tu installes CyanogenMod, les services sont à installer séparément. Android est le cheval de Troyes. Les services, c'est la vache à lait. Et donc il faut s'enregistrer pour les utiliser.
Sur Android tout du moins, pas sur iOS.
@Sacha12
Ce qui est marrant dans cette conversation c’est que tout le monde semblent avoir raison et tord à la fois
Au final ça image bien la situation actuelle au sujet de la confidentialité : personne ne sait rien et tout est interprétable, merci les géants du web
Vu le son que ça fait, je pense qu'il se rase les sourcils.
Également tiré par les cheveux mais ça m’a fait penser à cette cultissime publicité :
@lepoulpebaleine
MERCI !
Je l’avais oubliée celle là ?
@lepoulpebaleine
????
@lepoulpebaleine
Magnifique ???
Les cheveux sont lâchés dans les commentaires !
Ils seront coupés en quatre...
Gros gros et énorme paradoxe.
À glaner à tout va le respect de la vie privée.
Je trouve déplorable que le nom inscrit ds les infos du téléphone. Que ce soit le vrai ou un pseudo (justement à cause de ça). Que ce nom soit visible par tous à partir du moment où le BT et/ou le Wifi soit allumé.
Je ne sais pas si je suis clair. Mais le point abordé est le B.A de la confidentialité.
Ce n’est pas parce qu’une de ces connexions est allumée que je veux que qui que ce soit sache ma présence. Et cela même sans connaître mon visage...
@MacGruber
C’est clair que la première chose que je fait sur un telephone c’est de virer mon nom.
Internet et confidentialité, deux choses qui ne vont pas ensemble.
Si vous voulez ne plus être tracé, alors dissimulez vous, ayez un comportement chaotique. Mais ne comptez sur aucunes sociétés pour protéger votre vie privée.
Ah ben non, Apple veut notre bien... D’ailleurs c’est un hasard absolu si l’es batterie du matos Apple tiennent pile poil deux ans avant de serieusement partir en couille. C’est parce qu’Apple utilise nos données de manières confidentielles, ce qui évidement ne peut pas nous nuire...
C’est rigolo le monde en noir et blanc, les gentils et les méchants... Mais normalement, après 20 ans, la vie devrait nous apprendre qu’il ne s’agit que d’un point de vue.
De toute façon on finira tous par se faire tondre...
@Le Gognol
Ça sera la libération
D’ailleurs en parlant de pub, on pourra payer son bus ou metro avec Apple Pay a Portland, Chicago et NYC dans quelques semaines! ?
Oui mais si c’est Google le moteur de recherche par défaut...
Par contre j’aime bien l’animation de la pomme à la fin !
C’est rigolo le marketing Apple... ils me font penser à leurs tours de force pour imposer l’usb-c... ils équipent les appareils les moins nombreux de full USB-C, par contre ils n’equipent Pas le matos le plus vendu ( trois ans après hein, c’est dire si ils voulaient vraiment imposer ce port).
La c’est la même, ils sont super fort pour la confidentialité, sauf si vous utiliser un compte gmail, sauf si vous regardez des vidéos YouTube, sauf si vous avez l’appli FB, sauf si vous utilisez le moteur de recherche par défaut...
Bref Apple se dit championne de la confidentialité, car chez eux la confidentialité a un reel prix... Si tu payes assez alors pas de problème, tu peux mettre dans l’appstore ou carrément intègre des sniffeur...
Apple pourrait être la championne du monde de la protection des données, mais ils ne le veulent pas, ou en tout cas pas si cela permet de verser un peu plus de dividendes aux actionnaires...
@debione
Et c’est tant mieux !
Qu'Apple soit infiniment plus respectueuse du respect de la vie privée de chacun que n'importe quelle autre société, je pense que ca ne fait de doute pour personne.
Pourtant je les trouve parfois très limite dans leurs affirmations, le pompon étant la communication faite autour de la nouvelle carte de crédit.
Ils insistent lourdement sur le fait qu'Apple n'aura accès à aucune information sur les achats effectués avec cette carte. Mais ils oublient simplement de dire que Goldman Sachs aura necessairelent le détail de tous les achats effectués ...
Évidemment, ce type de carte ne peut pas fonctionner sans que l'organisme de crédit, qui est celui qui paye les commerçants, ait ce détail, mais tel qu'Apple communique, ça donne le sentiment qu'avec cette nouvelle carte le consommateur est protégé de tout suivi de ses achats, ce qui n'est absolument pas le cas et ne diffère en rien des autres cartes existantes.
Pages