Super nouvelle, manque plus que iWork X !

@llyod : Prévu pour fin 2013

Merci Macg... Tout les commentaires précédents à la poubelle... C'est très classe pour ceux qui écrivent...

Pourquoi trop juste pour le MBA 11", sachant que ça résolution native est 1366x768 ?

La màj de la news répond à la question que je posais, c'est cool.

Autre question : LP X s'installe à côté de LP 9 ou écrase LP 9 ?

J'ai pas l'impression qu'il y ai de très très grosses nouveautés. 4 ans d'attente, je m'attendais à plus que ça d'ou peut être le prix qui reste très bas. Et pour répondre à mark, j'ai pu l'installer en marge de LP9.

@Log_Boy : Ok merci. C'est un choix proposé ou c'est le comportement par défaut ?

@ mark twang On ne m'a pas proposé le choix, il s'est installé tout seul. ;)

@Log_Boy [16/07/2013 16:26] "J'ai pas l'impression qu'il y ai de très très grosses nouveautés. 4 ans d'attente, je m'attendais à plus que ça d'ou peut être le prix qui reste très bas. " Ça fait quoi ? Une heure que tu l'as en main ? Mais tu commences déjà à te plaindre ? T'es du genre impulsif toi non ?

Faut-il acheter la version complète ou nous pouvons acheter une mise à jour si nous avons déjà la version 9 ?

L'outil Drummer est juste magique. Cf la vidéo un peu longue. Et pour une fois qu'on a pas une batterie qui ressemble à une boite à rythme des années 90 je dis merci. J'ai hâte de l'avoir en main !

@cferland : faut la racheter, pas d'upgrade. Mais bon, le prix normal est moins cher que l'upgrade des concurrents.

@ joneskind haha non je ne me plaint pas, c'était juste une constatation. Mais tu as raison, c'est à l'utilisation qu'on va se rende compte des vraies nouveautés coté workflow. ;) Sinon il n'y a pas de mise à jour, c'est version complète ou rien, mais pour le prix on ne va pas se plaindre.

Question pour ceux qui l'auraient déjà en main: qu'en est-il de la gestion multi-proc ? Est-ce qu'on est enfin débarrassés des peaks sur un coeur alors que les autres ne bossent pas + les workaround foireux sur les aux etc. ? Merci d'avance pour vos réponses :-)

@orly : Y a quand même eu une longue période de transition pendant laquelle Logic a géré les AU 32 et 64… y a un moment où le boulot doit être fait pour améliorer les performances, sinon on en reste au 8 Bits. Ça va faire un peu chier un moment mais de toute façon le temps que tout ça se mette en place il sera temps d'abandonner Logic 9… on change pas un workflow du jour au lendemain. Ça me rappelle le douloureux passage de FC7 à FCPX, quand les pleureuses geignaient de la non compatibilité des projets. Comme si Apple leurs avait mis un flingue sur la tempe pour utiliser tout de suite FCPX…

@innocente [16/07/2013 16:15] je m'étais fait avoir une fois, mais j'avais gardé une copie de mon commentaire, haha ! :)

Joneskind : pour les drum kits, t'as déjà essayé Addictive Drums de XLN Audio ? Ca sonne pas du tout boite à rythme quand c'est bien travaillé (et à mon goût largement meilleur que ce que propose Logic).

@Arsiesys : Non, j'ai jamais essayé. Pas plus que LPX d'ailleurs. Qu'est-ce qui te donne à penser que c'est "largement mieux" ? Je veux bien que développes !

@ Monsieur Albert Pour l'instant, je fais juste défiler le projet pendant qu'il joue, et un des cœurs va à 100%, provoquant des craquements. Tout revient normal lorsque je cesse de défiler. J'imagine qu'ils vont améliorer l'optimisation avec des prochaines mises à jour. Pour l'instant, c'est utilisable mais pas aussi fluide que le 9. Sur un iMac 27' 2010 i7 avec SSD.

@ Arsiesys (joneskind) : Il y a aussi Superior Drummer® 2.0 qui est excellent. --- Petite question aussi à ceux qui on essayé (c'est génial de ne pas avoir de version démo) : Le Flex Pitch peut il remplacer (et est il à la hauteur) d'un Melodyne ? Merci d'avance pour votre réponse.

On y croyait plus, Tim Cook n'a pas menti c'est cool.

J'aime bcp mon nouveau pote drummer, enfin un outil rapide et efficace pour des maquettes ! L'interface est top, les paramètres on ne peut plus simple à trouver / tester / configurer. Chapeau !

@ tenebraebass Merci de ton retour. De ce que je peux lire à droite à gauche, il semblerait en effet qu'il n'y ait _aucune_ amélioration de ce côté là : après 4 ans de dev, c'est quand même bien les boules. De même, toujours pas moyen d'organiser les plugs comme on veux… Des trucs de base demandés depuis longtemps par un peu tout le monde sur _tous_ les forums, dont ceux fréquentés par les beta-testeurs et les dev. Sincèrement je pensais que si l'attente était si longue, c'était justement parce qu'ils prenaient le temps de remettre quelques trucs aberrants à plat. Là, un superior drummer advanced pour pas avoir à programmer, un sous-melodyne et des ensembles de "One knob" à la Waves + un nouveau skin et un synthé… Boarf. J'attends de voir mais pour l'instant je saute pas au plafond :/ J'aime bien le nouveau metering. Faut dire qu'il y en avait bien besoin. Par contre pas configurable (K-14 etc.) ? Dommage. J'attends aussi de voir s'ils ont ENFIN changé la résolution des faders pour quelque chose d'acceptable et si l'automation fonctionne pour de vrai (ce qui n'a jamais été le cas).

Bon, les Midi FX ça a l'air bien sympa, quand même.

peut on utiliser Logic en éditeur audio de façon simple ? le but étant de remplacer Peak. il y a d'autres logiciels qui font mais le prix m'interpelle ???

Deux petites remarques : - Certains très impatients disaient que ce logiciel allait mourir. Il n'en est rien ! À la manière du MacPro, j'espère que l'on retiendra que ce n'est parce que Apple ne propose pas une mise à jour pour un produit depuis un moment que ledit produit va être arrêté. - C'est marrant, dans cette application, le skeuomorphisme en gène personne.

Ouf, Logic pro pas mort.

@Thierry6 : Jette un oeil sur TwistedWave, fait par un frenchy en plus, ou sinon Triumph, voire Sound Forge Pro. Perso ca me parait "leger" cette nouvelle version, on reste a priori tres loin de Nuendo 6, DP 8, ou meme Pro Tools 11, notamment en termes d'edition audio et de mix. Maintenant a ce prix la...

@ Doctomac Tous ceux qui ont un minimum les pieds sur terre et suivent ne serait-ce que de loin l'actualité savaient bien que Logic X allait arriver tôt au tard, tout comme les MacPro. Là ce qu'on risque de retenir surtout, c'est qu'il faut 4 ans à Apple pour sortir un update mal fini, lequel, s'il propose quelques nouveautés pouvant être utiles à certains (en gros, ceux qui n'avaient pas vraiment eu besoin de ces fonctions auparavant et n'avaient donc pas encore investi dans des outils tierce de meilleur qualité - cf. Melodyne), ne résout pas les vrais problèmes, handicapant, que traîne ce logiciel depuis des lustres, et dont tout le monde pensait qu'il était acquis qu'ils seraient corrigés à cette occasion, compte tenu du temps de dev. conséquent entre v9 et v10 (et de la non urgence - sans parler de pertinence - de rajouter un énième synthé, drummer etc.). C'est gênant. Sur les forums US, l'ambiance est morose. Le pire, c'est vraiment le côté pas fini (bouts d'interface avec l'ancienne GUI, des skins de plug qui n'ont pas bougé (sans parler de leurs capacités par rapport à ce qui existe aujourd'hui) depuis des années… Ils ont racheté Redmatica mais l'EXS (dinosaure) est toujours coincé 10 ans en arrière… C'est chaud quand même.

@ Monsieur Albert : "un sous-melodyne" Pourrais tu éclairer ma lanterne (j'avais posé la question un peu plus haut) en me disant ce qui manque à la fonction proposé par Apple, indispensable sur Melodyne, s'il te plait. Merci.

@Monsieur Albert : Assez d'accord avec toi, ca sent un peu la poudre aux yeux tout ca... Apres j'ai pas essaye, je me base aussi sur les premiers feedbacks us. A voir.

@ bugman La polyphonie pour commencer. Probablement aussi, le génie de Peter Neubäcker, son expérience et ses 12 ans (douze !!!!!) d'avance :-) Attention, hein, je pense que le flexi-pitch de LX est probablement fonctionnel et tout. C'est juste un exemple. Moi, avoir un Melodyne light dans Logic, je m'en fous. C'est bien pour tout le monde si c'est la cerise sur le gâteau, super, plus il y a d'outils, mieux c'est. Par contre, en 2013, se retrouver encore et toujours avec le top de la gamme Mac et un logiciel à l'arrêt parce qu'un coeur sur les huit ou seize ou quarante-douze sature sur une piste pendant que les autres se tournent les pouces, je dis NAN. Marre de cascader les aux et autres conneries pour répartir la charge processeur. Pas pouvoir déplacer les tranches dans le mixer, GNNNNNNN. Et j'attend les retours sur la résolution des faders et la fiabilité de l'automation, parce que si on se retrouve _encore_ avec des faders qui sautent de -18 à -15dB (j'exagère mais à peine) et l'automation qui improvise, en 2013, RHÂÂÂÂÂÂÂ

@Doctomac : 'C'est marrant, dans cette application, le skeuomorphisme en gène personne.' On est loin de l'appli notes ou calendriers. LP X s'adresse aux musiciens qui veulent maquetter chez eux. Les musiciens sont très conservateurs. Il leur faut des repères. Je trouve que ça s'y prête bien. Mais dans quelques années, quand la plupart des utilisateurs n'auront jamais vu une Fuzz Face ou un Fender Rhodes en vrai, il sera peut-être temps de passer à une nouvelle interface.

un truc que je trouve dommage, c'est que final cut X a mis en place un version demi pour essayer, et que je ne vois rien du coté de logic, meme si 180 euros ce n'est pas grand chose, c'est quand meme pas mal

Merci pour cette réponse Monsieur Albert. --- Pour la seconde partie de ton message, il me semble part contre qu'Apple avait mis au point quelques technologies (comme Grand Central Dispatch) il y a quelques années afin d'éviter ce genre d'expérience. Dommage si ces technologies ne sont pas à la hauteur, voir pire, oubliées.

@ bugman Pas de quoi. En fait, Flexi-machin, j'ai l'impression que ça correspond en gros à Melodyne essential, la version ultra-light de chez Celemony ($99). Je serais toi, je testerais leur démo sur ta DAW actuelle et j'attendrais des retours en utilisation réelle de la solution Apple + d'éventuels tests/comparaison entre les deux avant de prendre une décision si tu as vraiment besoin de ce genre d'outil. Il n'est pas impossible (et fort heureusement) qu'en douze ans, les dev de Logic aient réussi à proposer un outil de qualité égale (voir mieux ? Pourquoi pas ? On peut rêver ^^) au logiciel base de chez Celemony. Si c'est le cas et que tu aimes bosser sous Logic, outre l'économie, ça peut être un avantage certain d'avoir une solution tout intégrée (perso je suis pas fan de l'interface de Melodyne, un peu lourde à l'usage). Après, est-ce que ça va bien fonctionner ou est-ce que ça va être pété de bugs, c'est une autre histoire.

@ bugman Pour 911-au-secours-multi-proc, ça fonctionne pas sous Logic dans ces cas précis (c'est à dire un peu tout le temps). Il y a des raisons techniques légitimes et complexes à ça (ayant à voir avec l'architecture et le fonctionnement historique de Logic), que je me suis empressé d'oublier aussitôt qu'on me les a expliquées. Mais bon, je vais pas attendre 2025 pour que ce soit réglé hein. Dans ma tête (et celle de beaucoup d'autres), le temps qu'on leur laissait pour régler ces vieux machins, c'était celui là, ces quatre dernières années, durant lesquelles d'autres outils sont sortis (ou se sont perfectionnés) ne souffrant pas de ces handicaps.

Et voilà D'abord le Mac Pro et maintenant Logic, non, ils ne sont pas morts. je connais un certain "iLaw" qui doit avoir l'air fin... ^^ Par contre, suite à cette présentation, je suis quand même un peu inquiet pour son avenir. Parce qu'avec FCPX, même si on a eu un logiciel pas fini et qui a manqué de beaucoup de fonctionnalités à ses débuts, on a quand même attendu pour une grosse MAJ révolutionnaire apportant des bases fondamentalement nouvelles. Ici, bon, il faut que je le teste, mais on est pas vraiment dans la grosse nouveauté. Quelque chose qui m'effraye un peu aussi, c'est encore une fois la communication d'Apple.... Rien, nada, même pas un petit avertissement, grand silence général. Même pour FCPX, on a eu droit à une présentation au NAB. Bref, autant je ne me faisais pas de soucis quand à l'intention d'Apple de vouloir faire perdurer FCPX, autant je suis moins rassuré pour Logic. Messieurs compositeurs => Donnez vos retours. J'espère qu'avec FCP 10.1 qui arrivera en Septembre/Octobre, on aura droit à une intercommunication directe pour la composition de nos montages. C'est ce qui manque actuellement à FCPX. ;)

Il me semble avoir lu que celemony avaient collaboré avec Apple pour intégré leurs technologies dans LPX...

C'en est presque drôle, sur les forums, tout le monde pose les mêmes questions au fur et à mesure que la nouvelle se répand : "Ça y est c'est réglé les *** de problèmes de performance avec les multi-core ?" "C'est bon on peut enfin arranger les pistes comme on veut dans le mixer ?" "Ils ont trouvé une solution pour qu'on puisse organiser les plug-ins comme on veut parce que là c'est LOURD d'A/B les compresseurs quand on en a 10 répartis sur 50 dossiers ?" etc., etc. Et la réponse implicite d'Apple : "Euh non mais là on a mis des sons de batterie et y'a un nouveau synthé aussi et on a mis Melodyne Essential et puis on a changé l'interface mais pas pour tout parce qu'on a pas eu le temps à cause des trucs" Mmwé :/ Sinon il semblerait qu'on ait accès à une meilleure résolution au fader mais uniquement en entrant les valeurs en numérique, pas avec une gestion fine à la souris avec un ctrl-clic par exemple (on est en 2013 c'est pas encore inventé). J'attends des précisions, ainsi que sur l'automation en général et en particulier.

J'ai l'impression que Logic X s'installe systématiquement à côté de Logic 9 et qu'il ne l'écrase pas comme mise à jour. Ai-je raison? Si oui, comment faire pour réintégrer tout ce que j'ai fait, ajouté et configuré depuis qqs années avec Logic 9?