Le Mac est-il en perte de vitesse ?

Christophe Laporte |
Longtemps, le Mac a résisté d’une part à la crise et d’autre part à l’émergence des terminaux iOS, contrairement au PC. Lors du special event consacré à l'iPad mini et aux nouveaux iMac, Tim Cook se félicitait que les ventes de Mac progressent depuis six ans plus vite que celles des PC.

Pour appuyer ses dires, il montrait les chiffres du deuxième trimestre où les ventes de Mac avaient bondi de 15 % alors que celles du PC n’avaient augmenté que de 2 %. Quelques jours plus tard, à l’occasion des résultats trimestriels, Apple dévoila une réalité qui était beaucoup moins rose. Au troisième trimestre, les ventes d’ordinateurs estampillés d’une pomme n’ont progressé que de 1 % avec 4,9 millions d’unités vendues.




Si Apple sauve la face en montrant encore un chiffre dans le vert, la plupart des indicateurs sont au rouge. Dans ses marchés de prédilection (États-Unis, Europe et Japon), les ventes de Mac sont dans le rouge. Les Apple Store qui ont souvent permis à Apple de gagner de nouveaux clients tournent au ralenti. Dans ses boutiques, les ventes de Mac n’ont progressé que de 1 %. Ce chiffre est un trompe-l’œil, en douze mois, Apple a eu le temps d’ouvrir plusieurs dizaines de magasins. La seule région où Apple s’en sort bien, c’est en Asie Pacifique où ses ventes ont progressé de 20 %.

On pourra toujours imputer une partie de ces résultats décevants à la crise, mais on rappellera que cela n’a pas empêché Apple d’écouler plus de 14 millions d’iPad. On pourra également imputer cela sur les ventes d’ordinateurs de bureau qui sont en baisse de 24 %, la faute à l’iMac qui n’a pas été mis à jour depuis plus d’un an. Mais là encore, on rappellera que cela fait des années que les ventes d’ordinateur de bureau sont minoritaires par rapport aux ventes de portables.



Ce qui est sans doute le plus inquiétant pour Apple, ce sont que les traditionnels ressorts n’ont pas eu l’effet escompté. En juin, Apple présentait à la fois un modèle majeur — le MacBook Pro Retina 15 pouces — et une mise à jour assez convaincante des MacBook Air. Cette révision en profondeur de la gamme n’a permis de faire progresser ses ventes de portable que de 9 %. Par contre, en revenus, grâce au prix de vente élevé du MacBook Pro Retina, Apple a enregistré une croissance de 17 % sur ce segment.

D’autre part, la sortie d’une nouvelle version d’un système d’exploitation a tendance habituellement à dynamiser les ventes d’ordinateurs. Mais ce ressort semble cassé. Sorti en juillet dernier, Mountain Lion n’a pas un effet catalyseur sur les ventes de Mac. Cela est probablement lié à la nouvelle politique d’Apple qui propose désormais chaque année des mises à jour d’OS X, des mises à jour plus fréquentes, fatalement moins spectaculaires et qui incitent moins à renouveler son matériel.



À la manière de l’iPod, le Mac est-il sur le déclin ? Il y a entre les deux appareils une différence de taille. Alors que l’iPod domine de la tête et des épaules le marché des baladeurs MP3, Apple ne figure toujours pas dans le classement des cinq principaux constructeurs d’ordinateurs au niveau mondial.

À y regarder de plus près, les maux de la gamme Mac sont nombreux et variés. Elle est sans doute en partie inadaptée aux besoins d’aujourd’hui. Concernant les ordinateurs de bureau, entre l’iMac, le Mac Pro et le Mac mini, il y a sans doute une machine de trop. Quand il est à jour, l’iMac est la seule machine dans ce segment à réaliser des volumes de vente importants. Le Mac mini et le Mac Pro vivent dans l’ombre de ce dernier.

Souvent louée par sa simplicité, la gamme Mac est de plus en plus complexe à déchiffrer. À ce jour, sur le segment des portables, il y a trois modèles 13 pouces (MacBook Air, MacBook Pro et MacBook Pro Retina) et deux modèles 15 pouces (MacBook Pro et MacBook Pro Retina). À terme, on imagine qu’Apple fera le ménage en se débarrassant des MacBook Pro, qui sont là en attendant que le prix de la mémoire Flash baisse durablement.



Elle n’est pas toujours cohérente non plus. Le MacBook Pro Retina 13’ en est l’illustration parfaite. Cette machine, vendue très cher (1749 €), peine à se différencier du MacBook Air 13’. Certes, elle possède un écran Retina, mais elle ne se distingue pas clairement sur le plan des performances du MacBook Air 13’ haut de gamme, lequel est vendu 200 € de moins et comporte deux fois plus d’espace de stockage.

Pour se distinguer, Apple a joué comme toujours la carte de l’innovation et celle du haut de gamme. C’est ce qu’elle a essayé de faire avec ses MacBook Pro Retina. Si le 15 pouces a fait un carton lors des premières semaines suivant sa commercialisation, le 13 pouces connait « un succès d’estime » dans les Apple Store. Autrement dit, tout le monde reconnait que c’est une belle machine, mais personne ne se précipite pour l’acheter.

Attendu depuis longtemps, ces MacBook Pro Retina, bien que séduisants sur le papier, ne sont pas parvenus à créer une rupture comme les MacBook Air 2010 (les premiers à adopter des barrettes SSD) avaient réussi à le faire. Certes, ces écrans Retina sont séduisants, mais cela n’a pas permis à Apple de vraiment faire la différence. Il n’y a pas eu le même engouement que lorsque l’iPad et l’iPhone ont adopté cette technologie.

Si les nouveaux MacBook Pro n’ont pas réussi à changer la donne, il n’est pas dit que les nouveaux iMac arrivent à faire beaucoup mieux. C’est indéniable, l’iMac est une superbe machine. Mais sans parler des problèmes de calendrier, Apple n’aura pas la partie facile.



Ces nouveaux modèles coûtent très cher : 1349 € pour le 21,5" entrée de gamme et 1879 € pour le 27". Des machines qui sont loin d’être données, et qui de surcroit ne sont même pas vendues avec un SSD par défaut.

Tout ceci pose une question simple : est-ce que les gens — qui plus est dans un contexte économique difficile — sont prêts à payer entre 1349 € et 2500 € (avec toutes les options) pour un ordinateur de bureau de nos jours alors que les tablettes et smartphones dernier cri ne coûtent que quelques centaines d’euros ? Apple joue clairement la carte du luxe, mais cette carte ne lui a pas toujours réussi. On pense au Cube, qui était à bien des égards une superbe machine, mais qui a été un flop retentissant commercialement.

.

Cette carte pose un autre problème à Apple. Ces dernières années, le Mac a eu plusieurs solides moteurs de croissance assez différents. On pense entre autres à l’effet halo, au passage à Intel qui a permis de considérablement rapprocher le Mac du PC, à sa meilleure prise en charge de Windows au fil du temps avec Snow Leopard notamment (support d’Exchange), ou encore aux ratés de Microsoft (et plus particulièrement de Windows Vista). Tout ceci a permis à Apple de surfer sur la vague.

Or, si l’on en croit Tim Cook, le nouveau relais de croissance pour Apple, c’est l’Asie et plus particulièrement la Chine (lire : Tim Cook et la stratégie d'Apple). Apple peut-elle réussir sur ces marchés alors qu’elle a tendance à vendre certains de ses modèles (MacBook Pro, iMac) plus cher qu’à l’accoutumée ?

Paradoxalement, ce coup de mou pour le Mac intervient au moment où Microsoft vient tout juste de commercialiser Windows 8. Et les deux frères ennemis ont misé sur des stratégies radicalement différentes. Avec le Mac, Apple joue la carte du classicisme en proposant des « camions » qui restent bien distincts de ses terminaux iOS. De son côté, Microsoft et ses partenaires jouent la carte des modèles hybrides : mi-tablette, mi PC portable. Une approche qui déplait fortement à Tim Cook (lire : Le futur selon Microsoft (encore)) qui avait résumé cela de la façon suivante : « Je suppose qu'on pourrait concevoir une voiture qui vole et qui flotte, mais je ne suis pas sûr qu'elle ferait toutes ces choses correctement ».

C’est dans ce contexte assez particulier que la rumeur voulant qu’Apple adopte les processeurs ARM pour ses ordinateurs refait surface (lire : Mac : Apple envisagerait de quitter Intel). Cette rumeur revient de temps à autre, et n’est pas toujours prise au sérieux. Pourtant, c’est sans doute l’une des rares voies qui s’offrent à Apple si elle désire (vraiment) réinventer ses ordinateurs, prendre de nouvelles directions et lancer de nouveaux concepts.

Tags
avatar maclemutant | 
"les dernières versions des systèmes" > je voulais dire des "applications", désolé.
avatar jipeca | 
Nom d'un chien, je suis encore daccord avec bidon-... Ca commençe à m'inquiéter. Les iPhones, iPad, enfin toute la serie des ibidules sont des réussites incontestables et si Apple parvient à innover dans ce secteur il reste quelques annéees de bon... Attention, je pense bien innover, et ne pas perdre son temps, sa crédibilité et son capital sympathie dans des procès à la mord moi le nœud contre Salmsung et consort. D'autant que ce faisant ils donne à penser qu'en dehors de ce qui est déja sur le marché il n'ont rien d'autre sur le feu ou qu'il n'ont plus de marge de manœuvre. Mais les iMachins, ça reste un marché particulier, qui n'est pas celui de l'ordi. Du moins pas celui qui était le leur depuis le Mac. Et ils le savent très bien puisqu'ils en donnent un indice en appelant maintenant leur os OSX et plus MacosX. L'iMac sous OSX est qu'une espèce de tablette géante et il déçoit les macUsers puristes. Rien à voir avec un déni d'évolution, ce n'est tout simplement plus la même chose. Que ça plaise aux acheteurs d'iChose c'est normal puisqu'ils s'y retrouvent. L'erreur d'Apple est d'avoir lâché un os spécifiquement Mac. Donc, ceux qui aimaient le Mac pour son système d'exploitation... dowgradent de Mountain pour retrouver SnowLéopard sur une machine qu'ils tentent de garder le + longtemps possible en espérant que ça va changer, que ç'est un mauvais moment à passer... en se disant que si c'est pas le cas ils seront aux desespoir de switcher vers autre chose. AMHA, la meillleure solution serait de reprendre l'évolution d'un os séparé MacOSX à partir de SL, même, quitte à vendre l'iMac qui en serait équipé plus cher que l'autre. Pour autant qu'en matière de Hardware ils redeviennet aussi fiables... Ce qui représente aussi un retour a des méthodes moins "marketing first" ! Un Mac avec un SL qui évoluerait, même plus cher, moi je suis preneur. Moiuntain Lion... Ils peuvent se le garder, Apple ce sera le dernier !
avatar Appletech | 
@ lmouillart tu devrais te relire ! tu as écrit : "Sur ce point précis : non puisque le système/l'utilisateur télécharge les pilotes dont il a besoin et uniquement eux. Seuls les pilotes génériques sont présent sur le disque. Les pilotes sont optimisés par les constructeurs eux même puisque ce sont eux qui écrivent les pilotes pour Windows". Un pilote générique présent sur le disque de Windows ça veut dire en language "non-marketing" un driver qui assure le fonctionnement minimal de ton composant sans ses spécificités (ex. une carte graphique qui fait de l'affichage, mais n'accélére aucun jeu). Les "soi disant pilotes optimisé" par le constructeur sont la première cause de crash PC parce que ils ne respectent pas les spécifications du fabricant : c'est pour cela que Microsoft impose sa signature certifié WHQL. En plus, les PC étant par nature composé de pièces de plusieurs fabricants, difficile d'avoir zéro conflit de gestion des ressources, vu le nombre d'acteurs et d'intervenant de plus en plus croissant. Si on ajoute a cela que beaucoup d'entre eux ne payent pas les licences pour accéder aux spécificité de certains hardware, le tableau est loin d'être rassurant ! Chez Apple, une fois que les composants sont validés, on ne se concentre que sur cela et on n'a jamais de conflits de drivers. As tu oublié en plus que la mise à jour de Mac OSX comporte aussi celle de tous les drivers de la machine, sans besoin d'aller piocher les pilotes chez tel ou tel constructeur ? Dans Mac OSX en plus les ressources sont alloués uniquement aux composants que tu utilise, ceux dont tu ne te sers pas, son mis en stand by (ex. le lecteur CD Rom monte seulement quand tu l'utilise). D'ou une plus grande stabilité des ordinateurs de Apple ! Je ne parle même pas des points de restaurations de Windows qui grossissent au fur et a mesure que tu utilise ton ordinateur jusqu'a provoquer son crash si tu ne fait pas le ménage ! Ça devrait te faire réfléchir quand même !
avatar diegue | 
1. Win8 : une nouveauté qui risque de faire rapidement "pschitt" : non pris par les professionnels, et je gage que la plupart des utilisateurs reviendront rapidement à l'interface classique 2. avoir une gamme étendue n'est dangereux que lorsqu'il y a les modèles à plus faible marge qui se vendent bien. 3. une tablette n'est pas un micro ni inversement, alors les hybrides ce n'est pas toujours la réussite 4. Si une marque est en péril c'est bien Sony qui accumule les mauvais choix 5. Apple a néanmoins besoin de redéfinir sa gamme et d'intégrer les évolutions futures des iPad.
avatar debione | 
Ce n'est pas le mac qui est en perte de vitesse, mais le camion... Un type a dit un jour que cela allait être gentiment la fin des camions...
avatar gagool | 
Tout a fait d'accord avec Jujuv
avatar lmouillart | 
@Appletech Quel est le souçis ? L'ensemble des pilotes génériques est présent sur le disque système. Les pilotes spécifiques à la machine sont ajoutés par le constructeur. Le constructeur se charge de l'homogénéité de la machine. Les conflits c'est quand même assez exceptionnel depuis que les PC sont passés au bus PCI. Les macs sont des PC comme les autres. Les pilotes WHQL passent juste à travers les moulinettes de certification Microsoft. Ils ne sont pas forcement plus stable que des pilotes non WHQL de bonne qualité. La certification est très onéreuse et longue, toutes les version de pilotes n'y passent pas. Les points de restauration se purgent au fur et à mesure. Sur OS X par exemple les pilotes graphiques sont développés par les constructeurs, Apple n'a pas accès à l'IP des constructeurs de cg, hormis peut être ceux d' Imagination. Pour les firmwares c'est pareil. @debione la fin des camions ça n'a pas de sens, il y a encore plein de camions, dans le contexte trucks = pick-up, van, suv. En gros il dit qu'on passe des grosses voitures (marché de niche) aux voiture classique (marché de masse), ce qui à un peu plus de sens.
avatar alan63 | 
Prix en hausse et politique de restriction d'Apple J'ai lâché l'iPhone pour Nokia Je revendrai sûrement l'iPad trop fermé Reste le Mac ou je privilégie l'occasion Bref je ne ne suis presque plus un client Apple , et pourtant mon premier achat Mac fut le 28 /12 / 1989 Mais là , trop c'est trop
avatar iPadOne | 
@maclemutant , tu veux essayer de m'expliquer pourquoi quand Nokia sort un mobile il y a peine un an et qu'il ne peux pas avoir la dernière version de Windows on ne parle pas d'obsolescence programmée , pour quoi de Vista a 7 pas mal de soft ne marchent plus sans une M.a.j payante là c'est pas de l'obsolescence programmée .... tu viens parler des prix des produits Apple, mais bon sang quand Auchan augmente ses prix du beurre alors que le lait baisse de plus en plus là c'est pas un scandale et personne n'en parle. et pour finir depuis quand est-ce qu'est un client final qui doit décider a quel prix un industriel doit vendre son produit ?, certains ont ici fait des comparaison avec d'autre marque et on voit au final que la Pomme n'est pas si chère. Maintenant ce qui fait rager pas mal de gens (dont toi apparemment ) c'est qu'Apple a des marges confortable et là on voit bien la bonne vielle mentalité judéo chrétienne de certains français qui ressort: gagner de l'argent c'est mal (enfin quand c'est les autres) en ce qui me concerne (et je suis pas le seul) je veux un ordi stable et j'ai pas besoin qu'il marche avec des anciens appareil .... sur mes 3 machines Mac deux sont encore sous SL , une de ces deux va passer sous ML , mais si au prochain OS le plus vieux mac n'est pas compatible ben c'est pas grave il marche encore et son usage me satisfait, il faudrait aussi cesser de toujours vouloir le dernier cris sur des machines ancienne, mon iPhone 1Gen est en 3.1.3 et alors ?? quand je veux m'en servir il fait ce qui est possible avec son OS si je veux plus de fonctionnalité je prend mon iPhone 5 et le sujet est réglé
avatar xatigrou | 
Très bon article, qui pointe un dilemme complexe pour Apple. Je suis curieux de voir où ils en seront dans 5 ans. Ils ont une clientèle fidèle pour les macs, le genre de fidélité qui peut durer des décennies grâce à des gens qui ont découvert l'informatique avec les macs. Je pense qu'il faut vraiment qu'ils soignent cette clientèle, et tout signe de faiblesse de ce côté doit être pris au sérieux. Car de l'autre côté les idevices sont bien plus des phénomènes de mode, et il suffirait qu'un nouveau concept non Apple pointe le bout de son nez et tout l'édifice pourrait s'écrouler. Un iphone se change souvent, qui sait le produit qui sera à la mode dans 2 ou 3 ans ? Un ipad est un concept d'informatique simplifié mais ça coûte quelques centaines d'Euros seulement, on n'y accorde pas le même investissement moral et intellectuel et affectif itou que pour des ordinateurs à 1500 Euros. Donc tout ça me semble bien fragile, d'autant que les prix de ces itrucs baissent considérablement chez la concurrence, fragilisant le modèle économique propre aux idevice Apple.
avatar nogui | 
@maclemutant "@nogui : t'as rien compris ducon." Et tu continues ? Bon aller je met ça sur le compte de ton immaturité flagrante ... Surtout j'ai pas envie de me mettre à ton (bas) niveau .. "Je sais pertinemment qu'on peut faire une activation depuis l'iPhone, mais à un moment donné il allait se retrouver bloqué parce ne pouvant faire les mises à jour logicielles et donc perdre en "fonctionnalités"." Tu continues la aussi .. Mais tu vas encore me dire si que tu le savais ? J'attends que tu précise ou je continues ? Bon .. J'attends pas désolé ... La mise a jour OTA tu connais ? À l'heure actuelle tu n'as plus besoin de PC pour exploiter ton iPhone / iPad Ma sœur , toujours elle, qui a récupéré mon iPad 1 , ne l'a JAMAIS branché sur son PC , plus besoin , et elle profite de tout, ha oui pas d'iOS 6 sur le "1" mais franchement elle s'en tape ... "Tu crois que j'ai pas cherché une solution et que j'ai installé "comme un con" (c'est ce que tu dis), Lion ? Aucune info sur les forums concernant ce pb !!" Ha c'était toi ? http://forums.macg.co/macbook/itunes-10-7-incompatible-sur-leopard-10-5-8-a-1201197.html Mais la les raisons particulières sont expliquées ...
avatar daxr1der | 
Augmentations des prix hardware et des apps.. Mbp13 nul, probleme de stock, un plan bancale, un iphone 5 noir fragile... Ca se dégrade...
avatar lmouillart | 
@ipadone : "pour quoi de Vista a 7 pas mal de soft ne marchent plus sans une M.a.j payante là c'est pas de l'obsolescence programmée ..." Bah si, sinon dans la plupart des cas, clic droit compatibilité Vista. "pour finir depuis quand est-ce qu'est un client final qui doit décider a quel prix un industriel doit vendre son produit ?" Economie de marché, leçon 1, confrontation entre offre et demande. "c'est qu'Apple a des marges confortable et là on voit bien la bonne vielle mentalité judéo chrétienne de certains français qui ressort: gagner de l'argent c'est mal (enfin quand c'est les autres)" Non, logique simple de consommateur, les prix doivent être plus bas pour une qualité en hausse, c'est à l'industriel d'intégrer ça et de s'adapter.
avatar jeantro | 
très très bon article excellente analyse bravo
avatar nogui | 
@maclemutant "mais faut arrêter de cracher sur les autres systèmes lorsque OS X a aussi son lot de "gros" bugs, hein ???" J'ai de plus en plus de mal à comprendre ta logique .. Qui crache sur qui ici ? Qui crache sur Apple depuis le début ? Après , on ne peut même pas défendre Apple de ces accusations a l'emporte pièce sans être accusé de débile, membre de la secte .. Donc faut arrêter de cracher sauf toi ? C'est ça ? Sacré lama va ! Si on est pas d'accord avec toi , et comme d'autres sont du même avis , il faut se la fermer ? T'as fait un sondage des insatisfaits ? T'as les chiffres ?
avatar YARK | 
Softs : Quicktime VR - possibilité de naviguer dans l'image --> Quicktime 7 (VR n'existe plus) Mobile Me Gallery - possibilité afficher ses photos via web --> iCloud (1000 dernières photos réservées aux uniques possesseurs iCloud), pas destiné visualisation public Enregistrer Sous --> Fonction enlevée --> Bon, remise, tellement ça gueulait iDVD --> à l'arrêt iWeb --> à l'arrêt iLife en général --> à l'arrêt depuis combien de temps déjà ? iWork --> chhht ils dorment Hard : Ram changeable --> Soudée Batterie changeable --> Soudée Prise USB --> passage en USB3 (4ans?) après les copains d'en face Prise Firewire --> Thunderbold : ou t'achètes un fil qui fait interface ou t'achètes un DD à 1000 euros Ecran mat --> écran brillant Possibilité démontage --> + fin --> Comme ça si tu pètes un truc en démontant... Lecteur DVD --> on a décidé pour vous que ça ne servait à rien MacMini carte graphique acceptable --> carte mère - pardon, de merde MacBook : ben c'est vraikisonbienmécèCHHHEEEERRR - et pas démontable ! MacPro : un vague souvenir... iTunes : films HD = 720p : t'as raison : ma téloche et mon projo adorent le 1080i iPad, iPhone : on a décidé pour vous que vous n'avez pas besoin de stylet. --> t'as raison, je suis graphiste et si un jour, j'ai besoin de ce genre de gadget, j'irai voir les Galaxy Note et si en +, je peux brancher direct une carte SD, c'est le pied. Liste de doléances à compléter : Apple depuis quelque temps c'est l'évolution dans la régression. C'est plus Apple, c'est AAPL (dont le cours se casse la gueule : bien fait, on aura compris, une nasse de requins est en train de bouffer le cadavre de Steve Jobs). Continuez les mecs, si un jour il se trouvait que depuis vos yachts vous tombiez sur les réclamations de mes compères ci-dessus et sous, sachez que vous méritez de sacrés coups de pieds au cul. Mais bon, continuez de vous battre pour un dépôt de brevet sur un coin arrondi... ça au moins, ça rapporte...
avatar debione | 
@imouillart Tu n'as pas saisi la métaphore... Aujourd'hui, excepté pour taper sa lettre annuelle, tout ce que fait le 90% des utilisateurs est faisable sur un smartphone, plus loin, la tablette correspond à 95% des usages (en terme de masse). Actuellement la plupart des gens communs (qui ont un ordinateur plus parce que tout le monde ne a un et internet est quand même pratique)et qui possède un smartphone n'allume leurs ordi plus tous les jours... L'ordinateur tel qu'on le connait (la tour quoi) est en passe de devenir uniquement un marché de niche... Et je me réjouis déjà de voir les prix exploser... Tu veux une tour, tu raques 5000€, parce qu'actuellement si les pros peuvent se monter des ordis de la mort qui tue pour 1000€, c'est uniquement parce que monsieur tout le monde se fait entuber à se faire refourguer des machines dont il n'a strictement aucune utilité... Il se fait arnaquer point barre... Et même quand après 5 ans son ordi meurt, tu remarques que des ordis d'il y a 5 ans sont encore largement surdimentioné pour les besoins des gens lambda... Et qu'on ne me taxe pas d'anti-pro qui rêve qu'ils payent leurs machines plus cher, parce que perso j'aurai encore besoin quelques années d'un camion (montage vidéo oblige)... Mais c'est un besoin ultra spécifique qui ne concerne que 5% des utilisateurs... Te rends-tu compte seulement que dans 5 ans les tablettes seront largement plus puissante que les ordi actuels? Alors que les tablettes actuelles sont déjà largement suffisante question puissance pour le 90% des usagers? Alors c'est sur, comme pour la ligne de code, on aura toujours de vieux rétrograde qui essayeront de convaincre leur monde que c'était mieux avant.
avatar TomCom | 
Concernant les fixes, je crois qu'Apple a juste perdu le marché professionnel avec des produits complètement obsolètes. Le Mac Pro vient évidemment à l'esprit, mais le décollage de l'USB3 a aussi rendu l'iMac complètement dépassé depuis 12 à 18 mois, d'autant que personne n'est dupe concernant Thunderbolt, qui relève de l'esbroufe pour gogos blindés, (à moins d'être vidéaste, mais où les Mac Pro n'ont pas de TB, ah ah! De plus, le design de l'iMac n'avait pas bougé depuis des années et les tarifs sont restés élevés. Bref, les ventes ont dû vraiment s'effondrer. Ajoutez à cela l'impossibilité de changer quoi que ce soit pour le grand public, à coup de RAM soudée et de capteur pour DD qui fait s'affoler la ventilation, la hausse de prix spectaculaire du nouveau modèle et l'indisponibilité des 27" on a la recette pour une recession au moins temporaire. J'ai possédé un iMac puis un Mac mini, remplacé en 2008 par un hackintosh que je mets à jours chaque année selon mes besoins. Tous mes périphériques arrivant en fin de vie, je rachèterais bien un iMac 27" d'occasion si je pouvais brancher mon PC sur l'écran, mais ça non plus n'est pas possible. Cela dit, le nouvel iMac 27" est une belle machine sur le papier, avec une carte graphique vraiment haut de gamme pour la première fois de l'histoire, mais 1879€ sans SSD c'est plus qu'une somme, c'est une blague, alors que les dalles WQHD ne sont plus aussi chères qu'avant. Bref, si Apple arrêtait de prendre ses clients pour des taulards ils vendraient plus de fixes.
avatar yoav | 
Personnellement, moi j'ai renouvelé mon MacBook unibody pour un MacBook Pro 13" dont je ne regrette nullement l'achat. Le prix d'entrée pour les ordi portables est excessif par rapport à un PC mais je gage sur la stabilité et un système d'exploitation qui reste agréable à utiliser. Les prix devraient baisser mais la politique commercial d'Apple reste celui destiné au marché du luxe... et il demeure fermé pour l'immense majorité des élèves et étudiants. Le MacBook Air est beaucoup trop cher !!!
avatar YARK | 
Ah, j'oubliais, je sais c'est politique, mais en tant que client, c'est pas mon problème : Google Maps --> Plans Je vous le dis : ils veulent se saborder ou alors ils ont fait un pacte avec MicroChiotte.
avatar Appletech | 
@ lmouillart face a ses contre vérités ! Tu as écrit :"Les pilotes WHQL passent juste à travers les moulinettes de certification Microsoft. Ils ne sont pas forcement plus stable que des pilotes non WHQL de bonne qualité. La certification est très onéreuse et longue, toutes les version de pilotes n'y passent pas". Combien de préjudices en trois lignes ! Un pilote WHQL respecte les paramètres du fabricant donc il est plus que stable ! Sortir de ces spécifications équivaut a un "overclocking": plus de performance pour une moindre stabilité et une durée de vie raccourcie ! Tu as écrit : "Les points de restauration se purgent au fur et à mesure". Dans tes rêves ! Tu me donne l'impression de n'avoir jamais touché un PC de ta vie ! C'est la première cause de remplissage involontaire de disque dur et crois moi, à la Fnac j'en vois tout les jours, alors ce n'est pas toi qui va m'apprendre ! Tu as écrit : "Sur OS X par exemple les pilotes graphiques sont développés par les constructeurs, Apple n'a pas accès à l'IP des constructeurs de cg, hormis peut être ceux d' Imagination. Pour les firmwares c'est pareil". Là, tu nage en plein délire ! Si tu fait quelques chose chez Apple sans leur permission, bonjour la bataille juridique ! Le bios des cartes graphiques pour Mac est spécifique et développer dessus sans autorisation équivaut a une faillite assuré ! Si tu te présente avec ces conviction chez Apple ou Microsoft, tu sera viré dans la minute qui suit ! A bon entendeur, salut !
avatar bobibou | 
Excellent article, merci !
avatar maclemutant | 
@nogui : "La mise a jour OTA tu connais ?" Ah non, merde, je ne connaissais pas....merci de me l'apprendre !!! "Ma sœur , toujours elle, qui a récupéré mon iPad 1 , ne l'a JAMAIS branché sur son PC , plus besoin , et elle profite de tout, ha oui pas d'iOS 6 sur le "1" mais franchement elle s'en tape ..." Et bien moi j'ai un PC de 1997 qui tourne encore sous Windows 95 et qui marche comme une horloge.....mais je ne peux pas faire une mise à jour vers Win7 parce qu'il a....15 ans !!!! Ton iPad 1 n'a que deux ans.....comment tu peux encore défendre un truc pareil ???? "Ha c'était toi ? http://forums.macg.co/macbook/itunes-10-7-incompatible-sur-leopard-10-5-8-a-1201197.html" Non, ce n'est pas moi, mais je vois que d'autres aussi en ont marre de casquer pour des pseudo-mises à jour !! Lorsqu'Apple nous sort sa Mise à jour (un nouveau système, quoi) avec 300 nouveautés, ça me fait bien rire !!! Marketing, quand tu nous tiens!!! Plus sérieusement, j'ai VRAIMENT chercher à régler ce PB sous SL en mettant les mains dans le cambouis (le Terminal, tu connais?). Bref, tout ça pour dire qu'OSX n'est pas à l'abri des "bugs", loin s'en faut et que les prix que je qualifie d'excessifs ne sont pas justifiés. La mauvaise foi passe par la pour tous ces "ayatollahs" d'Apple parce que si cela arrivait aux autres marques vous crieriez au "scandale"....mais quand c'est Apple, chut, faut rien dire !!! "Qui crache sur qui ici ? Qui crache sur Apple depuis le début ? Après , on ne peut même pas défendre Apple de ces accusations a l'emporte pièce sans être accusé de débile, membre de la secte .. Donc faut arrêter de cracher sauf toi ? C'est ça ? Sacré lama va !" Oui, je pense avoir la légitimité de pouvoir dire les choses quand ça va pas par e que je suis un utilisateur depuis des années, oui, je pense que ça me laisse un minimum de légitimité. Et si je ne peux rien dire, désolé de le dire, mais alors je suis dans une secte qu'il ne faut surtout pas critiquer.
avatar alan63 | 
@YARK Analyse claire , limpide Bravo
avatar maclemutant | 
@nogui : Je ne te demande pas de la fermer, tu as le droit de t'exprimer, et heureusement, mais quand on est de mauvaise foi en "affirmant" que les Macs, contrairement à la réalité, ne sont pas chers, ou en insultant les pauvres qui voudraient bien s'en payer un (n'est-ce pas daito?), je trouve ça dégueulasse. Bref, ça me dégoute de la communauté Apple, voilà mon ressentiment. J'ai moi aussi défendu pendant des années Apple, crois-moi....et contre des types qui n'en avaient jamais démarré un seul de leur vie....juste des "à priori"!!!! Mais ce dont on parle ici est une réalité qui prends une mauvaise tournure : le prix (on ne met pas un disque dur à plateaux de 5400tr/m dans une machine à ce prix, désolé...sans parler du reste), la qualité (OSX n'est pas exempt de défauts, de bugs...mais aussi le matériel lui-même rencontre aussi quelques ratées), l'obsolescence, les choix d'abandonner telle ou telle appui/fonctionnalité sans prévenir (je pense notamment à iOS6 où GMaps et Youtube ont disparu), etc, etc... Les gens comme moi ne se plaignent pas pour un oui ou pour un non......c'est simplement qu'on est confronté à la réalité des choses et que celle-ci ne pas pas dans le bon sens, à mon humble avis. Je pense sincèrement qu'Apple se fout de ses utilisateurs (allez voir les professionnels, ils vous en diront tant) et se gave sur notre dos. On n'augmente pas un Mac déjà assez cher lorsqu'on fait 40% de marge !!! Je suis entièrement d'accord pour acheter un Mac plus cher pour la qualité matérielle et logicielle, mais il y a une ligne de fracture qu'Apple vient de dépasser. J'ai perdu ma confiance envers les logiciels Apple (je pense aussi switcher d'Aperture vers Lightroom, de Logic Pro vers Pro Tools par exemple) parce que l'on n'a aucune visibilité quant à la viabilité du dit logiciel.
avatar béber1 | 
"Melaure Les prix, les prix, les prix !!! Je connais pas mal de gens qui pourraient se laisser séduire par Mac OS X, mais jamais a ces prix." Oui, j'en connais pas mal aussi
avatar maclemutant | 
On critique souvent Windows de devenir "lent" après plusieurs mois/années d'utilisation, mais avec OSX c'est pareil. Les mises à jour d'une version de système à l'autre ne sont pas toujours optimisées et il vaut mieux, dans la majorité des cas, réinstaller complètement le système "from scratch". Autre exemple : mon iMac de 2008 (avec 4 go de ram et un disque de 350go) était à bout de souffle sous SL. Je l'ai démonté et installé un disque SSD (+ disque 2,5" 7200tr/m à la place du superdrive), ce qu'il lui a rendu une seconde jeunesse (avec réinstall complète de Lion). Heureusement que cette machine est encore assez facile à démonter, sinon, j'aurais dû "encore" changer ma machine !!! Bref, juste une expérience utilisateur comme une autre.
avatar ericaqc | 
Beaucoup se plaignent du manque d'évolution possible des ordinateur Apple, mais dans les faits, quelle proportion des gens investissent à bidouiller ou simplement augmenter de la mémoire? Je soupçonne qu'il y a une forte proportion de personnes ici, mais chez Monsieur et Madame tout le monde, mes exemples vont plutôt dans le sens que, après quelques années, on change tout simplement l'ordi (Pc ou Mac). Même si ce dernier avait tout le potentiel pour évoluer.
avatar grems | 
@maclemutant "@nogui : Je ne te demande pas de la fermer, tu as le droit de t'exprimer, et heureusement, mais quand on est de mauvaise foi en "affirmant" que les Macs, contrairement à la réalité, ne sont pas chers, ou en insultant les pauvres qui voudraient bien s'en payer un (n'est-ce pas daito?), je trouve ça dégueulasse." Tu connais pas nogui toi... Il est très sélectif dans ce qui le dérange. Il aime bien jouer le protecteur de sa petite bande ^_^ Ne t'attends surtout pas à voir une quelconque critique envers daito de sa part, surtout pas. Tu remarqueras que malgré le discours gerbant et hautain de daito, c'est sur toi qu'il a sauté, direct. Choix prévisible :-) Et bon courage. Il est pire qu'un morpion.
avatar YARK | 
Ben t'inquiètes pas : à 1800 euros la bestiole, j'en fais une obligation d'avoir le droit d'y mettre les doigts dedans. (quand je pense que pour le même service ma femme m'a coûté moins cher ;-)))
avatar Dodi12 | 
Je remarque que beaucoup de personnes regrettent le choix d'Apple concernant l'utilisation de disques durs 5400 tr/m, il serait quand même bien de considérer certaines choses. Les disques durs 5400 tr/m ont la réputation d'être plus fiables, plus durables, plus économe en énergie, et de chauffer moins que les disques durs 7200 tr/m. En ce sens, il n'est pas certain qu''Apple ait fait le choix d'utiliser ces disques durs pour vous décevoir. Peut-être pourriez vous revoir vos positions sur ce point. Pour ceux qui recherchent la vitesse, je pense que la technologie SSD est plus à même de satisfaire vos attentes. La technologie SSD est proposée par Apple en option.
avatar damien83 | 
@ericaqc +1
avatar alargeau | 
@ Dodi12 : Je ne suis vraiment pas sûr qu'Apple ait fait ce choix pour les raisons que tu évoques. Pour moi, même s'il peut y avoir d'autres raisons (dont celles que tu évoques et qui sont tout à fait recevables), c'est aussi une manière de gagner trois sous en plus. Sur des machines à plus de 1000€, ça passe un peu pour de l'abus et je crois que ça en est. De toute façon, tout le monde sait très bien ici qu'Apple a tendance à abuser sur certains produits, services, etc. Mais c'est aussi le prix de la qualité, et Apple le sait très bien. Qu'on soit d'accord avec leur politique, ou non, elle est ce qu'elle est. Preuve que l'on peut acheter du Apple et être lucide.
avatar iPat | 
C'est malheureux à écrire mais bien que supporter de la pomme y compris dans ses mauvais moments (ah les performa !), j'en suis à souhaiter qu'ils se prennent une gamelle (ça fait longtemps que ça n'est pas arrivé), peut-être qu'ils se réveilleraient avant que ce ne soit beaucoup plus douleureux...On ne peut pas laisser le feu dévorer la maison et se plaindre qu'il fait trop chaud ! Les entreprises : comment un constructeur informatique qui prétend figurer parmi les premiers peut-il à ce point ignorer les entreprises (force de vente inexistante, produits inadaptés ou désuets, abandon de la version serveur...) ? Qu'est-ce que ça peut bien leur faire aux entreprises de savoir que le Mac Pro sera renouvelé en 2013 ? S'ils avaient besoin de nouvelles machines au mieux ils ont pris des iMacs et au pire ils ont pris des PC pour s'assurer une continuité. Je pense que l'arrêt du MBP 17" était aussi une erreur. Les particuliers : le premier Mac (si on met de côté le mac Mini) est à 1249 € donc plus de machine à moins de 1000 €, le Mac mini est cher, le MacBook Pro est hors de prix (le 13" est à la ramasse, en 256 Go presque aussi cher qu'un 15", le 15" retina très beau, très cher et très jetable, à méditer), le Mac Pro ni à acheter ni à vendre. Steve Jobs n'était pas joueur mais beaucoup de PC se vendent uniquement à cause des jeux, pourquoi ne pas proposer d'excellentes cartes graphiques sur tous les modèles pour répondre aux attentes de ceux qui en ont besoin (jeux ou graphisme). L'éducation : franchement quelle école pourrait s'équiper en mac à part peut-être le mac mini ? De toute façon là aussi il n'y a jamais eu de machine vraiment adaptée à ce marché (je doute que le retina ça les fasse rêver...) D'une façon générale OSX depuis Snow Leopard devient chaque jour de plus en plus une usine à gaz, en plus sans DVD d'install, je me demande comment s'en sortent les débutants en cas de crash disque.
avatar lmouillart | 
"Un pilote WHQL respecte les paramètres du fabricant donc il est plus que stable ! Sortir de ces spécifications équivaut a un "overclocking": plus de performance pour une moindre stabilité et une durée de vie raccourcie !" non : http://msdn.microsoft.com/fr-FR/library/windows/hardware/hh852370 Dans tes rêves ! Tu me donne l'impression de n'avoir jamais touché un PC de ta vie ! C'est la première cause de remplissage involontaire de disque dur et crois moi, à la Fnac j'en vois tout les jours, alors ce n'est pas toi qui va m'apprendre !' http://res2.windows.microsoft.com/resbox/en/Windows%207/main/d7f18064-db5e-4a77-bf4a-7b4fe401c095_44.jpg Là, tu nage en plein délire ! Si tu fait quelques chose chez Apple sans leur permission, bonjour la bataille juridique ! Le bios des cartes graphiques pour Mac est spécifique et développer dessus sans autorisation équivaut a une faillite assuré !' Il y a bien des choses dont Apple n'a pas l'IP sur un micro ordinateur, et cela ne les empêches pas de vivre.
avatar minimat (non vérifié) | 
Le Mac est-il en perte de vitesse ? Oui, mais c'est bien. On retourne à l'underground, où il n'y aura plus de place pour tout ce bling bling. À moins qu'ils ne décident d'abandonner les ordinateurs à +/- long terme, ce qui n'est pas totalement exclu (plus de mac pro, plus de mac mini, plus d'iMac, et un macbook air qui finira par fusionner avec l'iPad), ils vont devoir revenir à l'essentiel. En attendant je vais rester sur un écosystème, sans SSD ni lightning, avec des lecteurs optiques et un vieil iPad pas Retina, parce que tout ça marche très bien et reste tellement plus ergonomique que ces environnements PC/Samsung ou autre que je vois autour de moi.
avatar nogui | 
@grems "Et bon courage. Il est pire qu'un morpion" C'est bien la 1ère fois que tu me fais rire ! Et c'est aussi la seule chose vraie que du sors sur moi depuis que je lis tes mini posts ...
avatar sas13 | 
ericaqc a dit: Beaucoup se plaignent du manque d'évolution possible des ordinateur Apple, mais dans les faits, quelle proportion des gens investissent à bidouiller ou simplement augmenter de la mémoire? je n'ai fait que ça depuis que je suis sous mac, faire évoluer mon macbook pro, la mémoire, et en changeant le disque dur. La douzaine de collègues de travail qui ont un mac ont tous fait de même. Maintenant on soude comme ça on emmerde bien le client, le disque dur est trop petit, t'as qu'à racheter un nouvel ordi et claquer au passage 2000€, la mémoire vive pareil! La ça devient du racket!
avatar daito | 
grems a écrit : "Tu remarqueras que malgré le discours gerbant et hautain de daito, " Peux-tu m'expliquer avec des arguments en quoi mon discours a été gerbant et hautain ? Que penses-tu d'ailleurs des commentaires injurieux de ton ami maclemutant ? Que penses-tu de sa faculté à répondre que par l'insulte et l'écriture brouillonne. Enfin, que penses-tu de ces compétences lui si fier de sa personne qui a effacé le disque dur de son ami pour activer un iPhone 5 alors que iTunes est compatible SL et que toute de façon un iPhone peut maintenant s'activer sans le connecter à un ordi ? En d'autres termes, que penses-tu de son incroyable incompétence qui n'a d'égale que la pauvreté de son vocabulaire ? Je suis impatient de te lire.
avatar damien83 | 
Vous êtes en train d'oublier que les prix n'augmentent qu'en Europe et non pas ailleurs .
avatar grems | 
Des commentaires injurieux ? Quelle ignominie (dédicace) ! Ta manière habituelle de prendre les gens de haut est tellement plus insultante... Ceci dit, quand on discute avec un $^#ù%^$ dans ton genre, dur de pas en arriver aux insultes :-) Salut, j'ai autre chose à faire que discuter avec un type dans ton genre. Ton passif est tellement lourd que j'en aurais pour la soirée, et mes doigts ont envie d'être ailleurs que sur un clavier, surtout pour toi... m'voyez ?
avatar damien83 | 
@YARK La stratégie que tu critiques est la stratégie imposé par steve jobs depuis plusieurs années déjà , donc ne fais pas croire que c'est a cause de son départ , ils suivent la même tragédie . " toujours plus fermé , toujours plus sécurisé "
avatar nogui | 
@maclemutant "Ah non, merde, je ne connaissais pas....merci de me l'apprendre !!!" Ben alors pourquoi ne pas l'avoir fait ? "La mauvaise foi passe par la pour tous ces "ayatollahs" d'Apple parce que si cela arrivait aux autres marques vous crieriez au "scandale"....mais quand c'est Apple, chut, faut rien dire !!!" Ben c'est la que tu te plantes justement .. Ces soit disant ayatollahs ne crient pas au scandale sur les autre marques .. On parle surtout d'Apple ici , d'où le nom du site ... Ils réagissent juste aux râleurs de tous poils qui sont légions ici même . Point .. Donc pour mettre les pendules a l'heure ils en arrivent azurer des autres marques , c'est de bonne guerre ... Moi j'ai du mal à comprendre la manière de fonctionner de tous ces râleurs .. Toi y compris .. Venir ici en attendant un sujet mettant plus ou moins justement Apple juste pour râler , pour critiquer , pour essayer d'enfoncer le clou, et en plus ne pas accepter qu'on ne soit pas d'accord .. Aucun argument n'est acceptable pour eux .. C'est fou ça .. Des qu'on défend Apple , on est pas objectif, c'est souvent plutôt le contraire, on est un mouton. Un bobo , un VRT de la marque .. C'est dur à faire partir les préjugés non ? Ça fait mal ou quoi ? Je sais pas moi, j'aime pas un truc, je passe pas mes journées a râler a tort et a travers sur un site qui en parle .. Pour quoi faire ? Certains ne font QUE ÇA ici , rien d'autre ! A l'affût du sujet où ils vont pouvoir casser Apple et du fanboy .. Pour essayer de faire passer la soit disant bonne parole, la seule , la vraie , en pensant que ça va changer quelque chose .. Ou alors peut.être pour se venger de la marque , parce qu'ils l'ont en horreur ? Et de se dire qu'ils vont tout faire pour qu'une partie des gens ne l'achète plus ? Ça sera une petite revanche .. Ça devient grave la bon ? Donc Daito a raison , même si la manière qu'il a de le dire peut en choquer certains , certes, mais au bout d'un moment un électrochoc est parfois nécessaire .. Pas sur que ça marche mais bon ... Donc : Ceux qui ne sont pas contents d'Apple , ils achètent plus la marque ! Point barre ! Ils achètent un PC et vont sur le forum de clubic et basta ! :-) Ils seront plus heureux dans leur vie au lieu de vivre dans une grisaille permanente , a sans arrêt pleurnicher contre Apple .. J'aime pas Johnny Hallyday et je trouve ces concerts trop chers , Ben je me pointe pas a l'entrée du zénith pour traiter tous ces fans d'idiots et qu'ils dépensent leur argent bêtement alors qu'ils pourraient aller voir un concert de M pour 2 fois moins cher ... Je m'en tape.. Arrêtez de vouloir faire passer vos idées à tout le monde . Laissez tranquille ceux qui aime Apple et qui sont près a dépenser leur pognon pour elle bon sang ! C'est si dur d'être tolérant ?
avatar Christophe Laporte | 
@damien83 : C'est inexact. Sur les iMac par exemple les prix ont aussi augmenté aux us
avatar maclemutant | 
@"Peux-tu m'expliquer avec des arguments en quoi mon discours a été gerbant et hautain ? " Bein tu as la mémoire très très courte mon ami !!! Insulter les "pauvres, traiter Ubuntu de "pourri". "Que penses-tu d'ailleurs des commentaires injurieux de ton ami maclemutant ? Que penses-tu de sa faculté à répondre que par l'insulte et l'écriture brouillonne." C'est pas en essayant d'accuser les autres de ses propres faiblesses que tu effacera ton manque réel de respect (et ton immense mauvaise foi) de ce forum. J'ai effectivement répondu par l'insulte en ciblant non pas une masse d'utilisateurs mécontents (ce qui est amplement justifié) mais plutôt des mecs dans ton genre qui se croient supérieurs en tout. "Enfin, que penses-tu de ces compétences lui si fier de sa personne qui a effacé le disque dur de son ami " 1) j'ai pas fais le fier mais plutôt évoqué un pb rencontré sur un Mac si "parfait" !!! A ce jeu du fier, je crois que tu as décroché le ponton. 2) ton terme "effacer" n'est pas vraiment adéquat puisque tu tentes de faire croire aux lecteurs que je n'ai pas fais de "backup". C'est une décision prise suite au problème rencontré et l'upgrade du système était de toute façon inéluctable un jour ou l'autre. "En d'autres termes, que penses-tu de son incroyable incompétence qui n'a d'égale que la pauvreté de son vocabulaire ? " Je suis incompétent? Soit. J'accepte ta critique. Je remarque juste que toi t'es pas compétents avec tes chiffres. Je n'ai pas de vocabulaire? Ok, si tu ça te fais plaisir. Mais regarde tes premiers posts insultants et gerbants avec de venir critiquer les miens. T'es vraiment la "quintessence" du MacUser imbu de lui-même, hautain, insulter, fermé d'esprit et partisan (avec tout ce que cela comporte de péjoratif).
avatar alan63 | 
@damien83 En Asie du Sud Est augmentation aussi
avatar maclemutant | 
@nogui : "Aucun argument n'est acceptable pour eux .. C'est fou ça .." Cest FOU quand même d'accuser les autres de râler sans cesse, de ne faire que ça lorsque soi-même on est OBTUS en restant sur ses positions de "défendeur" alors qu'ici, la critique est amplement "justifiée"??? Non mais sérieux, arrêtes d'accuser les râleurs de vouloir sans cesse casser du Apple alors que ce sont d'honnêtes utilisateurs qui à un moment donné en ont marre de cette politique, non?? On vous apporte des preuves pour vous dire que les Macs sont TROP CHERS et vous polémiquez des pages et des pages à tenter de défendre l'indéfendable !!! C'est pas de la mauvaise foi, ça ??? A un moment donné il faut arrêter de raconter n'importe quoi et d'admettre la réalité, non? Et même si on est un amoureux chevronné de la marque, cela n'empêche pas de rester objectif, non? "Je sais pas moi, j'aime pas un truc, je passe pas mes journées a râler a tort et a travers sur un site qui en parle .. Pour quoi faire ? Certains ne font QUE ÇA ici , rien d'autre ! " Bein tu prouves par ce commentaire qu'on ne peut critiquer la marque pommée sans se voir en retour insulté, rabaissé, humilié !!! Je te rappèle que cette "critique" concernant cet article ont été "justifiées"....c'est pas comme si on critiquant juste par plaisir....en tout cas, c'est loin d'être mon intention. "Ou alors peut.être pour se venger de la marque , parce qu'ils l'ont en horreur ?" NON, bien au contraire. "Et de se dire qu'ils vont tout faire pour qu'une partie des gens ne l'achète plus ?" Oui, mais les gens n'auront besoin d'aucune influence sur ce point là.....Apple vient de faire le travail pour les autres.
avatar daito | 
Regardons les chiffres de ventes de Mac (bureau+portable) annuels : 2012 : 18,12 millions 2011 : 16,72 millions 2010 :13,65 millions 2009 :10,18 millions On voit que les ventes de Mac n'ont cessé d'augmenter pour atteindre des chiffres impressionnants (pour pas faire mal aux yeux des haineux, je n'ai pas mis les chiffres des revenus). On peut dire qu'entre 2011 et 2012, la croissance en volume s'est ralenti mais aucunement on ne peut dire que le Mac est en déclin. Peut-être que Laporte peut commenter ces chiffres ?
avatar maclemutant | 
@nogui : ""Donc Daito a raison , même si la manière qu'il a de le dire peut en choquer certains , certes, mais au bout d'un moment un électrochoc est parfois nécessaire .. Pas sur que ça marche mais bon ..." Bein non, il a tort et toi aussi en le défendant. On essaie pas de noyer le lecteur par des chiffres stupides juste pour "justifier" d'une augmentation "honteuse" du matériel !!! Et en insultant les pauvres et les autres d'ailleurs !!! C'est dégueulasse !!! Et bien si tu es d'accord avec ça, c'est déplorable. "Ceux qui ne sont pas contents d'Apple , ils achètent plus la marque ! Point barre ! Ils achètent un PC et vont sur le forum de clubic et basta ! :-)" Alors ça c'est le pire argument (déjà vu et revu) que je puisse lire, vraiment !!! Non mais sérieux, t'as pas encore compris que si on vient ici c'est parce qu'on aime Apple ??? Et le droit à la critique, lorsqu'elle est justifiée, t'en fais quoi ??? Je râle et j'en ai le droit, point barre !!! Les prix prix pratiqués sont une insulte au vu du matériel proposé, c'est une évidence. Et penser à ceux qui se sont saigner pour acheter un Mac et qui ont tous leurs logiciels, leur vie numérique et qui doivent aujourd'hui, par obligation (ex : machine actuelle trop vieille), changer leur Mac ?? On devient vite prisonnier de cette infrastructure numérique. Mais changer pour du matériel d'un autre âge pour un prix de "luxe", beaucoup ne rachèteront pas un Mac la prochaine fois. C'est vraiment ce que tu veux, toi ? Moi non. "Arrêtez de vouloir faire passer vos idées à tout le monde ." Excuse-moi, mais tu fais "exactement" la même chose.....mais là où c'est inacceptable c'est que tu défends un truc qui est indéfendable. "Laissez tranquille ceux qui aime Apple et qui sont près a dépenser leur pognon pour elle bon sang !" Je m'auto-laisse tranquille alors ?? "C'est si dur d'être tolérant ?" Bein faudrait que TOI aussi et ton ami daito le soient, parce que c'est vraiment pas le cas, désolé.
avatar damien83 | 
@cl97 De combien ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR