Mountain Lion : ces changements dont Apple a peu parlé

Christophe Laporte |
Apple commercialisera Mountain Lion d'ici la fin du mois. Le 24 juillet est la date qui revient le plus souvent en ce qui concerne son lancement. Si lors des présentations, Apple a insisté sur dix fonctionnalités (Reminders, Notes, Messages, Notification Center…), il y a de nombreuses petites nouveautés sur lesquelles elle n'a que peu, voire pas du tout communiqué.



Sur son site web, Apple affiche une page dans laquelle elle affirme que le successeur de Lion possède plus de 200 nouvelles fonctionnalités. Incontestablement, la sécurité est l'un des axes majeurs de cette version d'OS X. Si Gatekeeper a été beaucoup évoqué pour faire de votre Mac une forteresse (lire : Mountain Lion : Apple active GateKeeper par défaut), Apple a continué à travailler sur certains aspects de son système afin de le rendre moins vulnérable aux attaques.

L'ASLR, un dispositif qui a fait son apparition avec Leopard, est désormais étendu à l'ensemble du kernel (lire : Apple et la problématique de la sécurité). Address Space Layout Randomization est un mécanisme qui consiste à introduire une part de hasard dans la distribution des zones de données dans la mémoire, et de limiter ainsi les possibilités d’exécution d’un code malicieux. Avec ce dispositif, un hacker aura d'autant plus de mal à faire exécuter une fonction propre au kernel.

Dans le dispositif de sécurité qu'Apple met en place progressivement, le sandboxing joue également un rôle clé. Depuis le 1er juin, les développeurs doivent absolument prendre en charge ce mécanisme s'ils veulent publier leurs applications sur le Mac App Store.



Le sandboxing consiste à limiter l'accès d'une application à l'intégralité des données et des fonctions logicielles et matérielles à disposition (lire : OS X Lion : comprendre le casse-tête du sandboxing). La mise en place de ce mécanisme a fait grincer quelques dents (lire : Sandboxing OS X : deux expériences de développeurs), car elle a contraint les développeurs à revoir en profondeur leur code. Dans certains cas, des éditeurs ont même dû quitter le Mac App Store. On peut citer par exemple TextExpander 4 qui ne peut fonctionner dans ce mode (lire : TextExpander se met à jour et sort du Mac App Store).



Au passage, certains reprochent à Apple de ne pas s'appliquer les règles qu'elle impose aux autres. L'immense majorité des applications Apple disponibles sur le Mac App Store ne sont pas mises "en bac à sable". Toutefois, dans Mountain Lion, la société californienne a pris le temps de corriger ce paradoxe. C'est le cas pour FaceTime, Mail, Rappels, Notes, Game Center, et Safari.

Vous pouvez vous-même vérifier si vos applications s'exécutent dans un environnement de type bac à sable, en ouvrant Moniteur d'activité (Applications > Utilitaire) et en lisant la colonne "Environnement contrôlé".

Autre nouveauté intéressante pour les administrateurs système : l'outil fdesetup facilitera la prise en charge de FileVault en entreprise. En effet, il sera capable d'échanger des informations avec des serveurs de gestion de parc informatique. Cela permettra par exemple aux administrateurs de centraliser facilement l'ensemble des clés FileVault.

Il n'y a pas qu'en matière de sécurité qu'Apple a apporté des changements à son système, elle dit avoir adopté une nouvelle infrastructure pour OpenGL/OpenCL. La pomme a sans doute poursuivi son chantier entamé avec Snow Leopard. Dans sa liste des nouveautés, elle indique par ailleurs que Safari fait un usage du GPU pour accélérer le rendu des textes et des graphiques.

Dans Mountain Lion, QuickTime X utilisera désormais votre circuit graphique pour encoder des vidéos HD. Apple précise que cette fonctionnalité nécessite un ordinateur récent. Elle marche avec tous les modèles sortis au plus tôt en 2011.



Encore un grand nombre d'informations concernant Mountain Lion sont sous contrat de confidentialité. Lors de la conférence des développeurs (WWDC), Apple est entrée dans les détails. Lors du keynote, Craig Federighi avait déclaré que Mountain Lion comporte plus de 1700 nouvelles API. Apple a d'ores et déjà communiqué sur le fait qu'AppKit disposait de toute une série d'API afin que les développeurs puissent plus facilement intégrer des gestes tactiles évolués dans leurs apps.

Apple continue à faire également le ménage. Le Garbage Collector, qui était loin de faire l'unanimité chez les développeurs, est désormais déprécié.

Un mot enfin concernant Mountain Lion Server, Apple a été très très discrète à son sujet durant la WWDC. Elle a tout juste indiqué que son module server sera disponible à la vente « en juillet » sur le Mac App Store pour 15,99 €, soit le même prix que Mountain Lion.

En ce qui concerne les nouveautés de cette version, Apple n'est pas beaucoup plus bavarde. Dans sa page de présentation, la Pomme évoque rapidement Profile Manager 2. De ce que l'on nous en a dit, le gestionnaire de profils pour Mac, iPhone, et iPad marche enfin correctement. La version incluse dans Lion Server n'était pas des plus abouties.



Cela résume d'ailleurs bien la philosophie de cette version : Apple peaufine les nouveautés introduites dans Lion Server. Ainsi, l'application de contrôle apparue dans 10.7, Server.app, gère désormais tous les services dans 10.8. L'autre nouveauté significative, c'est Xsan 3, mais Apple n'en a pas dit plus.

avatar Steeve J. | 
Il faut bien en garder sous le coude pour la sortie car après les gens se plaignent qu'il n'y a pas de nouvelles fonctions !
avatar florian1003 | 
@Steeve J. : ouais, cet vrai. Les gens sont parfois cons ...
avatar Marksanders | 
Des vrais cons oui
avatar Drako | 
Pour ma part je recherche encore une liste exostive des fonctions de lion ....
avatar bratak67 | 
N'oublions pas dans les nouveautés de nouveaux fonds d'écran ...
avatar Silverscreen | 
Dans Mountain Lion, on a droit à quelle version d'OpenGL au fait ? Toujours la version en retard de deux générations ou ça évolue quand même un poil ?
avatar marveyhumus | 
C'est plus une version 10.7.9 quand meme
avatar MacGyver | 
les "nouvelles"fonctions sont braiment des fonctions a la noix. Deja, toutes les ameliorations de securite, je vois pourquoi cela est vendu comme etant une nouvelle focntionnalité. C'est juste inherent a la mise ajour de l'OS. bref, les vrais nouveautés ce sont Reminders, Notes, Messages et Notification Center… super, ca va me faire une belle jambe... si ils pouvaient passer plus de temps a arranger leur icloud histoire qu'il soit plus utile, ca ca m'arrangerait
avatar Ivan Justice | 
Joli tout ça ! Ma seul crainte, c'est qu'avec l'arrivée de Win 8 et son sacro saint bouton démarré zappé, Mountain Lion va attirer encore plus de switcher... Et on va se retrouver comme d'hab avec des gens qui ne vont jamais redémarrer leur Mac et qui vont fermer leur appli avec la croix rouge... Et qui 3 mois après vont venir dire Mac c'est de la merde ! Le miens va de plus en plus lentement ! Ben ouais gars ! Ouvre 17'864 applications en même temps sous Windows et dit moi ce qu'il se passe ?
avatar damien83 | 
@Mac*Gyver : Ba OUT snowboard Leopard c'était pareil ... Arrête de te plaindre c'est ridicule ! On ne peut pas changer le monde de l'informatique tout les ans !
avatar USB09 | 
En fait faudrait un truc comme sous iOS , une sortie de multitâche qui oubli des applications s'ils ne sont plus utlisé. Cela éviterait les tonnes d'applications ouvertes et inutiles.
avatar damien83 | 
@ivan justice : pas faux ... Pas faux ... Les gens pensent que la croix rouge ferme l'application alors qu'en réalité elle ferme uniquement la fenêtre ... C'est e des différence fondamentale entre Mac os et windows , mais les gens ne le savent pas .... Je déteste quand les gens qui n'y connaissent rien en informatique disent que c'est de la merde ... Je trouve ça pathétique personnellement ....
avatar damien83 | 
@Mac*Gyver : et pour iCloud ils l'ont amélioré avec mountain lion ! Et iCloud est extrêmement utile !!
avatar marveyhumus | 
@damien83 : c'est toi qui est pathétique à toujours lécher Apple quoi qu'elle fasse. Comme quand tu dis que steeve jobs mérite la postérité ^^ j'ai bien ri
avatar Aozera | 
Les Mac dotés de GPU 9400M auront-ils droit à l'accélération graphique dans Safari ? L'article n'est pas très clair là dessus.
avatar damien83 | 
@marveyhumus : je ne lèche pas toujours Apple , que racontes tu j'apprécie bon nombre de chose technologique non Apple , notemment la gamme nexus ou je sais critiquer Apple par exemple je trouve le nouvel iPad trop épais ... Alors vas te coucher ...
avatar rp33 | 
Hébé... tout ça pour ça... c'est donc bien du cosmétique...
avatar damien83 | 
@marveyhumus : et quand je disais : "Je déteste quand les gens qui n'y connaissent rien en informatique disent que c'est de la merde ... Je trouve ça pathétique personnellement ." Je ne parlais pas d'Apple mais en général ... Par exemples une amie qui n'y connaît rien en informatique ou en technologie m'a du que Samsung c'était de merde niveau qualité et tout ,ça m'a énervé et je lui ais dit que c'est complètement faux et qu'elle n'y connaissait rien car son iPhone était fabriqué en grande partie par Samsung ! Et que Samsung est très important dans l'industrie de par sa qualité ( après qu'on aime ou pas c'est autre chose ) Donc non je ne lèche pas apple !
avatar damien83 | 
@rp33 : comment ça tout ça pour ça , parceque tu t'attendait à quelque chose de faramineux ? Il y a des optimisations et de nouvel ( pas très importante peut être ) fonction ... Je ne vois pas le problème ... C'est une sorte de snow Leopard ! Et les machines sont plus rapide d'après ce qui en est dit !
avatar damien83 | 
@Mac*Gyver : mais quand on parle d'amélioration de sécurité on ne parle pas de fonctionnalité mais d'optimisation !
avatar bugman | 
Bof (cela m'inspire autant que la bestiole sur l'icon).
avatar damien83 | 
@bugman : venant de toi ça ne m'étonne pas que tu dises ça ! Mais que disiez vous a l'époque de snow Leopard ?
avatar bugman | 
@ damien83 : Me rappelle plus, faudrait faire une recherche.
avatar damien83 | 
@bugman : demandons à Siri XD , ça va prendre trois heures !!! Mdr
avatar rp33 | 
Ca me fait penser que ma femme a été obligée de passer par Snow Leopard il y a 1 semaine strictement pour rien, si ce n'est pouvoir installer Lion...... effectivement, Snow Leopard apportait autant à Leopard que Mountain lion à Lion (rien, ou plutôt un achat obligé pour la suite...).
avatar damien83 | 
@rp33 : c'est uniquement de l'optimisation ce type de MAJ , on ne le voit pas mais on peut quand même le sentir en l'utilisant car il est plus fluide et plus rapide ! Ce sont les versions S des Mac os Comme iPhone 4 / 4s ! Le but de ces versions ne sont pas d'innover , ni de révolutionner mais uniquement d'optimiser ...
avatar texichou | 
Bonjour, je m'adresse à vous pour peut être obtenir une réponse , je n'avais pas téléchargé l'os x lion par manque de temps, aujourd'hui je souhaite mettre à jour mon mac, ma question arrive maintenant, un nouvel os va sortir, faut il d'abord que je télécharge l'os x lion pour pouvoir bénéficier de l'os x mountain prochainement? En plus simplifié, peut on "sauter" un os ? je n'ai trouvé aucune réponse ailleurs, peut être que ma question est bête, mais je ne connais vraiment pas la réponse. En vous remerciant.
avatar rp33 | 
Oui, ce sera comme ça. Pour installer ML, il faut avoir au préalable installé Lion (c'est ce que je dis au dessus). Et donc payer les deux.....................
avatar JustThink | 
@rp33 : il me semble que non...
avatar bugman | 
@ texichou : A mon avis, tu peux attendre un peu, il devrait être compatible pour la mise a jour directement. Faut demander aux devs (aux cas où ils auraient installé une beta en étant sous Snow).
avatar alastorne | 
@bugman : '@ texichou : A mon avis, tu peux attendre un peu, il devrait être compatible pour la mise a jour directement. Faut demander aux devs (aux cas où ils auraient installé une beta en étant sous Snow).' Oui c'est confirmé par Apple. Lion est facultatif pour installer Mountain Lion.
avatar MacSedik | 
@rp33 : NON OSX LION N'EST PAS OBLIGATOIRE POUR INSTALLER OSX MOUNTAIN LION! on peut passer de Snow Leopard à OSX Mountain lion directement.
avatar Johnny B. Good | 
@ rp33 : Et je précise, pour la forme, qu'on pouvait très bien installer Lion sur Leopard aussi, via une clé USB ou un média fait soi-même.
avatar Yip | 
@Mac*Gyver les "nouvelles"fonctions sont braiment des fonctions a la noix. Arrête de braire ;-)
avatar Mac Mac | 
Va te coucher rp33. Tu racontes n'importe quoi.
avatar Mr Anchovy | 
A tous les tristes sires qui crachent sur les améliorations de Mac OS X (maintenant OS X) apportées régulièrement par Apple : comparez avec Windows, à quel rythme voit-on des améliorations apportées ?
avatar stravinsky | 
Un non-évènement. Rendormez vous.....
avatar tatouille | 
ha enfin on est revenu dans la ligne du parti et on ne parle plus de ces merdes que sont android et autres microsoft like technologie.
avatar methos1435 | 
@ivan justice: a qui la faute pour la fermeture des programmes ? Au client à qui on a pas expliqué que le bouton rouge ne fermait que la fenêtre et pas le programme ? ou a Apple qui laisse une action pas vraiment utile, sans l'expliquer au client ?
avatar Mr Anchovy | 
ICloud intégré au système, un système de notifications unifié, PowerNap, dictée intégrée au système, AirPlay, sécurité améliorée, mise à jour logiciels améliorée, sauvegarde Time Machine sur plusieurs disques... pas mal seulement un an après Lion et 15 euros.
avatar bugman | 
@Mr Anchovy : Oui super tout ça (honnêtement)... mais un enfermement du système à long terme avec le sandboxing et des éditeurs qui laisseront tomber le store (comme on peut le voir aujourd'hui)... beaucoup moins cool. Bon, certe, peut être une analyse en carton... on verra (en espérant rire de mes (nos) connerie(s)). @Yoskiz : Ce sera certainement plus compliquer d'infecter le système... mais bon c'est comme tout... à la base via une image, y'en a qui y sont arrivé (Microsoft, Sony...). Aucun système informatique n'est invulnérable (comme tu parles d'iOS, pour preuve, je soulignerais alors le hack de ce système simplement en visitant une page web). @Mr Anchovy : Microsoft est plutôt très actif en ce moment... Il serait temps de faire la mise a jour de ton 98 là. ;)
avatar ArnWater | 
@Je ne sais plus qui : Samsung a beau fournir de nombreuses choses à l'iPhone, la plupart de ces pièces sont conçues en interne par Apple et FABRIQUÉES par Samsung.
avatar bugman | 
@ ArnWater : "Je sais plus qui" (Damien) parlait de la qualité de fabrication et non des technologies employées, me semble t'il.
avatar damien83 | 
@ArnWater C'est à moi que tu t'adresse ; ) , oui je sais c'est Apple qui fait les plans et prépare tout et samsung fabrique ; ) , mais la fille à qui j'ai expliqué ça n'aurait rien compris et il aurait été très difficile pour elle de me comprendre et de me suivre ... : )
avatar Silverscreen | 
Ben, c'est sûr qu'à partir de Snow Leopard qui est vraiment l'OS de la maturité, les ajouts de fonctionnalités "visibles" par l'utilisateur de base ont été plutôt faits par petites touches. Mais par contre, sous le capot et au niveau optimisations, les OS mûrissent vraiment : en termes de sécurité, de compilation et réécriture des applis (Cocoa, 64 bits, Sandboxing), de technos centrales au système (Autosave, TimeMachine, Spotlight, Quicktime X, OpenCL), je trouve que Snow Leopard, Lion et, maintenant Mountain Lion valent plus que largement leurs 20 et quelques euros. Mais là où Lion et Mountain Lion brillent vraiment c'est sur la suppression des contraintes dont les utilisateurs avaient fini par avoir l'habitude : avoir à sauvegarder les applis et documents un à un avant de redémarrer, enregistrer plusieurs versions d'un même fichier pour garder trace des modifs, mettre en place une stratégie de sauvegarde, gérer les màj et les numéros de licence de ses applis, exporter et synchroniser manuellement ses données vers ou entre plusieurs appareils, etc etc. Pour paraphraser John Siracusa : Lion est un vrai progrès tchnologique. Il marque le tournant où les versions de Mac OS X auront cessé d'être définies par ce qui a été ajouté . Dorénavant, Mac OS X devra être considéré pour ce qui a été éliminé. Lion n'était que le début et, si un jour, la gestion d'un Mac devient aussi simple que celle d'un iPad pour un novice, on saura que Lion puis Mountain Lion étaient les bons choix. Apple réécrit, optimise, simplifie et accélère le cœur de son OS et ajoute des applis décisives pour le confort de l'utilisateur (qui avait des backups auto avant Timemachine, qui pouvait communiquer par écrit avec un proche en déplacement avant iMessages pour Mac ?). N'est-ce pas l'essentiel ? Maintenant, je ne serais pas étonné d'un OS X 11 développé en parallèle des derniers 10.x et qui démarrerait au moment où les derniers restes de Mac OS 9 auront été supprimés…
avatar bugman | 
@ Silverscreen : Juste un truc qui me chiffonne à la lecture de ton commentaire. Tu parles de facilité aux niveaux des licences... que penses tu de la possibilité de revente (certains éditeurs le permettent) ? Edition : Devenu un droit aujourd'hui même d'ailleurs en Europe (assez marrant, je ne savais pas, je viens de le decouvrir). On retrouve le même genre de soucis avec les consoles et la dématérialisation en général. "qui avait des backups auto avant Timemachine" : Un nombre incalculable d'utilisateurs je suppose.
avatar Un Vrai Type | 
Aux râleurs pour les fonctionnalités : La dictée vocale (si elle fonctionne correctement en français) coûte à elle seule plus que 15€. Sinon, vous n'êtes pas obligés de faire la MAJ... Aux septiques de l'avenir des applications : 1700 APIs en plus. 1700 choses plus faciles à coder, qui fonctionneront de la même manières sur toutes nos applications sans qu'on cherche pourquoi ce *** de menu de **** se cache dans Aide ou dans About selon l'appli lancée.. Enfin, j'ai un serveur sandboxé (FreeBSD) depuis un moment et devinez quoi ? Il sert des fichiers, des sites internet, du SVN, du mercurial etc. Bref, comme les autres serveurs (de test). A la différence près que si on trouve et exploite une faille dans svn, j'ai naturellement une barrière de plus à franchir pour attaquer mes données... Sans (presque) rien mettre en place ! Bref, si on arrive à isoler les services d'un serveur, je vois mal quelles limites ça impliques aux applications (sauf les appris assez sales qui faisaient des choses de toute façon douteuses et DONC dangereuses). Mes 2 cents.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR