Quels MacBook Air et Mac mini 2011 choisir ?

Anthony Nelzin-Santos |
MacBook Air et Mac mini sont deux Mac très différents, mais dont les gammes posent le même problème : quatre machine d'un côté, trois de l'autre, des options de configuration à la pelle… On a tôt fait d'hésiter entre deux modèles, même après avoir scruté leur fiche technique en détail, même après avoir lu les tests de MacGeneration. Nous vous proposons quelques éléments pour vous aider à choisir.

mac-mini-ou-mac-mini

Nous n'avons pas été particulièrement tendres avec les Mac mini 2011, et pour cause : la baisse de prix nous apparaît trop timide alors que ces machines ont perdu en polyvalence en même temps qu'elles ont perdu leur SuperDrive. Pour autant, cette nouvelle mouture est loin d'être mauvaise : la gamme Mac mini 2011 a été redynamisée par les processeurs Intel Core i.

Mac mini Core i5 bicœur 2,3 GHz (599 €)
Ce « petit » Mac mini, proposé à 599 €, est logiquement le moins puissant de la gamme, avec son processeur Core i5 bicœur cadencé à 2,3 GHz. Mais soyons francs : à moins d'être accroc à votre caméscope Full HD — la vidéo est gloutonne en ressources et déteste les disques durs lents des Mac mini — ce modèle suffira largement pour des tâches basiques (bureautique, surf, consommation de médias, etc.) et un peu plus avancées (traitement et retouche photo, un petit jeu ici ou là, etc.). Cette machine est discrète, agréable à utiliser et économe en énergie : c'est une bonne petite station de travail.

Mac mini 2011

Comme tous les autres Mac mini, ce modèle d'entrée de gamme est dépourvu de SuperDrive — mais il y a la place et le connecteur pour mettre un deuxième disque à la place. Le Mac mini Core i5 bicœur 2,3 GHz, qui coûte moins cher à l'achat sans être beaucoup moins puissant que les autres modèles, nous paraît être un bon investissement : on peut non seulement changer sa RAM, mais aussi lui ajouter un SSD (pour palier à la mollesse du disque fourni et commencer à s'amuser avec de la vidéo), ou un deuxième disque dur (pour augmenter son stockage et ainsi envisager de s'en servir comme serveur ou média center).

Mac mini 2011
Les modèles de Mac mini 2011 ont tout ce qu'il faut pour accueillir un deuxième disque. Il vous faut trouver la nappe adéquate (pour une cinquantaine d'euros sur Mac PARTS ou iFixit), et passer une vingtaine de minutes à monter tout ça avec le guide adapté. Image CC BY-NC-SA iFixit.


En ajoutant un bon SSD 256 Go (380 €) et un disque dur 750 à 7200 TPM (80 €), vous vous en tirerez pour 500 à 550 € de frais supplémentaires (en comptant la nappe SATA), soit au moins 210 € de moins que les options équivalentes chez Apple. Ce potentiel d'évolutivité combiné à son coût d'achat, rapporté à son niveau de performances nous fait penser que ce modèle est le meilleur rapport performance / prix de la gamme Mac mini 2011.

En savoir plus : Test du Mac mini mi-2011 Core i5 bicœur 2,3 GHz

Mac mini Core i5 bicœur 2,5 GHz (799 €)
Néanmoins, s'il vous arrive de jouer de temps à autre, ou de prendre des vidéos avec autre chose qu'un iPhone 4, le Mac mini Core i5 bicœur 2,5 GHz, proposé à 799 €, est peut-être plus adapté. Ces 200 € supplémentaires vous achètent un processeur à peine plus puissant, 2 Go de RAM supplémentaires et une carte graphique dédiée, l'AMD Radeon HD 6630M. Bon marché ? Pas sûr. Efficace ? Certainement.

Mac mini

La dotation RAM supplémentaire permet à OS X Lion de respirer, mais c'est le Mac mini d'entrée de gamme qui devrait avoir 4 Go de RAM. La carte graphique, elle, est environ deux fois plus rapide que la puce Intel HD Graphics 3000. C'est une carte milieu de gamme certes (485 MHz, 480 shaders), mais elle est suffisante pour faire tourner Starcraft II à 35 FPS en 1280x800px avec les options graphiques élevées.

Les deux modèles de Mac mini sont très proches, et affichent des performances très similaires dans des tâches quotidiennes. Le rapport performances / prix du Mac mini Core i5 bicœur 2,5 GHz est moins bon, mais il se distingue donc côté graphismes.

En savoir plus : Test du Mac mini mi-2011 Core i5 bicœur 2,5 GHz

Mac mini Server Core i7 quadricœur 2 GHz (999 €)
Affiché à 999 €, le Mac mini Server est une machine un peu à part dans la gamme. Il n'est pas livré avec OS X Lion, mais OS X Lion Server. Il n'est pas livré avec un disque, mais deux (et des 7200 TPM un peu moins catastrophique que les 5400 TPM des autres modèles). Il n'est enfin pas doté d'un processeur bicœur, mais d'un processeur quadricœur. Cette machine a été conçue par Apple comme un petit serveur domestique ou de PME, à mettre à côté de la box ADSL.

Mac mini

On peut pourtant s'en servir comme d'une station de travail, avec OS X Server… ou sans (lire : Pas-à-pas : désinstaller Lion Server). Dans ce cas, le Mac mini Server s'impose comme un petit iMac sans écran, avec l'avantage de pouvoir facilement changer les disques durs, et surtout de choisir son — ou ses — écrans. L'adjonction d'un port Thunderbolt permet même d'envisager de se connecter à des systèmes RAID ou même d'avoir accès à des périphériques Fiber Channel — le voilà, peut-être, le mini-Mac Pro tant attendu. Les performances devraient être similaires à celles du MacBook Pro 15" Core i7 quadricœur 2 GHz (lire : Test du MacBook Pro 15" Core i7 2 GHz « Thunderbolt »).

Quel Mac mini choisir ?
Comme d'habitude, seuls vos besoins comptent dans le choix, et nous ne faisons que lancer des pistes. Des deux modèles de Mac mini, celui d'entrée de gamme nous paraît le plus intéressant : il est moins cher, aussi évolutif et pas forcément beaucoup moins performant que le modèle d'au-dessus. Dans les deux cas, on parle d'une machine suffisante pour la plupart des tâches quotidiennes, mais qui souffrira forcément plus qu'un iMac face à des images ou des vidéos très lourdes.

Le Mac mini Server, que nous n'avons pas testé, est une machine un peu particulière. Pour peu que vous ayez un peu d'imagination, il peut devenir une belle station de travail, rappelant le Cube dans l'esprit. Ses huit cœurs logiques affronteront sans trop de problèmes des contenus un peu plus exigeants.

Page suivante : quel MacBook Air choisir ?

Si la distinction entre les différents modèles de Mac mini peut se faire de manière assez claire, la chose est plus subtile avec les MacBook Air : on ne peut pas opposer directement 11" et 13", qui ont deux usages bien différents. Cette question est donc à évacuer : le 11" est ultra-mobile mais un peu moins autonome, le 13" pas forcément beaucoup plus dur à transporter et plus autonome. Les deux sont fins, légers, possèdent un écran avec une résolution poussée, et offrent un grand confort d'utilisation grâce à leur SSD. C'est donc peut-être sur les options que le débat peut avoir lieu.

MacBook Air 2011

MacBook Air 11" Core i5 bicœur 1,6 GHz 64 Go (949 €) : 2 ou 4 Go de RAM ?
Apple n'est jamais plus mesquine que quand elle livre des machines équipées de seulement 2 Go de RAM, alors qu'OS X Lion en demande deux fois plus pour être à l'aise. On peut regretter ce fait sur le Mac mini, mais encore peut-on ajouter de la mémoire à cette machine. Sur le MacBook Air, les barrettes sont soudées.

skitched

Devez-vous prendre la chère option (100 €) 4 Go de RAM sur le MacBook Air 11" 64 Go, faisant ainsi passer son prix à 1 049 € ? Si vous comptez garder cette machine ne serait-ce que deux ans, oui. Grâce à ses barrettes de SSD, le MacBook Air « rend » OS X Lion plus fluide : le manque de mémoire et le passage par la swap se sent moins. Mais il finira par se faire sentir, et vous ne pourrez pas ajouter de la RAM à ce moment-là. Problème : vous n'êtes alors plus qu'à 100 € du prochain échelon dans la gamme, qui double le stockage, tentant… Du Apple dans le texte.

En savoir plus :
- Test du MacBook Air 11" mi-2011 Core i5 bicœur 1,6 GHz

Core i5 ou Core i7 ?
La question du choix du processeur est sans aucun doute celle qui revient le plus souvent. Les MacBook Air sont par défaut dotés de processeurs Core i5 bicœur, l'un cadencé à 1,6 GHz sur le MacBook Air 11", l'autre cadencé à 1,7 GHz sur le MacBook Air 13" — la différence concerne aussi la puce graphique Intel HD Graphics 3000, qui tourne un peu plus vite sur le 13". Le MacBook Air 11" 128 Go (1 149 €) et le MacBook Air 13" 256 Go (1 449 €), les modèles haut de gamme des deux segments, peuvent en option être dotés d'un processeur Intel Core i7 bicœur cadencé à 1,8 GHz.

Cette option coûte pas moins de 150 €, pour une poignée de mégahertz de plus. Il faut là encore toujours revenir à vos besoins : à quoi votre MacBook Air va-t-il servir ? Le gain de performances, sur le MacBook Air 11", est de l'ordre de 15 % — sensible sans être renversant. Sur le modèle 13", il est encore plus réduit. Ce gain ne se fait heureusement pas au sacrifice de l'autonomie, qui n'en souffre pas trop.

Si vous avez absolument besoin du maximum de puissance dans le plus petit emballage possible (compilation Xcode en mobilité, machine à glisser dans le sac à dos avec le reflex en déplacement, travail sur une maquette audio entre deux couloirs…), ce petit bond peut se justifier. Pas sûr cependant que pour le commun des mortels, la poignée de secondes économisée vaille les 150 € déboursés.

En savoir plus :
- Test du MacBook Air 11" mi-2011 Core i7 bicœur à 1,8 GHz
- Test du MacBook Air 13" mi-2011 Core i7 bicœur à 1,8 GHz

Quel MacBook Air choisir ?
Cette question ne peut pas appeler de réponse préconçue : 11" et 13" sont des machines répondant à des besoins différents. Le peu d'options proposées par Apple peine à convaincre, et l'on se demande si ce n'est pas fait exprès. Après tout, on ne choisit rien d'autre que sa capacité de stockage sur l'iPad, et non son processeur ou sa dotation mémoire — le MacBook Air est un iPad à clavier sous OS X.

Partez cependant du principe que le modèle d'entrée de gamme vaut 1 049 €, et non 949 € : le passage à 4 Go de RAM nous semble indispensable. L'option Core i7 est à réserver aux plus exigeants… les MacBook Air tels qu'ils sont proposés par Apple sont des machines se suffisant à elles-mêmes.

avatar the_nuru | 
Une question justement Est il préférable å prix équivalent de prendre un iMac 27" ou un macmini avec écran Apple 27"? C est souvent le choix que je me pose lequel aura pour prix identique le plus de puissance video, jeux, ...?
avatar SugarWater | 
Apple se développe... Attention de ne pas retomber dans les vieux travers des myriades de version...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@anthony: Pour de la bureautique OK, après pour faire tourner qqch qui demande un peu de puissance de calcul graphique il faut prendre le meilleur modèle de Mac Mini car il possède sa propre carte graphique {AMD Radeon HD 6630M graphics processor with 256MB of GDDR5 memory} ce qui est de loin meilleur que les pauvre 384 Mb DDR du sandy bridge.
avatar enlex | 
Bonjour, Que ne peut on pas faire avec un mac mini server que l'on peut faire avec un mac mini classique? En laissant sur le mac mini server, Lion server dessus est il impossible d'écouter iTunes, d'utiliser Eyes Tv ou la clé Elgato pour encoder des vidéos pour iPad et autre ? Faut il enlever Lion Server sur le mac mini server pour faire ça? iMovie ne fonctionne par sur le model server ? Cordialement
avatar enlex | 
J'ai un mac mini i5 avec la carte Graphique, j'aimerai bien me prendre le mac mini server et lui mettre un SSD et éventuellement laisser Lion Server mais savoir si ce que j'ai énuméré ci dessus peut fonctionner tel quel Encore merci d'avance pour des réponses constructives :)
avatar dtb06 | 
Pas lu les autres commentaires, mais pour le Air, le passage du i5 au i7 double le nombre de coeurs virtuels à cause de l'hypertheading si je ne me trompe pas. Pour moi y'a pas photo !
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@btb06 : non. Les deux processeurs ont l'HyperThreading. Voir les tests. @ResetSMC : c'est quoi « qqch qui demande un peu de puissance de calcul graphique » sur un Mac mini ? Parce que Aperture avec du gros RAW ou Photoshop avec des gros fichiers, ça tourne plutôt pas trop mal sur mon Mac mini de base. Par contre si l'on parle de montage vidéo en plus de HD 720p ou de 3D, là, forcément… — mais dans ce cas, tous les Mac mini sont de toute manière disqualifiés.
avatar dtb06 | 
[quote] anthony [30/09/2011 11:45] (effacer) (editer) @btb06 : non. Les deux processeurs ont l'HyperThreading. Voir les tests. @ResetSMC : c'est quoi « qqch qui demande un peu de puissance de calcul graphique » sur un Mac mini ? Parce que Aperture avec du gros RAW ou Photoshop avec des gros fichiers, ça tourne plutôt pas trop mal sur mon Mac mini de base. Par contre si l'on parle de montage vidéo en plus de HD 720p ou de 3D, là, forcément… — mais dans ce cas, tous les Mac mini sont de toute manière disqualifiés. [/quote] Tu as raison. Dans ce cas le passage au i7 ne sert à rien. Le gain de perfeormances sera faible.
avatar dtb06 | 
[quote] diegue [30/09/2011 00:31] (effacer) (editer) Le MBA 15" i5 256 me parait la machine idéale. L'i7 me "fait peur" : il doit trop chauffer impliquant des mises en route du ventilo, d'où bruit. Je préfère éventuellement un peu plus de lenteur que du bruit ! [/quote] Il ne chauffera pas plus, le TDP est identique à 17W pour le i7 et le i7
avatar bambou55 | 
J'ai acheté un mini server 2011, et ce que je ne comprend pas, c'est que j'ai 2 DD indépendant (pas de raid 0 ou 1) avec 2 OS dessus ! Qui peux me dire pourquoi ?
avatar Christophe Laporte | 
@ bambou55 oui c'est à toi de paramétrer cela
avatar bambou55 | 
Ok, merci... Mais comment faire ? Si je fais du raid, ça efface mes DD non ?
avatar FreddyF | 
Excellent article, mais je serais très intéressé par un autre "duel" : pour quelqu'un qui vise un 13", faut-il choisir un MB Air ou un MP Pro ?
avatar jbeul | 
Comme dit plus haut, "le macbook air est un ipad avec un clavier" ???? Je doute sérieusement que la personne qui a écrit cette phrase ai déjà tenu un MBA dans les mains... MBA => ordinateur portable qui peut plus ou moins être considéré comme pro iPad => jouet dont on trouvera des utilités inventé pour, pour justifier l'achat et dont on pourra toujours se passer, excepté la lecture (et encore il y a mieux et vu le prix...)
avatar mistermicro.fr | 
Le SSD hors de prix faut regarder les prix. Quand on peut se payer un macmini, on peu je pense, en ne prenant pas les options chez Apple booster sa bécane. 55 euro pour 8go de ram et un ssd de 60go (60-70 euros) pour le système , en plus du hd déjà monté, et la bécane est pas mal.... Les prix baissent il faut juste un peu chercher et passer outre les a priori Perso je garde mon Macbookpro late 2008 avec ses 8go de ram, un OCZ vertex 2 de 120 go couplé à un hd de 500 go a 7200 tours. A défaut de changer de proc, ça tourne. Il faut juste penser quand on a un petit ssd de déplacer le compte utilisateur sur le hd pour économiser les cycles écriture/lecture et économiser la place.
avatar freedom69 | 
Pour ce qui est de la vidéo HD, je peux certifié que le Mac Mini de base + 2go va très bien! je l'ai couplé a un lecteur bluray Samsung et avec le logiciel MacBluray (qui fonctionne très bien sur les derniers bluray sortie) , il lit aussi très bien les fichier xxx.mt2s ou MKV qui font environ 50Go. En Média Center c'est un véritable bonheur!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Attention il ne faut pas comparer le Mac Mini Serveur à un iMac ou un MacBook Pro, en rien on ne peut en faire une station de travail digne de ce nom sachant que c'est un serveur et que par conséquent la carte graphique n'affiche que de piètres performances 384 Mo partagé avec le CPU ça ne vaut rien dès que l'on lance un soft demandant un peu de robustesse graphique. Revoyez votre copie, car vous allez induire en erreur certains utilisateurs qui ne savent pas ce qu'est un serveur. Ici à la base on le cale sur un routeur sans écran c'est à ça que sert un serveur pas à lancer photoshop.
avatar smdotu | 
J'ai récemment remplacé mon iMac 3,06Ghz late 2009 (sur lequel j'avais installé un SSD Vertrex 2) par un MBA 13,3 i5 256Go et un écran Thunderbolt et j'ai souvent l'impression (est-ce seulement une impression) que mon MBA est plus rapide... Pour moi qui ai un besoin à 75% résidentiel et 25% nomade, c'est le combo ultime... Bon d'accord, ça coute un bras, mais je ne pense pas changer de matériel avant un moment, en plus, vu la tenue de la côte en occasion, je suis pas trop inquiet...
avatar jgraph | 
freedom69, vous parlez de lecture de video HD ou d'encodage/traitement HD? Parce que la lecture de video ne nécessite pas la même puissance que le traitement.
avatar freedom69 | 
@jgraph : lecture uniquement de fichier et de disque bluray. C'est un simple Média Center.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@freemdom69 : je ne parle évidemment pas de lecture (classée dans la catégorie consommation de médias), mais d'encodage/décodage. Là, le Mac mini montre ses limites. @ResetSMC : vous remarquerez que je parle du Mac mini Server débarassé de Lion Server — j'ose espérer que ceux qui comptent l'utiliser comme serveur n'ont pas besoin de nous pour se décider. Débarrassé de Lion Server, ce qui prend 3 minutes, c'est une station de travail comme une autre, et le Mac mini le plus puissant disponible.
avatar misc | 
J'ai le mini i7, il chauffe beaucoup, peut être le i5 2.5 s'en tire mieux.
avatar demenla971 | 
A propos de vidéo je ne sais toujours pas pourquoi mon MBA 13 de 2010 galère pour lire les vidéos je n'y comprends plus rien j'ai tout essayé j'ai les boules pour un ordi à 1300 euros!!!
avatar Bookjack | 
Mac mini ou Macbook Air ..choisir?.. Les 2 !!..pourquoi?....
avatar multi | 
Chez moi c est Mac Mini 2,5 ghz utilisé comme Media Center avec Plex
avatar jsitruk | 
--> A tous ceux qui hesitent : MACBOOK AIR 11' OU 13' ? J'ai longuement hésité pour finalement prendre le 11', tout simplement parce que la taille du 11 est vraiment agréable pour le transport et qu'il faut le dire il est vraiment plus mignon et classe :) Mais vient le doute "est ce que l'écran n'est pas un peu petit quand meme" ? On s'y habitue !! Après avoir eu un Macbook 13' le changement c'est vraiment fait sentir au début : tout est plus petit, mais chose a savoir : tout est plus petit mais PROPORTIONNELLEMENT à l'écran, cad que pour la navigation internet par exemple, la page apparait toujours de la meme manière, pas besoin de bouger la barre horizontal pour voir la page entiere. Après 2 semaines d'utilisation je ne me sépare plus de mon MBA 11' et quand je retourne sur un ecran 13' je le trouve finalement un peu trop grand. (Seul petit hic du MBA: la disparition de les diodes indicateurs de batterie et temoins de l'état allumé/veille/éteint du macbook, en effet le MBA est très silencieux, et on se demande des fois si il est allumé ou pas) BREF : pour ceux qui avaient peur de l'écran du 11' : on s'y fait très vite, une fois l'habitude prise c'est un pur plaisir de l'utiliser! -->Et pour ceux qui hésitent vraiment comme moi : vous pouvez toujours tester votre MBA pendant 14 jours, et le rendre si il ne vous plait pas, en l'achetant dans un Apple Store. Au final je l'ai gardé!
avatar jbeul | 
11' c'est même pas concevable pour moi, déjà rien que pour écrire c'est pas à l'aise, pour lire encore moins. Ne parlons pas du style "ultra fin" qu'évoque instantanément le MBA, qui perds tout son sens sur le 11". Franchement le 13" est vraiment plus classe, moins jouet. Moi qui suit passé du 15" au 13" je peux dire que j'ai eu du mal, maintenant je m'y suis fait mais quand je revois un 15" je regrette mon ancien macbook pro. Cela dit pour ce que j'en fais (logic pro en transport), son transport fait vraiment plaisir, dès fois j'ai même l'impression que je l'ai oublié...
avatar michaelprovence | 
je viens de m'acheter le modèle de base à 500 euros d'occasion et je viens de commander un SSD 120 go et 8go de mémoire je pense que pour la video hd y'aura pas de soucis surtout que mon ancien modèle d'il y a 5 ans marchait déjà avec la HD !!
avatar jiheme | 
@smdotu, tu as bien de la chance de pouvoir te le permettre. Supers produits ss doute (pour le MBA en tout cas) mais en effet , quel tarif au final! @ jsitruk: merci pour ton expérience, tres instructive.
avatar xMayaku | 
Mon dieu... Suis-je le seul à trouver aberrant le fait de résumer un macbook air (soit un ordinateur à part entière, et réellement surpuissant proportionellement à sa taille) à un simple ipad avec clavier (un produit purement multimedia, peu adapté au reste) ? Sinon, bel article, qui en aidera plus d'un :)
avatar padagry | 
J'ai une question. J'espère que vous pourrez me répondre. Je me suis fait voler mon MBP 2010 hier :( :( Et je dois acheter un nouvel ordinateur. Mais n'hésite entre un MacBook Air et un MacBook pro Je me dis que Les deux ont un i5 même si les fréquences sont différentes et que le SSD me donnera de la fluidité au niveau des applications et du système. Je fais de la combo musicale (reason 5) et j'utilise de temps en temps iMovie. Qu'est ce que vous me conseillez???
avatar kelFAI | 
--> A tous ceux qui hesitent : MACBOOK AIR 11' OU 13' ? Comme j'ai changé d'un imac à un macbook air comme machine principales : j'ai pris le max 13'' et i7
avatar JPTK | 
50 € pour une nappe... y en a qu'en a qui se mouchent pas avec le coude ! (encore une expression qui me laisse dubitatif...)
avatar iDanny | 
@jsitruk "Après 2 semaines d'utilisation je ne me sépare plus de mon MBA 11' et quand je retourne sur un ecran 13' je le trouve finalement un peu trop grand." Du coup quand tu vois un écran 27", tu tombes dans les pommes ? ^^
avatar falcom1998 | 
C'est un régal de travailler sur le MacBook air 13", j'ai pris l'option core i7, j'arrive à travailler sur archicad sans problèmes, et même les rendus sur atlantis il arrive à bien se débrouiller, j'ai eu la chance de l'avoir aux USA pour seulement 1200 euros avec la carte iTunes de 100 dollars, plus de 500 euros d'economies, que du plaisir!!
avatar RDBILL | 
Bonne question MacG, il faudrait toutefois qu'Apple se décide à livrer les revendeurs...!
avatar mistik | 
@iDanny, il ne faut pas prendre jsitruk pour une poire non plus ! ^^
avatar Ghisl1 | 
Moi pour ma part j'ai pris le mac mini i7 , que j'ai upgrade moi meme a 8 Go de ram et effectivement il chauffe assez vite !!!!
avatar manu1707 | 
Franchement le Mac mini j'ai jamais aimé ... Par contre la version serveur me botte énormément :)
avatar diegue | 
Le MBA 15" i5 256 me parait la machine idéale. L'i7 me "fait peur" : il doit trop chauffer impliquant des mises en route du ventilo, d'où bruit. Je préfère éventuellement un peu plus de lenteur que du bruit !
avatar manu1707 | 
@padagry : Aie mon pauvre !!! J'espère que tu seras remboursé :( Pour le Mac, tout dépend de ta façon d'utiliser un ordi (tu nous l'as dit) mais aussi le fait de vouloir trainer ton Mac avec toi ou pas !!! Un MBP est lourd ! (pourtant c'est pas les portables les plus lourds loin de la) mais pour avoir trimballé un MBP 15" de 2007 pendant 2 ans ... Et ben si tu déplace avec : prend le MBA ! Après si tu cherche la puissance, que tu bouge pas trop avec et la capacité de stockage : prend un MBP !
avatar san lee | 
Et pour faire du photoshop avec traitement d'image d'environ 100Mo ? Mac mini de base ou celui avec la carte graphique ?
avatar bluesilence | 
Freedom69: le nouveau mac mini en media center justement j'y pense de plus en plus pour remplacer mon ancien mac mini et mon dvico. Tu lis els MKV c'est donc exactement ce qui m'intéresse. Par contre as tu trouvé une télécommande un peu plus évoluée que l'apple remote machin? merci

CONNEXION UTILISATEUR