Apple : le meilleur trimestre de son histoire

Christophe Laporte |
Apple a commencé son exercice 2010 de la plus belle des manières. La société californienne vient d'annoncer pour le premier trimestre des ventes records de Macintosh et d'iPhone. Son chiffre d'affaires a bondi de quasiment 32% par rapport à la même période l'année dernière, et atteint les 15,68 milliards de dollars. Son bénéfice en hausse de 49 % sur un an s'élève à 3,38 milliards de dollars soit un bpa de 3,67 $.

CABENEFT12010


Chez Apple, on se félicite de ces bons résultats. "Si vous annualisez notre chiffre d'affaires, il est étonnant de noter qu'Apple est désormais une société qui réalise plus de 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires par an", déclare Steve Jobs qui comme à l'accoutumée se veut optimiste pour l'avenir. Il ajoute : "les nouveaux produits que nous prévoyons pour cette année sont très bons". En parlant du special event de mercredi, Jobs évoque un produit qu'il qualifie de majeur et qui semble-t-il suscite beaucoup d'enthousiasme au sein de Cupertino.

Les ventes à l'export explosent

Pour en revenir à l'actualité financière d'Apple, deux statistiques sont particulièrement marquantes : les ventes à l'international qui explosent et qui pour la première fois depuis dix ans dépassent les 50 %. Elles n'ont jamais été aussi fortes (58 %). Le fait que l'iPhone se vende comme des petits pains hors des États-Unis n'y est sans doute pas pour rien. Autre statistique record : la marge qui pour la première fois depuis plus d'une décénnie dépasse les 40 %, 40,9 % pour être exact. Sur les trimestres de 2009 elle tournait autour de 35%. À la fin du trimestre, Apple avait 39,8 milliards de dollars en liquidité soit 5 milliards de plus que trois mois plus tôt.

De nouvelles règles comptables

Apple profite de l'occasion pour annoncer la mise en place de nouvelles règles comptables (lire : Apple adoptera progressivement les nouvelles règles comptables). Suite à une évolution de la législation sur le sujet, Apple enregistre désormais les ventes d'iPhone et d'Apple TV au moment de leur achat. Auparavant, elle les lissait sur deux ans. Pour que la comparaison soit juste, la firme de Cupertino a recalculé les trimestres précédents avec les nouvelles règles.


T12010VENTESMAC


Macintosh : retour à une croissance normale ?

Dernièrement, Gene Munster de Piper Jaffray qui suit de très près Apple, disait que le chiffre le plus important lors de la publication des résultats trimestriels serait les ventes de Macintosh. L'analyste doit sans doute être rassuré : avec 3,36 millions de Mac vendus, Apple dépasse nettement les attentes des milieux financiers. Avec une progression des ventes de 33 %, Apple retrouve la croissance qui était la sienne avant l'arrivée de la crise. Sur ce trimestre elle aura vendu 1,23 millions de Mac du bureau (Xserve compris) et 2,12 millions de portables. Au même trimestre il y a un an ces chiffres étaient respectivement de 728 000 et 1,79 millions. Clairement la refonte des iMac et Mac mini a payé.

Il est intéressant de noter que les États-Unis ne sont plus le moteur de croissance principal du Mac comme c'était le cas auparavant. Si les ventes d'ordinateurs outre-Atlantique ont quand même progressé en un an de 30 %, c'est moins bien qu'en Europe (+34 %) ou en Asie Pacifique (+54 %). Les ventes de Macintosh ont progressé de plus de 40 % en France, en Suisse et en Espagne.

ventesiphoneT1


Les ventes d'iPhone ont doublé en un an

Par rapport à la même période l'année dernière, les ventes d'iPhone ont doublé. Apple a écoulé 8,7 millions de téléphones portables. Cependant, ce chiffre est très légèrement en dessous des attentes. En fin de semaine dernière, Gene Munster laissait entendre qu'aux États-Unis, pour la première fois, les téléphones Android ont eu un léger impact sur les ventes d'iPhone (lire : Android : un impact sur les ventes d'iPhone ?). Une chose est certaine, outre-Atlantique, Apple est pénalisée par son accord exclusif avec AT&T. Cependant, Apple devrait annoncer un changement radical de stratégie mercredi à ce niveau (lire : AT&T : fin de l'exclusivité concernant l'iPhone ?).

iPod : le déclin se confirme, mais…

Apple a vendu près de 21 millions d'iPod, contre 22,7 millions un an plus tôt, soit une baisse de 8 %. Mais à y regarder de plus près, ces chiffres sont loin d'être dramatiques. En effet, si le grand public délaisse effectivement les iPod "traditionnels", l'iPod touch connait pour sa part un succès grandissant et s'impose de plus en plus comme le leader de la gamme iPod. Ses ventes ont bondi de 55 %.

L'action progresse légèrement

Pour le trimestre en cours, Apple s'attend à un chiffre d'affaires compris entre 11 et 11,4 milliards de dollars et un bénéfice par action de l'ordre de 2,06 $ à 2,18 $. Hors séance, l'action Apple gagnait un peu plus de 1 % à 205,29 $.
avatar greensource | 
Et oui, je veux rester dans un monde bisounours, je le revendique et je crois en avoir le droit. Juste pour être tout à fait clair, je ne pense par contre pas être intégriste dans le sens ou je respecte entièrement les autres monde bisounours. Sauf quand c'est pour charrier les amis évidemment. A tout à l'heure!!!
avatar pwetpwet | 
Au moi tu donnes la patate, c'est vrai. Oui c'est l'essentiel : à tout à l'heure ! :)
avatar momo-fr | 
Une journée historique… ça commence fort !!! Vous avez prévu assez de café chez MacGé ?? Bon courage les gars… :-)
avatar FredericB | 
@pwetpwet Certains oui, et ils ne se sont pas reconnues donc dans mes propos. Les autres qui n'ont toujours pas compris la stratégie d'Apple et reclament des tours "low-cost", de pouvoir "customizer" leur iPhone, qui critiquent tout le temps, ne sont jamais mais jamais contents, trouvent que les prix sont comparables à ceux de l'industrie du luxe, ceux-là oui sont certainement ciblés. Maintenant, si tu penses que je suis un fanatique de la marque pommée, tu te trompes lourdement. J'utilise juste le matériel pour ce qu'il a été destiné. Un point c'est tout. Certains ici aimeraient voir les produits Apple faire le café ... moi pas.
avatar louisxviii | 
"Pas assez chers mon fils" pour du Luxe
avatar spleen | 
"s'il fait référence aux maximus debilus comme spleen qui n'ont jamais du toucher à un produit Apple de leur vie et n'en ont pas l'intention" Un bel exemple de supputation gratuite, infondée et assez habituelle de la part des lobotomisés de la pomme. J'ai un imac depuis plusieurs années (c'est très facilement vérifiable par les admins du site). Et je vais d'ailleurs racheter un imac dans les semaines qui viennent (dès qu'Apple aura fini d'écouler ses pré-séries foireuses...). Une fois de plus, il ne faut pas mettre dans le même panier les abrutis dans le genre des fansboys sus-cités et les produits Apple, qui sont généralement très bien conçus et correspondent à mes attentes (même si la suffisance et l'autosatisfaction d'Apple deviennent deplus en plus insupportables...).
avatar Un Vrai Type | 
@ spleen : "même si la suffisance et l'autosatisfaction d'Apple deviennent deplus en plus insupportables..." Elle n'existe que dans ton esprit... Quand tu auras compris ça, tu seras peut-être moins insultant. PS : " les abrutis dans le genre des fansboys" n'existent aussi que dans ton esprit. Je ne traite pas d'abrutit tous les gens qui crient quand y'a un but au foot. Pourtant je n'ai jamais crié pour un bête ballon passé derrière une ligne. Ça s'appelle... l'ouverture d'esprit. (Et je sais que 99% des gens heureux - ou malheureux - de voir un but ne sont ni fansboys ni abrutis, ils sont juste vivant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La tendance n'a pas l'air de vouloir s'inverser...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
... mais l'offre d'Apple est tellement remarquable par rapport à ce qu'elle n'a jamais été finalement.
avatar bigham | 
Je serais plutôt surpris par des ventes de record de Mac vu les déboires avec les iMac 27" qui ne sont toujours pas disponibles pour de nombreux clients et qui souffrent un peu trop souvent de problème d'écran pour de nombreuses personnes qui les ont reçus.
avatar Macuserman | 
C'est quand même une société incroyable, peu importe ce qu'en disent les détracteurs, ça reste formidable 50 milliards de CA par an (les résultats sont déjà consultables dans leur globalité)… +100% d'iPhone par exemple…
avatar pim | 
@ bigham : Le problème est logiciel, et Apple a promis une solution sous trois semaines, le précédant "patch" n'ayant pas suffit. Quant aux délais de livraison, ils sont dus au succès de l'iMac Core i7, pas à une difficulté dans la production ! Cf cette news : https://www.macg.co/news/voir/141041/un-second-correctif-pour-les-imac-27-d-ici-trois-semaines
avatar divoli | 
C'est clair que s'il n'y avait pas la taxe Apple (avec ses produits soit-disant "haut de gamme" qui n'ont de "haut de gamme" que le prix), les bénéfices seraient moins faramineux. Apple est une des marques de luxe qui réussit le mieux. @ Pim; C'est le discours officiel d'Apple, ça.
avatar pseudo714 | 
steve jobs annonce des nouveaux produits solides cette année avec un nouveau produit majeur cette semaine. imac multitouch après la tablette et l'iphone?
avatar thierry61 | 
3,36 millions de Mac
avatar shenmue | 
Tu es lourd Divoli.
avatar shenmue | 
Et la taxe Microsoft sur la vente liée, tu en pense quoi Divoli? Et les 90% de marge sur Office ? Bref, lourd.
avatar Macuserman | 
1) 3,36 millions de Mac qui ont trouvé preneur (+33%), 2) 21 millions d'iPod (-8%) et 3) 8,74 millions d'iPhone (+100%) On peut même dire que les ventes de Mac et d'iPhone représentent un nouveau record trimestriel à vrai dire !
avatar shenmue | 
@Macuserman:"+100% d'iPhone par exemple…" +1. Avant même d'aller inventer le concept troll de taxe, la réalité c'est qu'Apple vend BEAUCOUP plus: des ventes doublées sur l'Iphone, des téléchargements records sur l'Itunes store (musique et applis), des chiffres de croissance du mac juste incroyables dans le contexte économique actuel, et des ventes d'Ipods qui finalement ne s'écroulent pas du tout et restent à un niveau record.
avatar divoli | 
Ce serait quand même bien de mettre ces chiffres en perspective par rapport aux autres fabricants. Parce que des chiffres balancés comme cela, sans point de référence, cela peut impressionner beaucoup de monde.
avatar Macuserman | 
Shenmue: +1 à nouveau ! Ça reste énorme ! C'est dingue quand même. Les chiffres donnés sont sidérants !
avatar shenmue | 
@Divoli:"C'est le discours officiel d'Apple, ça." Ne vient pas foutre la merde ici avec tes obessions. On sait bien que tu fulmines à la simple idée que la matos de merde ne merde que pour un problème logiciel et que ça t'emmerde, mais là, shut up, ce snt des résultats fabuleux d'Apple dont on parle ici. Capice ?
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ce serait quand même bien de mettre ces chiffres en perspective par rapport aux autres fabricants. Parce que des chiffres balancés comme cela, sans point de référence, cela peut impressionner beaucoup de monde." C'est plus que Google, c'est plus que Intel, c'est plus que Dell, c'est presqu'autant que Microsoft.
avatar dambo | 
@Macuserman : sidérant par rapport à quoi ? à quelle entreprise ?? :s
avatar shenmue | 
@Dambo:" sidérant par rapport à quoi ? à quelle entreprise ?? :s" Par rapport à toutes les boîtes IT (y compris Microsoft qu'Apple rejoint donc maintenant), sauf HP et IBM. ça dit l'ampleur de la croissance affichée.
avatar thierry61 | 
Divoli : les autres fabricants; certes, lesquels ? car parmi ceux qui ont fait de bons chiffres ce trimestre, il y en a une paire qui s'étaient pris la crise dans la tronche. Pour certains, ce trimestre marque une période de sortie de crise, avec donc un fort rebond. Pour Dell, je ne sais plus. Mais peu importe, le marché a factorisé tout ça; les chiffres de AAPL sont supérieurs aux attentes; pour ce qui est des projections, on va bien voir; mais pour l'heure la compagnie continue de très bien se porter et de confirmer sa percée dans les smartphone; l'iPod ne s'écroule pas vraiment. Cercle vertueux...
avatar divoli | 
[quote]ce sont des résultats fabuleux d'Apple dont on parle ici. Capice ?[/quote] Parce que tu crois qu'ils viennent d'où, ces résultats fabuleux ? Ben du compte en banque de chaque client ayant acheté des produits Apple, dont des iMac défectueux.
avatar Eurylaime | 
Ouf à priori Apple ne devrait pas faire la peau au Mac qui se vend bien, vu l'unique obsession de l'entreprise sur l'iPhone.
avatar mac72 | 
@divoli :Si c'est pour embêter le peuple, la porte est grande ouverte ! Quand aux résultats, jusqu'où la pomme va aller ? J'espère qu'un jour elle dépasse Microchiottes !!! Et comme ça, on pourra en moucher plus d'un (pciste).
avatar erom | 
une marge moyenne supérieur à 40% sur du matériel (le hardware), c'est beaucoup plus que tout le monde dans la high tech.
avatar Florian Innocente | 
@ Divoli "Ce serait quand même bien de mettre ces chiffres en perspective par rapport aux autres fabricants. " Quel fabricant serait comparable ? (qui fait son système d'exploitation, ses logiciels GP et Pro, des baladeurs, des smartphones, des serveurs, des portables et des desktop et des écrans, de la vente de musique et d'applications et de contenus TV ou cinéma). L'idée n'est pas mauvaise mais qui est comparable avec Apple ?
avatar divoli | 
@ erom; Ah ! Il y en a au moins un qui a compris. :D
avatar greensource | 
C'est clair que ça serait sympa de juste nous laissez nous auto-satisfaire de ces résultats, on aime bien cette boite point barre. Faut arrêter de venir jouer les rabats-joie, nous on est content et pis c'est tout! Allez svp, lachez-nous ;-) Vous pourrez revenir après promis
avatar durpoi | 
Divoli : je n'est jamais été d'accord avec toi, mais on dirait que tu as changer : tu deviens de plus trollesque, a rabâcher ta taxe apple. Ce n'est plus de la critique, comle tu te plait a le dire, mais ouvertement du bourrage de crâne. Pourquoi venir dire ici qu'apple ment dans ses communiqués, que ses produits sont des ruines, acheter par des ******** dont la seule connerie profonde est la cause de ces résultats ? Il me semble me rappeller qu'avant tes avis était plus mesurés, a défaut d'être réellement objectifs. PEACE.
avatar mac72 | 
Ces chiffres sont super ! Jusqu'où la pomme va aller ? J'aimerais bien qu'apple dépasse microchiottes comme ça on pourrait moucher plus d'un pciste ! @divoli: Si c'est pour foutre ta merde, la porte est grande ouverte ! Pour ce qui est des iMac défectueux, ça reste à voir. Quand je vois qu'un mac dure plus longtemps qu'un PC...C'est sur que de mettre 400€ dans un pc pourri qui tient 1 an c'est mieux que d'acheter un mac mini qui durera 5 ans. Quand je vous les PM G4 qui tournent encore...
avatar daito | 
@Innocente, Donc l'idée est mauvaise puisque elle n'a absolument pas de sens.
avatar dambo | 
Je ne veux pas me mêler de votre petit débat mais ... Certes Divoli appuie souvent un peu trop là où ça fait mal (avec bon nombre d'arguments cependant), Mais vous autres semblez parfois incapables de voir les faiblesses d'Apple et d'oser une critique négative dès lors qu'il s'agit de la pomme :-( Je trouve ça bien dommage. J'adore les produits Apple, je salue ces chiffres, c'est vraiment très bien pour l'avenir d'Apple ! Mais faudrait admettre qu'il y a de l'abus sur certains points (notamment la qualité), et que les excellents chiffres sont en partie du à des tarifs très élevés (d'où un bénéfice net si haut) ! Il s'agit simplement de le reconnaître.... Je ne nie les excellentes ventes, mais bon, faut regarder autour un peu defois ;-) Inutile de me traîter de troll ou je ne sais quoi ... je suis pas là pour polémiquer MOI ;-) Simplement dire gentiment ce que je pense.
avatar daito | 
Qualité??? En t'appuyant sur les arguments inexistants de Divoli , peux tu nous montrer avec des chiffres précis que la qualité est en baisse et qu'elle ne correspond pas aux prix? Le modèle d'Apple est simple et il est le même depuis des années. C'est vendre des machines de qualité plus chères (mais il faut relativiser cette histoire de prix si on compare avec des machines plus haut de gamme chez la concurrence.....cf Sony, Dell/Adamo etc...) en plus faible volume avec une marge confortable. Et comme Apple en vend de plus en plus, bien le bénéficie s'envole. C'est tout le contraire des constructeurs PC qui vendent en gros volume des machines de moins bonne qualité à des prix planché et des marges de misère.
avatar Macuserman | 
Apple n'a pas grand chose à envier à Nokia, HP (deux fois leur valeur boursière), Dell ou d'autres. Les résultats sont excellents. Pour une entreprise dont les ordinateurs ont des premiers prix se situant vers 900€ (Mac Mini + écran, on est pas loin du MacBook d'entrée de gamme), je crois qu'elle pourrait d'avantage se vanter qu'elle ne le fait. Il n'y a juste pas grand chose de comparable. Le seul point faible d'Apple serait vraisemblablement iPapy (quoique la transition jusqu'à son retour a été bien gérée…). Et puis, une dalle 27" sur un iMac, ça vaut pas 1400€ le tout, alors bon…
avatar Louis XVI | 
@Daito: non elle n'est pas mauvaise mais c'est un travail compliqué qui va impliquer des compromis : c'est un exercice. Même si je pense que in fine on va se couper dans l'idée de la synergie qui est faite par la vente iphone + app store par exemple.
avatar divoli | 
Bah ce n'est pas bien difficile à comprendre, mon cher Dambo. Apple se focalise sur ce qui est le plus rentable, c'est à dire le haut de gamme, en allant chercher le fric là où il est comme le fait n'importe quelle marque de luxe. Mais elle le fait avec des composants d'entrée ou de moyenne gamme qu'elle achète en amont pour des clopinettes, et qu'elle revend une fortune, avec une pomme dessus, le tout il est vrai en le liant à un excellent OS. https://www.macg.co/news/voir/135777/apple-domine-le-haut-de-gamme Qui peut se payer un Mac à plus 1000 euros ou un abonnement à 40 euros ? Pas tout le monde, c'est le moins que l'on puisse dire. Ca marche très bien, du point de vue économique c'est bien vu, mais la mauvaise foi de nos traditionnels fanboys à ne pas vouloir le reconnaitre est à mourir de rire.
avatar pseudo714 | 
Je pense qu'à qualité équivalente apple serait moins chere que la concurrence. Apple réussit mieux parce que les autres n'arrivent pas à atteindre la qualité d'apple. Par qualité je ne parle pas que de la fiabilité technique.
avatar shenmue | 
@dambo:"avec bon nombre d'arguments cependant" T'appelle ça des arguments ? T'es pas difficile toi. Qu'est-ce qu'on se marre....
avatar shenmue | 
OSEF de tes arguments en bois Divoli. Apple n'a pas 4% de PDM sur les Ipods, il n'a pas 4% de PDM sur les smartphones, il n'a pas 4% de PDM sur les téléchargements. A partir du moment où tu extrapoles tes soit disant arguments sur une base incomplète et totalement faussée, tout le reste s'effondre. Quant aux écrans bas de gamme et autres billevesées sur les composants, les informations fraîches tendraient à dire que tu t'es bien ridiculisé l'autre jour. Si tu pouvais ne pas rajouter la morgue à ce genre de défaite ce serait bien, merci. Et puis merde quoi arrête un peu avec ta rengaine, on a compris je crois, tu veux prouver quoi et à qi maintenant ? que tu peux TOUT rattacher à ton obsession sur les prix d'Apple et ton concept trollesque de taxe ?
avatar jodido | 
Justement perso je regarde autour et je vois des Sony qui pratiquent des prix identiques pour des ordinateurs en plastique. Oui Apple à des défauts oui toute entreprise qui produit des millions de produits à la chaine ne peut faire du sans faute. Reste qu'Apple c'est de la bonne camelote pensé de bout en bout. Même si je trouve Shenmue ultra relou avec son fanatisme de psychopathe il a raison sur le fait qu' Apple reste une entreprise démentielle qui n'a aucun équivalent. En tout cas vous faites chier les gars vous allez encore ruiner les commentaires Divoli: bouuuuuh Apple trop cher pour ce que c'est (mais j'achète quand même tiens) Shenmue: Apple c'est ma vie, tu touches pas à ma vie. La liberté d'expression une bien belle connerie moi je dis.
avatar Florian Innocente | 
@ daito "C'est tout le contraire des constructeurs PC qui vendent en gros volume des machines de moins bonne qualité à des prix planché et des marges de misère." Au delà des questions de qualité du PC que l'on peut discuter dans un sens ou dans un autre, il y a aussi le fait que les fabricants de PC vendent peu ou prou tous la même chose. C'est quoi fondamentalement la différence entre un PC HP, Dell, Sony ou Acer ? Aucune, du coup c'est difficile de faire plus cher que le voisin, le client ne comprendrait pas.
avatar pseudo714 | 
@divoli : pourquoi les autres constructeurs ne font pas pareil alors?
avatar dambo | 
@daito : Je te retourne la question : as-tu des chiffres qui prouvent que la qualité Apple est resté aussi bonnes ces dernières années ? Sur 4 matos Apple que j'ai eu en 3 ans, ils sont TOUS passés par la case SAV ! Et pas qu'une seule fois pour certains ! Je veux bien croire à un hasard ... mais là c'est un peu gros. Je connais pas de portable qui ont le plastique qui se fissure en 2 mois d'utilisation et qui change de couleur en 3 mois autre qu'Apple ... excuse moi ... Ou alors si peut-être, sur des ordis 4 fois moins chère. Plus chère pour une meilleure qualité ? mais on croit rêvé... plus chère point ! Les composants sont identiques aux autres PC alors je vois pas où est la différence de qualité ... L'assemblage ? Le software ? Les nombreux problèmes des MacBook blanc (jusqu'au récent modèle), et les problèmes de l'iMac 27" doivent te suffire à revoir ton jugement non ? Tu changeras peut-être d'avis si comme moi, des bulles apparaissent sous l'écran de ton iphone, le joint de ton iphone part tout seul, l'écran de ton macbook ne fonctionne plus, tes Apple in ear ne fonctionne qu'une semaine (important grésillement ensuite), le superdrive ne résiste qu'à 5 lectures, le top case est changé 2 fois, le disque dur une fois et le ventilateur de processeur une fois (sur la même machine tout ça...) On va me traîter de troll ? Vas voir un peu sur les forums ... C'est la strict vérité ? Et c'est à moi qu'on vient parler de qualité Apple ...
avatar Nesus | 
Ca doit être ça dambo. On va aller voir ailleurs les formidable ventes des autres constructeurs. D'ailleurs on se demande vraiment comment apple arrive si bien a vendre dernièrement. A croire qu'il n'y a vraiment plus que des crétins. C'est vrai que lorsque l'on voit la qualité de l'iphone franchement il y a de quoi se poser des questions. Il paraît qu'ils y en a qui explosent en plus. La qualité de leur portable merdique. Tout le monde le sait. Heureusement pour vous qu'il y a les quelques soucis de l'imac 27" parce que sinon vous auriez vraiment rien à arranger contre. Enfin si toujours la taxe apple et son prix toujours trop élevé (l'imac 27 a été épargné parce qu'il avait une autre faille). Bref c'est pathétique. Si tu veux savoir si je ne regardes pas a l'extérieur c'est parce que tout le reste et moche et rien n'offre ce qu'offre apple. C'est aussi simple que ça. Et pour moi un bout de plastique merdique ca fait pas un ordi, même si dedans tu as de quoi faire cramer ce dit plastique.
avatar daito | 
Divoli nous resort son histoire de PDM de 4% (comme tous les PC haineux) qui n'a absolument pas de sens. Comme Innocente te l'a rappelé, Apple est le seul à proposer Mac OS X avec des Mac. Donc ce chiffre ne dit rien absolument rien! Il serait plus judicieux de comparer les PDM entre marque de constructeur d'ordinateurs. Par ailleurs Divoli n'a toujours pas compris qu'un bon ordi n'est pas juste un assemblement de pièces qui ne sont absolument pas des composants d'entrée de gamme ce qui en passant ne veut rien dire d'ailleurs. Et juste je ne crois pas que l'excellent iMac à 1000 euros, que l'excellent MacBooK à 1000 euros et que l'excellent MacMini sont des machines destinées à une clientèle de luxe! Je ne jamais lu tant d'âneries!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR