Cette communauté de fanatiques aveuglés commence à devenir lourde. Amusant, j'ai regardé "La Chute" hier, et il y a certains MacUsers qui ressemblent à certains protagonistes ... Mais oui tout ce qui vient d'Apple est tellement génial et tout le reste est une daube ... Ce qui est important, c'est que vous le croyez. Sisi c'est très important pour Steve. Et bien sur, il est impossible qu'une autre boite puisse développer quelque chose de sympa. Impossible. La seule vérité vient de Steve. RDBILL, les gestures, Apple les as aussi pompé dans des produits de laboratoire, que des démos en vidéos sur le net montrait des années avant la sortie de l'iPhone. Ils n'ont strictement rien inventé, et ils ne me semble pas qu'ils l'aient dit, mais vous vous le croyez. Après qu'ils aient breveté un truc inventé par d'autres, comme je l'ai dit Apple est un nouveau Microsoft. Jerry Khann, Apple a pris une bonne part de marché, mais n'a pas encore damné le pion à Symbian et RIM. C'est toujours exagéré. Apple prend 13% de PDM et c'est comme s'ils avaient conquis le monde. Maudits intégristes que vous êtes !

Pour une fois au moins c'est plutôt joli :) Mais il est vrai qu'il reste à le faire, le faire fonctionner correctement et qu'il correspondent effectivement à un usage qui en justifie l'achat. En attendant ca serait déjà bien qu'ils soient capables de nous pondre un os mobile digne de ce nom... c quand même à mon avis la meilleur idée de m$ depuis longtemps !

Je suis impressionné par l'objet avec un stylet propre au dessin ça serait bien. Même si ça n'existe pas. Vers la fin des années 1800, j'étais déjà impressionné par les élucubrations de Jules Vernes et son fameux sous-marin ultra performant pour l'époque... qui est devenu réalité des années plus tard.

Rhaaa !!!! Vite une tablette tactile de ce genre que ce soit chez Microsoft ou Apple !

"peteskwal [23/09/2009 14:39] @ dit Actuellement Microsoft travaillerait à la définition de l'interface graphique de cet appareil. Et là, c'est le drame... ;-)" Lol un peu de fraicheur dans les commentaires ^^ Ca fait plaisir! Pour les autres, retourné voir vos match de foot au lieu de crier "allez les pommes" ou "allez les fenêtres".

Wahou, voici un truc qui me donne vachement envie ! Là on entre dans quelque chose qui va ouvrir une nouvelle ère !

[b]La citation du jour[/b] « Cupertino, start your photocopiers. » Brewenn, Septembre 2009, le jour de la présentation de Courier

C'est magnifique. Le concept du Moleskine électronique, c'est juste génial. L'interface est plutôt sympa en plus, on peine à croire que ce soit du Microsoft.

arrêtez de vous extasier devant le moindre truc qui fait bip bip, c'est ridicule...les mots bluffants, excellent, super, génial, gardez les le jour ou ce sera le cas mais pas pour un truc comme ça!

melaure est tres limité. LE PRODUIT MONTRE SUR CETTE VIDEO N'EXISTE PAS. C'est rentré là ?

Voilà une tablette que j'aime . J'attends sa commercialisation avec une grande impatience :)

@melaure Le cerveau de Jerry Khan n'existe pas C'est rentré la.. Ha tu savais déjà (sorry)

@Melaure Je t'ai connu plus mesuré dans tes propos Melaure. C'est vrai ce prototype en vidéo est interessant et tranche quelque peu de ce que Microsoft à l'habitude de montrer. Tout ce que fait cette tablette n'est pas révolutionnaire. Nous l'avons tous imaginés dans nos tête cette façon d'utiliser une tablette. Disons que Microsoft montre là un proto avec de bonnes idées à la base. S'ils sortent un produit comme cela aujourd'hui, il n'y a rien à dire ils feront un carton. Mais ne tirons pas de conclusions par rapport à Apple. Eux ils nous ont habitué plutôt à démontrer des produits innovants et disponibles. Cela fait une grosse différence. La force d'Apple c'est de sortir des produits simples et agréables à utiliser. Même s'ils ne sont pas parfaits, ils donnent envie. Les deux sociétés ont une conception différente. Dans le monde PC avec Microsoft en tête, on aime exhiber les prototypes pour montrer que l'on maitrise bien une technologie. Apple à contrario le prouve en vous proposant des produits finis que Jobs prend un plaisir fou à montrer comment l'utiliser. L'iPhone n'est peut être pas révolutionnaire mais il a, dans un marché dans lequel Apple est entré sur la pointe des pieds, su créer un avant et un après. Voici deux ans déjà qu'il est sorti et n'a toujours pas un concurrent sérieux. Tout cela a un seul secret. La maitrise du soft et du hard. Et dans ce domaine, quoique l'on puise dire, Apple occupe une place de choix. Je me dis en voyant cette vidéo que si Microsoft peut avoir ce genre d'idées, c'est qu'elles sont utilisées actuellement dans les divers labos. Avec le rachat de PA Semi, la maitrise du soft multi touch, Apple nous réserve quelque chose d'énoooooooorme.

@melaure camarade tu as fait un choix, ce choix je te le rappelle t'oblige à n'acheter que des produits designed in Cupertino, tu as aussi fait le choix de jurer fidélité à la vie à la mort à notre guide Steve et son Architecte Jonathan. Camarade, tu n'es pas sans connaître le sors que nous te reservons à toi et à ta famille si tu nous trahi. Un peuple de macusers, un empire Apple, un guide Steve.

@jerry khan : Owi merci je suis une buse puisque je ne partage pas ton avis. Et visiblement Melaure aussi est "limité" comme tu dis. C'est super cool ce genre de réaction, ça rend tellement sympathique les macfans dans ton genre...

Manu, donc quand c'est Apple qui garde le secret, c'est forcément mieux que Microsoft qui propose au moins une idée à partager ? Perso je ne crois que ce que je vois, alors les protos secrets d'Apple, je m'en moque d'autant plus que le plupart ne sorte jamais. Et je vous rappelle qu'avant chaque keynote, des foules de MacUsers se montent le bourrichon sur des specs potentiellement de folie et qu'en général le produit qui sort refroidit vite tout le monde ... Tout ce que je dit c'est que votre fanatisme vous empêche de voir et considérer un peu ce qui se passe ailleurs ... C'est le seul soucis des réactions à cette news ...

finalement les ayatollah ne sont pas la ou l'on croit. Melaure & co sont des endoctrinés du bulbe. Ils voient le point godwin partout (il a cité le film la chute, c'est dire). tout ce qu'on leur dit, c'est que la video et le proto modélisé avec un logiciel d'animation 3D tu l'auras pas dans la main demain, ni apres demain ni dans 2 ans de la part de Microsoft. C'est pas faire une fellation à Steve Jobs que de le dire non ? En revanche, vous les extremistes de la ralerie débile avec vos pseudo-sens de la critique pertinence est pathétique.

@Brewenn:"Manque plus qu'un rectificatifs du genre il fallait lire "la tablette revue et corrigée par Apple" La différence avec toi qui trolle, c'est que si Apple présentait un tel truc, cela voudrait dire tout simplement que tu pourrais sortir ta carte bleue. Tu vois la différence ? Là, pour le moment, c'est du vent pour faire buzzer les pro-Microsoft sur la toile. A voir ta réaction, c'est assez réussi. @Philactère: Quand tu sauras faire la différence entre un élément d'interface et sa façon de l'implémenter au sein d'un OS, tu reviendras me parler de crédibilité. Parce que le multi-bureau COMME on le voit implémenté dans cairo, c'ets bien chez Apple qu'on a vu ça le premier.

@Melaure:"Perso je ne crois que ce que je vois, alors les protos secrets d'Apple, je m'en moque d'autant plus que le plupart ne sorte jamais" il n'y a pas de protos secrets qui ne sortent pas puisque qu'il n'y a pas de coms là dessus de la part d'Apple. Mais en revanche, dés fois tu vois sortir un Iphone, des fois un Ipod, demain une tablette, et les autres de suivre... Marrant que vous accordiez du crédit à un truc qui sortira dans très longtempos au mieux, et au pire jamais chez Microsoft.

@Melaure:"L'époque ou Apple était différente est FINIE !" Quel troll stupide tu fais...vraiment, c'est gonflant de devoir lire ce genre d'insanité à longueur de forums. Toi, brewenn et toute la clique des windows fanatics vous êtes vraiment de sacrés azimutés tout de même... L'interface de l'Iphone pas innovante...mais oui... Franchement, t'as pas aure chose à faire qu'à venir troller comme un porc sur ces forums avec tes petits copains ?

@Melaure:"Cette communauté de fanatiques aveuglés commence à devenir lourde. Amusant, j'ai regardé "La Chute" hier, et il y a certains MacUsers qui ressemblent à certains protagonistes ..." Et après le troll stupide le point godwin... Vraiment tu t'enfonces. Prenez un miroir, vous êtes bien pires que les soit disant fanatiques de la pomme que vous pensez dénoncer.

Concept, car ce n'est que çà, joli mais plein de fausses bonnes idées. À commencer par l'allégorie du codex.

@shenmue : Autant tu as amélioré ta manière de répondre au gens et c'est une bonne chose. Tu est un grand défenseur d'Apple et il y a souvent des fois où tu as de bons arguments. Mais tant de mauvaise foi juste pour casser Microsoft, ça entache un peu ta crédibilité. Notons d'ailleurs que l'on ne parle pas d'Apple dans ce billet, donc essayer de rabâcher que Apple c'est mieux, c'est à la limite du troll, mais je pense que tu dois savoir ce que c'est un troll. Honnêtement, le concept est excellent, et même s'il ne va pas sortir tout de suite, ça reste un excellent concept, rien de plus, rien de moins. Je note aussi qu'il est chapeauté par le papa de la XBox et cette division de chez Microsoft est quand même assez innovante (Natal par exemple). Et sinon je ne trouve pas l'interface mauvaise (ou au moins l'exemple d'interface pour ceux qui sont un peu à court d'arguments), si elle est réellement fluide ça peut être un très bon outil de travail pour tout ce qui est de la recherche, de la synthèse, ça me parait être plus sympa qu'un clavier souris pour faire ce genre de choses.

J'ajouterais que OUI, Apple n'est plus la seule boite à "innover" même si elle garde une grande longueur d'avance sur les autres acteurs. Et ça, ça fait plaisir.

J'ajouterais pour répondre à certains que l'avantage de montrer ce genre de concepts, c'est que si Apple sort sa tablette dans 6 mois, et que Microsoft sort ce produit là dans 18 mois, tout le monde va hurler que "Chez Redmond ils ont encore sorti les photocopieurs bouh les nazes". Au moins, là, c'est clair : Apple n'a pas présenté de produit similaire, c'est bien les labos d'Apple qui ont eu les idées de cet objet. Microsoft peut en revendiquer une forme de "paternité", et à tout le moins une légitimité, sans être vu comme les éternels suiveurs... Enfin notez que ça marche pas à tous les coups. Il y en a encore qui croient que Microsoft a copié Spotlight alors que MS avait présenté son système de recherche indexée dans les démos de Longhorn bien avant les premières présentations de Tiger.

@Liam128 Ni Apple, ni Microsoft ont inventé le principe de la recherche indexée. Par contre, iTunes avait ce type de moteur de recherche (utilisant aussi les métadatas) bien avant Vista/Longhorn… Quant à Courier, ce projet de tablette Microsoft, [b]c'est pour l'instant du 100 % virtuel[/b] : pour ceux qui ne l'auraient pas encore remarqué, ce ne sont que des images de synthése et non des vidéos de matos existants… Le raisonnement qui veut que Microsoft puisse revendiquer un tel système est aussi idiot que celui qui donnerait à Hergé ou Jules Verne la paternité des vols habités vers la lune !

Pour résumer et calmer n peut tout le monde disons ceci: Le proto de Microsoft a le mérite de nous montrer clairement ce que seront les ordinateurs demain. La puissance de calcul des processeurs, les avancées du multi touch etc permettent l'apparition demain de machines privilégiant la mobilité et dotées d'interfaces plus sophistiquées. On voit très bien que les critères comme le design et la facilité d'utilisation seront plus mis en avant. C qui n'était pas le cas pour le choix de l'ordi personnel où c'est plutôt la puissance qui l'emportait. Bref les années qui viennent annoncent clairement l'arrivé de produits qui vont remplacer l'ordinateur personnel tel que l'on a connu depuis bientôt 30 ans. Assistera-t-on à la même 'bagarre' entre deux conceptions à savoir celle de Microsoft et celle d'Apple? Qui seront les acteurs de cette nouvelle aventure technologique? quel sera le rôle des acteurs comme Google, et la place des fabricants de téléphones mobile? Les opérateurs? Bref de quoi alimenter les discussions interesantes sur les forums de Macgé. Dans un post sur le forum, je disais que la iTablet pour moi sera le produit qui remplacera l'attaché-case, le cartable de l'élève ou celui de l'étudiant. On y est!!!

ICI Qui travaille dans un centre de R&D de Microsoft, ou fait parti de leur staff de recherche, au plus haut niveau, pour pouvoir affirmer ce qui est en projet ou en l'état de première maquette ou en pré production?

[quote=BKN1]c'est pour l'instant du 100 % virtuel[/quote] Ca fait maintenant plus de 2 ans que MS fait des démonstration de surface. Vista et Windows 7 intègre déjà toutes les technologies nécessaires. http://www.youtube.com/watch?v=iTABGen4Ckg 100% virtuel ? T'es vraiment sûr ?

@shenmue. Moi Windows fanatic ? MDR !!! C'est bien la meilleure. Non moi je suis un modéré entre les deux mondes. Toi tu es l'extrémiste ;) Le type de gars qui fait que dans le monde de la micro le MacUser est vu comme les blondes dans les blagues. Mais ça quand on ne sort pas de son microcosme, on ne risque pas de s'en apercevoir ... Tu me rappelles un certain LVM ...

Super le concept, bravo balmer ! Si t'arrives a nous pondre un truc pareil j'arrete de dire que t'es un looser

Liam128 est amusant. Il pense qu'Apple peut en 6 mois copier un concept d'images de synthese signés microsoft. qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries ici.

@Liam128: Cadeau. Il s'agit du Knowledge Navigator. Cela a 22 ans! http://www.youtube.com/watch?v=3WdS4TscWH8 Il s'agissait de la vision du futur d'Apple sous l'ère de John Sculley. L'informatique, c'est comme la mode. Juste une question de recyclage de concept. La grosse différence entre Apple et notamment Microsoft vient de là. La R&D de Microsoft part dans tous les sens. Il n'y a pas de fil conducteur. Parfois de bonnes idées en sortent, mais la mise en application pèche à chaque fois. Souvent ces idées, concepts, peuvent paraître intéressants à première vue, car apparaissant sous un bel emballage, mais cela ne fonctionnent pas en réalité, en dehors de quelques fonctions bien spécifiques. C'est le cas ici de ce concept "courrier". Au contraire Apple a quelques lignes directrices, et s'y tient depuis presque toujours. La R&D va dans ce sens. Et toute idée développée, tout brevet déposé se retrouvera un jour ou l'autre mis en application. Et si cela ne fonctionne pas, on ne le met pas de coté comme dans les autres boites, on le retravaille, l'améliore, pour le ressortir quelques années plus tard. La forme est différente bien sûr, la puissance également, mais l'essence même du produit est toujours là.

On pourrait rajouter aussi cette video, Future Shock. http://www.mprove.de/uni/asi/futureshock.html Cela ne vous rappelle pas certaines choses plus récentes? PS: rendons quand même hommage au Xerox Parc, à Alan Kay (avec notamment son Dynabook), etc. Ce sont eux qui, avec leurs projets, concepts, ont completement modelé le monde informatique depuis plus de 30 ans, et continuent à le faire!

@vincentn : Attention je ne prétend pas que Microsoft révolutionne quoi que ce soit. Je dis juste que s'ils veulent sortir une tablet avec une interface un peu sympa, vu qu'Apple va probablement finir par en sortir une aussi, ils avaient bien intérêt à montrer tout de suite leurs projets et sur quoi ils bossent, pour ne pas être ensuite traités une fois de plus de followers qui n'ont fait que mettre en marche le photocopieur. Là au moins, on sait que Microsoft n'a pas attendu après Apple pour avoir une idée, un projet. Que la réalisation ne soit pas achevée, c'est un autre problème et c'est en fait assez secondaire : Microsoft a largement les ressources pour programmer une interface conforme à ce que montre la vidéo, dès lors que les paradigmes sont trouvés. Idem pour le hard. La vraie question est de savoir s'ils peuvent trouver du hard à la fois assez puissant pour gérer tout ça, assez économe en énergie pour que le truc tienne plus d'une demi-heure sur batterie, et surtout assez bon marché pour que ça puisse se vendre, v u que personne ne payera ça le prix d'un MacPro. Mais cette fois ci, au moins, il faudra bien avouer que Microsoft ne s'est pas contenté de mettre en marche le photocopieur pointé vers Cupertino.

@Liam128: Ne t'inquiètes pas, même Apple ne révolutionnera quoi que ce soit. Mes petits liens vers les vieilles vidéos d'Apple, ma référence à Alan Kay et son Dynabook, mon analogie avec la mode, etc. montre que de toute façon cette idée de tablette existe depuis plus de 30 ans. Cela fait plusieurs années, que brique après brique on pense atteindre ce "graal". Le fameux Knowledge Navigator, John Sculley pensait qu'Apple ne pourrait le sortir qu'en 2001, le temps que les technologies soient matures. Il se sera juste trompé de presque une décennie.^^ Toutes les briques sont là maintenant (puissance processeur, autonomie, écran, logiciels, réseaux, …), à portée de main de l'industrie de la micro-informatique. Bref, c'est dans l'air du temps, dans le [i]Zeitgeist[/i] informatique. À charge pour elle et que son assemblage tienne, soit élégant, pratique, … Je ne me fais pas de souci non plus pour le coût, Microsoft et Apple ont déjà prouvé par le passé qu'ils sont capables de "casser les prix" pour intégrer, vendre une technologie coûteuse. Reste que j'estime, et c'est un point de vue personnel, que le paradigme choisi par Microsoft pour exprimer ce [i]Zeitgeist[/i] est une erreur. Utiliser l'allégorie du codex pour matérialiser ce concept de « tablette » est une fausse bonne idée. Non que l'on ne trouve pas quelque chose d'intéressant dans la vidéo de présentation du concept, mais dans les faits, la pratique, cela ne fonctionnera pas. Ce double écran, ce double usage des doigts et du stylet ne fonctionnera que pour des usages bien spécifiques. Dans la majorité des autres cas, ce sera plus encombrant qu'autre chose. La forme engendre les usages. Le volumen a engendré certains usages mais était très limitant. Le codex en a permis de nouveaux (comme la glose, …), la ponctuation, l'imprimerie d'autres encore (nouvelles formes d'écriture, de lecture, …).

L'apparition de l'écran/page, l'hypertexte, Internet, le flux, la notion de couche d'information en permettent de nouveaux encore. Et là arrive Microsoft et ses gros sabots, avec son concept de double écran pour vouloir coûte que coûte faire rentrer l'ancien monde, les anciens usages dans le nouveau. Erreur fondamentale, mais bon on est coutumier du fait avec cette société. Comme je l'ai écrit, il lui manque un fil conducteur, quelques lignes, préceptes simples à suivre, ce que possède Apple. C'est fou quand même, car même si Microsoft est dans une voie descendante, que son hégémonie touche à sa fin, avec tout son argent, avec tout les talentueux ingénieurs, avec tout les concepts plus ou moins bon qui sortent chaque mois des différents bâtiments, services issus du pléthorique organigramme de la firme de Redmond, elle aurait pu faire tellement de belles et bonnes choses. Mais le manque d'exigence avec elle-même, l'absence de goût, de rigueur, … en auront décidé autrement. Le récent article de MacG sur le Zune HD, le windows mobile marketplace, … en apportant une preuve flagrante.

La méthode "coué" ou l'art de s'auto persuader de détenir LA vérité.

@ BKN1 : +1