Exercice de réalité pour l'iTablet

Arnaud de la Grandière |
L'exercice fait office de figure imposée pour Apple : une fois de plus, la rumeur enfle sur un hypothétique futur produit que la marque fruitière s'apprêterait à dévoiler incessamment sous peu. L'objet du délit : une tablette numérique, à la croisée des chemins entre l'iPhone et le MacBook. À vrai dire, rien de nouveau sous le soleil, puisqu'on parle d'une tablette Apple depuis… 2003 ! Il faut dire que l'intégration de la technologie de reconnaissance d'écriture cursive d'Apple, Inkwell, dans Mac OS X depuis Jaguar n'a pas été étrangère à de telles spéculations. Dans son billet hebdomadaire, Jean-Louis Gassée, ancien patron d'Apple, revient sur la rumeur dans ses applications pratiques, ce qui offre un peu plus de perspectives.

Regardons tout d'abord l'état du marché. Apple avait sorti le Newton MessagePad, l'ancêtre commun des PDA, des smartphones et des tablet PC en 1993, avec le succès que l'on sait. L'objet était certes visionnaire, mais sans doute trop : le marché n'était pas prêt. Huit ans après, Microsoft lance l'initiative du Tablet PC, avec une édition spéciale de Windows XP qui gère le stylet et l'écran tactile. Bill Gates clame alors «Le Tablet exploite la technologie de pointe du PC et la rend disponible à tout instant… c'est un PC virtuellement sans limite — et d'ici cinq ans je prédis qu'il sera la forme la plus populaire de PC vendue en Amérique». Bill Gates n'a résolument pas la main heureuse avec ses prédictions, mais fort heureusement ça n'est pas sur cette qualité qu'il a bâtie sa fortune : 8 ans plus tard, le Tablet PC ne fait figure que d'épiphénomène, avec une poignée de constructeurs qui sortent un ou deux modèles par an. Le raz-de-marée attendu n'est jamais arrivé.

Il faut dire que l'objet est quelque peu bâtard : trop gros pour tenir dans la poche, il nécessite tout comme l'ordinateur portable une sacoche de transport. Quitte à sortir les grands moyens, à choisir, un portable, voire un NetBook, sera plus confortable d'utilisation. Le seul avantage pratique d'un Tablet PC sur un portable c'est qu'il ne nécessite pas de support pour l'utiliser, et qu'on peut donc s'en servir debout. Mais à l'heure actuelle il y a peu de domaines où l'on est susceptible d'avoir des besoins informatiques qui vont au-delà des capacités d'un appareil de poche dans cette position : les mentalités, les besoins, et les solutions offertes n'ont pas encore évolué dans ce sens. On préférera un appareil spécialisé (capable de lire des codes-barres, de prendre une carte de crédit où encore une signature) plutôt qu'un ordinateur polyvalent. Au-delà, le smartphone ou le PDA suffisent encore amplement. Le simple fait de marcher avec un tel appareil implique une utilisation directe et rapide, sans passer par X opérations pour parvenir à ses fins. Et la reconnaissance d'écriture ne sera jamais que source de sempiternelles frustrations (voir notre une Pour quelques neurones de plus). Il existe malgré tout un marché de niche pour de telles machines, puisqu'il s'en vend tout de même, mais pas de quoi défrayer la chronique.

À vrai dire, il n'y a guère de "killer app" dédiée pour le Tablet PC, qui en justifierait l'achat. À croire que toute l'informatique est dévolue à la station assise. Toute ? Non ! C'est oublier que plus de 65.000 applications ont été entièrement conçues pour une utilisation nomade, toutes disponibles sur l'App Store. Car bien plus que l'iPhone ou l'iPod touch, c'est l'App Store qui incarne la plate-forme mobile d'Apple, qui connaît un succès incontestable. Afin de développer sa valeur et asseoir son avance sur la concurrence, il est logique qu'Apple multiplie les points d'entrée à son magasin en ligne. Et un iPhone "HD" à grand écran, voilà qui promet un plus grand confort d'utilisation : plus de surface pour le clavier virtuel, plus de surface pour l'affichage, une logithèque dédiée, une horde de développeurs avide de produire des applications, pour peu qu'Apple ajoute un "petit plus" qui ferait toute la différence, au lieu d'un objet bâtard, il ferait figure de chaînon manquant entre le smartphone et l'ordinateur portable.

La question qui se pose pour un tel appareil, c'est la manière dont il peut être commercialisé. Au niveau du tarif, il s'agit de le positionner entre l'iPhone et le MacBook, un pari difficile puisque le premier est subventionné par les opérateurs téléphoniques. Apple pourrait envisager de reproduire le principe en proposant une vente liée à un abonnement de type "data". Le hic c'est qu'un tel abonnement n'est pas aussi juteux pour les opérateurs téléphoniques : ils exploitent par définition plus de bande passante qu'un abonnement voix, ils induisent également plus de problèmes concernant la gestion du trafic, et sont donc moins rentables. L'iTablet sera nécessairement plus coûteux à produire, la dilution de son prix d'achat dans l'abonnement mensuel ne simplifiera pas les choses : comment proposer un abonnement mensuel qui reste à un tarif attractif ? De plus, un tel appareil ne rendra que plus pressant encore l'épineux problème de la VoIP, véritable menace pour les opérateurs téléphoniques. En effet, s'il est inconcevable d'utiliser un tel appareil comme un téléphone, en revanche un micro-casque et Skype semblent tout indiqués. Alors que la VoIP est le standard de facto pour les fournisseurs d'accès à Internet "fixe", elle fait figure de loup dans la bergerie pour les prestataires cellulaires, sans compter qu'elle ne fait qu'insister sur le caractère factice de la valeur d'une minute téléphonique. Si jusqu'ici les opérateurs ont réussi à en bannir l'utilisation sur leurs réseaux, la posture deviendra tôt ou tard intenable face aux différents organismes de défense des consommateurs, voire la simple marche du progrès lorsque le Wimax entrera dans la danse. Il faudra qu'Apple fasse montre de conviction pour que les fournisseurs d'accès consentent ainsi à fendiller d'eux-mêmes leur propre forteresse. Certes, il reste toujours le Wifi, dont les utilisateurs d'iPod touch se contentent bon gré mal gré. Mais sans abonnement téléphonique, pas moyen de positionner la tablette à un tarif agressif.



Apple n'est cependant pas démunie : il lui est possible de joindre un forfait mensuel global à son hypothétique appareil, incluant musique, vidéo, et pourquoi pas des eBooks. D'autres rumeurs s'en sont d'ailleurs régulièrement fait l'écho concernant l'iTunes Store. En cumulant les offres, Apple pourrait positionner une tablette sur un autre créneau, qui pourrait justifier un tarif mensuel plus élevé, et un meilleur retour sur investissement pour elle et ses partenaires. N'oublions pas également qu'un tel appareil serait le premier à pouvoir offrir un confort de visionnage décent pour les films dans les conditions du nomadisme, ce qui donnerait tout son sens à une telle offre. Autrefois, Steve Jobs n'a d'ailleurs pas manqué de faire remarquer qu'un iPod n'était pas la panacée pour ça.

Toujours est-il qu'une telle initiative ne serait pas sans susciter bien des inconnues, et qu'il ne suffira pas de produire un iPhone à grand écran pour résoudre cette quadrature du cercle. Ou comment on réalise que la rumeur a parfois la vue courte, et fait souvent plus figure de vœu pieux que de prophétie.

crédits photo : Photoboer.nl et ThePerfectPixel.

Sur le même sujet : L'homme qui aurait vu la tablette Apple

avatar ivremort | 
Certes, mais j'ai toujours pas compris: à quoi ça sert?
avatar jahrom | 
"il ferait figure de chaînon manquant entre le smartphone et l'ordinateur portable" Suffit de lire.
avatar yeager13 | 
Ben moi je saurais m'en servir... Mais je comprends pas pourquoi ce type d'appareil pourrait pas faire téléphone aussi ( en appoint par exemple en glissant la carte Sim de son Iphone dedans) A chaque fois que je pars en déplacement 3 jours entre mon Iphone trop petit et mon 17' trop gros, je dois tout me trimballer, pour télephoner, lire mes mails, surfer sur internet et me regarder des films dans le train ou l'avion. Je parle pas des cables, alim, clefs 3G, etc... Là si j'ai tout en un j'achète immédiatement.
avatar littletux115 | 
un macbook 10 pouces et l'affaire est réglée :)
avatar olaye | 
>littletux115: C'est le manque d'habitude ou plutôt l'accoutumance à l'iPhone, mais quand j'ai un portable dans les mains je ne suis pas à l'aise. L'angle de l'écran qui ne va pas, le dessous qui chauffe les genoux, l'équilibre précaire de l'ensemble quand on le balade à la main, ouvert. Du coup j'aime mieux surfer avec le iPhone, quand je suis à la maison et que le iMac est occupé. Et là, tout ce qui manque, c'est un écran plus grand, basta.
avatar majipoor | 
Un produit dont personnellement je sens le besoin chaque fois que j'utilise mon iPhone et que je me dis "ce serait quand même bien d'avoir un écran plus grand". Un besoin un peu confus... j'espère qu'Apple saura me montrer ce que j'attends sans savoir vraiment le décrire. C'est un peu comme quand les premiers ordinateurs personnels sont sortis: on en sentais le besoin sans vraiment pouvoir le décrire précisément. J'imaginerais assez un intégration extrêmement poussée avec l'iPhone, une sorte d'extension phyisque à un iPhone tout en pouvant être autonome. Données et applications synchronisée en permanence. Et un abonnement iTunes donnant accès à tous les médias (musique, TV, podcast, films, eBook, journeaux, applications) me paraît assez séduisant. Bref: beaucoup d'idées, de besoins, de désirs et l'espoir qu'Apple sache materialiser tout ceci avec autant de brio que pour l'iPhone.
avatar Olympe | 
La Macbook air répond déjà à bien des besoins des nomadistes et le wifi devient tellement répandu (en ville) que j'arrive à m'en contenté. Le téléphone reste une option intéressante mais sans plus, je reste persuadé que c'est du côté du contenu et de son accès qu'une Tablet fera la différence.
avatar MacGyver | 
" yeager13 : Mais je comprends pas pourquoi ce type d'appareil pourrait pas faire téléphone aussi" Je t'imagine deja telephoner dans la rue avec ce telephone portable format A4 collé a l'oreille :)
avatar - B'n - | 
Mouais, si c'est comme le MacBook Air : un appareil bridé (alors le prix ne l'est pas)… Au final que ce soit cet hypothétique Tablette ou un MacBook, on est obligé de le transporter dans un sac alors autant avoir une machine complète tant qu'à faire… Mais si ça peut satisfaire certains utilisateurs tant mieux. :)
avatar Halx | 
L'intérêt d'un tel appareil : surfer sur le web dans son sofa avec le même confort que celui d'un livre ou d'un magazine. J'achète tout de suite si le prix est raisonnable.
avatar JackosKing | 
Il manque les traces de doigts sur l'écran:P Parce que bon si c'est comme l'iPhone... :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le portable est bien quand on le met sur un bureau, l'iPhone pour les sessions courtes mais il n'y a rien de bien génial pour le canapé, s'installer dans un parc, surfer même avec une gastro, suivre une recette d'internet sans avoir à l'imprimer, chatter en vidéo depuis un transat dans son jardin... Pour faire simple : il n'y a pas d'ordinateur qui soit vraiment un ordinateur de loisir. L'idée me séduit beaucoup. Par exemple je déteste jouer sur ordinateur, mais je peux apprécier une partie sur console de temps en temps, parce que c'est une autre position, c'est plus confortable. Il m'arrive d'utiliser mon iPhone plutôt que mon MacBook dans mon canapé, parce que ça ne me m'oblige pas à garder les jambes fixes et que ça ne chauffe pas. Et pourtant c'est bien moins pratique. Si en plus ça pouvait fonctionner comme un écran annexe du Mac (un peu à la manière des enceintes sans fil), ça pourrait être vraiment très sympa. Un genre de multiposte Freebox mais simple et mobile.
avatar oomu | 
"La Macbook air répond déjà à bien des besoins des nomadistes et le wifi devient tellement répandu (en ville) que j'arrive à m'en contenté. Le téléphone reste une option intéressante mais sans plus, je reste persuadé que c'est du côté du contenu et de son accès qu'une Tablet fera la différence. " j'ai un mba, machine superbe, et vraiment mobile, le compromis ultime (actuellement) entre vrai ordinateur et mobilité MAIS (le mais introduit toutes les ignominies) wifi n'est PAS partout en ville. c'est faux de le dire. même à Paris alors ailleurs... combien même, Paris est une ville plutôt bien équipée, mais en wifi payant ! et aux règles différentes selon les coins. Parfois c'est du wifi sfr, parfois orange, parfois privé, parfois avec proxy payant , parfois non.. mystère bref, ce n'est pas l'ubiquité promise. Seule la 3G (fort chère) peut permettre un usage simple, mais 3G a aussi de sacrées zones d'ombres. Dans les deux cas : wifi d'opérateurs télécoms ou 3G/edge, on est dépendant des télécoms et de leurs lubies. Bref, le mba est superbe, mais on peut pas dire "wifi est partout". - Revenons à la question d'une machine purement tactile et si le mba suffit. le clavier du macbook air... très bien ce clavier, de taille confortable et avec un bon répondant. Mais très souvent, il ne me sert pas. La lecture, la consultation du web, la simple annotation, la vidéo, ou même juste l'écoute de musique, n'ont pas besoin d'un clavier physique. pire! je me vois très bien écrire des billets comme celui ci avec un clavier virtuel. (simple question d'habitude) Je pense, qu'il est temps de dissocier l'écran "magique" (wifi, cpu, etc tout dedans) de son clavier physique optionnel ou vendu avec. Mais oui, la question c'est la "Killer App", l'application "qui tue" qui rend l'appareil franchement désirable. Sans une telle application, avec un modèle business crédible derrière, il n'y aura pas de "mac touch". Pour moi c'était la lecture, mais il parait que non.
avatar oomu | 
"Il manque les traces de doigts sur l'écran:P Parce que bon si c'est comme l'iPhone... :( " j'ai jamais compris en quoi on pouvait angoisser de "traces de doigts".
avatar sams | 
Awesome product ! c'est bon trêves de bavardages, on achète. on aura bien le temps de savoir pourquoi on l'a fait.
avatar Nicolas_D | 
@ littletux115 : J'ai déjà du mal parfois à travailler convenablement sur mon MacBook 13" alors 10" ou moins je n'imagine pas pour bosser sur des tableurs, du texte ou des images. Je soutiens l'avis du dernier paragraphe de Arnaud dLG. Il faut vraiment que l'offre soit bien adaptée pour créer la demande notamment dans les domaines suivants: musique, films, livres, comic-books, visio-conférence/clavardage... Par contre le problème de la VoIP évoqué par Arnaud ne devrait plus se poser, du moins en France où les opérateurs de téléphonies rejoignent les FAI. Même entreprise, même bénéfices, le problème est réglé. Encore mieux, qu'ils créent leur propre "Skype". Ce dernier ayant des soucis avec un brevet essentiel à son fonctionnement (v. article de MacPlus aujourd'hui sur le sujet), il peut perdre son droit de l'utiliser et ainsi nous pourrions voir une multitude de concurrents, payants chacun une licence d'utilisation à Joltid Limited détendeur de ce fameux brevet. Contrairement à l'Instant Messaging (msn et consorts) il n'est pas nécessaire que votre interlocuteur ait un compte skype ou autre pour être appeler, il suffit d'une ligne téléphonique.
avatar oomu | 
" J'achète tout de suite si le prix est raisonnable." le prix ne sera PAS raisonnable (pour moi, il le sera au sens littérale : c'est à dire trop cher mais à cause de la technologie primitive du 21eme siècle et pis vla. Ne vous attendez pas à un appareil bon marché si les rumeurs ont raison. Les plus fous des hippies prédisent 700-800 $ au moins. C'est... presque crédible)
avatar rodolphe l | 
Elles sont où les infos dans ce papier ? Aucun chiffre sur le marché, rien sur les idées insufflées par Wozniak dans les derbiers développements d'Axiotron. C'est un blog jus de crâne, creux.
avatar xum | 
"une tablette numérique, à la croisée des chemins entre l'iPhone et le MacBook" Oui comme le macbook air a la croisée des chemins entre netbook et notebook, et au final il y a une bande d'eternel raleurs qui voudront toujours plus... La tablette (si elle sort) aura une place toute aussi ambigue que le air...pas tres confortable pour tapper des textes tout en la tenant, trop grosse pour etre trimballer partout comme un iphone (deja que certain le trouve lourd), une connectivité sans fil ok, mais déjà qu'on reproche l'absence de qq ports au macbook air...alors la, je sors le micro pour receuillir les reactions... au final ca pourrait etre un iphone tros gros, ou un macbook trop petit...a voir ce qu'en fait reelement Apple Moi je veux une tablette avec un quad core, 16Go de ram, deux ssd de 256Go en raid 0, une carte son Thx octaphonique dobli suround digital laser, avec lecteur blueray, 15 ports usb, 10 firewire 800, express card, ethernet, wifi bluetooth 3G, une autonomie de 24h en usage a 100%, et tout ca pour 200€ svp Apple :D (qu'est ce que c'est drole de caricaturer les reves de certains mdr)
avatar Arnaud de la Grandière | 
@ Rodolphe : le jus de crâne, c'est déjà pas si mal, tout le monde n'est pas en mesure d'en produire…
avatar gigi | 
bon bon bon, un tablet je crois pas du tout. Je pense plutôt au remplacement du macbook blanc, puisqu'il est maintenant seul et vieillot (en fait de design), les nouveaux MacBook auront bien 13 pouces d'écran mais le clavier aura un écran 10 pouces. Du coup on aura un clavier virtuelle comme l'iPhone mais grandeur nature. Le clavier sera remplacable par des notes de piano pour garage band par exemple. Les possibilités seront infinis.
avatar meilingibookg3 | 
C'est magnifique... Je rêve de l'avoir, rien que pour le design... Ceci dit, j'aimerais connaître son format car, si il est identique à un macbook air, à quoi va-t-il servir... maintenant s'il est juste un peu plus grand l'iPod Touch, je vois à peu près pour quoi je l'utiliserais.... mais franchement, si le design ressemble à ces deux images, j'aimerais bien en avoir un... en même temps, je me souviens avoir lu ça et là des gens qui se demandaient, à la sortie de l'iPod touch, à quoi pouvait bien servir de créer un tel produit..
avatar yeager13 | 
>Mac Gyver Non mais je m'imagine très bien avec une Itablet posé sur une table ou dans mon sac a dos et moi avec mon oreillette ( comme je fais avec mon Iphone) en train de téléphoner, oui je fais ça tout les jours alors que ça fasse le format d'un Iphone ou un A4 dans mon sac personne verra la différence sauf moi qui n'aurait plus qu'un seul appareil a transporter dans mes déplacements (en appoint comme je l'ai indiqué)
avatar eden-eden | 
Un livre numérique, avec un écran ayant la texture et la lisibilité du papier, ainsi qu'un stylet pour annoter les articles et ouvrages et remplir le carnet de notes intégré. Une prise USB pour imprimer, du wifi, une grande autonomie, et suffisamment de mémoire pour mettre toute une bibliothèque. Une webcam intégrée pour iChat, un lecteur vidéo et iTunes. Plus qu'à acheter une couverture en cuir, et là, je pars en voyage pendant un an. Ah oui, Apple aurait grand soin, dans le même temps, de pondre un mini iPhone de la taille d'un iPod nano qu'on se débarrasse des iPhones aux écrans trop petits. Merci Apple ;-)
avatar Arsenal Gear | 
Super, la clavier virtuel qui prend les deux tiers de l'écran, donc pour le traitement de texte c'est extra...
avatar LeRusse | 
[quote=Oomu]j'ai un mba, machine superbe, et vraiment mobile, le compromis ultime (actuellement) entre vrai ordinateur et mobilité[/quote] Arrête ton char Oomu c'est ridicule... La seule vrai bête en ordinateur portable c'est le Let's note W8. Te faut un lien aussi pour ouvrir les yeux? http://panasonic.jp/pc/products/w8g/index.html Fais moi pisser de rire avec ton MBA sans lecteur optique, alors que le W8 avec lecteur optique, 3 ports USB et pour résumer une connectique complète, fait 1,4kg. Ecran lisible en plein soleil, résiste à l'eau, à l'écrasement, au chutes... Autonomie de 12h. Il fait ça ton MBA? Je crois pas...
avatar divadesiles | 
Marrant, plus la sortie d'un tel objet semble imminente, moins ça m'excite... À force de l'attendre, je me suis posé les questions du pourquoi vouloir un tel objet. Et je vois de moins en moins de raisons. Autant le clavier tactile sur l'iphone me semble judicieux (on n'a pas trop l'occasion de taper des pavés de texte), autant là je trouve l'absence du clavier physique pénalisante. Pourtant le côté tactile peut être vachement intéressant sur un "portable". Pour le coup, personnellement, je serais plus branché par un macbook à écran tactile.
avatar ipascm | 
@divadesiles : meme chose pour moi. L'idéal pour moi serait une petite surface multitouch et mettre l'os de l'apple TV calé sur celui de iphone OS. Ca couterait certainement moins cher pour les possesseurs de l'apple TV que de racheter une tablette...
avatar JayTouCon | 
hum je vois pas en quoi ce truc sera important si c'est pour vendre un ipod touch grand écran au mois de novembre, surtout que le tactile a ses limites. Il y aura sans doute un truc appliqué avec genre des produit comme itunes l'a été pour l'ipod et l'appstore pour l'iphone, sinon ca ne rapporterai pas assez. Dans les annèes 90 un économiste américain l'avait bien décrit (j'ai oublié qui ), ce qui compte ce n'est pas de vous vendre un produit (ca compte un peu, mais une fois vendu vous n'etes plus important) c'est de vous 'louer' ce produit tout en pensant que vous, vous l'achetez (comme un tél). Pour ca l'iphone est un modéle du genre avec son appstore, bien plus évolué qu'un ipod que l'on peut utiliser sans jamais aller sur l'itunes store.
avatar kubernan | 
Pour mes besoins, ce genre de machine me semble intéressante SI ET SEULEMENT SI elle possède toute la puissance d'un Macbook Pro qu'elle remplacerait. Sinon, ordi portable + iphone me suffit.
avatar iarwain | 
Question prix, ce machin, s'il est produit, sera cher. Très cher. Y'a qu'à regarder le prix des tablet PC par rapport aux portables "normaux". Déjà. Alors chez Apple... Quant à la pertinence de l'affaire... c'est à voir. L'encombrement est un facteur rédhibitoire. Même dix pouces, ça rentre pas dans une poche. Mais je sais qu'il y a eu des études sur des "projections sur surface". Un clavier expérimental, projeté par laser existe déjà je crois... Bref, les claviers en "dur" ont encore de beaux jours devant eux.
avatar Pierre H | 
> LeRusse Sympa ton W8, on peut installer Leopard dessus ?
avatar Rothring | 
Bonjour à tous. Je vient enfin de franchir le pas de réagir à vos réactions car ce que je lit sur les forums devient de plus en plus abrutissant! (Désolé mais parfois ca penche vraiment vers un ridicule extreme) Vous avez pensé un peu à la clientèle que vise votre chère et veneré compagnie qu'est Apple??? Il me semble, mais je ne suis pas expert (je tend le baton la) qu'Apple avec un tel produit ne vise pas une clientèle de professionnels, mais tend, si elle sort un produit de la sorte, à viser sa clientèle orienté Ipod et Iphone. Il s'agit d'un objet de loisir (en plus si il y a osx mobile, la je sait plus quoi ajouter?), un objet qui pourrait nous permettre de naviguer sur le net alors que les enfants regardes la tv?, ou dans le jardin, toujours en surveillant les enfants? Ou alors visonné un petit bout de film au lit, en attendant sa femme, ou y lire deux trois pages du derniers best seller? et verifier ses mails avant de le poser sur sa table de chevet et d'eteindre la lumiere? Permettre aux ados de joué, de frimer, et oui les ricains sont un peut comme ca? De prendre une recette et de l'amener dans la cuisine, et ne pas ruiner l'iphone avec des ouefs?, de le mettre sur le siege arriere pour occuper les gamins avec le dernier pixar? Le prendre quand on part en vacances, parce que prendre un macbook pro pour les vacances, moi ca me saoul, mon iphone suffit a reagir en cas de mail d'un client!!, mais bon pour surfer un peut plus grand ca me ferait plaisir. Voila pour ca, je croit que ca peut bien marcher ce truc. Faut quand meme arreter de vouloir ton faire avec n'importe quoi!! Travailler avec ca, mais vous allez ou?? Celui qui bosse vraiment achete ce dont il a besoin.
avatar macbob (non vérifié) | 
La techno existe et le marché existe... je m'explique: L'elivre devient une réalité mais est vraiment encore embryonnaire et mal foutu, le tabletPC existe, mais est tout aussi mal fichu et son marché tout aussi embryonnaire, le netbooks se vendent bien, mais ne sont que des portable au rabais, les lecteurs de DVD portable se vendent bien, mais ne sont QUE des lecteur de dvd ! Une tablette qui puisse servir d'outil informatique nomade (j'ai pas dis d'ordinateur) et qui puisse remplacer ces trois / quatre choses a toutes les chances de faire un carton... pour lire et annoter, pour servir de super cahier pour les écolier / étudiants pour regarder des films ou consulter Internet sans parler que ça peut devenir une plateforme de jeux toute nouvelle et hors normes... il y a encore pleins de chose que l'on pourra en faire et ayez confiance en Apple pour la sortir tôt ou tards et nous la vendre à prix d'or au départ !
avatar Rothring | 
Et je voulais encore dire deux trois choses. Qui sont ses gens qui achetent un macbook air pour y bosser a la maison, c'est quand meme un ordinateur d'appoint, c'est clair et net! C'est pour les commerciaux et les directeurs qui voyages beaucoup, ceux qui sont au moins 50% de leurs temps hors du bureau, et qui font principalement de la bureautiques? Faut quand meme pas vouloir faire du Photoshop un peut pousser avec? Je suis dans le design, et meme mon macbook pro 15" pour le visuel est juste!! Je suis oblige d'y adjoindre un second ecran, il me suffit pour la vitesse, je suis qu'en 2d, et est tres pratique quand je vais chez mes clients, mais c'est un ordi qui est 70% du temps, voir plus, fixe. C'est comme ceux qui se plaignent a longueur de forum qu'un imac c'est bof pour la 3D! Faut pas deconner, vous connaissez Apple depuis plus de 20ans, vous savez se qu'ils font quand meme? Et pour la 3d, un bon Pc, pour plus de 1000euros, on est quand meme dans une gamme pro, avec de tres bon composant, fait une tres bonne machine pour la 3D. Ha oui, y a pas OSX, mais bon, faut savoir si vous bossez ou pas, si c'est du loisir, faite vous plaisir, mais pour le boulot, soyez quand meme realiste!! Apple a mit un grand frein a ses mises a jours de gamme pro, les mac pro n'ont pas meme frequence que les bons vieux PowerMac, on ne sait meme plus a qui s'adresse le seul et unique nouvel ecran LCD, ils restent quand meme la gamme Macbook, heureusement, mais oubliez la 3d, a part pour une image de ci de la. Mais par contre Apple Entertainment fait un carton: Ipod qui changes tous les 6 mois, voir moins, Ipod Touch, Iphone, devenu le telephone le plus CLASSE de la beauferie (mais c'est quand meme bien pratique), AppStore, la seule plateforme de divertissement aussi juteuse (Je passe les Ifart et cie) et un Apple Tv qui survit grace a un iTunes store memorable pour la musique, les series, les films et pleins d'autres a venir mes amis!!! Alors oui Apple va faire un carton avec son truc
avatar Philactere | 
@Rothring [ma vie] Moi je saurais peut être quoi en faire professionnellement, me balader sur mes chantiers sans me trimbaler un rouleau de 4kg de plans sur les bras + tout le reste que je n'emporte pas avec moi mais qui peut m'être utile, le tout consultable aisément en restant debout. Par contre pour les annotation sur les plan rien ne vaut un crayon sur du papier, alors utile ou pas ? Dure dilemme... [/ma vie ] Pour les loisirs c'est vrais que c'est séduisant
avatar Rothring | 
avatar NightWalker | 
[quote=LeRusse]Fais moi pisser de rire avec ton MBA sans lecteur optique, alors que le W8 avec lecteur optique, 3 ports USB et pour résumer une connectique complète, fait 1,4kg. Ecran lisible en plein soleil, résiste à l'eau, à l'écrasement, au chutes... Autonomie de 12h. Il fait ça ton MBA?[/quote] Comme je ne parle pas le japonais, j'ai cherché d'autres liens... Et je tombes sur quelques uns http://www.journaldugeek.com/2009/02/23/le-letsnote-w8-de-panasonic-avec-un-ssd-a-acheter-sinon/ ou http://www.cnetfrance.fr/news/pc-peripheriques/toughbook-cf-f8-cf-w8-cf-t8-nouveaux-pc-portables-panasonic-39384413.htm C'est bien d'avoir un lecteur optique et 3 ports USB, mais processeur 1.2 GHz ( 2.13 GHz pour MBA ), 120 Go DD ( 128 Go SSD MBA ) pour 1 770€ ( 1 699€ MBA ) A ce prix là, comme oomu, je prends le MBA.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
moi je me dis tout simplement que si un appareil apple ressemblant à l'image utilisé par macgeneration pour illustrer l'article était mis en vente courant automne à un prix inferieur ou égale à 1000 euros, et bien j'acheterai ! car rien de tel pour compléter mon macbook pro qu'un petit macintosh tactile pour aller sur internet :) ps : sinon, si jamais on pouvait faire de cet "itablet" un trackpad pour nos chers ordinateurs, ce serait merveilleux :)
avatar LeRusse | 
Tu es out-of-date NightWalker (probablement parce que tu ne parles pas japonais justement), le processeur est un core2duo 1,6ghz, le DD de 360go possibilité de SSD128Go. Oomu parle de portable, un VRAI portable. Et bien moi je suis désolé mais un portable que tu ne peux pas regarder en plein soleil c'est pas un portable, c'est un ordinateur "déplaçable" sans encombre d'une pièce A à une pièce B. Idem, un ordi sans lecteur optique c'est pas un portable. Peut-être que pour certains il est inutile d'avoir un lecteur optique mais pour beaucoup c'est encore utile et je me vois mal en déplacement deux semaines sans un lecteur optique. Rien que pour me regarder un petit DVD le soir pour me détendre déjà... Quant à la puissance du processeur, un 1,4ghz Core2Duo sous WinXP c'est plus que suffisant, pour info je fais tourner mes anciens PC avec un Pentium4 sous WINXP depuis 6 ans sans aucun problème, pas de ralentissement RIEN. Et c'est ni sur un MBA ni sur un Let's Note que tu vas lancer FinalCut ou Maya on est d'accord? En plus je reviendrais sur la question de la solidité. D'un côté t'as un MBA qui se casse dès la première chute libre (cad retombée sur un coin par exemple quand l'ordi est ouvert), de l'autre t'as un portable qui peut résister à 40 chutes libres de 70cm de haut sans en retenir aucune séquelle. Voir ici: http://www.youtube.com/watch?v=6fItz0suf4s Je suis dans le train ou dans l'avion mon portable ouvert sur la tablette. Je déconne et je renverse mon verre sur l'ordi, avec un let's note pas de problème l'eau s'écoule par un trou situé sous le clavier sans endommager l'ordinateur ni le clavier, un petit coup de chiffon et c'est reparti! Je vais prendre en compte maintenant le lecteur CD du let's note qui est bien particulier. En effet c'est un clamshell. L'avantage? ...SUITE
avatar LeRusse | 
...SUITE 1/ Par rapport au tiroir ça ne s'affaisse pas, donc pas de risque avec le temps d'avoir un mécanisme qui déconne 2/ Par rapport au slot-in que je déteste, que je HAIS tout simplement (sur mon MB il m'a lâché deux fois le con), tu peux mettre des miniCDs (rares je l'avoue) et puis pas de risque d'affaissement encore une fois 3/ Avantage de place, le CD ne sort pas sur le côté et s'insert dessus le clavier, par conséquent même dans un endroit étriqué y a pas de problème 4/ Ce système embarque moins de mécanique et est plus léger Voir ici pour l'illustration: http://panasonic.jp/pc/products/w8g/supermulti.html Je voyage beaucoup et je me sers de mon portable en plein soleil. De plus il m'arrive souvent de ne pas avoir un accès à un chargeur pendant une journée. De ce point de vu les 12h de batterie du Let's note sont idéales. La légèreté, 1,4kg avec batterie 12h et la robustesse en font un ordinateur absolument portable parfait. Pour le prix, si on parle du prix japonais il est équivalent au MBA. Voilà alors quand Oomu dit que le MBA c'est la référence de l'ordinateur portable je rigole. La seule référence, celle qui prévaut dans de nombreux business qui ont besoin d'un VRAI portable que l'on transporte SOUVENT et PARTOUT sont les Let's Note et Toughbook (pour les chantiers, endroits extrêmes...) de Panasonic. Faut pas raconter d'histoire, le MBA c'est peut-être le meilleur portable d'Apple et encore... Pour moi un truc qui s'explose après une chute c'est pas un portable... [b]Voila une vidéo en italien du test du Panasonic W8 (pas la dernière mise à jour par contre), ce sera plus facile à comprendre que le japonais j'imagine[b]/: http://www.itespresso.it/it/hardware-review/2009/04/25/panasonic_toughbook_executive_cf_w8
avatar LeRusse | 
Je rajoute vite fait que les Let's note et Toughbook sont fabriqués ENTIEREMENT au Japon (un pays donc où les salaires sont plus que décents et la qualité de vie bonne). Ce qui peut expliquer le prix élevé. Qu'en est-il des ordinateurs Apple? Les prix sont franchement élevés mais le design en Californie et Made in Trou du Cul du Monde non?
avatar jodido | 
@LeRusse Ouais mais le seul fait qu'il soit pas avec OsX -> poubelle. Même fabriqué par des handicapés payés 4 fois le salaire de M. Bouygues en Corrèze orientale
avatar NightWalker | 
@LeRusse Mais la version Toughbook coûte 1000$ de plus non ? aux environs de 3200€ - 3400€ ? a-t-on besoin d'un portable durci ? C'est comme les PDA ou smartphones, tu ne vas quand même prendre [url=http://www.psionteklogix.com/fr/produits/portables_ikon.htm]l'iKôn de Psion[/url], parce qu'il peut tomber de 5m sans rien cassé ? (testé personnellement) Les produits durcis sont "surtout" destinés pour le milieu industriel. Pour le prix, si Apple fait fabriquer ses machines en Californie et les vend 500€ de plus que le prix actuel, tu les achèterais quand même ?
avatar daphone | 
voici pour le clavier [url]http://i59.servimg.com/u/f59/11/09/86/99/21418810.jpg[/url]
avatar XoruX | 
la bataille entre ordi super portable.. c'est vraiment ça le sujet ? je croyais que c'était l'éventuel tablet tactile d'Apple. Pour ma part, ayant déjà un iPhone, je reste dubitatif sur les avantages éventuels d'un tel appareil, s'il s'adresse vraiment aux iphonés/ipod touchés... ça ferait un peu doublon, non ? mais bien sur, il faudrait connaitre les avantages et + de cet appareil... pourquoi pas un ecran haptique avec retour de force quand on tape ?
avatar Bjeko | 
Apple tient enfin [b]son[/b] "netbook" ! ...qui va faire oublier tous les autres et être vite recopié. Comme l'iPhone le fit dans le monde des smartphones.
avatar Le Gognol | 
Il est très bien ce Panasonic, mais on ne peut visiblement pas l'acheter en France...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je tenais juste à dire... Après avoir acheté un MBA, étant au préalable possesseur d'une tour sous Vista, j'ai presque totalement abandonné mon pc au profit du air qui, pour ainsi dire, est devenue ma machine principale. Et il me satisfait pleinement. On pourra toujours se plaindre du lecteur dvd (un module externe d'un centimètre et demi d'épaisseur c'est pas la mort à embarquer), du stockage (j'ai 20GO de libre sur le SSD de 128GO... Ben ouais, je sais pas vous, mais moi, quand j'ai vu un film ou une série, ou tout autre élément vidéo, je le stocke sur des HDD externes derrière..). Enfin, assez passionné de montage vidéo, la suite Final Cut Studio 2 marche tout à fait correctement. Le lancement de Final Cut Pro est certes un peu longuet (une bonne vingtaine/ trentaine de secondes), et les projets Motion 3 prennent un peu plus de temps à l'exportation, mais sinon tout est tout à fait (ou à peu près) fluide, contrairement à ce que j'ai pu lire contre le MBA. Après évidemment on va pas utiliser Maya dessus... Quelle réflexion débile, c'est comme dire: t'as vu le PIV avec XP il est pourri il fait pas tourner Crysis (c'est pour comparer les puissances, rien d'autre). Enfin bref... Une tablette, pourquoi pas...
avatar Rongnan | 
Je suis très intéressé par la solution tablette qui me permettrait de compléter mon iMac et de remplacer mon brave iBook qui ne me sert plus qu'à voir mes photos et naviguer sur Internet quand mon épouse passe 2h sur Facebook : une tablette à utiliser pour manier différents media (photos, son, films), proposant une navigation Internet performante et propre à la mobilité. Ce n'est évidemment pas professionnel, ce n'est pas conçu pour l'édition de longs documents dans le mesure où la limite de ce type d'outil reste la saisie de texte et sur lequel Apple a dû se frotter le crâne. Je crois d'ailleurs que le débat n'est pas de savoir si une tablette pourrait remplacer un macbook, sinon un iMac (l'usage n'est pas le même), mais de connaître l'intégration entre ces outils. La tablette, à mes yeux, doit être le complément d'une solution plus traditionnelle pour que son utilisation fasse sens. Quant à la fonction "plus" qui lancerait la désirabilité de l'iTablet, il faut évidemment la chercher du côté des offres de contenu. Le hardware est plus ou moins délimité à l'heure actuelle (multitouch, iSight, rapidité, sans doute 3G...) tout comme le software (une mouture OS iphone ou Leopard, adaptation des outils iLife supportant déjà le multitouch...). L'inconnue en revanche reste les Stores (app ou iTunes) et leur "portabilité" à l'endroit de ce nouvel outil.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR