Rendez-vous manqué pour le Zune HD

Arnaud de la Grandière |
Microsoft vient de dévoiler sa stratégie concernant les applications pour le Zune et Windows Mobile, et on ne peut que rester dubitatif.

Commençons par le Windows Marketplace for Mobile, qui se réserve aux "Windows phones". Si globalement le système est calqué sur l'App Store d'Apple, il présente malgré tout quelques différences : ainsi, si le kit de développement coûte $99 (par an), il faudra à nouveau débourser $99 pour chaque soumission d'une application (comme de ses correctifs suite à un refus) à l'équipe de certification, somme qui ne sera pas remboursée en cas de refus. Cela vaut également pour les applications gratuites (gageons qu'on n'en verra pas beaucoup sur le Windows Marketplace…) En revanche, il semble que Microsoft s'en tienne là et n'exige pas 30% des ventes comme le fait Apple, un calcul qui sera sans doute plus intéressant pour les applications payantes à $0,99 qui arrivent à dépasser la centaine de ventes.

S'ajoutent à cela des restrictions comparables à celles d'Apple, comme celles qui exigent que les applications n'entrent pas en concurrence avec les services de Microsoft, à ceci près qu'ils sont un peu plus nombreux que ceux d'Apple (outil de recherche, de cartographie, etc.). On y trouve également l'interdiction d'utiliser la VoIP, ou de remplacer l'interface de numérotation téléphonique, comme des messages SMS ou MMS, donc pas de Google Voice au programme. L'autre problématique, c'est qu'il existe déjà des applications pour Windows Mobile, dont nombre d'entre elles ne satisfont pas aux exigences du Marketplace. Qu'adviendra-t-il de celles-ci, et dans quelle mesure ne risquent-elles pas d'affaiblir le Marketplace si Microsoft n'y met pas un terme ?

Concernant le Zune HD, alors qu'on voyait en lui la tentative la plus sérieuse de Microsoft pour contrer l'iPod touch, il n'y aura tout bonnement pas d'équivalent de l'App Store, du moins pour le moment. Tout au plus, l'appareil se verra gratifié de quelques applications faites maison, ou en proche partenariat avec quelques grands éditeurs. La firme de Redmond promet ainsi la sortie prochaine d'un client pour Twitter, d'une application FaceBook, mais aussi de quelques jeux comme Project Gotham Racing ou Audiosurf tilt, parmi d'autres titres, qui seront tous gratuits. Pourquoi une telle approche? La réponse du directeur marketing du Zune, Brian Seitz, à nos confrères de Techflash est désarmante : «Nous essayons d'arrêter de créer dans cette entreprise des choses similaires qui ne fonctionnent pas ensemble, et l'équipe Windows Mobile se frotte actuellement au défi du Marketplace. On est pas parfaitement raccord avec ça, pour tirer parti de tout ce qui pourra en sortir, mais si au bout du compte on a un moyen de nous intégrer avec ce qu'ils font, je suis sûr qu'on en envisagera l'opportunité. Simplement, on ne voulait pas dire "on n'a rien"» ajoute-t-il concernant les applications. La situation paraît ubuesque : alors que le Zune HD semblait prometteur sur le papier, le voilà amputé de ce qui est le principal point fort de son concurrent. Une poignée d'applications face aux 75.000 de l'App Store, le rapport de force est sans appel. Une chance que les Windows Phone et le Zune utilisent des processeurs ARM, ce qui ne rendra pas totalement impensable d'utiliser le Windows Marketplace for Mobile sur Zune HD, mais à quel prix?

Alors que Microsoft maitrise suffisamment de maillons de la chaîne pour proposer son propre écosystème, ses différents services ne travaillent pas de concert, ce qui dessert toute l'entreprise. Microsoft confirme ainsi que Project Gotham sur Zune HD ne tiendra aucun compte de la version pour X-Box, et réciproquement.

Entre Windows Marketplace for Mobile, X-Box Live, les applications pour le Zune HD, ou encore les différents magasins en ligne intégrés à Windows Media, en face d'Apple et de son iTunes Store unique qui offre des contenus pour Mac OS X, Windows, iPhone, iPod et Apple TV, on a le sentiment que là où Apple joue à fond la carte de la fameuse convergence, Microsoft elle fait de la… divergence!

Des années durant, le géant du logiciel a joué la politique de la terre brûlée pour empêcher l'émergence d'un nouveau standard concurrent, ce qui l'a fait entrer sur bien d'autres marchés que son pré carré de la bureautique et du système d'exploitation. La firme de Redmond a aujourd'hui des intérêts dans la vidéo numérique, les périphériques, les consoles de jeu, la domotique, Internet, la téléphonie mobile, les baladeurs numériques, et bien d'autres encore. Chaque équipe travaille en autonomie, sans synergie. Si l'entreprise a bien une équipe dirigeante, celle-ci se soucie plus du marketing que de sa propre production. Même au sein de l'équipe de développement de Windows, qui ne manque pas de moyens, on assiste à nombre de couacs et de retours en arrière, comme par exemple avec WinFS. La société compte environ 90.000 employés, alors qu'Apple n'en a que 35.000 (sa chaîne de magasins incluse), et à comparer la production de chacune, il semble que Microsoft ait atteint une masse critique qui la rend bien délicate à manœuvrer. Il lui manque un homme fort, doté d'une vision claire, pour chapeauter toutes ces équipes et les faire travailler main dans la main.

avatar Brewenn | 
@GillesB Critiqué pour abus de position dominante, qu'en serait il avec une totale convergence ? Déjà qu'on leur cherche des poux dans la tête pour IE, windows média, outlok installés.
avatar 2Bad | 
Intéressant... en tout cas, très bon article, merci! 2bad
avatar Groumpff | 
Apple fait de la convergence entre ses produits et tant mieux ! Néanmoins on peut s'étonner de non compatibilité entre plusieurs périphériques Apple itunes LP et ipod AppleTV ??? Frontrow et AppleTV ont une interface différente et celle de frontrow est moins bonne clairement ! les ipod touch ne savant pas embarquer des fichiers informatiques ... les anciens ipod oui ... Bref c'est pas parfait mais l'intégration est tout de même très bonne. Pour défendre MS, Steve Jobs a cité MS en exemple l'intégration d'Office, quand ils ont unifié ilife ! ... bref de bonnes choses dès fois chez MS !
avatar nico07 | 
Moi je pense surtout que microsoft joue de son monopole. Quand microsoft fait quelque chose, il mise sur leur notoriété pour vendre. en clair, on dirait qu'il pense que juste parce que c'est microsoft sa va se vendre. par exemple windows 2000,XP et vista sont des systèmes raté en soi. Mais il s'en foute parce que encore aujourd'hui il ont 90% du marché de l'informatique. pourquoi se "casser le cul" (pardonner moi l'expression) quand on sait que même si c pas terrible sa va se vendre. Ils ont raté le coche certe pour le multimedia car un store fait par microsoft pour musique film etc aurai eu de base comme client potentiel tout utilisateur PC. Alors qu'en laissant apple faire sa il ont rappeler au consomateur qu'il ya pas que windows mais aussi mac osx et ils ont laisser apple faire leur propre pub sur les pc avec itunes et appstore qui montre le savoir faire d'apple. La plus grosse pub Apple de tout les temps reste itunes et applestore car toute les future clients potentiel d'apple sont sous windows. Car ce qui fait defaut a Microsoft ne le fait pas a Apple. regarder office sur mac cétait de la pub pour microsoft pour pouvoir vendre son logiciel mais cétait une plus grosse pub pour apple car sa attirai des client potentiel sous windows qui hesitait a cause de l'absence de se logiciel.
avatar spleen | 
Si "la convergence", ça veut dire être pieds et poings liés avec un seul fournisseur de hardware et de contenu qui fait la pluie et le beau temps (Apple, au hasard ??), non merci. Si "la convergence", c'est être obligé de passer par le baise-fric iTunes pour sa musique et les films, tout en payant un prix prohibitif un Apple TV totalement verrouillé, non merci. Si "la convergence" consiste à prendre les clients Mac pour des ânes en étant systématiquement en retard sur les raodmaps des fabricants de composants, simplement pour se goinfrer encore un peu plus sur les marges, non merci. La convergence n'a d'intérêt que pour les fournisseurs. JAMAIS pour le client. Le p'tit gros (JM Messier, J6M pour les intimes..) l'avait très bien compris. Il était simplement un peu trop en avance. Pour le reste, vous devriez vendre votre génie de la prospective à Ballmer. On se demande vraiment pourquoi des génies comme les rédacteurs de Macgé perdent leur temps comme pigistes alors qu'un pont d'or les attend à Redmond...
avatar nikorada | 
Microsoft a des difficultés importantes, depuis 6 ans environ, à sortir un produit de bonne qualité dans des délais corrects : - 6 ans pour Vista - 2 ou 3 ans de plus pour Windows 7 (y a du mieux) - un Zune HD qui arrive 3 plombes après le premier Zune, et toujours pas l'ombre d'une sortie mondiale - une XBOX 360 avec un taux de retour SAV de 10 à 20 supérieur aux standards du marché et pendant pratiquement deux ans (vous remarquez comme on en a moins parlé que les 10 iPhone craquelés dans le monde)... des gens qui ont fait réparer ou changer leur console 9 fois (cas véritable, c'est un ami)...
avatar nikorada | 
Microsoft n'arrive à accoucher d'un produit correct qu'avec un déluge de fric, là où d'autres réussissent avec 10 ou 20 fois de moyen... Mais, la méthode "bourrin", ça marche à la longue, au bout de 3 générations du même produit, ça finit par être correct.. Microsoft est la démonstration que la somme de talents nombreux et prodigieux peut générer la médiocrité la plus crasse.
avatar Brewenn | 
@nico07 Microsoft ne peut pas faire la même chose qu'Apple, il sont déjà poursuivi pour abus de position dominante pour un simple IE8 installé par défaut. Mais si Apple se décroche des 4, 5 % de PDM, ils pourraient se voir imposer à leur tour certaines contraintes.
avatar nikorada | 
@spleen L'organisation de Microsoft est tentaculaire, bureaucratique et quasiment soviétique. Ballmer fait régner la terreur chez les top-managers et parmis ses proches collaborateurs. C'est lui qui a fait de Microsoft le dinosaure qu'il est maintenant. Cet homme est incapable d'écouter même le plus avisé des conseillers. A la moindre contradiction, il lui cassera la gueule à coups de batte de baseball. J'ai du mal à comprendre comment la communauté Apple peut prendre ce mec pour un crétin. Oui, il a l'air d'un clown beauf, mais ne vous y fier surtout pas. C'est un tueur, très intelligent et très pervers, mais aveuglé par une haine sourde.
avatar DarkPeDrO | 
LOL. Je suis désolé, j'ai pas pu lire l'article jusqu'à la fin. Mais $99 ça fait un peu cher, non? M'enfin bon... Lol, quoi...
avatar nico07 | 
@Brewenn Je comprend ce que tu veut dire par là. seulement aprés tout un logiciel tel que itunes et un appstore n'as rien d'illégale en soi. si l'appstore est intéragi vec windows media player sa reste juste un magasin en ligne et non une obligation. de plus IE est un navigateur qui reste impossible a desinstaller totalement du pc c'est surtout pour sa qu'il sont poursuivi. enfin je pense, car sa sonne comme un abus de pouvoir sur le controle de l'utilisation du pc. Quelqu'un peut-il me donner s'il vous plait un site ou il y'aurai des critques de presse informatique sur windows vista et mac osx, en anglais aussi, car j'arrive pas a trouver. Un amis continue de me critiquer sur le mac et je voudrai juste lui montrer un ou deux article de presse qui font éloge du mac et blâme vista. car je sais qu'il yen as. lol merci beaucoup
avatar nikorada | 
@DarkPeDrO Effectivement, j'aimerais comprendre cette logique de 99$ pour chaque appli et à chaque version... Quelles dynamique vertueuse attende-t-il de cette tarification ? Le 70%-30% d'Apple est facile à comprendre lui... Là, il va nous falloir 5 pages d'explication pour qu'on comprenne que c'est avantageux... Apple == Quand tu gagnes de l'argent, tu m'en donne un peu. Microsoft === Tu gagnes pas encore d'argent, mais donne m'en tout de suite. En tout cas, c'est la 1re interprétation naïve qu'on pourrait faire... Est-ce encore un groupe de travail marketing de 40 personnes qui a pondu ça au bout de 30 réunions de travail, et d'un rapport de 2000 pages...
avatar Brewenn | 
"Microsoft a des difficultés importantes, depuis 6 ans environ, à sortir un produit de bonne qualité dans des délais corrects" Pour les entreprises c'est peut être un plus de ne pas avoir à changer leur OS tous les 18 mois !
avatar indycroft | 
Lol Nikorada Même si ce que tu dis sur Ballmer est peut-être vrai, Steve Jobs est aussi une belle ordure, capable de piquer des colères mémorables...
avatar djm | 
Pour le moment APPLE a toujours eu un certain succès avec les différentes versions de son système; ce qui n'est pas le cas de d'autre. Et puis qu'il le garde leur Billou; ces décisions aident APPLE et enfoncent microsoft. Mais à bien regarder, les pontes de microsoft devraient descendre de leurs trônes et écouter les critiques du petit programmeur.
avatar jesfr | 
Le jour ou microsoft aura un gars de la trempe de steve au commande, ca va depoter sévère.
avatar cliclem | 
J'ai le sentiment que depuis que Billy s'est fait gentillement remercié chez microsoft tout va de travers. Ca me fais penser au moment ou Jobs s'est fait viré d'apple en 1987 par ses propres employés car il avait une vision trop différente de l'informatique que les autres, c'est à ce moment là qu'apple a commencé sa descente aux enfers. Vous en pensez quoi ?
avatar CBi | 
Bizarre. Je me trompe peut-être mais j'ai comme l'impression que Microsoft n'a une nouvelle fois rien compris à internet et à "l'alchimie des multitudes" pour reprendre l'expression de F.Pisani. La beauté du modèle de l'App Store, c'est que ça fonctionne mieux que le loto = c'est facile, ça peut rapporter gros, et à tous les coups on gagne. Si je me plante et que je ne vends qu'une App à 0,99$, avec Apple j'ai gagné 0,69$, avec le Zune j'ai perdu 98,01$. Résultat = le Zune aura peut-être un client VPN Cisco meilleur que l'iPhone, mais dès le départ élimine les chances de voir le foisonnement qui a fait le succès de l'App Store (même si je ne suis pas un fan de iFart...)
avatar Stef@n | 
C'est peut-être pas si facile que ça pour tout ces services de travailler de concert quand l'entreprise a cette taille... Sony a exactement le même problème, alors qu'ils sont loin d'être des abrutis... Sinon @nikorada, je suis d'accord pour Ballmer, le gars est loin d'être con... Et même souvent, ses singeries sont sorties de leur contexte, elles sont souvent une combinaison de son sens de l'humour et d'une énergie excessive :) C'est vrai qu'il est aveuglé par la haine, mais surtout par celle contre Google - autant il prend Apple pour un frère ennemis dont il a le respect (quand-même), autant il souhaite la mort de G.
avatar shenmue | 
Spleen dans ses oeuvres. Attention ça vole bas: "Si "la convergence", ça veut dire être pieds et poings liés avec un seul fournisseur de hardware et de contenu qui fait la pluie et le beau temps (Apple, au hasard ??), non merci." Ou de Sony et de ses ports et périphériques non standards, ou encore de Crosoft et de ses technos proprios jusqu'à la moelle...ah non bien sûr...Apple. "Si "la convergence", c'est être obligé de passer par le baise-fric iTunes pour sa musique et les films, tout en payant un prix prohibitif un Apple TV totalement verrouillé, non merci." Pourquoi, c'est différent sur les autres plateformes ? Tu as lu l'article ? la 360 ou la PS3 sont des environnements ouverts ? Non bien sûr... "Si "la convergence" consiste à prendre les clients Mac pour des ânes en étant systématiquement en retard sur les raodmaps des fabricants de composants, simplement pour se goinfrer encore un peu plus sur les marges, non merci." En retard ? C'est bizarre, pour le MBA ils étaient en avance, et c'est arrivé plusieurs fois avec des MBP, des MAcpros, le nouvel Iphone, c'est bien un proc de dernière génération aussi. En tout cas, c'est loin d'être aussi trollesque que ta présentation totalement hallucinée. "La convergence n'a d'intérêt que pour les fournisseurs. JAMAIS pour le client." Bon, ça, vu que c'est juste une connerie sans nom, je passe. ça ne mérite même pas de commentaire tellement c'est con et contraire à ce que CHACUN peut vivre sur son mac couplé à son Iphone par exemple. Tu devrais essayer de te relire en te mettant dans la peau d'une personne normale. Tu te ferais peur tellement ce que tu oses dire est énorme. D'autant plus énorme que tu y crois à tes conneries. Creuse, tu finiras par ressortir de l'autre côté si çà continue.
avatar shenmue | 
@Stefen:"C'est peut-être pas si facile que ça pour tout ces services de travailler de concert quand l'entreprise a cette taille... Sony a exactement le même problème, alors qu'ils sont loin d'être des abrutis..." Ce n'est pas une excuse en soi valable. Apple se rapproche des 40 000 employés aujourd'hui, c'est devenu aussi une très grosse structure et pourtant tous les produits sont pensés pour communiquer entre eux et converger autour d'Itunes. Cela s'appelle une stratégie produit et au passage un énorme plus pour les clients contrairement à ce qu'un gros poilu a osé sortir ici. Microsoft avait largement les moyens de faire communiquer ses équipes, mais il ne le veut pas, parce que mettre en place cette stratégie est quelque chose qui n'est PAS dans la culture d'une entreprise comme Microsoft. Et les propos des employés de cette boîte sont éloquents, et ce n'est pas la première fois que l'on a ce genre de sorties en plus. Microsoft a bâti sa puissance sur un coup de Jarnac, il ne faut pas l'oublier. Ils n'ont jamais eu l'"expérience utilisateur" comme référent premier de leur stratégie, tout simplement parce qu'ils pouvaient régner en se foutant comme de l'an 40 de savoir si l'utilisateur final était VRAIMENT satisfait. Ils payent aujourd'hui le fait de n'avoir pas réussi vraiment à sortir de cet état d'esprit.
avatar inick06 | 
Tand qu'ils auront Homer Simpson aux commandes chez Microsoft faudra pas s'étonner si tout part de travers. Ce type est le plus nul d'entre les nuls... Sa vision??? Ne pas avoir de concurence pour vendre des trucs qui ne marchent pas.. Tand qu'il n'y a pas de concurence, tout va bien, c'est quand il y en a que ca se corse... Un peu comme la blague ratée de Bryce Ortefeu: Quand il y en a un, ca va, c'est quand il y en a plusieurs que ca ne va plus... VISTA devait faire WAAHOU! Il a fait SPLASH! ZUNE HD devait casser la baraque, il va meme pas nous casser les oreils puisque personne ne va acheter ce truc qui aurai eu un succes fou dans les années 80 au coté du Walkman K7 WINDOWS 7 doit etre le truc le plus genial qui soit mais ca cmmence a faire de plus en plus penser a cette pub en dessins animés contre le SIDA, ou un mec arrive dans une super bagnole super bien sur lui, drague un petit Gay et en arrivant chez lui, il perd ses cheveux, sa bedaine retombe, son dentier se defait et n'arrive meme pas a b...der...
avatar Mr Chen | 
Microsoft aurait besoin d'une sérieuse restructuration quand même. Elle est la divergence incarnée pour le moment. Et ils coulent eux-même le Zune HD... Ca me dérangerait pas de voir Microsoft couler, mais comme c'est un navire plus gros que le titanic, ça prendra plus de temps pour couler.
avatar Brewenn | 
"Ce type est le plus nul d'entre les nuls..." Licencié de Mathématiques et de Sciences Économiques de l'Université de Harvard, Steve Ballmer rejoint Microsoft après l'obtention d'un MBA à Stanford. Classé 29 ème fortune mondiale ($11.0 bil) De fait comparé au certificat d'étude et un smic chez Manpower ou le bac passé 8 ou 9 fois par un autre "bredaud" du blog, ce Monsieur n'est qu'un gros nul. :))))
avatar enov | 
Le rapide calcul du temps passé ici, à tirer sur les ambulances, dit long d'une vie passionnante Brewenn.
avatar Un Vrai Type | 
@ Brewenn : Les sanctions sur Windows ne sont pas due à windows directement. C'est la conséquence d'abus de position dominante. Par exemple Windows Media Player est visé pour que Microsoft joue le jeux de la concurrence côté serveur. Rien à vois avec le client à la base. Le vrai problème de Microsoft (du moins sa différence avec Apple), c'est plutôt le culte du management et des commerciaux (contre celui des designer et ingénieur). Il y a très peu de développeurs qui ont travaillé sur IE 5 et IE6. Par contre ce sont les même managers... Quand aux commerciaux, ils sont... évangélistes ! Et souvent, ils ne connaissent que peu les produits qu'ils présentent (ce qui donne des conférences de presse hallucinante avec 5 managers/5 évangélistes où les managers tentent d'expliquer ce qu'ils aimeraient des développeurs et les évangéliste comment ces changements rendront incontournables les futurs produits... Ho mince, ça explique aussi pourquoi Microsoft parle de ses produits à l'avance. Chez Apple, un type qui s'amuse sur un moteur HTML se retrouve à gérer un projet open source au coeur de beaucoup de nouveaux projets. Mais si un designer décide qu'il faut une carte mère arrondie, une équipe d'ingénieurs lui confirme aussi que c'est possible... Celui qui décide du produit final est donc directement celui qui explore les limites du possible. Et ça explique cette impression de convergence, les buts de chacun s'arrêtent aux limites techniques des autres. PS : Par contre on peut très bien vivre avec un Mac et sans iPod, avec iTunes et sans iTMS etc... Les utilisateurs sont assez grands, intelligents et autonomes pour CHOISIR un iPod au lieu d'un Zune (ho tiens, à propos, plein de gens ont windows et un iPod, Brewenn, tu as envie de les insulter de quoi ?)
avatar Un Vrai Type | 
Puisque l'on parle aussi du développement... Cocoa assure une réutilisation du code. On est certains qu'une évolution de WebKit changera safari, iTunes, le finder (si si, y'a quelques petits détails...) etc... Aussi, les projets convergent SANS que les hommes se posent vraiment la question. Le seul projet "a part" est l'OS des iPod (qui n'est pas signé Apple...) Dire que .Net et propre, c'est un peu gros, ce n'est qu'une enveloppe pour cacher des années de divergences et étendre les développements sur des choses hétérogènes. Si vous avez besoin de C pour uen librairie et que Eiffel est le bon choix pour une autre, vous pouvez tout faire en .Net... Sauf que vous pouviez faire une librairie en C réutilisable d'un côté et une autre en Eiffel réutilisable... En fait .Net part du principe que le langage n'a que peu d'importance. Cependant, si vous voulez une application par contrat, Eiffel est approprié (accessibilité des méthodes, invariants et variants de boucle, assurance (entrée et sortie), typage fort etc...) Et certes le compilateur va produire du... C, mais vous n'avez aucune chance d'atteindre la qualité du code C produit directement. Si vous souhaitez au contraire une librairie de bas niveau et polyvalente, C ou C++ est un bon choix parce que vous allez pouvoir vous focaliser sur la performance du code produit... Autant dire que résumer la diversité des besoins informatique en client/serveur web, c'est une douce utopie. Et faire croire que Corba, Web Services et Jini sont du pipi de chat, c'est carrément du mauvais marketing (vu la cible).
avatar nlex | 
Le problème est très difficile à résoudre pour eux, leurs différents projets reposent sur des bases compléments différentes ! je trouve ça hallucinant que le Zune HD n'est pas était envisagé comme étant une mini Xbox 360 ! Avec la Xbox, MS à un produit multimédia un peu reconnu et une marque, il ne reste plus qu'a la décliner. le Zune aurait du être un Xpod ou quelque chose dans le genre, avec un système qui permettrait de partager un Appstore qui porterait le même nom sur les 2 platformes. Une fois mis en place, il aurait été 'facile' de sortir l'Xphone en s'appuyant sur les applications déjà dispo pour le ''zune'''… Vous me suivez ?
avatar Bjeko | 
Comme dit Brewenn, malgré son apparence, Ballmer est un gros malin : en réalité il est blindé d'actions Apple ^^
avatar CocoaPower | 
Juste pour répondre aux attaques personnelle des fanboys Apple. Je ne voulais absolument pas dénigrer Microsoft ou Apple. Ce que je déplorais c'est l'article, car il assume que si on ne fait pas comme Apple, c'est qu'on ne fait pas les choses correctement. Apple ne détient pas la vérité absolue.
avatar Bjeko | 
Le truc c'est que la "Vérité", tout ça, on s'en fiche. Ce qui compte pour l'utilisateur au final c'est d'avoir de bon produits, qui fonctionnent bien, et qu'ils soient bien intégrés. Si c'est un bon choix commercial pour Apple tant mieux, ça veut dire que le public évolue, qu'il est plus exigeant, et qu'on devrait s'attendre à voir de plus en plus de produits qui réunissent ces critères. M$ avait besoin d'une bonne claque, ils sont en train de la recevoir. Si ça leur sert de leçon et que demain leurs produits deviennent plus valables que ceux d'Apple, je leur tendrais les bras (et le portefeuille).
avatar ziggyspider | 
Comme homme fort, en fait, le boulet Ballmer est l'allié objectif d'Apple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le Zune, c'est vraiment la zone! J'aime Microsoft: ils me font rire tout les jours.
avatar youpla77 | 
Je trouve cela plutot bien la soumission d'une application à 99$. Ca evitera des applis codées en 2 jours par le premier venu. Je préfère largement 200 applis hautement qualifiées et réellement utiles et fiables que 75 000 applis redondantes pour la plupart. Je n'ai pas encore vu les applis du zune, à part quelques secondes dans les vidéos, donc je ne peux pas juger de la qualité mais sur le principe ca ne me choque pas. Concernant la source de votre article, je lis : "DO I NEED TO PAY THE CERTIFICATION FEE AGAIN TO SUBMIT AN APPLICATION UPDATE? No. " Et pourtant dans votre article, vous dites l'inverse... Mauvaise compréhension ou désinformation ? C'est vraiment dommage de tomber dans des caricatures, des fois quand c'est du second degré (enfin je prends ca comme du second degré) je rigole bien, mais là... Le zune vient tout juste de sortir et vous voudriez qu'il y ait déjà 10 000 applications ? Par contre je vous rejoins pour le problème de synergie des équipes, c'est dommage qu'il n'y ait pas plus d'unification dans leurs produits contrairement à apple.
avatar youpla77 | 
On peut également dire, rendez-vous manqué pour Snow Leopard car il n'y quasiment aucune application tirant parti de Grand Central et Open CL ? Et bien non, il faut du temps pour que les nouvelles applis sortent, donc laissons également du temps au Zune pour qu'il y ait plus d'applis.
avatar Arnaud de la Grandière | 
@ Cocoapower : encore une fois c'est ton raisonnement qui ne tient pas debout : tu prétends que si le modèle Apple était le bon ils ne seraient pas outsiders, or on ne peut pas dire que l'App Store ou iTunes Store fassent figure d'outsiders… Et il semble que tous les autres acteurs du marché soient en désaccord avec toi puisqu'ils se mettent tous à faire leur propre copie de l'App Store (y compris Microsoft, d'ailleurs, puisqu'ils le font, mais uniquement pour leurs téléphones). Il est assez déplorable que les applications pour les "Windows Phone" ne soient pas accessibles pour le Zune, dans la mesure où un père de famille doté d'un iPhone peut partager gratuitement ses Apps avec les iPod touch des autres membres de la famille, et vice-versa, par exemple. On peut souhaiter pouvoir en faire autant entre un Windows Phone et un Zune HD, cette simple possibilité va nécessairement induire des ventes pour Apple, et les faire perdre à Microsoft, je ne vois pas ce qui te pose problème là dedans.
avatar Arnaud de la Grandière | 
@ Youpla77 : sachant que le Zune HD ne permet pas de se connecter sur Windows Marketplace for mobile (alors que l'iPod touch se connecte tout autant sur l'App Store que l'iPhone), ça risque d'être tendu pour le baladeur numérique de Microsoft…
avatar defacta | 
Microsoft finira par couler car ils ne sauront pas au rendez-vous de la prochaine révolution informatique: ils ne sont que très peu dans la téléphonie, ils ne sont pratiquement pas présents dans les serveurs car pratiquement tous tournent sous Linux, même certaines administrations se mettent à utiliser Linux couplé avec Open Office. Microsoft n'a apporté aucune innovation majeure à l'informatique, ils ne méritent vraiment pas leurs 90% du marché...ils finiront par disparaitre du monde des OS car l'ordinateur de demain sera à mon avis à mille lieux du PC d'aujourd'hui.
avatar youpla77 | 
@defacta : encore du grand n'importe quoi !!! Pas présents dans les serveurs ? Juste 35% de parts de marché. Des chiffres pour 2009 : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-chute-de-14-du-marche-des-serveurs-au-4e-trimestre-2008-28143.html Dans la téléphonie, on peut dire que microsoft est marginal mais pas dans la partie serveur ou alors faut que tu précises dans quelle partie (web, mail ou autre) et puis quelques chiffres pour confirmer tes propos nous aiderait à mieux comprendre.
avatar defacta | 
@youpla77: Outre le fait que Windows a tout de même 35% des parts de marché des serveurs web, ce qu'il faut voir c'est l'évolution que va prendre l'informatique dans les 5 années qui viennent... Dans le monde de demain, je pense qu'il y aura une machine centrale sans écran dans chaque foyer auxquels seront connectés des terminaux dépourvus de disque dur et de système d'exploitation, ces terminaux seront uniquement des écrans ultra plats connectés via wifi ou réseau sur le serveur central avec tout de même une carte graphique pour certains. Toutes les applications seront lancées au niveau du serveur sur lequel se connecteront toutes les ordinateurs / télé / frigo / et même le système de chauffage de la maison, de l'appartement ou même de l'entreprise. En fait tout sera centralisé et géré par une seule et même machine doté de capacité du style 20Go de RAM et plusieurs térat octets de DD. Je vois mal une machine Windows capable de ça et franchement qui voudrait que son chauffage soit géré par Windows qui bug et plante...lol ! Il sera bien sur possible de se connecter sur son serveur de la maison depuis l'extérieur pour vérifier ce qu'il y a dans le frigo ou régler le chauffage en fonction de l'heure à laquelle on prévoit de rentrer. Qui voudrait utiliser Windows et risquer plus fortement de se faire pirater et risquer de voir son chauffage s'éteindre dans la nuit...lol ! Maintenant pour revenir aux 35% des parts de marché des serveurs IIS, c'est pas terrible quand on sait le nombre de commerciaux Microsoft qu'il y a derrière, Linux en a beaucoup moins pour emmener les clients à ce choix ! Si tu veux,on lance les paris ! ;-)
avatar Un Vrai Type | 
@ defacta : 35% de serveurs web... Bien plus en serveur d'entreprise.
avatar BioSS | 
"Il lui manque un homme fort" Ou une femme forte peut-être ?
avatar CocoaPower | 
Le dernier paragraphe assume que Apple est le bon modèle. On peut apprécier mac et garder un peu d'esprit critique. Si Apple était le bon modèle, l'entreprise ne serait pas un outsider. Même si la communications d'Apple est unifié (pas trop difficile vu le nombre limité de produits), les systèmes Apple sont bien plus bordélique que les systèmes Microsoft. La vision du développement chez Microsoft est bien plus "convergente" que la collection bordélique de libraries qu'on a sur mac. J'ai beau ne pas aimer Microsoft, je trouve que cette article est d'une rare mauvaise fois.
avatar Wallon_pas_con | 
Il est très bien Bill Ballmer dans ce rôle d'homme fort hahaha ....
avatar gl3am | 
@CocoaPower : j'aimerai bien savoir quel est l'équivalent de .NET chez Apple ? Car moi je n'en vois pas ! .NET est plus en concurence avec Java SE et EE !
avatar johannk | 
Et bein moi, au contraire, je le trouve très bien cet article ! On sent bien en effet que Microsoft est maintenant trop gros, et coule petit à petit.
avatar macouilleur | 
La diversification n'est pas une mauvaise chose, Microsoft fonctionne de la sorte et n'est pas en difficulté. Un echec (programmé) du Zune ou de Win7 n'aura pas d'impact direct sur les ventes de Xbox 360, d'où l'intérêt d'une telle architecture ; ce qui n'est pas vraiment le cas d'Apple
avatar pickwick | 
de Cocoapower : "Le dernier paragraphe assume que Apple est le bon modèle. On peut apprécier mac et garder un peu d'esprit critique. Si Apple était le bon modèle, l'entreprise ne serait pas un outsider." Enorme on dirait du Bluheim !!!
avatar Arnaud de la Grandière | 
@ cocoapower : Apple est le bon modèle dans la mesure où ses produits sont de meilleure qualité et collaborent ensemble sans problème. De plus, si on regarde le secteur concerné (l'App Store, l'iPod touch, l'iPhone, l'iTunes Store), on ne peut résolument pas dire qu'ils sont les outsiders…
avatar SoundJfx | 
Bah... certains vont trouver cela très partial, mais tant que je vois Microsoft se planter ou piétiner, ca laisse du champ à une marque que j'aime qui fait des produits que j'aime (même si je ne suis pas aveuglément d'accord avec tout ce que fait apple). Alors Apple, bon ou mauvais modèle ? peu m'importe. Des produits comme iMac, iPod, iPhone, animés par Mac OS X, l'AppStore, iLife, etc... En ce qui ME concerne, ca me fait rêver quand je ne les ai pas et (jusque là) ca me convient quand je les ai. Je ne tiens pas cela pour une vérité absolue, mais pour ma petite vérité, en toute humilité. Un simple consommateur lambda d'informatique parmi d'autres.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR