iPhone : Les pistes d'Apple pour booster les ventes

Arnaud de la Grandière |
Lors d'une réunion entre des analystes et les cadres dirigeants d'Apple, ces derniers ont dévoilé différentes stratégies envisagées pour améliorer les ventes d'iPhone, dont ils ont dit qu'il n'était encore qu'à ses balbutiements. Il est assez rare qu'Apple dévoile, si ce n'est sa stratégie, du moins les pistes qu'elle envisage, pour que l'événement mérite d'être souligné.


En l'espèce, quatre différents points sont envisagés:

• proposer plus de fonctionnalités
• baisser les prix
• proposer l'appareil dans plus de pays
• segmenter le marché avec différents modèles


Somme toute, le b.a.-ba du marketing, rien de particulièrement révolutionnaire. Les cadres d'Apple ont cependant précisé que rien n'était décidé, et qu'il ne fallait pas nécessairement s'attendre à ce qu'Apple concrétise ces quatre points. On peut toutefois s'attendre avec plus ou moins de certitude à voir certains d'entre eux se réaliser : en effet on imagine mal qu'Apple ne propose pas tôt ou tard une nouvelle version de l'iPhone avec plus de fonctionnalités, et à en croire les rumeurs plus qu'insistantes, c'est une affaire de quelques mois tout au plus. La baisse des prix est également mécanique dans l'industrie de la technologie, du moins à fonctionnalité égale. Apple ne fait pas grand mystère non plus de ses efforts pour proposer l'iPhone dans le plus grand nombre de pays possible, on n'ignore par exemple rien des longues tractations qui finiront bien par apporter l'iPhone en Chine tôt ou tard. Le dernier point est sans doute celui qui est le plus sujet à caution : la force de l'offre d'Apple c'est justement sa simplicité et sa lisibilité : jusqu'ici les différents modèles d'iPhone ne se différenciaient que par leur capacité de stockage, voire par la couleur de leur robe. Proposer une gamme plus étendue permettrait certes d'atteindre de nouveaux publics, mais il ne faut pas que ça se fasse au détriment de l'expérience utilisateur. N'oublions pas que derrière l'iPhone il y a tout l'écosystème de l'App Store, et chaque application doit être susceptible de fonctionner directement sans que l'utilisateur ait à se demander si son appareil est compatible ou non.



Mais à y regarder de près, le problème existe déjà, avec l'iPod touch qui accède au même App Store : dénué du GPS, de la fonction téléphone, du micro intégré, du détecteur de proximité, ou encore de l'appareil photo, il ne peut donc exploiter les applications qui en tirent parti. Le problème se fera sentir de manière plus prégnante encore lorsqu'Apple finira par dévoiler de nouveaux iPhone qui seront capables de faire de nouvelles choses : les applications qui tireront parti de ces nouvelles fonctionnalités ne pourront fonctionner sur l'ancienne gamme. Sachant que le problème fait partie de l'évolution même de l'appareil, autant en tirer son parti pour pousser la logique de la segmentation du marché. Il n'est d'ailleurs pas difficile de filtrer les applications dans l'App Store pour ne présenter que celles qui sont compatibles avec votre appareil. Ce qui pourrait d'ailleurs aller de pair avec la réduction de prix : ainsi, Apple pourrait présenter sa future gamme au tarif actuel, et continuer de proposer l'ancienne à un tarif plus bas, une pratique déjà vue pour le Mac. Dans une autre mesure, on a pu voir la même segmentation de marché pour l'iPod : le premier modèle était proposé à 399 dollars, aujourd'hui on trouve toute une gamme dont les tarifs s'étalent de 79 à 399 $.

En poussant la logique de la croissance territoriale, Apple pourrait également être tentée de proposer ses téléphones par le biais de nouveaux opérateurs afin de toucher un plus large public. On l'a vu notamment en France depuis la fin de l'exclusivité d'Orange décidée par le conseil de la concurrence, les abonnés de SFR et de Bouygues Telecom se sont jetés sur l'iPhone. Cependant, il s'agit probablement d'un effet d'aubaine en provenance d'abonnés captifs qui n'avaient jusqu'ici pas pu s'offrir l'iPhone pour cause d'engagement contractuel. Apple a d'ailleurs réitéré sa volonté de maintenir son exclusivité avec AT&T, en expliquant notamment que l'opérateur américain Verizon n'était pas un partenaire envisageable à cause de son réseau CDMA.

Avec iPhone OS 3.0 qui permettra de transformer l'iPhone à mesure qu'on le connecte à différents périphériques, on risque bel et bien de voir de nouvelles utilisations révolutionnaires du téléphone, qui le rendront d'autant plus désirable, voire indispensable. Pour peu qu'on voie fleurir une pléthore de nouveaux périphériques compatibles, comme on a pu le voir avec l'iPod, voilà qui devrait contribuer également à développer les ventes de l'iPhone, qu'on risque donc de croiser de plus en plus souvent.

avatar Dr_cube | 
Si Apple segmente la gamme iPhone, se sera avec un meilleur iPhone. En aucun cas Apple ne se permettra de diminuer la qualité de l'expérience utilisateur en proposant un appareil aux fonctionnalités réduites (iPhone nano ou autre). L'iPhone actuel restera l'iPhone le moins cher. Je pense qu'un jour ou l'autre Apple présentera un iPhone HD avec une meilleure résolution d'écran et un meilleur appareil photo. De même Apple pourrait présenter un tablet Mac, ce qui commencerait à gommer le fossé technologique qui sépare les iPhone des Mac. La convergence est proche ! Le problème de l'AppStore est évident. Pour le moment la grande majorité des applications fonctionnent pour tous les iPod touch et iPhone. Il ne faudrait pas qu'Apple reproduise l'erreur des concurrents (comme Android par exemple) : avoir pleins d'appareils aux fonctionnalités hétérogènes, qui poussent les développeurs à n'utiliser que le socle commun de fonctionnalités afin d'assurer des ventes suffisantes.
avatar marsupilami2 | 
"En aucun cas Apple ne se permettra de diminuer la qualité de l'expérience utilisateur en proposant un appareil aux fonctionnalités réduites (iPhone nano ou autre)." Pourquoi ? Ils l'ont bien fait avec succès pour l'iPod.
avatar erom | 
Regarder un bon film sur l'iphone shuffle, ça doit être top. J'imagine très bien également appeler quelqu'un après avoir secoué mon appareil pour qu'il sorte un numéro au hasard! Vivement l'iphone shuffle
avatar sams | 
En techno, avec les mêmes fonctionalités, plus c'est petit, plus c'est cher, me semble-t-il. Le top serait donc iphone shuffle toutes options.
avatar ichris75 | 
l'iPhone shuffle est un Fake, il a un écran ;-) un iPhone mini sous forme de bracelet avec oreillette detachable trouverait un certain public...
avatar hawker | 
un iphone nano, c'est possible dans le cas ou les application iphone peuvent tourner sur des écran de résolution inférieures. Je ne sais pas si c'est possible, mais si c'est oui : iphone nano probable, si c'est non iphone nano moins probable. Il faudrait aussi voir si les application peuvent s'utiliser sur des écrans de résolution supérieure a celle de l'iphone actuel, au quel cas pourrais sortir un iphone classic avec reso supérieure, et un nano avec la reso de l'iphone actuelle. ...( en ce qui concerne un iphone supérieur, il me semble qu'Apple avec le modèle actuel fait déjà tout pour qu'il soit le meilleur, sur le maximum de points, donc le rendre encore meilleur serait le rendre plus puissant mais donc, aussi moins nomade... donc je ne pense pas que cela soit envisageable, déjà que l'iphone actuel n'est deja pas le meilleur dans la catégorie autonomie).
avatar DrumAndBass | 
Personnellement je me verais mal téléphone avec un telephone de la taille d'ipod nano de 3 generation et encore moins avec un téléphone de la taille du nouveau ipod shuffle. Donc bon a mon avis c'est un bon gros fake.
avatar françois bayrou | 
"Donc bon a mon avis c'est un bon gros fake. " tu es sûr ? moi je verrais bien un iphone shuffle. Tu cliques sur "téléphone" et ca appelle quelqu'un au hasard. ... Ma mère apprécierait sûrement : avec ca je l'appellerais plus souvent :)
avatar noAr | 
@françois bayrou : Ah ah ah ! C'est bon j'en remet pas une couche… :-)
avatar skhattane | 
Je pense surtout que la vectorisation des graphismes dont on parle pour snowleopard pourrait également être intégrée à Iphone OS 3. Et cela justement pour la dépendance des applications à la résolution. Ca réglerai pas mal de problématique pour de futurs appareils genre iphone nano ou Tablet mac.
avatar Atlante | 
Oui enfin, pour le momentsi j'envisage sérieusement de quitter SFR pour Bouygues, ce n'est pas parce que Bouygues a de meilleurs offres ou un meilleur service, mais parce que SFR m'a déçu avec l'introduction de l'iPhone. Et c'est exactement pareil pour l'iPhone lui même, si j'envisage d'acheter le Pré c'est à cause des nombreuses fonctions qui ont été absente trop longtemps, même si bientôt elles seront sur iPhone également, je suis aujourd'hui attiré par le Pré. A vrai dire, si l'iPhone m'avait offert il y a 6 mois le multi-tâches et le copy-past entre autres, je n'aurais jamais lu l'article Macgé qui le présentait, et ne lui aurait jamais laissé la chance de me séduire. C'est cette façcon de penser qui m'a fait lacher mon Nokia pour un iPhone à sa sortie, cette façon de penser qui m'a poussé à le remplacer par un modèle 3G, et cette façon de penser qui m'ammènera un prendre un Pré si il s'avère plus performant pour mes besoins. Après la segmentation des gammes, ça n'a pas vraiment d'impact pour moi... Bref pour les téléphones comme pour tout le reste, tout est une question de séduction et de qualité. L'iPhone a péché dans des détails de qualité jusqu'à présent, des détails attristant uniquement à cause d'une politique peut être trop rigide de son fabricant, le produit en lui même a tout, autant sur le plan technique que conceptuel, pour s'assurer que ces détails ne lui fassent pas de tort. Vue le prix des abonnements, du combiné, franchement c'est peut être un tard pour introduire certaines des fonctions de bases qui manquaient. Mais ce qui me chagrine c'est surtout la rigidité d'Apple pour brider le potentiel de ses appareils, c'est surtout pour ça que je regarde Palm d'un regard intéressé. Même si les lacunes sont comblés, la politique qui a mené à les laisser apparaitre alors que techniquement rien ne posait problème, elle, n'a je pense pas changé. Enfin j'ai de la chance (malchance :p) j'ai besoin de deux téléphones portable pour être joignable de deux pays différents. Je vais donc pouvoir remplacer un des deux iPhone pour un Palm et profiter pleinement du meilleur des deux. :D Bref, au moins je vois tout de suite quelle est le meilleur des deux de façon objective. Si je commence à virer une des deux SIM, celle qui me sert dans 70% des cas selon le moment, là ça montrera vraiment qu'il y a un des téléphones meilleur que l'autre. :)) (et je m'excuse par avance auprès des autres lecteurs face à l'éventualité improbable que mon message ne cause un ouragan d'insultes dans les pages à venir :p)
avatar shenmue | 
Comme prévu, c'est au moment même où Apple comble les derniers manques de son appareil que certains décident de lâcher l'affaire sur la base d'ailleurs de critiques qui n'ont plus lieu d'être. Comme si ça emmerdait les mêmes de pouvoir alors posséder un produit Apple sur lequel ils ne pourraient plus cracher. C'est d'un triste...
avatar Atlante | 
Merde... Déjà? :o
avatar filalakena | 
non vraiment si apple veut vendre plus de iphone il faut certes baisser le prix de l'iphone mais surtout celui des abonnements qui sont débiles surtout en france faire pression sur les opérateurs ? vivement un FAI comme Free et surtout pas un virgin ou numéricable qui ne pensent qu'a s'en mettre encore plus sur le dos des ados et autres par ailleurs le bonheur n'est pas forcément dans le pré j'ai un palm tungsten tx et je ne m'en sert plus par contre si l'iphone récupére le meilleur des appli palm et pocketpc alors là le pied émulation ou compatibilité c'est marrant d'ailleurs de voir tous les opérateurs vouloir l'iphone et que les samsung Lg voir Pré ... copient tous le visuels et les fonctions
avatar Eurylaime | 
Ah bon, c'est obligatoire d'avoir et un iPhone et de s'astiquer dessus ? oO
avatar Atlante | 
Non, c'est seulement obligatoire pour passer le filtre anti-esprit critique de nos adorable amis les fanatiques primaire... T'inquiète pas :) Enfin, moi je me contente d'acheter froidement et sans sentiment les produits que j'estime les meilleurs, et même si je suis mac-user depuis toujours, je suis pas non plus un bon pigeon docile complètement captif et trop limité intellectuellement pour concevoir vivre autrement que dans l'adulation et l'identification maladive de la première corporation américaine avec un programme marketing potable qui va croiser mon chemin. Ca vise personne en particulier, c'est juste pour dire qu'il y a partout sur cette terre des navets qui ne penseront jamais qu'une firme autre que celle qu'ils adulent puissent concevoir quelque chose de bien ou simplement meilleur. Leurs pseudos n'importent pas, c'est parler à la même personne qui sortira toujours le même discours. "J'ai raison et tout le reste du monde à tort, même si je suis incapable de justifier mes dires et de les appuyer par une quelconque source objective" (non parce que le site de la firme, ça ne compte pas dans les sources objective) C'est d'ailleurs pour ça qu'ils doivent probablement jamais avoir essayé autre chose qui n'est pas dans le champ de vision avec lequel ils ont été livré après les publicités. :)
avatar Atlante | 
[quote=Dr Cube]Il ne faudrait pas qu'Apple reproduise l'erreur des concurrents (comme Android par exemple) : avoir pleins d'appareils aux fonctionnalités hétérogènes, qui poussent les développeurs à n'utiliser que le socle commun de fonctionnalités afin d'assurer des ventes suffisantes.[/quote] On y viendra forcément, et je pense que ce sera introduit par la prochaine génération. L'iPhone ne peut pas se permettre de stagner aux composants actuelles alors que Palm sort son pré au même moment. Je ne pense pas non plus qu'Apple sortiera un téléphone bas de gamme à fonctionnalité réduite, vue le prix de vente actuelle elle cherchera d'avantage à monter en gamme qu'à descendre. Je vois pas l'intérêt pour Apple de sortir un Shuffle (à la rigueur un nano mais je doute fortement qu'il soit moins chère que l'actuelle) alors que les utilisateurs sont tous sous le charme iPhone. Actuellement c'est presque devenu le synonyme d'appareil révolutionnaire, cool et branché. Le grand public est déjà complètemment attiré, inutile de descendre encore pour tenter de se les rallier. Par contre les choses sont très différentes pour les millieux professionnel, ou l'iPhone est juste le synonyme de la dernière mode grand public incompatible avec les réseaux en place et tellement "bridé" par Apple qu'il serait imprudent de l'utiliser à la place des BB. Il ne fait aucun doute qu'il séduit les pros, mais ils manquent toujours les fonctionnalité qui de base qui en feront pour eu un modèle essentiel. Elles arrivent à grand pas, mais la politique qu'Apple a mené jusque là (pas de copy past, de multi tache) donne cruellement l'impression qu'elles se désinteresse de ce marché. RIM par contre a la totale confiance de tout les business men ou réseaux d'entreprise. La politique d'Apple jusque là a été beaucoup trop timide.
avatar terreaterre | 
>>> En l'espèce, quatre différents points sont envisagés: >>> >>> • proposer plus de fonctionnalités >>> • baisser les prix >>> • proposer l'appareil dans plus de pays >>> • segmenter le marché avec différents modèles Y'avait vraiment besoin d'une réunion pour sortir ce genre de réflexions ?
avatar jodido | 
Faut arrêter avec ce putain de Pré, vous voulez pas en parler une fois qu'il sera sortie? Pour l'instant c'est du vent
avatar Obidjoule | 
@ Atlante Y'en a qui prennent vraiment les espaces de réaction pour le canapé d'un psy des fois, c'est vraiment la crise ! Mais enfin mec on s'en fout de ta vie et de ton oedipe téléphonique, va consulter ou inscrit toi sur les forums de psychologie.fr ! J'hallucine le mec fait son analyse en direct sur macgé, "go and get a life" ai-je envie de dire, c'est fou ça.
avatar Obidjoule | 
@ Atlante Je réagissais a ton premier post, le dernier est plus censé a mon sens.
avatar thant | 
trop fort l'iphone shuffle!!
avatar Eurylaime | 
@terreaterre : tout à fait d'accord, c'est quand même 4 points d'une grande banalité.
avatar filalakena | 
personnellement je n'ai pas d'iphone ni gadget à gogo avec abonnement pompe a fric , mon téléphone basique me sert à téléphoner ou être joignable et je suis sur une mobicarte c'est vous dire mon côté " addict" même si je reconnais que cela peut rendre de grands services de se connecter sur internet quand on veut et où on veut. mais si vous n'avez pas d'adresse mail vous n'existez pas ;-)
avatar Atlante | 
@Obidjoule: Désolé, ton message est tout aussi pathétique que le miens sur Shenmue. Je suis venu ici pour réagir à l'article (la page d'avant) mais je réveil la stupidité d'une personne qui post pour m'insulter. (pas toi celle d'avant) :) Bref, non je ne viens pas ici pour faire du social et me prendre la tête en première intention, je suis venu ici avec des arguments à présenter face à l'article. Enfin, ce système de réac à un problème, toi aussi comme Shenmue et comme moi même tu entre pour critiquer un membre précédent. Les analyses psychologiques navrante sur les autres commentateurs pleuvent de partout, et tu t'es fais tout aussi avoir que moi. Ton message est le même que le miens, les rouages sont les mêmes, il est aussi pénible à lire pour les autres posteur que le miens t'as été. Bref je me suis fais avoir, et toi aussi, mais bon c'est pas grave y'a un problème ce système ^^
avatar Proudhon | 
La critique systématique n'est pas non plus une preuve d'objectivité : certains devrait se cantonner à faire des comparaisons et peut-être verraient-ils que l'herbe est beaucoup moins verte ailleurs…et qu'elle a même un arrière-gout de pourriture ! Mais mieux vaut ne pas parler de morale à ces messieurs les cyniques qui achètent "froidement" les soit-disants "meilleurs" produits ! [quote]Par contre les choses sont très différentes pour les millieux professionnel, ou l'iPhone est juste le synonyme de la dernière mode grand public incompatible avec les réseaux en place et tellement "bridé" par Apple qu'il serait imprudent de l'utiliser à la place des BB[/quote] http://www.francemobiles.com/iphone/17-04-2009-l-iphone-seduit-les-entreprises.html
avatar lovebilly999 | 
Si on achète un Iphone c'est parce qu'on sait que ça marche. Foin du marketing de Sony qui met une puce GPS partout alors que l'abonnement et les utilisation coûtent un prix prohibitif ainsi qu'une radio FM dont presque personne ne se sert et un Walkman dont on a peur de télécharger de la musique et de payer plusieurs fois le même morceau.
avatar Atlante | 
Merci de ton intervention Proudhon, mais je ne suis pas venu ici pour débattre de ce qu'est l'objectivité avec toi. :)
avatar divoli | 
[quote]http://www.francemobiles.com/iphone/17-04-2009-l-iphone-seduit-les-entreprises.html[/quote] C'est marrant cette façon de prendre le lecteur pour un gogo. Ca m'a paru tellement énorme que je n'ai pas pu m'empêcher de lire l'article. Du titre très affirmatif: "L'iPhone séduit les entreprises", on passe vite à: "D’après une ETUDE du cabinet Forrester Research, l’iPhone DEVRAIT séduire de plus en plus le public professionnel." Le reste de l'article ne démontre aucunement que l'iPhone séduit les entreprises. Bref, encore une pseudo étude à la mord-moi-le-noeud qui n'engage que l'âne à liste qui l'a effectuée (sans que l'on ne sache vraiment comment, d'ailleurs).
avatar Proudhon | 
[quote]une pseudo étude à la mord-moi-le-noeud qui n'engage que l'âne à liste qui l'a effectuée[/quote] Tant que ca n'en engage pas d'autres… https://www.macg.co/tags/iphone-entreprise je cite : [quote]Kraft disposait fin janvier d'un parc de 2000 téléphones Apple. Ce chiffre devrait doubler d'ici la fin de l'année. Chez Oracle, on est déjà à 4000 iPhone déployés. L'éditeur prévoit de développer davantage d'outils afin que ses employés puissent travailler depuis n'importe où. Enfin, Amylin en possède 150 pour le moment, et compte en acquérir 500 d'ici la fin de l'année. Un employé sur trois de ce groupe pharmaceutique sera alors équipé.[/quote]
avatar divoli | 
C'est peanuts, ça... Ce n'est pas parce que Mme Simone de l'immeuble d'en face s'est achetée un MacBook et M. René un iMac que je vais en conclure que toute la ville va passer sur Mac. On est sur un site Mac, attention à l'effet de loupe...
avatar DG33 | 
@Atlante En lisant tes excuses à la fin de ton 1er post, je me suis dit que tu posterais et posterais encore dans cet fil. Je ne m'étais pas trompé.
avatar Atlante | 
Bon, pour commenter sur son humeur les gars, c'est facebook le bon lien hein? ;) En attendant, j'ai aimé la réaction de Dr Cube, j'ai contribué et vous m'avez fait perdre espoir de voir d'autres critiques dans ce fil :(
avatar Atlante | 
[quote]Si on achète un Iphone c'est parce qu'on sait que ça marche. Foin du marketing de Sony qui met une puce GPS partout alors que l'abonnement et les utilisation coûtent un prix prohibitif ainsi qu'une radio FM dont presque personne ne se sert et un Walkman dont on a peur de télécharger de la musique et de payer plusieurs fois le même morceau.[/quote] Exactement. C'est aussi pour ça que j'adore mon iPhone, mais je peux le critiquer quand même, il est loin d'être aussi bon qu'il le pourrait. Pour moi l'effet iPhone est passé depuis longtemps (le "Wow" à la vista d'après le keynote il y a deux ans), c'était jouissif sur le moment de découvrir le multitouch, mais là c'est terminé. Par contre argumenté que l'iPhone est bon en entreprise, c'est intenable comme ligne si on connait les besoins d'une entreprise. Apple n'a fait aucun effort pour séduire les professionnels jusqu'à maintenant, et commence à peine aujourd'hui à mener une politique en demi-teinte, plutôt timide à vrai dire, pour tenter de pénétrer le marché. Mais si elle ne se jette par corps et âme dans cette bataille, ça va être très difficile de gagner la confiance de ceux qui ont le pouvoir de décidé dans les grandes firmes. Je dis pas tout ça pour critiquer Apple, mais simplement parce que c'est le constat le plus objectif que je peux faire. Je trouve juste blessant qu'on doivent ici justifier d'être un Apple user qui continue à regarder ce qu'il se fait ailleurs. J'achète des produits Apple parce que ses produits sont les meilleurs, pas parce que c'est Apple comme certains. ^^ enfin au moins je le fais sans insulte et sans mépriser tout le monde :)
avatar divoli | 
@ Atlante; +1 L'iPhone est un excellent smartphone, génial sur de nombreux points. Mais en l'état actuel des choses il est mal adapté au monde de l'entreprise, il faut être réaliste.
avatar shenmue | 
@Atlante: Tu es devenu tellement prévisible..et visiblement il n'y a pas que moi que ça irrite..intervenir pour dire que maintenant que les lacunes de l'appareil sont comblées c'est trop tard, pour une boîte qui est sur le marché de la téléphonie depuis 2 ans à peine, il fallait le faire, tu l'as fait. Tu m'expliqueras où est la critique constructive là dedans mis à part avec toi un sempiternel besoin d'avoir un tuc à redire, comme si ce SEUL fait donnait de la légitimité à tes propos. Et l'Iphone marque des points en entreprise, on est bien sûr loin de quelques cas isolés comme l'affirme Divoli, jamais lui aussi avare d'un tackle, ne serait-ce que parce que ce sont les cadres qui débarquent en MASSE avec cet appareil. Sur Paris, il y en a partout de Iphones dans les boîtes, partout, avec RIM, ce sont vraiment les deux vainqueurs actuels... Mais bon, c'est pas fait pour ça...Et blablablabla... Tu as au moins Divoli qui te soutient dans ta quête de vérité. ah ah ça ne s'invente pas.
avatar divoli | 
[quote]Et l'Iphone marque des points en entreprise, on est bien sûr loin de quelques cas isolés comme l'affirme Divoli, jamais lui aussi avare d'un tackle[/quote] Pas du tout, on est simplement loin de ta propagande, mon pauvre shenmue. Les cadres auxquels j'en ai parlé m'ont tous donné un avis qui est proche de celui exprimé par Atlante. C'était particulièrement clair et unanime. L'iPhone est un smartphone génial pour les particuliers, mais mal adapté aux besoins et aux exigences du monde de l'entreprise. Pour le reste, les cadres qui débarquent en masse, les entreprises que se jettent dessus et blablabla et blablabla, ce sont des dires qui ne reposent sur rien et qui n'engagent que toi. C'est de la pure propagande de ta part, pas de l'information, avec toi on a l'habitude... L'iPhone est un produit Apple, et comme pour tous les produits Apple tu te tires sur la nouille en faisant croire que tout le monde sans exception et all over the world va l'adopter. Bref, entre la réalité et toi, dès qu'il s'agit d'Apple, il y a souvent un gouffre. Et pas besoin de faire la morale à Atlante; ce n'est pas lui qui a la réputation d'être un intégriste notoire, au point de tromper les lecteurs voire d'insulter les autres intervenants quand ils osent se permettre le moindre jugement critique qui ne va pas dans ton sens (les intervenants du forum de MacBidouille, sur lequel tu as fini par te faire virer, ont d'ailleurs gardé une sale image de toi, et peuvent désormais échanger leur opinion sereinement).
avatar Atlante | 
Shenmue, quand on se fait bannir des endroits qu'on fréquente et que ses avis dégoutent la moitié des utilisateurs régulier de venir réagir, on ne la ramène pas. En attendant faut continuer à venir en tank ici. Pourquoi tu ne viens pas sur le forum? ^^
avatar careurman | 
L'iphoe est une grosse daube pour l'entreprise, il est à des années lumières d'un BB ou d'un E71 par exemple, pas de multitache sur un smartphone, c'est grotesque, et inutilisable pour bosser, le mien c'est mon fils qui en a érité pour faire mimuse au lycée...

CONNEXION UTILISATEUR