Apple TV+, Arcade, News+ et Card : bilan contrasté des services lancés l'an dernier

Christophe Laporte |

Services, services, services : l'an dernier, Apple n'avait eu que ce mot à la bouche. Les services avaient même eu droit à un keynote rien que pour eux au mois de mars, avant que le constructeur en repasse une seconde couche en juin, à l'occasion de la WWDC 2019. Et cette année ? C'est plus calme. Apple a tout de même gratifié l'audience virtuelle de la WWDC 2020 d'un teaser de Foundation, mais la série ne sera visible sur Apple TV+ qu'en 2021.

En 2019, les services intégraient résolument les grands secteurs d'activité d'Apple.

Les priorités d'Apple changent d'une année sur l'autre, ce qui est bien normal. Mais le contraste n'en demeure pas moins saisissant et à l'heure du bilan, il faut tout de même constater que ce n'est pas spécialement flatteur pour une entreprise qui a mis tant de ressources et d'emphase dans ces nouveaux secteurs d'activité.

En jetant un œil sur les différents services lancés l'an dernier, il est difficile de ne pas penser que ces lancements ont surtout été réalisés pour faire entendre une douce musique aux marchés financiers, qui s'inquiétaient à l'époque des viviers de croissance pour Apple à court et moyen terme. Faisons le tour du propriétaire.


avatar tahitibobx987 | 

A 12.90€ apple arcade + apple TV + et Apple Music ce serai cool et abordable 🙄

avatar marveyhumus | 

En gros faut attendre et voir.
Après à titre perso la plus grande incompréhension c’est Apple TV +, je ne comprends pas ce qu’Apple est allé faire là dedans, surtout si ce n’est pas pour acheter du catalogue mais rester sur de la prod og.

avatar Mickaël Bazoge | 
Je suis dans la même situation que toi. Je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'Apple de produire des programmes télé.
avatar John McClane | 

@MickaëlBazoge

"Je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'Apple de produire des programmes télé."

L’intérêt d’Apple je ne sais pas, mais le mien a été comblé en voyant Servant que j’ai adoré. Donc rien que pour ça, je suis content qu’ils se soient lancés dans la prod télévisuelle !

avatar Nixam | 

@John McClane

Je l’ai regardée en une seule fois, très très bon

avatar max351 | 

@marveyhumus

C'est la grande question que pas mal de personnes doivent se poser.

avatar Nixam | 

@marveyhumus

C’était la mienne aussi, puis j’ai regardé le contenu original et je dois dire que c’est impressionnant !
Les séries de lancement SEE et Morning Show sont clairement des bêtas, c’est lent et il n’y a pas de rythme mais alors Mythic Quest, Defending Jacob et GreyHound pour ne citer qu’eux sont très très bons ! Acteurs bien choisis qui jouent très bien, très belle photographie, bien écrits...

Malgré leur très faible expérience dans le domaine ils ont su s’entourer et proposer un contenu de très bonne qualité et assez varié même si plutôt restreint pour le moment ! Je pense que ce n’est que le début et c’est assez prometteur

avatar raoolito | 

apple tv+ est celui qui demandera le plus de temps et de patience. Un fond de catalogue 100% exclusif serait assez fou si la qualité reste la meme sur toutes les productions. Et puis bon, 6 milliards par an ? N’est ce pas le CA des mac sur un trimestre ^^ ?

avatar Grizzzly | 

Faut voir ça comme une forme de comm institutionelle je pense. Mais pour que ce soit efficace, faudra des productions plus marquantes

avatar fousfous | 

Moi ce qui m'inquiète le plus c'est les séries, c'est bien d'en lancer pleins mais après? Je sens qu'il va y avoir beaucoup de série qui n'auront jamais leur fin.
Apple devrait faire plus de films, ça occupe les soirées contrairement aux séries où il faut s'investir plus dedans.

avatar frankm | 

Apple Arcade. Ça se prend de temps en temps pour 1 mois le temps de faire 1 ou 2 jeux voire 3.
J’attends toujours mon mois gratuit.
MacGeneration a oublié Little Orpheus comme jeu magnifique (rapide à terminer)

avatar lesurfeurfou | 

Pour les services (Apple et autres) je pense qu’il existe un problème de demande arbitrée par des raisons budgétaires et d’emploi du temps.

avatar gwen | 

Mythic Quest, je ne suis pas attiré par le sujet mais du coup cela m’intrigue car je suis comme toi, j’ai apprécié Defending Jacob et GreyHound. Et j’aime le fait que tu parles de début poussif pour les premières séries, j’ai eu la même sensation. Finalement il va peut être y avoir quelques trucs intéressants sur ce service. Il faudra juste les trouver au milieux de cette interface bordélique.

avatar max351 | 

Apple est aussi dans une situation délicate avec Apple TV+ : 1. ils arrivent sur un marché déjà bien occupé par certains bons acteurs, et 2. j'ai l'impression qu'ils veulent proposer des contenus à leur image mais leur image n'est pas hyper compatible avec des contenus originaux. La Apple cool qui fait de beaux ordi et de beaux iPhone, sur le papier ça fait bien, à l'écran ça fait de très belles images sans profondeur.
Bref je suis convaincu qu'avec leurs dollars ils sauront racheter tout un tas de droits et qu'ils arriveront à terme à trouver des pépites. Pour l'heure, ce n'est pas encore le cas.

avatar PierreBondurant | 

C’est à ces services récents (Apple News+, Apple TV+ et Apple Arcade) qu’on voit la nullité de Tim Cook. Cette vieille tata en manque de reconnaissance rêve d’une vie d’artiste / créateurs / designers de préférence avec un côté bling jet-set avec golden Apple Watch.
Les produits (mac, iPhone, iPad et même Apple Watch dont le développement a du commence bien avant son lancement commercial) et services (Apple Music hérité d’iTunes, iCloud storage servant surtout pour la sauvegarde des photos) qui marchent ont tous été créés pendant l’ère Steve Jobs.

avatar pat3 | 

Apple a les poches assez profondes pour soutenir une idée quand ils la croient bonnes, et la flexibilité de prendre des virages à 180º quand il y a besoin de le faire. Les services sont là pour durer, et Apple attend l’opportunité de les faire valoir. Ça viendra peut-être avec une offre de réalité augmentée qui donnera du relief à pas mal de ses services d’un seul coup.
Ça peut aussi venir d’un bundle gratuit pendant un an ou six mois pour tout acheteur de matos Apple, puis payant 20 euros avec en plus de l’espace de stockage, voire avec Books en abonnement… toutes les briques fonctionnelles se mettent en place pour créez un gros gros service avec une belle plus value.

Je ne suis personnellement pas client, je préfère iTunes à Music et j’achète mes e-books en privilégiant leurs maison d’édition, quand elles ont un site fonctionnel. Mais je pense que payer pour réduire la friction d’achat est le seul intérêt de l’abonnement, et qu’une offre multi-abonnement est à la portée d’Apple.
Par exemple, Amazon a fait monter l’usage de ses Prime Vidéo et Audio en les couplant a Prime, qui est au départ un service d’accélération des livraisons, ce qui n’avait juste rien à voir…

avatar BananaYatta | 

Très satisfait des productions Apple TV pour le prix (gratuit)

CONNEXION UTILISATEUR