Vista : Microsoft contre-attaque face à XP

Florian Innocente |
Ah c'est sûr elle a l'air malin aujourd'hui Flavie Flamant. Il y a un an l'animatrice de TF1 s'était transformée en femme sandwich pour Windows Vista dont elle louait la simplicité, l'ergonomie et la beauté avec du ravissement plein la voix.

Las, Microsoft relance aujourd'hui une grosse campagne de promotion pour son OS. Exit l'opération charme sur plateau, place à l'opération-vérité sur le terrain avec de vraies gens.

Pour Microsoft, qui ne cache plus que les premiers mois de Vista ont été entachés de problèmes de compatibilité, il s'agit de prouver que le seul gros bug de son OS aujourd'hui tient dans de mauvais procès et des priori injustifiés. Le tout chez des utilisateurs qui n'ont même jamais encore utilisé son système. Et de leur lancer, ne croyez pas tout ce qu'on vous raconte, jugez par vous-même.

D'où le "Moyave Experiment" auquel Microsoft consacre un site web rempli de petites vidéos et dont le nom fleure bon un épisode de "Lost". Car Microsoft a tout de même réussi à dégoter 140 personnes, dont une écrasante proportion d'utilisateurs de Windows, dont aucun n'a un ami ou même un collègue sur Vista et qui n'ont pu donc voir le système en action depuis janvier 2007…

Un échantillon composé de 84% d'utilisateurs de XP, 22% de Mac OS, 14% d'utilisateurs d'autres versions de Windows et 1% de Linux. Avec un total de 121% certains doivent même jongler entre plusieurs systèmes.

Vista avant, Vista après

Première étape les laisser s'exprimer sur Vista dont tous ont entendu parler en mal. Les noms d'oiseaux pleuvent : "Horrible", "Ca plante", "Je veux pas y toucher", "Je n'ai entendu que des choses négatives".

Seconde étape leur faire la présentation de "Windows Moyave" présenté comme le successeur de Vista mais en fait une boite de Vista maquillée. Et là au fil de démos, tout bascule : "Impressionant", "J'aime bien les fonctions de sécurité", "J'adore les gadgets", "C'est génial", "la vitesse c'est ce que je remarque en premier lieu", "Il a l'air tellement simple d'utilisation", etc. On repense à ces pubs où ce yaourt a finalement bon goût et cette lessive lave mieux que ce que je croyais.

Selon Microsoft, la note moyenne avant et après la démonstration de ce Vista déguisée est passée de 4.4 à 8.5 sur 10. Certains ajoutant qu'ils auraient bien attribué une note supérieure, mais qu'ils préféraient attendre d'utiliser le système plus avant pour se faire une idée définitive.

moyaveexperiment


Vista en vrai c'est mieux

Et toc, Microsoft de démontrer que confronté à Vista, l'utilisateur change son opinion du tout au tout. Bien sûr, l'opération est promotionnelle et les réactions ont été soupesées et choisies comme un melon au supermarché. Sans parler de la visite guidée faite à ces cobayes dont l'itinéraire a été réglé comme une excursion assistée par GPS.

Comme l'écrit avec amusement Will Shipley de Delicious Monster sur son blog, c'est une chose d'apprécier le goût plus sucré d'une gorgée de Pepsi par rapport à du Coca Cola, c'en est une autre d'avoir la même impression une fois bue toute la canette…

Cette campagne de Microsoft qui va se poursuivre sous d'autres formes et dont l'investissement représenterait quelque 300 millions de dollars montre plusieurs choses. Un an et demi après le lancement de Vista et alors que son successeur est prévu dans le même laps de temps, Microsoft se sent obligée de relancer la machine. C'est peu de dire qu'il y a un problème malgré les quelque 180 millions de licences de Vista dans le monde.

Cela montre également l'ascendant, même modeste dans les parts de marché, que prennent les systèmes concurrents dans l'esprit des gens, et plus encore la vitalité du vieil XP. Là où Apple parvient doucement à attirer des utilisateurs de systèmes concurrents, Microsoft en est à devoir séduire ses propres clients ! Tel un couple usé qui cherche à rallumer la flamme.

A voir si Apple, parfois prompte à se jouer de Vista dans ses clips Mac/PC, va s'amuser de cette campagne et la tourner en dérision. A moins qu'elle soit occupée à préparer son propre "Moyave Experiment" version MobileMe ?

Sur le même sujet :
300 millions de dollars pour relancer Vista
Vista sort le soir sur Mac chez Microsoft France

avatar nlex | 
Ah c'est sûr elle a l'air maline aujourd'hui Flavie Flamant. Bein ouai elle est maline : elle a encaissé son gros chèque, acheté une maison dans le sud, et un MacBookPro…
avatar melaure | 
Ils ont essayé Vista en SP3 ? ;) :D
avatar josephsardin | 
Amusant ! Bien bien ! Bon courage !
avatar Hak | 
Quel marketing de débile, c'est ridicule. Ils ont fumé quoi chez Microsoft? "A moins qu'elle soit occupée à préparer son propre "Moyave Experiment" version MobileMe ?" Ouais, la comparaison n'est pas vraiment possible. MobileMe a 2 semains d'existance, Vista plus 1 an et demi, et les deux produits sont totalement différents. Si on applique ce raisonnement, Microsoft devra également faire un "Moyave Experiment" pour son service Live.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Microsoft ou pas, cela démontre bien que la plupart du peuple se montre intransigeant avec ce qu'il ne connaît pas. On vit vraiment dans un monde d'ahuri !!! Bon je retourne à Système 7 car OS X c'est de la m...de ;-)
avatar Doriano | 
C'est assez dingue de devoir investir 300'000 millions de dollars pour "re"conquérir ses propres utilisateurs! Par ailleurs... le marché business étant habitué à ne pas sauter sur les "nouveaux OS"... cela veux dire que Microsoft investi une somme pareil pour le "tout public"! Mais le mal n'était-il pas déjà fait? Il faut des années pour "fidéliser" un client, mais quelques heures pour le perdre...
avatar kotek | 
Histoire de faire mal aux mouches : on écrit Mojave, et pas Moyave. Pas mal choisi comme nom. Microsoft entame sa traversée du désert !
avatar michaelprovence | 
Pour le business vista c'est fini c'est sûr. D'autant plus que MS a annoncé le remplacement de celui ci pour janvier 2010. 300 millions de $ ça fait beaucoup non ? Bon ceci dit vista ne coûte plus rien à MS même pas un cd puisque maintenant la sauvegarde du système est sur le DD !
avatar Pitouthestar | 
Je connais peu de gens qui se sont déjà servis de Vista et qui ont apprécié... une seule personne en fait, et elle veut quand même passer sous Mac.
avatar ysengrain | 
Encore les mouches: "Ah c'est sûr elle a l'air maline aujourd'hui Flavie Flamant." NON Il s'agit de l'air qui est qualifié de malin, on doit donc dire et écrire Ah c'est sûr elle a l'air malin aujourd'hui Flavie Flamant.
avatar LeConcombreMaske | 
[quote]On repense à ces pubs où ce yaourt a finalement bon goût et cette lessive lave mieux que ce que je croyais[/quote] Mouai, là il y a quand même un coté "ce yaourt a finalement un bon gout de lessive"... Quand on voit le nombre assez impressionnant de switcheurs (pas sur les forums MacG hein, dans la réalité), en restant objectif, on ne peut s'empêcher de penser que Crosoft a quand même pris une bonne claque avec Vista...
avatar josephsardin | 
Concernant la pub, Apple fait presque pareil avec ses Mac/PC, on dit que c'est novateur et que c'est reprendre du poil de la bête, se hiser au sommet. Et lorsque Windows fait un truc on dit que c'est trop tard, c'est pas bien, c'est mal, c'est nul. Honnêtement : Leur pub est assez bonne, je leurs souhaite bon courage, ils n'arriveront tout de même pas à me compter comme client.
avatar Doriano | 
@josephsardin tu considères que la pub switch (mac/pc) d'Apple a peut-être une approche similaire... (et encore Apple compare les problème du PC avec son système à lui! alors que Microsoft compare les problèmes liés à son propre système!!! C'est plus grave!!) mais je ne pense pas que l'ensemble des pubs "SWITCH" ont nécessité un coût de 300'000 millions de dollars... (du moins... je l'espère pour Apple)
avatar Le Gognol | 
Aaaaah, pauvre Microsoft, victime de préjugés voire de désinformation... Mais au fait, qui en était systématiquement victime jusqu'à présent ?
avatar ankhinephes | 
@josephjardin Ben non, les pubs Apple Mac/PC c'est des blagues et c'est drôle. Là, Microsoft, c'est pas des blagues, c'est pas beau, c'est pas drôle, et ça sent l'arnaque. Donc oui, je préfère largement voir des pubs Mac/PC que cette campagne pour Vista, où l'on ne voit ni ne sait rien de ce à quoi ça sert, ou comment ça marche, ou quel est l'esprit. C'est là qu'Apple est au-dessus dans ses pubs : aucune image d'ordinateur, mais on a l'impression de saisir quelque chose sur l'esprit des OS, tandis que Microsoft ne fait que répondre à des critiques. Pas très porteur.
avatar grenoble | 
Malgré tout cette histoire démontre bien l'inertie d'un groupe quand ils ont déjà l'essentiel... A savoir que les utilisateurs XP sont peu tentés par l'évolution parce qu'XP ça leur suffit largement. Et ce phénomène ne va pas tarder à toucher Apple qui souffre déjà d'une multitude de parcs vraiment pas hétérogènes: Mac 0S 9 (si si j'en connais encore plein), Mac OS X 10.2, 10.3, 10.4, PowerPC, Intel A chaque grosse mise-à-jour, ils abandonnent chaque fois un peu plus d'utilisateurs
avatar daito | 
"Microsoft se sent obligée de relancer la machine. C'est peu de dire qu'il y a un problème malgré les quelque 180 millions de licences de Vista dans le monde." je pense que le problème est très simple à cerner. Microsoft a annoncé 180 millions de licences Vista. Mais quelques semaines plus tôt, Bill Gates lui même révélait que que 140 millions de PC équipés avec Vista avaient été écoulés. Je vous laisse conclure!
avatar Doriano | 
ce sont les utilisateurs qui - en partie - réclament ses changements chez Apple... car nous voulons globalement: - des machines plus puissantes (passage obligé chez Intel) - amélioration de la stabilité - pouvoir en faire toujours plus au niveau du "homemade" avec photo, vidéo, musique, etc. si apple n'évoluait pas... nous serions déjà tous sous XP ou sous linux... non?
avatar Pitouthestar | 
Moi ce qui me fait rire c'est qu'on dit aux consommateurs : "At one point, everybody thought the earth was flat" En gros, Vista c'est bien, c'est vous qui n'avez pas compris. A mon avis, si le système était bien, on l'aurait su depuis le début. Et pour leur prouver que c'est bien, on l'enrobe dans une belle interface Mojave et on fait certainement tourner le tout sur une foudre de guerre quadri-processeur avec 4 Go de RAM minimum, et puis on leur fait une présentation totalement cadrée et orchestrée. Pendant ce temps, quand je vais à la Fnac il m'arrive d'entendre des vendeurs déconseiller le Mac parce qu'il y a autant de virus que sur PC et qu'en plus rien n'est compatible. Pauvre Microsoft, génie incompris victime de diffamation.
avatar Stanley Lubrik | 
L'article : "Comme l'écrit avec amusement Will Shipley de Delicious Monster sur son blog, c'est une chose d'apprécier le goût plus sucré d'une gorgée de Pepsi par rapport à du Coca Cola, c'en est une autre d'avoir la même impression une fois bue toute la canette…" Pepsi / Mac et Coca / Windows, des voisins en parts de marché !!! Et pourquoi diable les gens préfèrent Windows et le Coca-cola ???
avatar Pitouthestar | 
Stanley Lubrik > moi je préfère Mac OS et le Coca !
avatar Christophe Laporte | 
non le groupe pepsi et coca-cola sont assez proches. Pepsi : c'est 40 milliards de dollars de CA l'année dernière. Coca-Cola company seulement 24 milliards de dollars. En matière de capitalisation boursière et de bénéfices, les sociétés ont des résultats du même ordre.
avatar weiki | 
"... et je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas..." On connait tous la chanson de Jacques Brel (le parolier de Joey Starr !) :) Ne me quitte pas, ne me quitte pas... neu meuheu quiiiiitteu paaas ! Poétiquement parlant c'est sympa mais de là à en faire un modèle économique : Micro$oft exagère un peu sur ce coup-ci !!! D'autant que c'est tout de même fort de roquefort de considérer que "les vrais gens" ne seraient pas capables de "sentir par eux-mêmes" qu'un système, utilisé chaque jour pendant des heures, est pratique ou non, lent ou moche !!! Prendre les autres pour des cons n'a jamais grandi personne ! Hasta la Vista :)
avatar CBi | 
[i]Qui n'ont pu donc voir le système en action depuis janvier 2007 [/i]= j'aurais pu en être. Et je m'en porte très bien.
avatar kotek | 
@Stanley Lubrik Ça ne serait pas plutôt Cocoa/Windows ;)
avatar apriol68 | 
Je viens de recevoir 4 dell identique que je pré-configure au boulot pour les utilisateurs.. Rien que pour les mises à jours système : tu lance windows update, tu lances la recherche des mise, sur 3 ordi sur 4 il a planté, tu relances, tu rerecherches, il trouve une mise à jour, tu clic pour l'installer, tu as l'UAC qui te redemande de valider si tu veux l'installer, et là sur 2 ordi sur 4 il fait un erreur d'installation parce qu'il est soit disant entrain d'installer d'autre mise à jour, alors tu patiente 2 sec, tu retente, re UAC qui te demande de rerevalider, tout d'un coup t'as un CLUF qui te demande d'accepter (qui n'est pas apparu sur les 2 autres ordi) et là ça commence seulement à télécharger les maj. Sans parler des 15 minutes qui suivent le premier démarrage "Windows vista teste les performances de votre ordinateur". Donc bon.. ça m'étonne pas trop ce genre de résultat. Ensuite les trucs "regarder ce que pense des utilisateurs ne sachant qu'ils sont sous Vista (durant 10 minutes avec des machines pré-configuré et boosté)" c'est encore plus minable.
avatar SupermariOSX | 
300 millions de dollars pour relancer la crédibilité de son OS. Oui et alors ? Quand le bateau prend l'eau (Microsoft et Vista), on attend quoi ?? d'en avoir jusqu'aux oreilles ? ou on essaye de colmater les fuites dans l'attente d'un sauveteur (Windows 7). En repartant à la conquête des utilisateurs de Vista, on part à la conquête des utilisateurs de Windows Seven. Au bout du compte, c'est un mal nécessaire, voir un investissement à moyen terme. Enfin, dans mon entourage, nombre de personnes critiquent Vista sans l'avoir utilisé !!! En fait, m'en fiche un peu... mon Leo ronronne bien.... j'ai entamé mon travail d'évangélisation autour de moi pour faire switcher vers le mac, et tous ne regrettent pas d'avoir écouté la voix de St Jobs !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette campagne transpire l'obscurantisme : aucun élément concret du système n'a été dévoilé, on sait juste que c'est "wow !", "rapide !", "ça alors..." et autres "j'en veux un !". Du bon gros foutage de gueule, en somme.
avatar -=(ben)=- | 
C'est deja trop tard pour changer les opinons sur cet OS! Partout ou je vais j'entend la même chose " euuhh vista c'est un poid lourd pour mon ordi et sa bug les drivers j'en veux pas" C'est l'ereur d'avoir l'aisser XP trop longtemps sur le marché les gens s'habituent les developeurs aussi. J'espère que cette flamme vas encore s'essouffler un peu pour permettre au Mac continuer cette ascension bien partie
avatar Scypher | 
Pour avoir à la maison 2 Macs (1 intel et 1 PPC) ainsi qu'un laptop ayant tourné longtemps sous vista ainsi que sous Ubuntu Linux, je crois être du moins relativement bien placé pour passer un commentaire que je juge constructif par rapports à toutes les âneries qu'on entend par les fanboys enragés sur ce site. Selon moi, vista marque de bon progrès au niveau de la sécurité, des possibilités d'optimisation et des réglages systèmes plus ou moins avancés. Sur tout les postes fixes, Vista gère relativement bien les ressources et se montre relativement performant et plus sécuritaire que XP. Le problème principal de vista repose selon moi dans les drivers. De nombreuses incompatibilités et bugs prennent leur source dans des drivers très mal codés. Avec un système où les drivers 32bit posent problème par moment.... il est presque impossible d'avoir un système 64bit fiable. Mais vista n'est pas si mauvais qu'on peut le dire. L'interface utilisateur est simplifiée, le remaniement d'explorer semble avoir donné l'heureux résultats. Il n'y à que sur les laptop que sa passe juste. Mon vista sans anti-virus prenait exactement 1 minute et 7 secondes après le POST du bios pour afficher un bureau fonctionnel connecté par wifi à mon WLAN. Malheureusement... pendant encore 2-3 bonnes minutes... ma LED d'activité disque continuait de clignoter éternellement... C'est à se demander comment le système fait pendant ce temps! Les performances sont donc fortement réduites pendant les 5 premières minutes. Voila pourquoi beaucoup de gens ne passent pas à Vista selon moi, la nécessité d'avoir une machine neuve.
avatar houlala63 | 
cool, il sort quand ce nouveau "windows mojave" OK,Je sort ->[] :)
avatar Scypher | 
Encore un peu d'info: En comparaison: Mon iMac intel (le 17" avec GMA 950 et 512mb de ram) finder en 40-50 secondes puis devient totalement utilisable à pleine vitesse après maximum 30 secondes. Mon Laptop (1.5ghz core 2 duo FSB 667mhz, 2go de ram, GMAx3100) Sous vista: 1min 7 secondes boot, grattage de disque durant 2 a 3 minutes Sous Ubuntu: 1 minute exactement, 2 secondes plus tard, plus aucune activité disque.
avatar DrFatalis | 
"Du bon gros foutage de gueule, en somme." Sur. Rien à voir avec ce qu'a fait Apple pendant des mois avec le "Megahertz myth" et autre "burn out" d'Intel, sans parler du "64 bit" du G5 toujours présenté comme la 8éme merveille du monde la semaine suivant l'annonce du passage à intel... Du bon gros foutage de Gueule, en effet... comme d'habitude.
avatar iFlighT | 
Oui enfin les gens ont teste le soit disant successeur de vista 10min pas plus ! Comment peut-on juger un OS en 10min ???? et sur quel pc cà tournait ? c'est sur si c'est un PC a 2000€ c apeut tourner et être rapide, mais c'est pas le PC de monsieur tout le monde. Encore une fois M$ prend les gens pour des abrutis fini et tout le monde va encore plonger.....pour changer
avatar Pierre728 | 
@Scypher "L'interface utilisateur est simplifiée" C'est malheureusement très subjectif. J'utilise Vista au travail, et je suis d'accord sur les progrès de sécurité (quelques alertes de plus que sous MacOS, mais ça reste gérable). Par contre au niveau de l'interface, désolé mais je suis d'opinion totalement contraire! Rien que la fenêtre du poste de travail est hyper compliquée: affichage du "path", cliquable ou pas, nombreux raccourçis à gauche par forcément utiles. Ce sont des fonctions pratiques si on s'y connait, mais sinon, c'est extrêmement compliqué. Faites un screenshot du poste de travail (1ère fenêtre) et de la fenêtre du finder (cliquant sur Macintosh HD): le nombre d'éléments, de boutons et d'options est incroyable sous Vista! J'ajoute à celà le menu démarrer, pourquoi cette cascade des sous menu programmes à l'interieur même, plutôt que vers l'extérieur (façon Windows XP)? C'est pas ingérable, c'est pas unsafe, mais c'est over compliqué sans raisons, à mon goùt.
avatar strossus | 
Comment les gens peuvent ils noter un logiciel sans l'avoir même testé?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
effectivement on est en plein pré Wall-E :)
avatar Didjo | 
Avoir à recourir à des pseudo-experiences de psycho sociale pour relancé un OS. Ça sent le début de la fin... ça sent bon par ici :]
avatar Tamaefx | 
Faudra qu'on m'explique en quoi l'interface de Vista a été simplifiée ! Je suis tt à fait d'accord avec le commentaire de peterbaby, c'est assez foutoir et si on ajoute la barre des menus des fois absente, des fois présente mais pas tjrs au même endroit suivant le logiciel, c'est très perturbant. Concernant la pub, on est loin des pubs lessive X ou autre puisque là on commence pas dicter tous les défaut supposé ou vrai du produit qu'on veut ! Ça me semble être du jamais vu dans une pub, non ? Ensuite, on croit pas une seconde aux personnes aussi subjugué par Win (qui permet pas de faire tant de chose extraordinaire par rapport à XP) et surtout on croit difficilement qu'un an et demi après son lancement, sans compter les pre-release et le battage médiatique, les personnes ne sachent même pas à quoi ressemble le Vista !
avatar Gwenvael | 
je rejoint aussi peterbaby concernant la remarque de la simplicité d'utilisation... certe windows Vista est plus sécurisé que ne l'était windows XP, mais pour ce qui est de la simplicité, il faudrait revoir la copie... un adepte du pc s'en sortira ma foi assez bien après un temps d'adaptation.... Je reprend les dires d'une personne de ma famille en ouvrant le panneau de configuration " déjà qu'avec l'ancienne version j'avais du mal, sur ce coup la je ne m'y retrouverais jamais". il y'a quelques fonctions pratique d'autre dépourvu de tout intérêt. Une autre remarque qui m'a fait sourir aussi c'est quand cette même personne m'a dit "pourquoi j'ai l'impression que l'ordinateur est plus lent, alors qu'il est neuf ?" Pour moi cette fameuse campagne du mojave experiment est une supercherie, un moyen simpliste de faire croire que comme le disait Flavie l'année dernière, c'est "Whaou", alors que ce n'est pas encore ça.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dr Fatalis : à quoi juges-tu que j'ai une étiquette de fanboy collé sur le front ? Je ne suis pas le dernier à casser du sucre sur la pomme chaque fois que c'est nécessaire. Un peu de sang-froid, on est pas tous des extrémistes bornés ici...
avatar mattschudi | 
a part ca, je sais pas si je suis le seul a le remarquer, mais ce magnifique site est fait en... flash, alors qu'un des but de microsoft est pas de promouvoir silverlight? mmh une incoherence de plus? quelle surprise...
avatar filss | 
Et bien moi les gars c'est décidé, je m'achète un pc! Avec un budget de 1500€ l'offre est incomparable, et même si je me suis éclaté avec mes ibook et macbook j'en ai marre de ne pas pouvoir jouer aux dernières bombes vidéoludiques simplement parcque je suis sur osX.
avatar SupermariOSX | 
@filss Et bootcamp alors ? J'utilise Flight Simulator sur mon iMac 24" en 1920x1200 et ça tourne !!
avatar Philactere | 
Doriano, Ca va Krazuki des problèmes avec ls gros chiffres ? Ton premier commentaire sur les 300'000 millions de $ donnait à penser que c'était une faute d'erreur mais le deuxième... ;-) Tout le reste n'est que bla bla. Le seul commentaire intelligent est celui de SupermariOSX [30/07/2008 15:53].
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"A moins qu'elle soit occupée à préparer son propre "Moyave Experiment" version MobileMe ?" +1... et je veux bien participer à l'expérience... mais je préviens Apple, suis dur à convaincre... surtout après ce que je viens de subir. Et si j'osais. Eh bien, entre 1 baril de lessive générique et un pack MobileMe familial, devinez où irait mon choix.
avatar ricchy | 
[quote=Stanley Lubrik] "Et pourquoi diable les gens préfèrent Windows et le Coca-cola ???"[quote] Parce qu'ils sont lobotomisé, endoctrinés... :o/ Sans compter qu'ils ne sont pas très ouvert d'esprit. @ filss Au moins un qui a tout compris. :o) Les "PC" sont fait pour jouer. Les MAC pour travailler. :op
avatar Samanjaro | 
Quand je suis sur un document mon film continue à tourner. ... AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAH AHAHAH HAHAH AHAHAHH A on pouvait faire sa depuis 10 ans....
avatar MrSoul | 
Faut arreter d'être crédule, ce n'est pas parce que ça ressemble à du reportage que c'en est... Sinon, il croyez les pub reportage où le monsieur dis que depuis qu'il mange son yaourt, il fait des cacas parfaits !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben moi Vista, je ne vois vraiment pas pourquoi "les macusers" vous vous la "petez" tout le temps. Après le flood moi aussi je serais dingue de vista si on me présentait sur : 1 QX9770 2 SSD en RAID O 4 ou 8 Go de RAM 1 HD4850 J'utilise Vista tout les jours (et pas 5 minutes), après avoir utilisé XP tous les jours pendant 5 ans et la différence entre les deux systèmes est flagrante. En fait quiconque tente de passer plus d'un Go de petits fichiers d'une clé USB au disque interne sous Vista et inversement se trouve pétrifié par la lenteur de ce dernier. Enfin Ma soeur a un mac et je trouve ca magnifique...en l'ayant utilisé 5 minutes jusqu'ici donc... Take care les macusers et sinon merci pour le site j'aime beaucoup meme si je n'ai pas encore eu le courage de switcher, mais j'avoue que snow leopard me fait beaucoup cogiter :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR