"Microsoft présente dix fonctionnalités à essayer dans Windows Vista"

Ca m'a l'air bien familier ce genre de chose... Mais où j'ai pu voir ça ^^

Comme dit l'expession :
"La vérité sors du porte monnaie !"
Mouarf

Vaudrait mieux déclarer faillite et repartir sous un autre nom.

Microsoft va faire un partenariat avec PirateBay pour que XP ne soit plus proposé ?

A coté de ça, comparé à Apple, ils n'ont pas d'effet buzz.

Quand Apple dépense 300 millions pour sa pub, le buzz équivaut à 10 fois plus.

Donc pour relancer Vista, il leur faudrait 3 milliards.

Ce qui me fait marrer dans l'expression "relancer Vista" c'est que ça me fait penser à un type qui lance une balle en l'air pour la mettre en orbite, et puis elle retombe. Vista c'est ça, y a pas les fusées pour le décolage.

Hihihi c'est un type de chez Microsoft qu'ils citent pour le 89% de plus de failles dans Mac OS X ;)

Relancer ? N'est ce pas ce que chaque utilisateur doit régulièrement faire avec Windows ?

Pareil que iPantoufle, quelques côtés relou (du style, confirmer à chaque fois qu'on veut copier quelque chose dans certains dossier de mon disque externe), mais sinon, 100% stable & très rapide.

"Relancer ? N'est ce pas ce que chaque utilisateur doit régulièrement faire avec Windows ?

Ah ouais, c'est ton manque de culture informatique ou ton ignorance qui te dit ça ?

J'ai acheté un Portable à ma femme il y a 6 mois, obligé de prendre un PC pour qu'elle utilise Yahoo Messenger en mode VoIP. Le truc plante en moyenne une fois par jour, avec reboot sauvage et blocage violent à la clé. Vista n'a rien de stable. Et le Service Pack 1 n'a absolument rien changé à ça... Et ce n'est pas du au matos : Mandriva Spring 2008 installé sur une autre partition tourne à merveille. CQFD.

"300 millions de dollars pour relancer Vista"
Hahahaha !! … relancer Vista… oui, loin, très loin !!!!

Avec des infos comme ça et du soleil, on va passer de bonnes vacances !!

c'est sans espoir...

Microsoft vas contredire ses propres clients.

"Ce que vous voyez n'est pas ce que vous voyez"

Attention au double effet kiss cool:
Le produit n'est pas satisfaisant mais en plus la marque me décrédibilise en tant que client.

"89 % de failles en plus que Vista."

mouahaha ahahhahahahahah
c'est quoi leur source??? Zdnet??

vista est effectivement plus abouti que XP.

vista est le windows le plus abouti y a eu beaucoup de travail pour ce windows.

et c'est exactement le problème : c'est Windows! ils continuent dans l'accumulation de délires, de boites de dialogues, de confirmations partout (déjà que leopard me demande de confirmer un programme téléchargé, mais alors uac... dire que je m'arrachais les cheveux avec windows 2K)

et si ce n'était que ça.. pourquoi rappeler les fonctions de vista? parce qu'il y a en des tas qui sont OBSCURES. cachées dans un coin délirant du système. pourtant très utiles.

Je n'ai pas beaucoup utilisé beaucoup vista mais pareil que certains : pas constaté de problème de stabilité...

En revanche, mon dieu que c'est lourd :
- faut une sacré bécane pour qu'il tourne convenablement
- ces constantes questions pr soi-disant se protéger, c'est lourd et l'efficacité est nulle
- l'interface est vraiment lourde, dommage ça aurait pu être beau
- faut être honnête : y a moins de différence entre xp et vista que entre tiger et leopard. C'est dire...

Donc bon, je vois pas bien pourquoi les pros passeraient à vista... Et les particuliers, à part lors d'un changement de machine...

C'est pas un peu risqué de la part de Microsoft d'utiliser l'image du bateau?

Arriveront-ils vraiment à sauver Vista du naufrage?? :)

Sans vouloir être méchant et anti-PC.

N'aurait-il pas été plus simple pour Microsoft de retarder le lancement mondiale de son Vista, sachant pertinemment qu'il y avait de nombreux problèmes qui allaient déstabiliser pas mal d'utilisateurs?

Et éviter ainsi, une campagne mondiale de bon nombre d'utilisateur contre son Vista et finalement devoir faire - à sont tour - une campagne marketing pour "prouver" - car c'est bien de cela qu'il s'agit - que son système est aussi performant que Mac OS X ou Linux!!!

Je ne suis pas un spécialiste marketing, mais ayant suivi des cours de marketing, il est beaucoup plus difficile de prouver qu'un produit est "innovant" et "génial" lorsque dès sa sortie... le public cible n'a pas du tout apprécié son fonctionnement et ses nombreux problèmes et contraintes techniques!

Et en plus, le secteur de la vente qui redemande du XP à la place de Vista, et même Microsoft qui change ses plans et prolonge la durée de vie de XP pour satisfaire ses revendeurs...

Je leur souhaite bien du courage avec cette campagne, car le mal est fait! et il va falloir plus qu'une campagne "tout publique" pour redresser la barre (ont-ils choisi le visuel du voilier par rapport à ça???)

wait end see

Après avoir remis à plat windows, ils veulent lui donner de la rondeur ?

En tout cas, j'aime bien lire qu'ils donnent des raisons de [b]switcher/[b] vers windows :)

C'est clair qu'entre ThePirateBay et le concept du bateau qui coule, l'image est assez mal choisie !

Microsoft affirme que Vista est le système le plus abouti qu'elle ait commercialisé...

C'est bien sa le probléme si pour eux c'est abouti.... mdr
Bon maintenant ils vont presenté dix exclusivité genre Time back windows, E-space, aqua euuh.. aero style...
C'est marant cette façon de faire sa me rappel quelque chose..
Ah tiens, à quand les Microsoft Store ou Shop...

Plus de créativé dans l'OS presque plus sur le machine... encore moins niveau marketing...
Tu coullleee microsoft tu coulleeee attention au cours circuit..

Windows 7 ou windows OS 7 lol sera une évolution de VISTA, une 2.0 donc... encore une belle preuve de créativité. Apple n'attend que la sortie de VISTA 2 pour sortir et dévoilé une vrai évolution OS X (comme de tiger à leopard) pour ne pas encor se faire copier.

Encore heureux que ce soit le système le plus abouti : ils vont quand même pas dire qu'ils ont mis 5 ans à développer un truc commercialisé en version beta…

Et puis ça veut rien dire : ça peut être une super réussite en termes de programmation avec le tout testé et retesté (ce dont je doute un peu) par rapport à leurs objectifs initiaux mais garder des choix de conceptions complètement absurdes. Y'a sûrement eu des catapultes super-abouties au moment où certains inventaient des canons qui manquaient de finition ;D

Secundo, l'histoire des failles reste toujours la même : côté Windows, Leopard présente x% de failles en plus et côté Mac, Windows présente x% de failles critiques en plus… Et même quand il y'a peu de failles, la complexité même du système dans lequel s'égare l'utilisateur lui fait faire des mauvais choix : sur Mac, l'utilisateur se méfiera d'un programme avec un nom obscur ou d'un message système incompréhensible, alors que sur PC, l'habitude aidant, l'utilisateur ne verra que très tard un comportement abbhérant de son système.
L'utilisateur Mac a des outils faciles d'administration de sa machine, d'entretien du système ou de backup de ses données alors que sous Windows, sorti de la défragmentation… c'est la jungle des applis tierces…

Ils sont moins bornés que leurs fan boys chez Microsoft...ils savent que un retournemant de tendance et surtout de "perception" durablement négative sur windows peut avoir des effets désastreux sur le moyen terme...c'set bien pour cela que, malgré Apple à 3% de PDM mondiale, ils se sentent aujourd'hui obligé de se justifier et de prendre comme point de référence d'attaque l'OS de Cupertino. Ne rien faire leur semble dorénavant plus pénalisant que de risquer de "légitimer" le N° 2 des OS en en parlant directement dans leur contre-campagne. C'est dire si pour eux il y a quand même de l'enjeu.
Apple dépasse déjà les 8% de PDM aux US et repasse Acer pourtant roi du Low cost...Pour Microsoft la menace sur ses terres est d'autant plus grave que le reste du monde suit la tendance Américaine de quelques années en terme d'équipements informatique. Il faut de plus anticiper, et cela sonne encore plus juste aprés les derniers propos de SJ, sur une sortie non prévue d'un produit Apple qui placerait ses ventes de macs sur Orbite, car, aujourd'hui Microsoft en est certainement persuadé lui aussi (sinon il ne ferait pas cette pub), le client captif de windows, c'est fini (seul le fabriquant de PC semble encore captif, mais pour combien de temps ?).
Demain, un mac touch à 600 euros et les ventes de macs peuvent rien moins que doubler d'un trimestre à l'autre, la réalité est aujourd'hui toute simple..car le facteur de frein sur l'achat de matos Apple aujourd'hui reste prioritairement le prix (ils ne font que des ordis complets au dessus de 1000 dollards) et non plus comme à une autre époque la peur de l'incompatibilité des formats de fichiers ou autres billevesées. Microsoft sait tout cela, il sait que la vente liée n'est pas une adhésion du conommateur à ses produits et que les switchs sont de plus en plus présents. Il sait donc aussi qu'il FAUT qu'il profite encore de son incroyable PDM d'Ogre pour cette fois convaincre l'utilisateur que sa solution en vaut réellement une autre>

On voit toute la technologie et l'avant-gardisme de la société dans ce visuel :)

Pourquoi ne pas avoir mis une galère tant que vous y êtes les gars ? :D

ils auraient dû choisir un sous-marin plutôt qu'un beau voilier

Ils feraient mieux de dépenser 300 000 000 de dollar à développer un OS stable, sure, moderne, réactif... Oups je suis con ça s'appelle OSX,
bon sans déconner, il y a des mecs qui ont été payer pour conseiller à Microsoft de communiquer sur, la V1 était pourri, on vous a pris pour des cons, mais maintenant c'est fini, on a tout réparer. Fantastique, non ?

J'aime bien le blog du dev' microsoft en question ; sous-titré "Looking at Security from All Angles. Security is not simple, so we should try not to simplify it to the point of uselessness."

Si il fait ses charts d'une façon aussi claire qu'il écrit ses phrases, tu m'étonnes qu'on ait des résultats pareils. oO

Ouep mais c'est pas pour ça que MacOSX arrive à dépasser les 10% de PDM, et cela depuis des années.
Qui est le plus fiable et le plus stable : OSX
Qui rapporte des Md$ ? MS
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Euh... visiblement, il y en a pas mal qui n'ont pas compris l'allégorie du voilier. Ou alors, ils ne comprennent pas l'anglais.

>suite
...une autre, avant même de n'être qu'un standard de fait.
Mais en tenant ce discours, Microsoft prend bel et bien le risque de valider de facto l'option concurrente, ne serait-ce que parceque la citer revient à en reconnaître l'existence et la légitimité en tant qu'OS concurrent valable (sinon, MS n'en parlerait même pas).
Bref, cela reste un dilemne. Mais avec un Apple qui fait du +40% de ventes d'une année sur l'autre, qui n'est qu'à 500 000 ventes du N° 5 mondial Toshiba ce dernier trimestre alors qu'il fait du + 800 000 ventes d'un trimestre à l'autre, avec cet Apple qui va sans doute passer bientôt à l'attaque sur des marché à prix plus bas pour étendre sa zone de gain de PDM, il commence à y avoir une douce urgence.
Ce que Microsoft veut sans doute éviter, c'est un effet boule de neige concernant son seul concurrent réel...heureusement d'ailleurs que sur ce point ils ne piquent pas des idées à leur fan-boy qui tiennent des propos ahurrissants de mépris pour la concurrence, propos totalement déconnectés des faits actuels.
Ceux qui voient aujourd'hui Microsoft aussi dominant que pendant la fin des années 90 ne peuvent pas comprendre pourquoi Microsoft se soucie soudain de devoir convaincre alors qu'il semble tenir dans sa main la quasi totalité du marché informatique. Mais c'est justement que le quasi aujourd'hui est nettement plus inquiétant que le quasi d'hier...
Reste que 300 milliosn de dollards, à l'échele de Microsoft ce n'set rien. Il faudra attendre un peu de voir si à nouveau ils respectent Apple ou restent focalisé (à tord à mon avis) sur Google. Vraie prise de conscience durable ou sursaut d'orgueil ?

N'empêche... 300 millions de dollars... Je pourrais en faire, des trucs, moi, avec 300 millions de dollars... :p

Les ancien PC user qui crache sur vista comme il fessait avant avec mac

M'est avis que S. Ballmer a fini par réaliser l'image catastrophique de M$ quand il s'est fait jeter par Yahoo!

Avant il ne devait même pas imaginer qu'un être humain normal puisse penser autre chose que M$. Donc vendre très cher un OS sans driver et obligeant quasiment le changement de machine n'a pas même pas dû lui paraitre risqué.

Maintenant il est sur la défensive pour justifier l'utilisation de Vista, un peu comme l'était Apple il y a 8-10 ans, lorsque utiliser un Mac paraissait vraiment suspect et irrationnel.

Un gallion en train de sombrer aurait été plus approprié à l'illustration de nos "amis" de Micro$oft !

Pareil que iPantoufle, j'ai une partition vista sur mon mbook (ouais je sais, c'est une hérésie ...) et ca marche super bien, pas de plantage, ca fait ce qu'on lui demande de faire, c'est bien, non ?
(En tout cas ca marche mieux que l'iphone 2.0)

Y a pas des chiffres de vente de parallel desktop ou de % d'utilisateurs de Bootcamp avec une licence Windows ? Parce que si en plus Apple a du mal à grapiller des pdm sur MS, ce dernier s'implante aussi chez son concurrent à la pomme, c'est assez cocasse ... :o)

Ne serait-ce pas Ballmer qui fait une crasse à Gates depuis que ce dernier "a pris sa retraite" ?

L'image d'une publicité nous parle avant même de lire le texte. Les deux doivent se compléter efficacement et se renforcer mutuellement. Si on doit absolument lire un texte pour interpréter l'image d'un certaine façon, telle que l'a voulue l'annonceur, mais dans un sens bien différent de l'émotion qu'elle a initialement suscitée en nous, la pub est ratée (sauf dans les cas où l'antinomie est justement recherchée, mais ce n'est pas le cas ici). Et je suis désolé, mais quand on voit un vieux galion, fut-il beau, malmené par la houle à côté du nom Windows, la première chose qui vient à l'esprit est le mot naufrage, et le second piratage, et pas vraiment "la conquête du nouveau monde avec des idées neuves".

C'est marrant que ça arrive maintenant... Je viens de proposer à ma mère de repasser sous XP. Elle a un PC et son VISTA crachait de plus en plus souvent... En attendant Snow, ça devrait tenir...

le slogan ça veut dire qu'avec Windows on arrête pas de tourner en rond, c'est ça?...

Héhé, vaudrait mieux qu'ils fassent attention aux slogans, la dernière fois que je suis allé sur le site de Microsoft je suis tombé sur une pub "L'énergie des utilisateurs est absorbée par Windows Vista" Oo .

La preuve en image http://gallery.me.com/antoine.rombaut#100007 (véridique !) .

Quand à Vista, je l'ai essayé une journée : une horreur, surtout que ça me bouffait pas moins de 13go de ma partition Boot Camp de 20go (dédiée aux jeux ... Je pouvais plus mettre STALKER :( ) .

Faudrait que je fasse un essai d'un moins sur Vista, histoire de voir si j'ai eu une malchance (l'ordi a redémarré 4 fois après les mise à jour ...) .

@tokamac : la mauvaise foi des macusers peut traduire les annotations psychosocio de ce visuel par : naufrage, vieux bateau, coule, titanic & co. (il n'arbore pas de drapeau pirate, ceux ci viennent d'ailleurs)
Mais il y a d'autres termes comme équipe, découverte, exploration, aventure, voyage, le monde, défi ... Tout dépend de quel oeil on le regarde.

Faut reconnaitre qu'il est bien possible que Vista souffre d'une image catastrophique pas complètement justifiée (surtout quand on voit que XP est quasiment considéré comme mirifique à côté). Mais après tout... bien fait pour leur tronche, Mac OS a assez souffert de contrevérités et de caricatures pendant des années (que les utilisateurs ont du longtemps subir et subissent encore parfois), ça ne fait pas de mal que le vent tourne...

@Tokamac

Effectivement a la vue de l'image de la pub, la premiere chose qui m'est venus a l'esprit c'est "pirate", pourquoi j'en c rien, mais pour moi il est clair que l'image est très mal trouvé, même en traduisant le texte ( A un moment, tous le monde pensais que la terre étais plate, la vérité à propos de windows vista.)
Une image de la terre aurais étais plus judicieuse je pense.

De plus je ne suis pas un spécialiste, mais le galion en question semble "assez" récent 19éme siecle je pense , de fait a cette époque on savais que la terre étais ronde depuis longtemps (Magellan , enfin sont équipage en ont finis le tour en 1522) et les savant grec la pensais déjà ronde , Eratosthéne (env. -276 à env. -194) en avais même calculé la circonférence (39 375 km trés proche des 40075,02 km officiel.)

Enfin tout ca pour dire que la pub est mauvaise ;)

-=(ben)=- a dit :

[i]Microsoft affirme que Vista est le système le plus abouti qu'elle ait commercialisé...

C'est bien sa le probléme si pour eux c'est abouti.... mdr
Bon maintenant ils vont presenté dix exclusivité genre Time back windows, E-space, aqua euuh.. aero style...[/i]
Heuuu Time back windows ? pas vu. E-spaces ? pas vu...

[i]C'est marant cette façon de faire sa me rappel quelque chose..
Ah tiens, à quand les Microsoft Store ou Shop...[/i]
Pas vu non plus.

[i]Plus de créativé dans l'OS presque plus sur le machine... encore moins niveau marketing...[/i]
En tout cas une chose est sûre c'est que toi côté créativité dans le troll c'est plutôt ras des pâquerettes.

[i]Tu coullleee microsoft tu coulleeee attention au cours circuit..

Windows 7 ou windows OS 7 lol sera une évolution de VISTA, une 2.0 donc... encore une belle preuve de créativité. Apple n'attend que la sortie de VISTA 2 pour sortir et dévoilé une vrai évolution OS X (comme de tiger à leopard) pour ne pas encor se faire copier.[/i]

Vista n'est pas une version 1.0 mais un windows version 6.0, Seven sera la version 7.0...
Quant à l'attente de Apple sur Seven pour sortir le successeur de Leopard ça c'est toi qui le dit.

Je résume ton post -=ben=- :
- Copie des fonctions TimeMachine + Space (que Apple n'a du reste pas inventé, je sais ça fait très mal qu'Apple n'ai pas tout inventé mais c'est comme ça), donc je disais copie de Time Machine et Space, tu phantasme.
- Mélange des pinceaux ou méconnaissance sur l'évolution des versions de windows.
- Lecture dans la pensée des stratèges Apple.

Franchement les mac boys vous en avez pas marre ? Tu penses avoir encore une once de crédibilité avec des commentaires pareils ?
Non seulement tu passes pour un crétin mais en plus tu entretient l'image des mac users bornés et bêtes.
C'est pathétique.

Philactere, Ben n'est pas bête. Time Machine et Space finiront bien par être dans un système d'exploitation Windows. Ils piquent tout depuis le début, je ne vois pas pourquoi ça changerait. Ça n'a rien à voir avec la MacAddict comme vous dites, c'est juste une constatation. Je crois qu'on ne peut pas me contredire, si ?

Dieu sait que j'aime les macs, mais franchement Windows n'est pas instable. Les seuls Windows instables postérieurs à XP que j'ai vus pour ma part, était notoirement instable à cause de leur propriétaire.
Et j'ai aussi vu des macs instables à cause de leurs propriétaires...

Je me demande en combien de ventes de licences c'est rentabilisé, 300 millions d'investissement oO

il aurait mieux fait de mettre cette argent pour amélioré vista.

@ziedjo

[i]Philactere, Ben n'est pas bête. Time Machine et Space finiront bien par être dans un système d'exploitation Windows. Ils piquent tout depuis le début, je ne vois pas pourquoi ça changerait. Ça n'a rien à voir avec la MacAddict comme vous dites, c'est juste une constatation. Je crois qu'on ne peut pas me contredire, si ?[/i]

Comme le disait philactere, Apple n'a inventé ni Time machine, ni space. Des solutions similaires voire plus évolués existent et ce même sous Windows.
Là ou Apple innove et fait très fort, c'est sur l'accessibilité aux non techniciens ou passionnés.

Maintenant, vu qu'il s'avère que travailler l'interface pour plus de plaisir d'utilisation est la bonne route à prendre, je ne vois absolument pas pourquoi MS, Linux ou autres ne suivraient pas le même chemin.
Au lieu de crier au plagiat, il serait temps d'assumer le rôle de "moteur" (visionnaire) de l'industrie. La différence est minime mais ô combien importante.

En ce qui concerne Vista, c'est un excellent OS, qui tourne sur des machines moyennes (ams 4200+) de maniere fluide, et, moyennant une utilisation normale et un minimum de précaution, ne nécessite:
- ni pare feu (si ce n'est celui du routeur),
- ni antivirus/antispyware (notamment si on utilise un bon webmail),
- ni UAC (tant qu'on accepte pas "look at my last naked pictures"--photo.rar-- dans msn par la petite cousine française de 6 ans)!

Au bout d'un an, pour tester j'ai installé/désinstallé 2 antivirus (1payant/1 gratuit) qui n'ont absolument rien trouvé a part des cookies innofensifs (plus une analyse en ligne par Secuser histoire d'être sûr!).

Les problemes avérés de Vista ?
- Pas du tout optimisé pour une utilisation nomade.
- Les installations des grandes marques (Dell, HP, PB) avec pleins de logiciels inutiles qui ralentissent le système.
- Et surtout, celui assis derrière le clavier (qui troll parce qu'il plante son systeme avec ses cracks foireux).

Décidément, il se passe des choses bien étrange chez Microsoft :

http://www.microsoft.com/canada/windowsserver2008/serverunleashed/fr/web.aspx

(voir les vidéos "Faites connaissance avec TI24/7")