L'iPhone 3G vu par 3 testeurs

Florian Innocente |
Le Wall Street Journal, USA Today et le New York Times ont eu la primeur de l'iPhone 3G. Leurs trois journalistes technophiles l'ont utilisé pendant 15 jours et ils livrent aujourd'hui leurs impressions en avant-première. Aucun n'a pu tester l'App Store mais tous insistent sur le potentiel de cette boutique en ligne d'applications pour accroitre encore l'intérêt de l'appareil. A noter qu'aucun non plus ne s'est essayé à ôter les deux fameuses vis apparues à la base de l'iPhone 3G pour en observer l'intérieur. Ce n'est pas le genre de la maison de ces trois grands quotidiens qui s'adressent à un lectorat pas forcément branché technique mais parions aussi que cela faisait partie des conditions de prêts imposées par Apple.

Walt Mossberg du Wall Street Journal

Mossberg liste quelques une des différences esthétiques, mais sans s'attarder sur la facture du plastique qui a remplacé l'aluminium au dos de l'appareil.

Autonomie
Lors d'un essai en appels, avec le Wi-Fi activé (mais jamais sollicité) et la 3G active elle aussi son iPhone a tenu 4h27 (Apple suggère 5h) soit 3h de moins qu'avec l'iPhone EDGE. Les mêmes conditions de test avec des accès Internet (via la 3G uniquement) ont donné une autonomie de 5h49.

En utilisation quotidienne, toujours avec la 3G activé, il remarqué que sa jauge de batterie descendait en dessous des 20% de capacité vers le début de l'après-midi et qu'elle était parfois vide au bout d'une seule journée. D'où son recours plus régulier aux connexions Wi-Fi lorsque c'était possible pour surfer, et à l'option pour éteindre la 3G. Il estime néanmoins que sur cette question de l'autonomie, les produits concurrents ne font pas mieux ou tout au moins jeu égal avec l'iPhone.

Audio
La qualité audio des petits hauts parleurs externes a été largement améliorée ce qui se traduit par un volume plus élevé, que ce soit pour l'écoute de musique (sans casque) ou pour le haut parleurs lors des conversations téléphoniques. Mossberg a néanmoins observé un effet d'écho avec le système Bluetooh intégré à sa voiture.

Compatibilité Exchange
Il a également testé la synchronisation Exchange avec l'intranet de son journal sans rencontrer de problèmes que ce soit dans la configuration ou dans l'utilisation quotidienne. Par contre, il mentionne un problème plutôt ennuyeux, alors que l'on peut utiliser simultanément ses comptes de courriers personnels et professionnels Exchange, les répertoires et agenda d'Exchange écrasent les données des calendriers et carnet d'adresses personnels.

Il a testé la compatibilité nouvelle avec les fichiers PowerPoint reçus en pièce jointe pour noter que les gros fichiers dans ce format avaient tendance à faire planter l'iPhone.

La qualité de réception dans des zones où l'iPhone EDGE peinait parfois à capter un signal était parfois nettement meilleure avec le 3G, lorsque cette dernière était activée. Il mentionne néanmoins quelques cas où la communication était brutalement stoppée à plusieurs reprises lors d'appels, alors que d'autres téléphones fonctionnaient sans heurts dans les mêmes circonstances.

Sur le GPS Mossberg se borne à signaler son existence.

Conclusion, l'iPhone 3G est un bon cru pour qui n'avait pu s'offrir le premier modèle. Les utilisateurs du modèle EDGE qui cherchent des vitesses de transferts plus élevées devraient aussi y trouver leur compte. Toutefois, un iPhone EDGE utilisé avec des accès Wi-Fi reste une solution tout à fait viable selon lui. Son conseil pour ceux qui hésitent à changer d'iPhone, tester d'abord les nouveautés du firmware 2.0 puisqu'elles seront offertes à tous gratuitement et ensuite seulement d'évaluer si le changement de combiné vaut le coup.



Pour Edward Baig de USA Today, l'ajout du GPS aux atouts précédents de l'iPhone (messagerie vocale visuelle, fonction iPod et excellent navigateur web) font de cette "merveille" un produit sans équivalent parmi les smartphones orientés grand public.

Le nouveau design avec son dos plus arrondi sur les côtés rend la prise en main "parfaite".

Il a lui aussi utilisé l'iPhone avec l'intranet de son journal (il ne cite pas explicitement Exchange) et n'émet pas de critiques sur son fonctionnement, notant que les fonctions de push marchent sans accrocs.

En utilisation Internet il a noté des améliorations de vitesse en 3G "des sites populaires s'affichaient entre 10 et 30 secondes et si parfois l'iPhone EDGE démarrait l'affichage des pages en premier, le 3G terminait toujours avant lui avec un avantage de 30 secondes voire plus." Mais comme Mossberg il souligne qu'en cas de présence d'un accès Wi-Fi c'est ce moyen de connexion qui surpasse toujours les autres.

Il s'est dit étonné par la précision du GPS lors d'un essai en voiture, mais il déplore l'absence d'un système audio qui donnerait les directions comme le font d'autres téléphones.

Il souligne l'absence d'évolution autour de l'appareil photo, pas de zoom ni de flash, mais concède que l'iPhone reste un petit appareil photo très agréable. D'autant qu'avec le GPS les photos peuvent maintenant inclure des coordonnées géographiques utilisées ensuite sur certains sites (comme Flickr) ou diverses applications.

Comme ses collègues il note une vraie amélioration dans la qualité audio des haut parleurs de l'appareil.

Même remarque que pour Mossberg sur l'autonomie avec la 3G activée, son iPhone faisait état d'une charge faible vers la fin d'une journée "bien remplie".

Il regrette en revanche l'absence de caméra vidéo, d'audio stéréo en Bluetooth ou de numérotation par la voix. Parmi ses autres désidératas : Java (à ce sujet voir l'article Java sur l'iPhone est toujours dans les limbes), Flash, Windows Media, une batterie amovible et un logement pour carte mémoire.

Conclusion, toutes les évolutions espérées ne se sont pas retrouvées dans ce nouveau modèle, mais Apple a relevé la barre et le journaliste émet un avis positif et enthousiaste.

David Pogue du New York Times tresse des lauriers à la qualité sonore du nouvel iPhone "un gigantesque pas en avant".

Il apprécie aussi le confort de prise en main du nouveau boitier plus bombé sur les côtés. Comme Edward Baig il souligne que l'adaptateur secteur a encore réduit de taille pour ressembler à un petit cube de 2 cm.

Il est plus critique sur le GPS qui se contente d'indiquer votre position sur la carte, mais sans informations de navigation et sur ses aptitudes en réception. La réception des informations était parfois bloquée. Mais le test a été réalisé en plein milieu des gratte-ciels de Manhattan à New York.

Bonus de la 3G, on peut désormais recevoir des appels téléphoniques tout en étant connecté à Internet (ndr : avec le premier iPhone l'appelant tombe sur la messagerie si l'on est en train de surfer via la connexion EDGE).

Parmi les oublis, il déplore l'absence de numérotation vocale, de copier-coller des données, de stéréo en Bluetooth, de logement pour cartes mémoire, de MMS et de batterie amovible (sauf à passer par le SAV d'Apple).

En conclusion pour lui, l'iPhone 3G est une belle évolution du précédent modèle, mais il ne rend pas obsolète, loin de là, le premier modèle. À la fois grâce au firmware 2.0 qui sera proposé à tous gratuitement et du fait aussi des applications promises par l'App Store. Les pionniers de l'iPhone ne seront pas défavorisés.
avatar Bocan | 
[quote]tester d'abord les nouveautés du firmware 2.0 puisqu'elles seront offertes à tous gratuitement[/quote] Non pas tous... pas les possesseurs de iPod Touch qui ont déjà raqué pour la "january update" :-(
avatar the_nuru | 
Pas de grande surprise, Apple avait prevenu que le GPS et le 3G allait fortement diminuer la durée de la batterie ce qui est assez logique les solutions pour pallier se problème est pour commencer de passer en écran OLED sur Iphone et d'avoir des puces GPS peut etre moins consommatrice de mémoire j'ai lu que Apple avait passé commande mais que ces puces ne pourraient etre disponible qu à partir de fin septembre Concernant la remarque sur le GPS, un GPS partatif sans antenne externe a le meme problème. Soit on transforme Iphone en GPS performant avec une belle antenne soit on reste ainsi. A noter la bonne initiative d'apple qui a été de gérer le GPS avec en parallèle la triangulation GPRS afin de pouvoir pallier les defauts d'antenne dans certains endroits par un affinage antenne GPRS
avatar hogs | 
La partie GPS me semble vraiment désolante. Les puces GPS modernes (SIRF 3) permettent sans autre de passer à travers un pare-brise athermique de voiture, etc... Serait-ce encore une puce bas de gamme ? Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré. PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied.
avatar skhattane | 
"La partie GPS me semble vraiment désolante." Pourquoi, tu l'as testé ??? Tu sais même pas si les blocages GPS ne proviennent pas tout simplement du téléchargement lent de la carte google map sur lequel le gps pointe ses coordonnées. Avec l'Appstore, tu risques de te retrouver rapidement avec un Mio ou TOMTOM navigator identique à ce que tu retrouves sur les GPS de voitures. "Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré." :), toi t'as jamais eu du mac entre les mains. Ils ne font pas des interfaces jolies pour le coté bling bling que tout utilisateur PC se force à mettre en avant. Ils ont simplement compris que les gens recherchent avant tout des fonctionnalités simples et érgonomiques. Les usines à gaz bourrées de 30 000 fonctions qu'on utilise une fois dans sa vie, c'est bon pour ceux qui font plus attention à la fiche technique de leur produit, plutot que ceux qui les utilisent vraiment. Bein oui la ou la concurrence fait du marketing, Apple fait des appareils à vivre. Mais bon je dois etre un fanboy qui se la pete avec le coté bling des appareils apple et qui voue un culte éternel à notre père adoré Steve. PS : j'ai une soluce pour ta frustration, achète un iphone 3G et tu verras, tu seras plus du tout frustré, c'est même l'inverse qui va se passer, mais ca tu ne le comprendras qu'en l'utilisant réellement. :-)
avatar oomu | 
>PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone >étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied. CLASSIQUE ! c'est un téléphone GPS de POCHE ! pas une fucking station GPS avec antenne, abonnement dédié et tout le toutim ! le ziphon c'est quand on est à pied dans la rue, ou en voiture en ville, pas trop rapide, qu'on capte gps+wifi/3G, et là oui boum! ca marche nickel (A-gps) mais NAN, PAS dans un tunnel, PAS à 160 sur l'autoroute, non NON et NON ! vous ne pouvez pas penser que la technologie est MAGIQUE. ce n'est PAS magique, c'est physique. Achetez un VRAI kit gps pour voiture, ou une voiture avec gps intégrée. et démontez là, vous y verrez qu'il y a pas que la puce magique gps de bisounours. - > Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire >une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. dites donc, ca en fait des fanboys , rien que pour l'ipod ou le mac. Je sais pas moi.. si cela vous rassure, et bien soit : FANBOYS FOR THE WIN ! - > Bref, à nouveau déçu et très frustré changez de régime (moins de viande), faites du golf, et des randonnées en forêt. et par pitié, ne croyez plus en la magie. et tenez vous en aux propos de papy stevie, qui a jamais dit "wahouu avec fucking iphone, je fais du gps partout danss ma porsche, lol". Ben non justement. leur propos ont été très clairs : Ajouter des services de géolocalisation pour des applications MOBILES internet. Jamais, jamais jamais ils ont parlé de solution idéale pour sa voiture. et pourquoi Apple ne dévie jamais de son discours formaté ? pour éviter la cohorte de FANBOY frustrés par des fantasmes. mais les médias et les rêves des fanboy ont en cure. Apple a sorti le vaccin contre le sida ! - je vous le dis déjà au cas où : pour votre voilier, le gps de l'iphone, c'est de la merde. (n'empêche que pour ma ville, ca sera bien).
avatar Archaon59 | 
@hogs : l'intégration d'une puce GPS performante va probablement bouffer plus de batterie que le GPS "bas de gamme" de l'iPhone . Avant de parler de produit lacunaire, va comparer aux autres mobiles du marcher, très peu offre le GPS, et aucun n'est adapté à une utilisation voiture . Le GPS de l'iPhone est un plus, c'est en aucun cas sa fonction première, à savoir la téléphone, la musique/vidéo et internet . Tu en as peut être marre des fanboys, mais personnellement j'en ai marre aussi des gens qui s'efforcent de critiquer à tort, et sans avoir pu avoir le produit en main .
avatar ricchy | 
@ Bocan Rappel du titre: "L'iPhone 3G" vu par 3 testeurs Iphone, pas Ipod...
avatar hogs | 
je vous arrête de suite: Oui, je suis sur Mac. Sur mon Mac les applications sont abouties, réfléchies et fonctionnelles. Avec l'iPhone, Apple s'adresse, en plus de son public traditionnel, au marché traditionnel des GSM. Et là les attentes sont différentes ! (une gestion de contact digne de ce nom, un calendrier capable de gérer correctement les évênement prenant une journée complète, le copier/coller, etc...) Et non, l'iPhone ne se présente pas comme un simple téléphone, mais comme un SMART phone, voir comme un pda ... Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ... N'en déplaise a certain, Mettez l'iPhone dans un autre boîtier et enlevez le logo Apple cet appareil serait reconnu comme une bouse...
avatar Groumpff | 
Et si un support pour iphone GPS pour voiture intégrait des antennes GPS meilleures ? Le problème serait résolu !
avatar lifenight | 
@hogs "Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ..." C'est pour cette raison que l'appstore va être ajouté dans les prochains jours ;) du coup ça paraîtra beaucoup moins vide :P
avatar hogs | 
PS à quoi sert un GPS pédestre couplé qu'à google map dans un monde ou les déplacement ne se font presque plus qu'en transport public /privé et seuls les derniers 100 à 500 mètres se font à pied ?? TomTom (ou autres soft de navigation routière), je l'attendais en standard et pas en devant poser une centaine d'euro supplémentaires ...
avatar hogs | 
Pour le succès de l'iPod, c'est d'avoir rendu accessible à moindre budget un produit estampillé "Apple" , label bénéficiant d'une certaine image de luxe/haut de gamme. Ajoutez-y la force marketing / esthétique Apple et le tour est joué. Ses caractéristiques n'y sont pour rien ...
avatar J-Mac | 
zut, l'iphone 3G est une sombre bouse :'( Que penser alors de 90% des téléphones portables sur le marché en Europe? Et l'appareil photo, je vais devoir conserver mon reflex aussi? Et mon MacBook aussi, parce que l'offre logiciel d'Apple est inférieure sur l'Iphone? Monde de merde :(
avatar Eurylaime | 
On retombe toujours sur la même chose dans les commentaires, ceux qui critiquent l'iPhone où Apple méritent le bûché et quelqu'un aura toujours une bonne raison pour justifier les choix faits sur le produit oO La critique est interdite ! Hallucinant.
avatar XoruX | 
@hogs Tu connais un autre appareil qui fait ce que tu veux ? Sinon, je suis assez convaincu par l'analyse de Mossberg. J'irai même plus loin : je suis convaincu qu'Apple a voulu balayer les principales critiques de l'iPhone... mais il y a encore pas mal d'innovation (hardware) a apporter au biniou pour qu'il soit vraiment au dessus du lot. je pense que c'est une étape qui annonce un prochaine grosse évolution... en juin 2009! rien ne presse (au changement) pour ceux qui ont déjà le iPhone EDGE cela est un produit très intéressant pour ceux qui n'ont ni iPhone, ni iPod++
avatar hogs | 
> Que penser alors de 90% des téléphones portables sur le marché en Europe? ils ont le MMS, ils n'obligent pas à donner ses données personnelles ni son numéro de carte de crédit à son fabricant, ils ont une batterie amovible, pas besoin de l'amener au SAV pour la changer, etc ...
avatar Workke | 
Alors je me permet de m'offusquer pour tout ceux qui critique les PDA qui ont une puce GPS. Perso j'ai un HTC avec une soit-disant "puce GPS de merde" et bien je n'ai jamais été perdu avec Tomtom ! Certes la précisions est légèrement moins bonne mais je n'ai pas constaté d'écart énorme avec mon ancien récepteur Sirf3. Et puis faut bien être conscient que le GPS n'est vriament utile qu'en voiture, parceque à pied (et j'ai fait des test avec Différent logiciel) la précision n'est pas là. Alors je vais être très clair : Le GPS ça ne sert à rien à pied (sauf à prendre un Evadeo de chez IGN) ! Le seul endroit ou ton GPS va être utile ce sera en voiture et donc je rejoins la 1er remarque : Si la puce GPS d'Apple a du mal a capter derrière un pare-brise athermique ça va être la "louse" total.
avatar Jean Claude Dusse | 
@ Archaon59 [09/07/2008 13:25] Faux, le N95 fonctionne très bien en voiture
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hogs = 1 fanboys = 1 je compte les points !
avatar Jean Claude Dusse | 
@ XoruX [09/07/2008 14:01] Tu as raison concernant la prochaine grosse évolution qui comblera sûrement les lacunes non corrigées. Enfin , j'espère que tu as raison la dessus. Pour ta 1 re question, sous crainte de me répéter mais design brouillon mis à part, le N95 est vraiment bien, et le N95 8Go est justement beaucoup plus abouti.
avatar michaelprovence | 
Intéressant : ce que je retiens c'est que quelqu'un qui a déjà l'ancien iphone et qui habite dans un coin non 3G n'a aucun besoin du nouvel iphone car il aura la dernière version du logiciel et accès au store de l'iphone pour rajouter des applications.
avatar loleroo | 
@Hogs> "ils ont le MMS, ils n'obligent pas à donner ses données personnelles ni son numéro de carte de crédit à son fabricant, ils ont une batterie amovible, pas besoin de l'amener au SAV pour la changer, etc ..." MMS : a quoi te sers d'envoyer des MMS alors que tu peux envoyer tes pièces jointes par mail et que n'importe quel mobile peut les récupérer par le Wap ou autre. Dis moi, sur ton mobile, tu as bien souscrit à un abonnement ? Et bien si c'est le cas, tu dois sûrement avoir donné tes données bancaires à ton opérareur. Le GPS : tu seras gentil de me donner le modèle du mobile qui fait GPS que tu as testé et qui marche à la perfection en voiture, sous un tunnel à 160kmh comme c'est dit au dessus, histoire de comparer. Si tu veux un VRAI GPS, achetes un Tom-tom ou je ne sais quoi encore !
avatar hogs | 
@loreloo> en mode résumé: - Tout le monde n'a pas de compte e-mail ... - Non, mon opérateur n'a pas mes coordonnées bancaires, et encore moins le fabricant de mon téléphone. (en Suisse, une preuve d'identité seule est demandée par l'opérateur) - le GPS ne sert à rien sur autoroute car si tu te trompes sur le trajet OSLO -> BARCELONE, ce ne sera pas sur l'autoroute mais dans les zones urbaines à vitesse plus;) et le moindre GPS bas de gamme raccroche le signal dans les 30 secondes suivant la sortie du tunnel. L'autre cas de figure est de chercher un lieu perdu en campagne, mais là de nouveau tu n'es pas à 160...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hogs = 2 fanboys = 1 ohhh c'est chaud !
avatar hirtrey | 
loleroo reception de MMS gratuit. Mon telephone qui ne fait que telephone ( payé 39€ (sans abonnement, desimlocké) gere le MMS mais pas le wap. ( Mais bnon je vais pas me plaindre je paie 7h par mois et non 50). Puis non samsung n'a pas mes cordonnées bancaires. Concernant le GPS rien a dire car les cartes (papier) michelin sont assez bien et je ne me suis jamais perdu. Mais bon je crois que je vais me la peter un peu et me l'acheter. Pour frimer dans la rue ou dans le bus.
avatar nlex | 
don't feed the hogs !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, pour clarifier les choses pour ceux qui n'ont pas lu/vu les review en question et qui crient au loup concernant le GPS: quand il est dit qu'il n'est pas assez précis, c'est juste pour indiquer "dans 300 mètres tournez à gauche", mais il vous donnera quand même une ligne de l'itinéraire et où vous êtes sur la ligne. Donc effectivement si on veut un GPS qui te dis qd tourner, t'annonce le trafic, les radars, l'heure à hong kong, le coef de marée au Mt St Michel le tout en te projettant l'image sur le pare-brise athermique, blindé, anti-EMP, on va s'acheter un GPS de pointe. De la même manière si on veut pouvoir mater un film en dolby surround sur un écran de 127 cm, on se prend un home cinéma. Etc. L'iPhone, c'est juste un combiné, un tout en 1, qui je trouve s'en sors plutot bien, alors arrêtons d'être toujours là à décrier qd une de ses fonctions n'est pas optimale-parfaite-aux-petits-oignons-qui-fait-le-café-et-tout, d'autant plus si c'est pour baser son raisonnements sur des argument purement marketing (genre les millions de pixels...hahah) et comparer avec telle ou telle fonction, de tel ou tel produit de la concurrence. Bref, moi, il me parait pas mal du tout, effectivement, si on a la V1, il ne vaut peut être pas le coup de changer, mais partant de rien, moi il m'interesse pas mal, pas vous?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
non pas du tout !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ picpic> pourquoi: - Une préférence pour un concurrent? - Lequel? - Pour quelle raisons?
avatar revol | 
t_red, tu as raison. Et tout ce qu'il fait existe dans d'autres marques, avec certes un peu moins d'ergonomie mais tellement plus de possibilités depuis des années. Moralité : encore une fois la seule force d'Apple est marketing et pas qualitative.
avatar skhattane | 
L'iphone, une bouze ??? Et vous ne comprenez pas son succé ? 1. C vrai que l'interface pensée complétement tactile et qui change complétement la donne au niveau experience utilisateurs n'y est pour rien. Et je ne parle pas juste d'un habillage plus ou moins poussé d'un windows mobil fait à l'origine pour le stylet. 2. C vrai également que ce n'est pas parcque l'iphone est le premier téléphone a faire de la vrai navigation web nomade qui a joué dans son succé. Car au lancement de l'iphone, la navig de la concurrence c'était plutot du wap amélioré. 3. Ce n'est pas non plus son intégration parfaite dans un ensemble cohérent mac + itunes + iphone, etc... qui a pesé dans la balance. 4. Enfin ce n'est certainement pas le fait que dans un marché saturé par les produits à fiche technique, rempli de fonctions inutiles, Apple arrive en changeant radicalement la donne afin de proposer des fonctions simples, érgonomiques et utilisables au quotidien. Mais non cet iphone est une bouze, c'est obligé c du Apple, vous savez la compagnie qui sait tout sur tout. Pour finir, juste une chose, quand vous mettrez IGO sur l'iphone, j'ai du mal à imaginer la différence avec votre mio 630. Quelqu'un pour m'expliquer, parcque la je seche ? Ah si c vrai l'iphone captera les sats en 4 secondes grace au téléchargement en temps réel de leur position, la ou meme les GPS de voitures mette une plomb. Et pour finir juste entre nous, un GPS sur tel c bien, mais si la taille d'écran ne suit pas, en voiture ca sert à rien. L'iphone lui n'a pas cette "lacune" qu'à la concurrence. La taille d'écran permet de l'utiliser comme un vrai GPS meme si ce n'est pas sa fonction premiere. Bien du plaisir avec votre HTCtouch diamond. il es pas mal pour un WM
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ola je viens d'acheter le motofone F3 à 1euro alors me parlait pas de tout en 1 ! Et pourtant étant graphiste dieu sait que j'aime mac ! Je pense plus jouer sur l'ipod touch que l'iphone ! Mais bon je m'égare moi je suis là pour compter les points !
avatar skhattane | 
"Moralité : encore une fois la seule force d'Apple est marketing et pas qualitative." Moralité: il n'y a pas plus aveugle que ceux qui ne veulent pas voir. Au fait, les fanboys que vous dénigrez tant, vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi justement il y en a tant pour cette société ? Pk il n'y a pas de fanboys nokia ou alcatel ? Je vous livre un scoop, c parcque notre ami steve, il a une vrai vision de l'informatique au service de l'homme, et cette vision elle se ressent dans tous les produits de la marque. Je ne suis pas un inconditionnel d'Apple, mais force est de constater que je partage souvent les choix techniques qui y sont fait. Mais je suis peut etre un extraterrestre, et je suis le seul à concidérer que le lecteur de dvd ne me manque pas sur mon macbook air, qu'un seul port usb pour l'utilisation pour lequel il a été concu est bien suffisant, que le lenovo x300 ressemble à une brique, que quand j'utilise le nokia n95 8go de ma soeur j'ai l'impression d'etre revenu 5 ans en arrière, que windows xp est plutot stable quoi qu'on en dise, que l'ipod nano garde encore une longueur d'avance en matière de baladeur mp3, que mon chien perd trop de poils et que je passe trop de temps sur macgé. Oula ca fait du bien de se lacher. :))))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
steve, il a une vrai vision de l'informatique au service de l'homme ! c'est une humaniste en fait ouahhhhh trop fort !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@revol> Le fait est qu’effectivement d’autres appareils existent avec des APN intégrés super plus pointus et tout, c’est sur, et ça marche pour pleins d’autres aspects, mais comme tu l’as dis ils sont clairement (et tout le monde l’admet) moins ergonomique, et c’est bien là le problème. Tu préfère avoir la dernière Porsche mais pas trouver le contact ou une BM dont le monteur ronronne quand tu poses tes fesses sur le siège ? De plus quand on dit, « ouais, l’iphone, c’est pour se la péter », comme hirtrey plus haut, j’aimerai qu’on m’explique, qui des 2 se la pète : un qui a un appareil super pratique et bien foutus, ou celui qui a un tel avec le dernier APN, le super truc gigantesque qui prend la moitié du téléphone avé le gros flash et tout genre « qui se voit bien » façon Nokia ? Perso je préfère un produit super ergonomique à un truc tape-à-l’œil où il faut démonter le bouzin dans tous les sens pour accéder à un bouton pour lancer un morceau de zik. Je dis ca…
avatar Jean Claude Dusse | 
@ skhattane [09/07/2008 15:40] Parce qu'en autres exemples, utiliser son tél avec une seule main ( beaucoup plus pratique que 2 mains pour l'iPhone ) est revenir en arrière ? Le copier coller est revenir en arrière sur un VRAI Smartphone ? Et j'en passe. Bon sang !! L'iPhone aura atteint j'espère son stade de maturité l'année prochaine et via quelques MàJ, pour l'instant , je préfère mon pavé tout moche mais qui fonctionne très bien (N 95) .
avatar Jean Claude Dusse | 
"Parce qu'entre autres" Dsl pour la faute de frappe
avatar skhattane | 
picpic :"steve, il a une vrai vision de l'informatique au service de l'homme ! c'est une humaniste en fait ouahhhhh trop fort !" Non juste un visionnaire qui a compris que la technologie pour la technologie, ca ne sert à rien. Pas besoin d'etre humaniste pour cela. Juste "censé", ca devrait suffire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Jean Claude Dusse> Depuis quand un PDA s'utilise à une main? Le N95 fait le copié collé? le N95 te permet tout ce que te permet l'iPhone avec autant de confort et d'ergonomie? Non, pcq je doute que rien que pour les fonctions de base: mater des vidéos, écouter de la zik, naviguer sur internet en plus de téléphoner, ca soit le cas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
(entre autre) "copier coller" pardon...je perd mon français
avatar hogs | 
skhattane, Les fanboy des nokia et autres existent, ils sont juste plus discrêts et moins évangélistes. L'écran multitouche pour un appreil cencé etre dans les mains et pas posé sur une table, n'est pas un expemple typique de "technologie pour la technologie" ? Je suis d'accord avec toi lorsque on applique ton discours à la plupart des produits Apple, mais en dehors de l'ipod/iphone, Là, effectivement, il a un côté visionnaire et une philosophie produit que je partage. Pour l'iPhone, je suis bien plus dubitatif entre le message communiqué et la réalité du produit...
avatar Jean Claude Dusse | 
@ t_red [09/07/2008 16:00] L'iPhone est un Smartphone, et oui, l'utilisation d'une main est un réel confort. Le copier coller : maintenir le bouton avec l'icône crayon appuyée, sélectionner avec le curseur l'entité à couper / copier puis en bas de l'écran apparaît la fonction, aller ensuite la om vous voulez et coller l'ensemble. Mince alors, une des seules fonctions qui s'utilise avec deux mains !!! Et puis pour le reste de ce que tu évoques, j'ai beau adorer Apple et rêver d'avoir un téléphone avec une réel intégration d'OS X dedans pour qu'il soit compatible avec mes ordi MAC, oui, il fonctionne bien pour la vidéo car a une sorte de carte graphique ou proc dédié, la musique est super ergonomique, la prise de vidéo aussi ainsi que le mode de prise foto. La navigation internet aussi. Seul hic , ce n'est pas un iPhone. Ah, si , je reconnais, le site Nokia multimédia est à la ramasse, mais ça bon, d'autre alternative existe. Alors , ça ne peut être que de la merde non ?
avatar revol | 
Mon dieu, je ne savais pas que l'iPhone 1 était incapable de recevoir des communications si connecté en Edge... Rassurez moi, c'est une bourde du newser, aucune personne avec un cerveau n'aurait pu se contenter d'une telle limitation sur un truc qui est censé faire du push mail donc être connecté hyper fréquemment !!!
avatar metjo | 
t_red [09/07/2008 16:03] (entre autre) "copier coller" pardon...je perd mon français vrai! français perdu
avatar Phil78 | 
Moi ce qui me pose question, c'est le bluetooth qui n'est pas stéréo, donc pas possible d'écouter avec un casque sans fil la musique stockée ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Revol> Sisi c'est vrai, mais bon, à l'époque tout le monde se retournait le cerveau sur l'abscence de 3G, comme maintenant sur le GPS, bizarre... @Jean Claude Dusse> Oui, toujours est-il que pour "les autres choses que j'évoque" elles sont de toute évidence vachement plus confortables et ergonomiques sur un iPhone que sur un n95 (à une main ou à 2) et ca tombe bien, ces autres choses sont les fonctions principales de l'appareil. @ShowMeHowToLive> ca pourrait t'interesser: http://googlegeodevelopers.blogspot.com/2008/07/using-static-maps-and-http-geocoding-to.html
avatar Benlop | 
C'est quoi le souci pour utiliser l'iPhone d'une main ? Je le fais tous les jours... j'utilise 5% du temps à deux mains, pour faire un pinch in/out... sinon le double tap marche toujours très bien... Et par pitié arrêtez de nous traiter de "fanboys" évangélistes. On est sur MacGénération ici, on n'évangélise personne. Ça serait juste bien que les anti-iPhone nous lâchent la grappe une seconde, car c'est vous qui arrivez avec vos critiques acerbes et pas toujours justifiées. Seulement voilà, dès qu'on veut y redire quoi que ce soit, hop ça y est, on se fait traiter de "fanboy", de bling bling, de m'as-tu-vu, ou je ne sais quoi encore. Impossible d'avoir une discussion normale sans se faire agresser, ça devient fatigant.
avatar hogs | 
euh ... la critique ne semble bienvenue que lorsque elle fait l'unanimité ?? J'adore mon mac, mes 2 ipods, mais pas l'iPhone. Il me semble donc être à ma place ici. On a le droit de porter aux nues un appareil pas encore sorti mais pas de le descendre en enfer ? Désolé Benlop, avoir une discussion normale me semble effectivement pas possible dès le moment que l'on viole la sacro-sainte pomme en osant ne pas être du même avis que le reste du verger...
avatar Jean Claude Dusse | 
@ Benlop [09/07/2008 18:52] La saisi sur le clavier virtuel est une chianli avec le pouce ( doigt qui ergonomiquement est le mieux placé pour se servir d'un tél )

Pages

CONNEXION UTILISATEUR