Espérez-vous le retour du MagSafe sur Mac ?
Alors que l'on avait fait notre deuil du MagSafe sur Mac, voilà qu'il se rappelle à notre bon souvenir. Des rumeurs pointent vers le retour du connecteur de charge magnétique dans de futurs MacBook.
Ces rumeurs sont surprenantes quand on connait le forcing opéré par Apple sur l'USB-C, mais elles viennent des fins limiers Mark Gurman et Ming-Chi Kuo, qui n'ont pas l'habitude de balancer des infos en l'air.
Le MagSafe était une technologie maligne très appréciée des utilisateurs de Mac, qui faisait partie des éléments différenciants d'avec les PC. Elle n'était cependant pas sans contrainte : propriétaire, elle obligeait d'acheter un chargeur au prix fort quand le câble lâchait. L'USB-C a lui aussi des avantages et des inconvénients : il n'est pas magnétique, mais on peut brancher un chargeur de n'importe quelle marque et même une batterie.
A priori, si le retour de MagSafe est véridique, cela ne devrait pas empêcher la charge par USB-C. Deux systèmes de charge cohabiteraient sur Mac, comme c'est le cas actuellement sur iPhone avec le Qi/MagSafe et la recharge en Lightning.
Alors, espérez-vous le retour du MagSafe sur Mac ?
Les 2, ce serait bien 👍🏻
@DDivo
Ouais, comme sur mon MacBook Pro 15 de 2012, le premier à avoir la version 2.
À mon avis, si il y a effectivement un MagSafe sur les prochains MacBook, ce sera probablement une nouvelle version
Le MagSafe est top et ça permet de libérer une prise USB pour autre chose.
@Rom 1
ou de bloquer une prise uniquement pour une chose, ce qui est l’opposé de l’immense avantage des macs. Plus de ports usb4/th3 c’est la solution, mais un magsafe ??
pour moi, c’est qu’apple veut implementer le QI dans ses mac, soit pour etre recharger soit plutot pour charger autre chose. Du ocup magsafe oui, mais celui de l’iphone 2020
@raoolito
+1
Juste un port Thunderbold de + et ça règle le problème !
@ raoolito : « ou de bloquer une prise uniquement pour une chose, ce qui est l’opposé de l’immense avantage des macs. »
Une prise qui n’existe plus à l’heure actuelle. Du coup, rien ne serait bloqué par rapport à la situation actuelle.
« Plus de ports usb4/th3 c’est la solution, mais un magsafe ?? »
S’il était si facile d’ajouter des ports Thunderbolt, pourquoi pas ? (Même si ça ignore le côté magnétique du MagSafe.)
Mais ce n’est pas si facile. Leur nombre est forcément limité, ou leur capacité réduite (si on augment le nombre).
C’est justement pour ça qu’un connecteur dédiée à la charge serait utile pour éviter de se retrouver, dans certains cas, à occuper un port sophistiqué, au caractéristiques assez fabuleuses, juste pour y brancher un bête chargeur.
Exactement. Un MagSafe pour ceux qui veulent, et la possibilité de charger en USB C en plus, et voilà, le débat est tranché. Pour moi ce sera USB C.
Il y a déjà certaines tentatives équivalentes en usb c avec prise magnétique, mais ça semble compliqué de concilier recharge efficace et conserver la bande passante totale demandée..
Oui oui oui 🙌
Je suis très content de mon connecteur usbc : 1 câble entre mon mac m1 et mon écran pour:
- faire passer la vidéo
- charger l’ordinateur
- connecter mon micro casque en usb sur le hub derrière l’écran
Après, en voyage, j’appréciais le MagSafe, qui m’a évité plusieurs fois de faire tomber mon laptop dans les chambres d’hôtel aux prises de courant à localisation incertaine...
Il manque le choix : MagSafe avec câble interchangeable de façon à ne pas avoir à aussi changer le chargeur
@frankm
Aussi
+1
Et pourquoi pas le MagSafe côté bloc de charge ? Comme ça on a l’usbc sur le mac, et le câble se détache du bloc d’alimentation
@totoguile
Donc si on se prend les pieds dans le câble, cela protège le chargeur mais pas le Mac. 🤔
@ya2nick
Peu importe où se détache le câble, pourvu qu’il se détache... mais oui si le câble est « accroché » , le portable vole . Fausse bonne idée
@totoguile
C’est bon pour les ventes les portables qui volent. Mais l’usb c se décroche assez facilement, bcp plus que le lightning. J’ai jamais testé mais je pense qu’il résisterait pas à un coup de pied dans le câble.
Dans un lit c’est penible le MagSafe, des que tu bouges ça se décroche.
Avoir les deux pourquoi pas si c’est pas plus cher.
« elle obligeait d'acheter un chargeur au prix fort quand le câble lâchait »
Ce qui serait super, ce serait qu’Apple remettre un connecteur MagSafe sur les Mac, mais fournisse un câble USB-C → MagSafe au lieu d’un chargeur MagSafe à câble fixe.
Comme ça, cet inconvénient (le seul du MagSafe) serait éliminé.
Et Apple ne produirait que des chargeurs USB-C.
Après, est-ce que c’est faisable, je ne le sais pas. (faisable de manière complète, c’est-à-dire avec la LED colorée indiquant si la charge est en cours ou terminée — parce que de manière plus basique, c’est simple à faire)
Un retour du MagSafe pourquoi pas mais à la condition de pouvoir remplacer le câble sans avoir à racheter un bloc secteur complet (pour sauver notre porte-monnaie et la planète).
Perso, Apple a changé trois fois mes ports usb-c et je me suis retrouvé deux fois obligé d'arrêter un session de travail parce que mon mac ne se chargeait plus… depuis j'ai toujours cette appréhension quand je suis en prod (et aussi celle que mes disques ne montent plus).
En passant (et sans faire de pub) avez vous remarqué que les disque laCie sont livrés avec des câble usb-c équipés de petites mâchoires qui maintiennent fermement le câble = plus de disque qui saute quand on frôle le câble) ?!
Perso, Apple a changé trois fois mes ports usb-c et je me suis retrouvé deux fois obligé d'arrêter un session de travail parce que mon mac ne se chargeait plus… depuis j'ai toujours cette appréhension quand je suis en prod (et aussi celle que mes disques ne montent plus).
En passant (et sans faire de pub) avez vous remarqué que les disque laCie sont livrés avec des câble usb-c équipés de petites mâchoires qui maintiennent fermement le câble = plus de disque qui saute quand on frôle le câble) ?!
Perso j’ai acheté un de ces adaptateurs USB C magnétique là, et j’ai en partie les avantages du Magsafe + ceux de l’USB C (pas tous, certes, mais c’est les plus important pour moi).
Au final, ça me va parfaitement comme solution
@armandgz123
Mon chargeur MagSafe va bientôt rendre l’âme et l’idée d’acheter une chargeur USB-c avec un adaptateur MagSafe me semble une très bonne idée surtout si je change de Mac prochainement.
Tu as acheté quoi comme adaptateur USB-c -> MagSafe 2 ?
@ethanmontreuil
Je ne crois pas qu’on parle de la même chose, on parle de l’inverse même si j’ai bien compris 🙃
J’ai de base un chargeur usb C sur mon Mac M1, et j’ai rajouté une embout qui permet de faire grosso-modo comme du MagSafe
@armandgz123
Effectivement, j’ai compris l’inverse. Merci quand même 😋
Ce que je regrette le plus, c’est la disparition des petites pattes rétractables qui permettaient d’enrouler le câble sur le chargeur. Cela m’était bien plus utile que le Magsafe.
Je pense qu’avoir le choix est pas mal non plus.
En utilisation perso, je le branche quand j’en ai besoin. C’est uniquement au bénéfice de la batterie.
En utilisation perso, c’est le hub usb-c qui fait le travail. Et donc un seul branchement pour charger, souris, écran externe ...
Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout.
Mais on ne sait pas encore ce qu’une nouvelle version de MagSafe pourrait apporter sur Mac. Ou iPhone. Cf port du clavier iPad
Peut être qu'ils préparent un MagSafe Qi pour Mac. Comme pour l'Iphone, à priori ca parait logique.
J’ai trouvé des câbles USB-C vers MagSafe, je peux choisir la marque et la puissance du chargeur... et j’ai les avantages des deux. Fini le difficile choix entre un chargeur Apple fiable mais hors de prix et un chargeur chinois bon marché mais pas fiable...
je n’arrive pas à l’imaginer, pour moi je veux le voir pour y croire.
Parce qu’on peut tres bien dire qu’apple va integrer la recharge sans fil à ses ordinateurs ? Du coup « magsafe » ben oui, mais celui des iphones pas des anciens mac :)
@raoolito
Ou peut-être juste la possibilité de charger son iPhone avec le Mac 😭😭 Mais je croise les doigts pour un retour du VRAI Magsafe 🤞🤞🤞🤞🤞
Justement hier je me suis pris les pieds dans le câble USB C de mon Mac. Verdict: le câble s’est débranché, le Mac n’est pas tombé par terre, aucun dégât.
Donc non, le magsafe ne m’intéresse pas.
Non…
Le retour ?
Il n’a jamais disparu chez moi.
: MacBook blanc, MacBook Pro Penryn, MacBook Air 2015!
Cet USB-C est un retour en arrière aberrant .
@misterbrown
Au moins, tu n'as pas besoin de retourner en arrière, tu y es resté 😊
@misterbrown
C’est génial l’usb c sur un MacBook !
Comme dit plus haut, la fiche USB-C se retire quasi aussi facilement que le MagSafe.
Il me paraît totalement inutile d'ajouter un dispositif supplémentaire alors que mes 4 USB-C sont souvent utilisés en simultané.
@ Almux : « Il me paraît totalement inutile d'ajouter un dispositif supplémentaire alors que mes 4 USB-C sont souvent utilisés en simultané. »
Hmmm… Le fait qu’ils soient souvent utilisés tous les quatre en simultané me semble au contraire être une bonne raison d’avoir un connecteur supplémentaire.
Je pense qu’avoir le choix est pas mal non plus.
En utilisation perso, je le branche quand j’en ai besoin. C’est uniquement au bénéfice de la batterie.
En utilisation perso, c’est le hub usb-c qui fait le travail. Et donc un seul branchement pour charger, souris, écran externe ...
Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout.
Mais on ne sait pas encore ce qu’une nouvelle version de MagSafe pourrait apporter sur Mac. Ou iPhone. Cf port du clavier iPad
@ povpom : « Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout. »
Notons qu’on ne parle pas ici de choisir entre USB-C et MagSafe, mais de choisir entre USB-C seul et USB-C + MagSafe.
J’ai acheté un MagSafe usb c aussitôt mon premier MacBook acheté. Et bien sure il a suffit d’une fois que je ne le mette pas mais celui fourni part Apple et que je perde l’équilibre a cause d’une blessure pour mettre le mac par terre et arracher la prise usb c. Heureusement le mac n’a rien pas meme une trace (Lino + moquette), mais la prise est foutu...
@xenoth
La prise femelle du Mac ?
Le MagSafe dans le sondage ne fait pas aussi bien que Chirac à la présidentielle de 2002
J’ai plusieurs adapteurs magnétiques USB-C, aucun ne permet le passage de Thunderbolt 3. Je les garde donc pour voyager. On peut les fixer des deux côtés du câble, soit du côté ordinateur, soit du côté charger, ça c’est pratique.
Une super invention qui peermet d'éviter des catastrophes ce magsafe !
Qu’ils inventent un MagSafe usb-c !
Je suis si content du Magsafe de mon Macbook Pro mi 2012. Le magsafe est l'une des raisons (pas la principale quand-même) pour laquelle je n'ai pas encore renouvelé mon Mac. Donc, le retour? Oui, absolument!
Avec M1 ???!😳
Mais comme on n’a plus besoin de recharger en travaillant , le pb est réglé par la durée de la batterie 😉💪
j’étais fan du MagSafe mais, sur un ordi qui tient une vingtaine d’heures, les occasions de l’utiliser branché sont rares en général. Même avec la génération Intel. Là mon MBA était à 8% à la pause méridienne. Je le branche dans un coin sûr de la pièce et il sera à 100% au moment de reprendre ma journée.
Fini le temps des Macs branchés à la BU ou le câble tendu entre le canapé et la prise du salon etc.
Sans compter que le MagSafe a de gros défauts : avec l’usure, le connecteur se débranche au moindre déplacement léger du Mac (pénible quand il est utilisé sur les genoux), un seul côté pour le brancher (le MBP 13 USB-C 4 ports est super pratique à ce niveau) donc des câbles qui s’endommagent à cause de la courbure imposée etc.
Il n'y a juste AUCUNE raison de croire que le nouveau "Magsafe" soit identique au ni même compatible avec le précédent.
Déjà que celui de iPhone est différent de celui du mac.. Ne pas oublier la devise de Steve: "C'est une révolution... faut tout racheter" !
Il n’y a-t-il pas une obligation Européenne d’uniformiser les fiches connectiques ?
USB … mini USB … nano USB … USB C … MagSafe … Ligthning …
Il faut une armoire pour classer tout ces câbles 😂🤣
Quel gaspillage !
Je préfère largement quatre ports où je peux brancher mon alim qu’un seul.
@ heu : « Je préfère largement quatre ports où je peux brancher mon alim qu’un seul. »
En fait, l’idée est d’avoir 5 ports qu’on peut utiliser pour l’alimentation, plutôt que seulement 4. 😉
Le magsafe c’était une idée géniale.
Jamais compris pourquoi cela a été abandonné.
Apple aurait tout à fait ou conserver un port magsafe propriétaire à côté des usb-c.
Un peu comme Microsoft et sa surface.
Surtout en ce moment avec les enfants à la maison perso, autant sur mes anciens macs que sur ma surface actuelle, je ne compte pas les fois où il a empêché une chute.
Si on occultait toutes les rumeurs sur Apple, on se demande bien ce qu’il resterait à écrire...
Le fait d'avoir un seul connecteur pour le Mac et l'iPad, mais aussi la Switch, les pads Xbox, etc. c'est franchement génial. J'attends surtout l'USB C sur l'iPhone et les AirPods pour que mon bonheur soit total.
@Splinter
Tiens, c'est marrant, c'est en lisant votre commentaire que j'ai réalisé que je connaissais déjà depuis près de 2 ans ce que vous décrivez, et c'est tellement une évidence que je n'y pensais même plus...
Je me suis toujours demandé à quel point le MagSafe n’était pas avant tout un habile écran de fumée marketing.
Combien d’accidents ont réellement été évités grace à lui ?
Toujours difficile de tirer des concurrents sur des expériences personnelles, mais sur la durée et sur un parc de portable relativement conséquent: pas de montagne de PC portable abîmé faute de MagSafe.
Apple à peut réussi à faire exister dans l’esprit des gens un faux pb et a vendre un temps une solution à celui-ci, jusqu’à persuader peut-être irrationnellement certains que c’est absolument essentiel.
Ils sont fort chez Apple quand même 😄
@ YetOneOtherGit : « Combien d’accidents ont réellement été évités grace à lui ? »
Beaucoup.
Mais ne se focaliser que sur cet aspect, c’est oublier un autre point important de ce connecteur : le confort.
« Apple à peut réussi à faire exister dans l’esprit des gens un faux pb et a vendre un temps une solution à celui-ci, jusqu’à persuader peut-être irrationnellement certains que c’est absolument essentiel. »
Ou alors Apple a réussi à fournir un connecteur très pratique et augmentant sensiblement le confort d’utilisation tout en contribuant à réduire le risque d’accident.
Ils sont forts chez Apple quand même. 😁
Deux exemples du gain de confort apporté par ce connecteur :
• Le branchement super rapide et facile, y compris dans le noir, et même y compris sans avoir à prendre en main le câble de charge (la plupart du temps, quand je met mon MacBook Air à charger avant d’aller faire autre chose, c’est en le posant vite fait sur le bureau juste à côté du câble MagSafe qui l’attend et qui vient de mettre en place tout seul comme un grand).
• Ne pas avoir à se poser de questions avant de laisser une machine posée dans un coin avec son câble de charge qui passe à un endroit un peu trop accessible, contrairement aux utilisateurs de cette montagne de PC portables pas abîmés.
Alors certes on peut dire que ce n’est pas énormissime, et c’est vrai : on arrivait à vivre sans avant, et on arrive à vivre sans depuis. Mais ça n’empêche pas que ce gain de confort et de sécurité existe et qu’il n’a rien d’une invention marketing.
Pour ma part, je serais très content de le voir revenir.
Ne serait-ce que pour le principe d’éviter de gaspiller un port Thunderbolt pour y brancher un bête chargeur.
@BeePotato
J’entends tout ce que tu dis mais je me demande si d’un point de vue rationnel c’est si évident que ça 😉
Peut-être un rien de parano sur les capacités du marketing à faire naître des besoins discutables 😉😄
@ YetOneOtherGit : « J’entends tout ce que tu dis mais je me demande si d’un point de vue rationnel c’est si évident que ça »
Ça l’est. Ce que j’ai écrit là, c’est un retour d’expérience combinée de plusieurs utilisateurs sur des années d’utilisation de divers portables avec et sans MagSafe, pas le compte-rendu d’une keynote d’Apple ou le slogan d’une pub. 🙂
« Peut-être un rien de parano sur les capacités du marketing à faire naître des besoins discutables »
J’en ai bien l’impression.
Parano accompagnée, comme j’ai pu le constater à travers des commentaires similaires sur d’autres articles, par une certaine tendance à considérer bien des gens comme des esprits faibles et facilement influençables, qui ont forcément été manipulés par un marketing tout-puissant. 😛
(commentaire écrit par quelqu’un qui utilisait des Mac dans la seconde moitié des années 90 parce qu’ils correspondaient réellement mieux à ses besoins que les trucs misérables que la concurrence proposait alors, et non parce qu’il était manipulé par un marketing l’ayant convaincu de la coolitude ultime qu’il y aurait à faire partie d’un petit groupe de rebelzzz 😉)
@BeePotato
"Ça l’est. Ce que j’ai écrit là, c’est un retour d’expérience combinée de plusieurs utilisateurs sur des années d’utilisation de divers portables avec et sans MagSafe, pas le compte-rendu d’une keynote d’Apple ou le slogan d’une pub. 🙂"
On se comprend pas, je ne remets pas en cause la véracité de tes retours mais la rationalité de ce qui les construits.
On sous-estime la puissance de la communication et de la communication pour nous rendre indispensable la futilité.
Après on est vraiment sur le plaisir de la discussion toutes théoriques, moi même j’ai regretté la disparition du Mag Safe 😉
Je questionne en fait un ressenti que je partage 😄
@BeePotato
"Parano accompagnée, comme j’ai pu le constater à travers des commentaires similaires sur d’autres articles, par une certaine tendance à considérer bien des gens comme des esprits faibles et facilement influençables, qui ont forcément été manipulés par un marketing tout-puissant. 😛"
tu ne te trompes pas de personne?
ou tu me fais un clin d’œil au second degré ? 😄
après comme toujours il ne faut pas sombrer dans le manichéisme, le goût pour les produit Apple n’est pas que le fruit d’un marketing manipulant ses cibles comme le fantasme certains bas de plafond, mais en même temps nier la puissance de ce qu’à construit le marketing et la communication d’Apple est tout aussi aveugle.
A titre personnel je ne suis pas de ceux qui cultivent un fantasme d’immunité totale aux forces du marketing et de la communication.
Et je sais que bien de mes idées, de mes goûts, de mes opinions sont le fruit de bien plus que mon libre arbitre et ma libre pensée 😉
@YetOneOtherGit
Un complot, je pense.
@ckermo80Dqy
"Un complot, je pense."
Apple est un complot depuis son début pour faire exister de faux besoins chez ses clients 😁
Comme l’ensemble de l’industrie mais en mieux 😜
Ils sont tellement forts qu'ils ont même réussi à me faire croire qu'il beaucoup plus facile pour moi de brancher un tel câble plutôt que n'importe quel autre. Ou alors c'est une réalité liée au fait que je suis tétraplégique niveau moyen (je bouge les bras et les poignets mais pas les doigts).
Quand tu as des problèmes de préhension, le magsafe est un pur bonheur.
Il y a un point de vue qui revient extrêmement souvent sur les sites dédiés aux nouvelles technologies et qu'on pourrait résumer par : toute technologie qui n'est pas indispensable pour une personne valide ne présente aucun intérêt.
ex : "à quoi bon avoir des ampoules connectées alors qu'il suffit de se lever pour appuyer sur un bouton ?"
@rtx
"Ou alors c'est une réalité liée au fait que je suis tétraplégique niveau moyen"
Là effectivement c’est un argument fort 👍
Outre les quelques chutes évitées par le magsafe, le plus gros avantages que j'y trouve, c'est la facilité avec laquelle on peut brancher et débrancher le cable.
Sur ma surface, je n'ai qu'à approcher le câble du connecteur et hop, il se branche tout seul, d'une seule main.
Idem pour le retirer. Je tire un coup sec et c'est bon.
Franchement, je côté magnétique, c'est vraiment pratique.
@Achylle_
"Franchement, je côté magnétique, c'est vraiment pratique. "
Plus que d’accord, ma question est « est-ce si essentiel que ça ? » 😉
@ YetOneOtherGit : « Plus que d’accord, ma question est « est-ce si essentiel que ça ? » 😉 »
Mais pourquoi faudrait-il que ce soit « essentiel » ?
Le fait que ce soit « vachement pratique » est déjà bien suffisant pour qu’on souhaite son retour.
@BeePotato
"Mais pourquoi faudrait-il que ce soit « essentiel » ?"
Un vieux fond pragmatique et stoïcien 😄
Oui au MagSafe avec des câbles *décents* par rapport à l’excellence visée par Apple qui n’est pas toujours au rendez-vous dans la réalité !
Donc des câbles qui ne deviennent pas des misères effilochées dans la durée ! On veut de la qualité du sol au plafond et de la durabilité, en juste proportion avec les prix !
L’idéal alternative serait une modification au niveau du port USBC avec un câble Apple aimanté optionnel.
Le port restant compatible avec un câble USBC standard.
Sinon ça serait un retour en arrière AMHA.
Else, Un avantage de l’USBC c’est de charger indifféremment à droite ou à gauche.
ça reste un grand mystère pour moi : pourquoi apple a t elle abandonné un connecteur propriétaire ?
même un abandon temporaire pendant quelques générations de macs , c'est inouÏ !
Un portable à 2000 balles ça mérite d’être protégé. Quant à la vitesse de recharge, la problématique n’est pas la même qu’avec un smartphone, et puis les recharges lentes c’est mieux pour la durée de vie de la batterie.
Une chose qu’Apple devrait ajouter dans ses préférences système, c’est la possibilité de fixer soi-même le seuil à partir duquel le Mac avertit qu’il faut recharger. Actuellement il est proche de zéro et je me suis fait avoir plus d’une fois. Laisser la batterie se vider complètement est très mauvais.
Oh que oui, ça a été la plus grosse erreur d'Apple depuis des années de supprimer le MagSafe. Raison pour laquelle je fais durer le plus longtemps possible mes anciens MBA et MBP. Une amie a acheté un MBA M1, elle a pas vu le chargeur branché...câble arraché et bon pour la poubelle! Avec le Magsafe, ça ne serait pas arrivé.
[à effacer (doublon)]
Oui car le magsafe c’est la vie mais en espérant que les câbles soient plus solide qu’avant et qu’on puisse également recharger son mac par USB-C comme c’est possible actuellement 👌🏻
Ah et si ils pouvaient ouvrir le magsafe aux fabricants tiers histoire de faire baisser un peu les prix car je ne suis pas prêt à remettre 80€ dans un chargeur ^^
@ foxot : « je ne suis pas prêt à remettre 80€ dans un chargeur »
Comme je le disais plus haut, ce que j’espère vraiment pour accompagner un retour du MagSafe sur les Mac, c’est un câble USB-C → MagSafe qui permettrait de ne pas utiliser un chargeur spécifique.
@Yet Les anciennes prises des iBook G4 mon fait réparer des charnières d’écran des modèles en plastique pendant des années. Je peux facilement imaginer que l’idée du MagSafe viens de là. C’était un vrais problème quand tu te prenait les pieds dedans ou l’aspirateur.
@Kainam
"Les anciennes prises des iBook G4 mon fait réparer des charnières d’écran des modèles en plastique pendant des années."
Des produits que je n’ai pas connus à l’usage, nos premiers Mac portables sont plus tardif 😉
Merci pour l’information 🙏
Ils n’auraient jamais dû l’enlever. Terrible manque. D’ailleurs la preuve, maintenant c’est sur les iPhones. Maintenant, back on Mac !
« J’crois qu’la réponse elle est vite répondue. »
Charge à Apple de trouver comment faire avec l’usb-c...
Indispensable sur le Mac ça m’a sauvé plus d’une fois dans le passé
et d’ailleurs l’arrivée du MagSafe sur iPhone est juste fabuleux
D’ailleurs pour concilier les deux sur mon vieux MacBook Pro avec MagSafe 2 j’ai acheté un câble usbc vers MagSafe 2 et peut l’utiliser avec des powerbank 100/200w et chargeur multi entrées
C’est magique
J’ai pas voté, il n’y a pas l’option « J’ai piscine »