Quel est l'appareil du MWC 2019 qui vous plait le plus ?
Le MWC, qui fermera ses portes ce soir, nous en aura fait voir de toutes les couleurs. Des smartphones à écran pliable, une batterie externe qui fait smartphone, des appareils photo en veux-tu en voilà, un écran qui s’enroule autour du poignet, de la 5G…
Quel est l’appareil du MWC 2019 qui vous plait le plus ?
Samsung Galaxy Fold
12% (328 votes)
Huawei Mate X
29% (785 votes)
Xiaomi Mi 9
6% (170 votes)
Sony Xperia 1
3% (85 votes)
Nokia 9 PureView
4% (110 votes)
LG G8 ThinQ
0% (12 votes)
Energizer Power Max P18K
4% (118 votes)
Nubia Alpha
1% (14 votes)
Autre
3% (74 votes)
Aucun
37% (1015 votes)
Total des votes : 2711
Aucun à 60% ? J’étais sûr du résultat.
@ckermo80Dqy
J’ai ri aussi. ? (sûrement parce que ça commence par un « A »)
? Moi aussi j’ai mis « aucun » !
Ouf, je sais que nous, ici, ne sommes pas vraiment représentatif d’un échantillon statistique mais de là à ce que personne n’aime le galaxy fold... je suis étonné.
10 trolls moi inclu avec le natel Energizer hahaha
Je trouve que HUAWEI a réalisé un foldable mieux conçu que celui de Samsung. Après je ne suis pas la cible, mais bon , la mwc 2019 restera celle de la 5G et des foldable....
@totoguile
Mieux conçu, oui et non. Concrètement, ça fait plus rêver à l’instant X. Mais la solution de Samsung me paraît être le futur : écran protégé, plus durable, c’est une vision sur le plus long terme
@totoguile
Le problème, c’est que ça va être un aspirateur à données perso. Faire confiance à Huawei, c’est être sacrément naïf.
The Verge a écrit un article qui dit en substance qu’en l’absence d’innovation du côté de l’iPhone cette année avec la génération S, les constructeurs Android n’ont rien à cloner côté design ou hardware donc ça par dans le n’importe quoi : tablettes pliables, 9 cameras, batteries de 18000 mAh, reconnaissance des veines de la main... Bref pathétique.
@Seby59th
Meme en 2018 , leur seule innovation a été la copie de l’encoche mais sans FaceId ?
Pour avoir une idée des produits sorties sans pouvoir copier Apple , suffit de se remémorer la Montre “Galaxy Gear” de 2013 ?
@Seby59th
Bof n’importe quoi ?
Suffit de voir ce que font huawei et xiaomi (même si le Mix 3 est de 2018)
Et tout ça avec des prix raisonnables
Idem. Aucun...
Sauf si je dois choisir au risque de voir ma famille se faire exécuter?
ha si j'étais dictateur c'est exactement le genre d'interrogatoire que je mènerais...
"tu vas parler oui ! tu préfères le dernier samsung ou huawei ? nous avons les moyens de révéler toutes les photos intimes de votre famille sur twitter mouhahahha"
sigh.. au lieu de ça y a que des dictateurs qui font que des trucs nazes et sans intérêt.
Le téléphone (ou la tablette) pliables sont séduisants au niveau du concept mais, pour l’instant, rien qui fasse rêver : format initial ou final bâtard (on a soit un téléphone trop étroit et haut soit une tablette carrée), pas de recul sur la fragilité de la charnière. Design fermé ou ouvert peu pratique (fermé : épais, ouvert fin et, donc, fragile ou pas très pratique à tenir).
Et qualité/design des matériaux carrément cheaps : Le huawei, hors écran, a vraiment des lignes dégueulasses.
Bref : trop tôt, trop moche.
@Silverscreen
Oui c’est aussi ce que je disais dans un autre post: il faut attendre qu’une entreprise comme Apple puisse proposer une expérience complète associant hardware et software...
Et s’il n’y a pas d’intérêt à l’écran pliable, on ne verra pas Apple dessus
@totoguile
"Et s’il n’y a pas d’intérêt à l’écran pliable, on ne verra pas Apple dessus"
Il n’y a pas d’intérêt à la touchbar, pourtant Apple est dessus.
@fte
"Il n’y a pas d’intérêt à la touchbar, pourtant Apple est dessus."
Parle pour toi. Moi, j’adore.
Mais, comme toi, je ne suis pas la voix du monde.
@thebarty
"Mais, comme toi, je ne suis pas la voix du monde."
Apple non plus. Ils ne décident pas de ce qui a un intérêt ou non.
Heureusement d’ailleurs. Plus de porn autrement. Quelle tristesse.
@fte
"Il n’y a pas d’intérêt à la touchbar, pourtant Apple est dessus."
Peut être mais la touchbar n’impose aucune contrainte
@fifounet
"Peut être mais la touchbar n’impose aucune contrainte"
Financièrement, ça se discute.
@fte
"Financièrement, ça se discute."
Bouuuuuuuh t’as copié sur webHAL1 ! ?
@fte
« Il n’y a pas d’intérêt à la touchbar, pourtant Apple est dessus. »
Pour Apple il y a un intérêt : une jolie augmentation du prix des machines. ;-)
@Silverscreen
"Bref : trop tôt, trop moche."
Ça fait longtemps que tu n’es pas venu malheureux ??
Prépares toi à une volée de bois vert ?
Rien, à cause d’androïd.
Les téléphones pliables ne font pas rêver pour une raison très simple.
D’une part les clamshells ne sont pas nouveaux, c’est vieux, très vieux, comme concept.
D’autre part on a des notebooks petits moyens et gros qui se plient tous.
Le pliable, ça ne peut pas surprendre.
Mais considérant que la grosse majorité des notebooks sont pliables, qui voudrait d’un notebook toujours ouvert ?, il n’y a qu’un petit pas à franchir pour imaginer que la grosse majorité des téléphones pas petits seront pliables d’ici quelques années.
La question suivante sera : si tel était le cas, qu’adviendra-t-il des tablettes ?
p.s. je ne sais pas si je suis sérieux ou pas ici.
@fte
"Mais considérant que la grosse majorité des notebooks sont pliables, qui voudrait d’un notebook toujours ouvert ?, il n’y a qu’un petit pas à franchir pour imaginer que la grosse majorité des téléphones pas petits seront pliables d’ici quelques années. »
Essai de comptabiliser le nombre de fois où tu vas plier/deplier ton smartphone / jour et pareil pour ton notebook
« La question suivante sera : si tel était le cas, qu’adviendra-t-il des tablettes ?"
De qu’il n’adviendra pas des bidules pliables ?
@fte
« [...] il n’y a qu’un petit pas à franchir pour imaginer que la grosse majorité des téléphones pas petits seront pliables d’ici quelques années. »
Tout à fait d'accord, même si cela va se faire progressivement, ça ne sera que les grands téléphones portables hauts de gamme qui seront équipés d'écran pliables dans un premier temps. Puis ça se démocratisera au milieu de gamme, pour finir par être intégré dans des modèles bas de gamme. Très probablement que le format "phablette" ne va pas disparaître de si tôt, puisque les prix sont plus intéressants et qu'on peut imaginer qu'il continuera à trouver son public.
C'est assez tordant de se rappeler que certains, à l'époque de l'iPhone 5, affirmaient qu'un écran de plus de 4 pouces sur un téléphone portable était inutile et ridicule (Apple avait même fait une publicité pour démontrer à quel point l'écran de l'iPhone 5 avait les dimensions idéales). Et on les retrouve aujourd'hui à soutenir de façon indiscutable que les "phablettes" offrent une taille d'écran tout à fait suffisante et que les modèles pliables n'apportent rien... Je n'ai aucun doute qu'ils seront toujours là lors de la prochaine avancée (écrans holographiques ?), à jurer mordicus que les écrans pliables offrent déjà tout ce que le consommateur désire et que cette nouveauté ne marchera jamais !
@webHAL1
Je suis tout à fait d’accord avec votre analyse. Le caractère disruptif et attractif de cette nouveauté est indéniable pour moi.
@outmen
"Le caractère disruptif et attractif de cette nouveauté est indéniable pour moi."
Oui pour toi personne ne te contredira.
La question plus intéressante étant si ça va se démocratiser et la ....... à part les visionnaires auto proclamés je ne vois pas.
@webHAL1
"Tout à fait d'accord, même si cela va se faire progressivement, ça ne sera que les grands téléphones portables hauts de gamme qui seront équipés d'écran pliables dans un premier temps. Puis ça se démocratisera au milieu de gamme, pour finir par être intégré dans des modèles bas de gamme. Très probablement que le format "phablette" ne va pas disparaître de si tôt, puisque les prix sont plus intéressants et qu'on peut imaginer qu'il continuera à trouver son public."
Quelles précisions ! ?
Mais je suis déçu de la part de Nostradamus j’attendais les dates de sortie moi. Y’a du laisser aller
@webHAL1
"C'est assez tordant de se rappeler que certains, à l'époque de l'iPhone 5, affirmaient qu'un écran de plus de 4 pouces sur un téléphone portable était inutile et ridicule ....
..... Et on les retrouve aujourd'hui à soutenir de façon indiscutable que les "phablettes" offrent une taille d'écran tout à fait suffisante et que les modèles pliables n'apportent rien... »
Ça serait intéressant de savoir qui sont ces fameux « certains » d’il y a plusieurs années que l’on retrouve aujourd’hui d’une façon évidente.
Et même si par le plus grand des hasards et à force de recherches judicieuses et poussées on trouvait cette oiseau rare, qui sait peut être moi , le changement d’avis n’est nullement un tare et sûrement plus intelligent que l’obstination dans des principes ou une idéologie fermée.
Après ce qui serait également tordant serait de retrouver l’avis d’un certain visionnaire WebHAL1 (peut être réincarnation de SJ) sur l’iPad 1 quand il est sortit, surtout en recoupant avec les propos actuels concernant les tablettes, leur utilité et leur avenir.
Pourtant j’ai cherché, mais en vain, dommage.
Ou alors avec un autre pseudo utilisé à cette époque qui sait ?
Mais après en étant honnête peut être qu’à l’époque il a vu dans l’iPad que les ventes exploseraient durant des années puis allaient se ralentir puis , puis etc.
"C'est assez tordant de se rappeler que certains, à l'époque de l'iPhone 5, affirmaient qu'un écran de plus de 4 pouces sur un téléphone portable était inutile et ridicule (Apple avait même fait une publicité pour démontrer à quel point l'écran de l'iPhone 5 avait les dimensions idéales)."
plus je vieillis, plus je me résous aux poulet géan..heu aux mobiles 6,5" ...
ben vi, y a de la sincérité, même quand, au fil des ans, on change d'avis ou qu'on se force à un nouvel avis.
Les usages évoluent, la santé évolue, les conditions changent, une amélioration technique peut donner du sens à autre chose, etc.
Et aussi, les gens qui criaient contre le + que 4" ne sont pas nécessairement les même qui apprécient les grands écrans ou des formats "exotiques".
A moins que... tel le Commander Oomu, vous tenez des listes à jour des commentateurs et leurs opinions années après années ? hmmMMhmmmm Mais non, dur de suivre si en plus les gens changent de pseudo.
@oomu
"A moins que... tel le Commander Oomu, vous tenez des listes à jour des commentateurs et leurs opinions années après années ? hmmMMhmmmm Mais non, dur de suivre si en plus les gens changent de pseudo"
Tu as la même idée que moi.
C’est louche ?
Ne serais tu pas un clone de fifounet pour faire grossir les stats ?
@oomu
« Les usages évoluent, la santé évolue, les conditions changent, une amélioration technique peut donner du sens à autre chose, etc. »
À ce qu'il paraît, mais est une information qui reste à vérifier, il y avait déjà des personnes âgées lorsque les "phablettes" n'existaient pas et que les téléphones portables n'offraient que de petits écrans. ;-)
@webHAL1
"À ce qu'il paraît, mais est une information qui reste à vérifier, il y avait déjà des personnes âgées lorsque les "phablettes" n'existaient pas et que les téléphones portables n'offraient que de petits écrans. ;-)"
T’as véritablement énormément de mal à comprendre le oomu toi.
?
@fte
"je ne sais pas si je suis sérieux ou pas ici"
Non
cette question... ben le Appl..ha mince y a rien !
Énorme coup de cœur pour le Mate X. Je trouve le concept génial. Hélas c’est très très cher !! Mais je préfèrerai mettre 2200€ dans ce truc qui me fait rêver que 1000€ dans un iPhone Xs qui n’apporte absolument rien d’interessant. Ça pourrait me faire switcher sur Android.
@outmen
Le truc qui fait rêver, qu’en ferais-tu ?
@Gagolak
Quelle drôle de question ! Tout ce que je fais déjà avec un smartphone et une tablette. Et plus encore ! C’est la fusion de 2 appareils en 1. Le petit plus pour moi : le format (presque) carré en format tablette, que je trouve vraiment intéressant. Disons que ça me parait être une bonne idée et j’ai envie de l’essayer.
@outmen
C’est vraiment rigolo de voir que le consensus s’est fait sur les écrans 16:9, 18:9, 21:9, etc...
Et toi tu arrives en disant « j’aime trop les écrans carrés » ...?
????
pour une carte de ville, le format carré serait très apprécié.
pour un jeu de "plateau" ou rts, ça serait certainement cool.
Pour dessiner, ça serait bien pratique aussi.
etc.
16:9 c'est vis à vis des films. Format qui est un bon compromis entre un cadre large pour l'action et l'angle de vision humaine.
21:9 apporte un grand espace de travail pour mettre de coté UI et autres apps moins urgentes.
Dans le fond, mon point est qu'il n'y a pas de format universel, et que carré pour une "tablette" pliable, ça serait intéressant.
Par contre, oui, catastrophique pour un film ou un jeux vidéo à la première personne qui se veut immersif. Mais ainsi est la vie.
@oomu
"Dans le fond, mon point est qu'il n'y a pas de format universel, et que carré pour une "tablette" pliable, ça serait intéressant."
Oui oui le carré c’est super car plus besoin de retourner son écran pour le format paysage y’en aura plus.
C’est kro mégas cool de la balle
Et puis on pourra avoir une simulation de la Nintendo DS parfaite
@oomu
"pour une carte de ville, le format carré serait très apprécié.
pour un jeu de "plateau" ou rts, ça serait certainement cool.
Pour dessiner, ça serait bien pratique aussi.
"
J’aimerai me rappeler des arguments , sûrement valables , de ceux qui attendaient les phablettes à l’époque .
C’était pour quel usage à l’époque ?
Qui peut me répondre ?
Je n’aime pas me faire violer par Google mais le GS10 et sa nouvelle surcouche est un très bon smartphone... En attendant l’IPhone XI